@LeRoiDuMacadam@marcedouardnabe Une oeuvre conséquente et cohérente y pourvoit souvent plus, comme chez Marc-Edouard Nabe. Quant au fiel, regarde du côté de Lawrence, Céline, Suarès, Bloy, Bernanos, Genet, Vallès, Guitry évoqués par Nabe, entre autres, dans la feuille nabienne #80
https://t.co/ZTLeeROwQI
@breant_leo@dannyconversano Toujours les mêmes clichés... vous parlez d'audience, d'influence, de visibilité. Nabe parle de sens, de vérité. Choisissez votre camp, mais je vois que c'est déjà fait.
@LucBruno5@dannyconversano Ce qu'il faut comprendre, c'est que Soral n'a rien compris du tout, et ce n'est même pas son problème de comprendre ou non. Il suffit qu'on l'écoute et qu'on le suive, c'est tout.
@LucBruno5@dannyconversano Il faut beaucpup de travail pour démonter les mensonges. Dieudo et Soral comptent justement sur la simplicité de leur "logique" et de leur message. Que voulez-vous, c'est comme ça. Nabe a pris ce temps pour décrire et dévoiler leur bassesse. Il ne peut pas lire à votre place.
@dannyconversano@marcedouardnabe Quant à "ton Nabe chéri", ce n'est pas moi qui lui fais les yeux doux dans un vidéo pour l'interviewer "pour son bien"...
@dannyconversano@marcedouardnabe Ce n'est pas non plus parce que Nabe reconnait le pouvoir de Soral sur les âmes, qu'il faut s'arrêter de réfléchir. C'est précisément parce qu'il a ce pouvoir de fakir sur les âmes qu'il faut le combattre. Tu manques le fonds et t'arrêtes juste à la forme.
@dannyconversano@marcedouardnabe Que Nabe le compare à un fakir (quel passage?) hypnotique pour faire tomber son auditoire dans sa besace, soit. De là à y voir un talent, c'est ironique. Toi tu le salue, alors que ce qu'il faut c'est justement casser cette influence pour retrouver le réel et la vérité.
@LucBruno5@dannyconversano Si tu veux t'instruire, il faut vérifier tes sources. Les petites histoires sur la complosphère dévoilent justement le fonctionnement de Soral et Dieudo, et leur entreprise commerciale commune sur fond de "dissidence" et "subversion". C'est le combat de Nabe dans Les Porcs 1 & 2
@LucBruno5@dannyconversano Ce que dit Nabe sur Soral est vérifiable et sourcé comme tu peux le voir dans le passage des Porcs 2. C'est là toute la difference entre eux deux . Nabe est pour la vérité et le réel, Soral pour le mensonge et l’escroquerie. Soral ne s'occupe que de son intérêt seul !
@Wrangel1825@EMerckx3000@Evgenepa Le dandysme sans couille : tu parles de Soral qui casse les dents de Conversano par surprise et qui se fait dessus quand il rencontre des opposants prêts à en découdre
@Wrangel1825 Mouais... pas très clair tout ça... tu en dis peu pour éviter de dire des conneries, mais du coup on voit pas trop ce que tu veux dire, c'est comme avec tes reposts... sauf quand tu censures tes mots toi même...
@OrdoVictiDraco@Wrangel1825 Tu as raison. J'ai decouvert Nabe qq tps après être tombé sur Soral et son negationisme. Discuter avec un soralien cest comme discuter avec un platiste. Nabe a tout dit sur Soral, j'essaie de diffuser son travail pour p-e ouvrir quelques yeux. La vérité, voilà le plus important