Vivo en el salvaje oeste, en un estado neo-feudal. No queda más remedio que defenderse. La mejor forma de combatir la pobreza es crear riqueza, no repartirla
@Rusosky6969@Lavozgalactica El caso Negreira es del Barcelona. 17 años seguidos (que se sepan) incluidos esos años. Infórmese un poquito mejor 😂😂🤦🏻♂️🤦🏻♂️
When the ANC assumed power in 1994, they inherited the most sophisticated economic engine on the African continent.
They were handed a deep-water port network, a highly complex rail system that efficiently moved freight from the interior to the coast, an integrated national power grid that generated some of the cheapest electricity in the world, and a professional, rule-bound civil service.
That system possessed underlying engineering and administrative principles that were globally competitive.
The historical task of the new government was simple: maintain the existing engineering standards, scale the capacity to include the black majority, and expand the productive tax base.
Instead, the ANC executed a 30 year masterclass in structural vandalism.
They introduced cadre deployment, incompetence, corruption, and political impunity, systematically replacing competent engineers, financial auditors, and institutional administrators with politically loyal party hacks.
The results are not ideological; they are physical.
It takes centuries of capital accumulation, spatial planning, and disciplined maintenance to build an interconnected civilization, but it takes only a few decades of deliberate neglect to destroy it.
You can see the rot in real-time.
The ultimate tragedy is that the liberation movement successfully decoupled its survival from the material reality of the country.
The ANC did not "decolonize" South Africa; they simply consumed its foundational capital.
They proved that an elite equipped with nothing but liberation slogans and an insatiable appetite for state contracts can liquidate 300 years of built infrastructure in just three decades, leaving the next generation to inherit a broken, unmanageable corpse.
Hace 47 años se estrenó "La Vida de Bryan".
Stan, quería que lo llamaran Loreta y quería tener hijos. Por aquel entonces este diálogo lo tomamos como una broma surrealista:
"- Los hombres también tienen derecho a tener hijos si quieren.
- Pero tú no puedes parir.
- No me oprimas.
- No es que te oprima, Stan. Es que no tienes matriz. ¿Dónde vas a gestar el feto? ¿Lo vas a meter en un bául?
- Chicos, tengo una idea. Estamos de acuerdo en que no puede parir por no tener matriz, lo que no es culpa de nadie, ni siquiera de los romanos, pero si puede tener el derecho a parir.
- Buena idea, Judit. Lucharemos contra el opresor por tu derecho a parir hijos, hermano, digo hermana.
- ¿Y eso de que sirve?
- ¿Y de qué sirve luchar por su derecho a parir si no puede parir?
- Es un símbolo de nuestra lucha contra la opresión.
- Es un símbolo de su lucha contra la realidad".
Los Monty Phyton fueron unos visionarios.
El exceso de proteccionismo provoca desprotección real. No se podía saber.
Bueno, igual si se les hubiera hecho caso a los que han vivido y cuidado esas zonas toda su vida, en vez de a los ecolojetas de salón, igual si
@libre_mercado El exceso de proteccionismo provoca desprotección real. No se podía saber.
Bueno, igual si se les hubiera hecho caso a los que han vivido y cuidado esas zonas toda su vida, en vez de a los ecolojetas de salón, igual si
Thomas Jefferson argued that no generation can legitimately bind the next by leaving accumulated #debts to be paid by those who had no voice in incurring them.
🇪🇸 You've heard a lot about illegal immigrants storming across the border from Morocco into the Spanish enclave of Ceuta
But this happened yesterday in Spain's Murcia region
At what point do we get to say that Europe is being invaded?
And more importantly, when is the EU going to do something to stop it?
Writer: Ian
Tout coûte plus cher.
Pas à cause de la « crise ».
Pas à cause du marché.
À cause de ceux qui ont décidé que l’abondance était un problème.
Regarde les prix depuis 25 ans.
Télévisions, logiciels, jouets, vêtements : -70 % à -98 %.
Santé, éducation, logement, garde d’enfants : +140 % à +250 %.
Deux économies.
Une où la tech est libre.
Une où l’État a tout verrouillé.
Qui a verrouillé ?
Les mêmes qui ont transformé chaque problème d’ingénierie en drame moral.
- Les ministères de la Santé et de l’Éducation
- La Commission européenne et ses 40 000 fonctionnaires
- L’ANSES, la HAS, l’ARS
- L’ADEME et les normes énergétiques
- Les universités et leurs comités d’éthique
- Les syndicats de la fonction publique
- Les ONG financées pour inventer de nouvelles interdictions
Ils n’ont plus besoin de nationaliser les usines.
Ils ont nationalisé les autorisations.
Les normes.
Les permis.
Les certifications.
Chaque ambition devient un dossier.
Chaque innovation une menace.
Chaque abondance une culpabilité.
Résultat :
On te vend la pénurie sur une planète d’abondance.
On te vend la soif sur une planète d’océans.
Ils gèrent la rareté.
Ils ne savent plus la détruire.
Le jour où on arrête de leur demander la permission,
les prix s’effondrent.
Allez construire.
Sans eux.
Sánchez no ha reducido la deuda: han dopado el PIB nominal lo suficiente para maquillar una deuda que sigue aumentando en términos absolutos.
Por eso la factura por intereses de deuda no para de crecer. Disparas la deuda emitida con tipos cero y no reduces la emisión y se multiplica la factura cuando los tipos aumentan.
Hablar de deuda/PIB disparando el PIB nominal con más inflación, más gasto público y más inmigración no es reducir la deuda, es empobrecerte por el numerador y por el denominador.
De nada.
via Banco de España y Tesoro Público.