Maitre Coujard

Je bloque les trolls

[🅰ntoine VAYER 📸🖋️ @festinaboy]

C'est pas de la chance. Il a eu celle de ne pas avoir à tricher. Il a gagné

[Franck Ferrand Hate Account @ClementPoursain]

Étonnant... cette race n'est pourtant pas plus violente que les autres.... cette femme a sûrement dû mal s'y prendre avec lui (croiser son regard, respirer trop bruyamment etc.)

[L'Équipe @lequipe]

Bienvenue dans le village de Tadej Pogacar ➡️ https://t.co/0yo7DqcJR7

Adulé dans un pays qui a découvert le cyclisme sur le tard, Tadej Pogacar a participé à l'explosion de la pratique de la discipline en Slovénie.

[Never Bald Again Capbourrut @FougasseLover33]

Ce me fume comment le Suisse urbain moyen est un bolchévique prêt pour la révolution mais comme le pays est noyé dans une masse de ruraux vivant dans des villages dignes du moyen âge le pays doit se taper un référendum "devons nous tuer tous les étrangers ?" tous les 5 ans

[grangé @grang3]

@Brevesdepresse

[max @MaxLdr]

🚨🇧🇪🇺🇸 FLASH | Le bourgmestre de Charleroi réfute tout bombardement des États-Unis sur sa ville. « C’était déjà comme ça avant » (Reuters)

[Roro @tropdecomptes]

Le nombre de compte de foot de merde qui sont en fait des enfoirés de prosélytes musulmans est assez incroyable ⬇️

[Maitre Coujard @JTarreire]

@NicoW90s_TV @Tellure52 @sansoignonmerci T’as rien compris bouffon

[chaise @jeveuxdelaneige]

C’est tellement scandaleux!
Comment garder les établissements ouverts par 42.
Appeler le 112.
Honte @Ministere2_Edu
Honte @EdouardGeffray
Honte!!!!!!!

[Maitre Coujard @JTarreire]

@guillaumekasba @PartiLiberteFr Sac à merde !!!

[Stéphane Kohler @Kohlerderien]

Noah n’a pas joué le tournoi de Rome en 1983, Roland ne prend qu’un l et le titre indiqué est une affabulation.

[21 @TajineBer9o9]

"Ça fait plaisir d’être de retour Marrakeeeech *👏* à peine j’ai atterri j’ai vu un âne à l’aéroport *rires* ma mère elle me disait toujours "si ti a faim mouge ta main" *explosion dans la salle* mon pote Nicolas son frigo était tjrs plein *zoom sur Eto’o*

[Rima Hassan @RimaHas]

«  Ils ne sont pas de gauche » nous dit-il

[Mediavenir @Mediavenir]

🇫🇷 Hélène Mercier-Arnault, femme de Bernard Arnault : "Bon, les SDF j’y pense pas tous les jours. La première fois que j’en ai vu, on appelait ça des clochards. […] C’est aussi, j’ai l’impression, un choix de vie. Paraît-il que c’est aussi un choix de vie, oui. Il y a des gens qui ont décidé de lâcher la société".

L’extrait a été supprimé de son interview sur RTL à sa demande. (Blast)

[Maitre Coujard @JTarreire]

@C_MORANCAIS @Foulques44 Ouin ouin t’as pas plutôt des subventions à supprimer pauvre conne????

[Gabriel Lattanzio @GabLattanzio]

Au sujet des peines de prison en France, et de la tendance de certains juristes à décourager la lecture citoyenne des décisions de justice.

Hier, la Justice française a donc décidé l'allègement des peines pour trois des quatre personnes jugées après la mort de Samuel Paty. Pour l'un, c'est sa contrition partielle, et que son avocat le traite élégamment de débile, qui lui a permis de gagner trois ans. Pour les deux autres, c'est la requalification des faits. Eux ont gagné avec l'appel plus d'années de liberté qu'ils n'en ont de prison.

Si des magistrats peuvent dire "seize ans" puis d'autres dire "sept ans" sur le même cas, en requalifiant les faits et en appliquant un barème indépendamment apprécié, cela devrait a minima encourager les professionnels du domaine à être humbles face à l'imprécision constatable des verdicts. Il n'en est rien.

(aparté : imaginez une moyenne de master passer de 7 à 16, en changeant d'équipe enseignante... Impensable. La notation, pourtant volatile, est moins aléatoire que ne peuvent l'être deux décisions de deux équipes de magistrats.)

L'attaque récurrente d'un provocateur comme Eolas sur ce réseau est de dire que nous sommes trop bêtes ou malveillants pour comprendre une décision de justice (et tant pis si les magistrats ne sont pas d'accord entre eux). D'abord, faire un procès au peuple pour illégitimité en matière de droit, c'est ne pas avoir compris que l'Ancien Régime est tombé. Libre à nous de dire ce que nous pensons des règles. On peut même les changer.

Ensuite et surtout, cette thèse de l'incompétence du citoyen profane ne résiste pas à ce que j'appellerai ici le test d'historicité du travail judiciaire.

Si le jugement n'est qu'affaire de spécialistes qui font les bons arbitrages à partir de la loi, déterminée par le législateur (nous, par nos élus), alors les jugements devraient être stables, ceteris paribus, dans différents contextes. Je reformule : sur des milliers de cas, si l'on voit qu'en 1960, les juges prononçaient des peines correspondant à 30% de la peine maximale, et qu'en 2026, les juges prononcent des peines de 80% de la peine maximale, on observerait une prise de pouvoir par les magistrats. L'individualisation de la peine ne pourrait justifier la fluctuation globale. Loi des grands nombres.

Patatras. Nous pouvons historiciser le décalage entre la volonté du législateur et la décision du juge. Le Code Pénal n'est pas éternel ou déflationniste (de plus en plus laxiste), il est en réalité de plus en plus sévère. Et les jugements... ne suivent pas la sévérité. Les juges restent dans l'ensemble indifférents aux consignes du pouvoir législatif. De jure, sur le papier, la demande de sévérité est la loi. De facto, par le juge, elle est ignorée. Le ratio temps de prison / peine maximale encourue va decrescendo au fil de l'histoire française.

Disons-le simplement : le droit décidé par l'Assemblée est de plus en plus une sorte de recommandation. De moins en moins suivie.

Pour la France, c'est une trahison des fondements de notre République. La particularité du droit français est justement qu'il est moins jurisprudentiel que le droit anglais. Nous sommes républicains, la pratique passée des juges importe moins que nos votes. Mais dans les faits, un juge français reste souvent fidèle à sa pratique, et le législateur n'arrive tout simplement pas à le mettre à jour.

Cette indifférence historique du juge envers le législateur est une trahison de la séparation des pouvoirs. Ne revient pas à la Justice d'apprécier la consigne qu'on lui donne. Et pourtant.

La loi sur l'individualisation de la peine a servi aux magistrats pour ne pas suivre les modifications du droit par le législateur.

Je ne sais pas vous, mais j'ai expérimenté le décalage entre la règle et le fait. Fonctionnaire cible de menaces de mort, j'ai dû me satisfaire d'un courrier du procureur disant qu'il avait fait la leçon au coupable, sans sanction. Ca m'arrive de croiser dans les hôpitaux des rappels de la loi en cas d'atteinte à un fonctionnaire. 7500 euros, 3 ans de prison... Tu parles. C'est de l'affichage.

Tout ça pour conclure : si vous avez le sentiment que quelques années de prison pour avoir participé à l'achat de la lame qui a tranché la gorge d'un professeur, c'est pas cher payé, et bien non seulement vous avez le droit de le penser, mais vous avez sans doute le devoir moral de le dire. Disons-le ensemble.

[Gabriel Lattanzio @GabLattanzio]

L'homme qui a accompagné l'égorgeur de Paty pour acheter son arme, reconnu coupable de complicité d'assassinat, n'a pris que sept années de prison. Celui qui l'a conduit sur place n'a pris que six.

Si la participation à une telle horreur coûte si peu, que croyez-vous que la justice fera pour les violences non léthales ? Absolument plus rien. La gradation de la gravité est détruite. La clémence relative envers les grands monstres autorise les petits salauds.

Pensée à la famille de Samuel. Pensée aux collègues. Et honte à ces magistrats détachés des attentes légitimes des victimes et de ceux qui craignent d'en être.

[Hugo Hélin @helinhz]

Ce qu'il faut retenir de la 16e journée de Top 14

[Velvet Football & Wine @VelvetFoot_Wine]

Je rappelle une règle méconnue de #MissFrance. En cas de décès de la miss durant son mandat, c’est Gérard Larcher, président du sénat qui assurerait la transition jusqu’aux prochaines élections.

[Instant Foot ⚽️ @lnstantFoot]

🚨𝗟𝗘 𝗠𝗔𝗧𝗖𝗛 𝗗𝗘 𝗖𝗢𝗨𝗣𝗘 𝗗𝗨 𝗠𝗢𝗡𝗗𝗘 𝟮𝟬𝟮𝟲 : 𝗘́𝗚𝗬𝗣𝗧𝗘 - 𝗜𝗥𝗔𝗡 𝗘𝗦𝗧 𝗗𝗘́𝗦𝗜𝗚𝗡𝗘́ 𝗖𝗢𝗠𝗠𝗘 « 𝗣𝗥𝗜𝗗𝗘 𝗠𝗔𝗧𝗖𝗛 » 𝗟𝗘 𝟮𝟲 𝗝𝗨𝗜𝗡 𝗣𝗥𝗢𝗖𝗛𝗔𝗜𝗡 ! 🤯

Cet événement avait déjà été prévu avant le tirage au sort du Mondial afin de célébrer la communauté LGBTQ+.

Problème : le tirage au sort a placé ce match de célébration LGBTQ+ entre l’Égypte et l’Iran, deux pays où l’homosexualité est condamnée. ❌

En Iran, l’homosexualité peut être punie de la peine de mort, tandis qu’en Égypte, les autorités utilisent régulièrement les lois sur la moralité pour restreindre les droits et criminaliser les relations des personnes LGBTQ+.

🗞️ (@RMCsport)