"تولیّت شاه بر ودیعه است و با وراثت به او رسیده است. تولیت بر صندوق آینده را کسی به او نداده است. کسی که ملّت را تا پای صندوق میبرد و زمان و موضوع رأی را تعیین میکند، ملّت را صغیر گرفته است. این تولیّت نیست، قیمومیّت است، یعنی همان نسبتی که امام با امّت نابالغ دارد."
"شاهزاده امروز متصدّی هیچ منصبی نیست، چون منصب معلّق است، نه باطل. او متولّی موروثی ودیعهای است که ۵۷ از کار انداخت، و کارش نگه داشتن آن است تا ملّت از راه نمایندگی از نو برقرارش کند. بازپسگرفتن ایران از بازپسگرفتن شاهزاده میگذرد، و بازپسگرفتن شاهزاده یعنی بازپسگرفتن او از امامت."
"به رأی گذاشتن ودیعه کار مالک است، نه متولّی. چنین همهپرسیای در عمل به رأی دربارهٔ یک شخص فرومیغلتد، و آن شخص همان رهبری است که آن را برگزار میکند. حاصلش بیعت از راه صندوق است."
شورش ۵۷ هویت ملی را در پای تخیلات انترناسیونالیستی و امتگرایی ذبح کرد؛ به همین دلیل است که وارثان آن شورش شوم، امروز از نام #ایران و بازتولید ناسیونالیسم ایرانی در کالبد #مشروطه وحشت دارند.
این یک نبرد هویتی است و این بار ایران پیروز میشود.
علی حمید: «دلیل ا��رار کسانی که میخواهند قانون اساسی مشروطه را به کناری بگذارند، چیست؟»
مسعود دباغی: «این اصرار، ادامهی ایدئولوژیهای ۵۷ است.
قانون اساسی مشروطه خارج از دستبردِ اغراض شخصی و گروهی، توسط کسانی نوشته شده است که هیچگونه شکی در ایراندوست بودنشان وجود ندارد، همچون تقیزاده، نصرالله تقوی، برادران مشیرالدوله و … اینها پدران بنیانگذار ایران نوین هستند.
قانون اساسی مشروطه وجود داشته است و طرفداران آن در پی نوشتن قانون جدید نیستند.»
https://t.co/O8tCMJKmpl
@Modir_Shanechi همین الان هم سرمایه و فساد ��قتصادی متعلق به جمارانی ها و اصلاحات است
نسخه جمهوری دوم شما هم چیزی بهتر از جمهوری اسلامیبا ولایت تان هم نیست
هممیهن گرامی،
ملت ایران چگونه میتوانند هزینه سنگین جانی را متحمل شوند اما شاهپور رضا پهلوی حاضر نیستند با ملت ایران به صراحت سخن گفته و بگویند که به سوگندشان وفادار هستند یا نه؟
آیا یک شهروند ایرانی، میتواند از ایشان با کمال احترام بپرسد که به دنبال چه هستند و چه کسی به ایشان این اختیار داده است که به قانون اساسی که سوگند خوردهاند به آن وفادار و مجری آن باشند، پشت کرده و دفترچهای بنا بر خواست خودشان و تیمشان تهیه کردهاند؟