Jhon López

[Daniel F. Briceño @Danielbricen]

Escrutinio:

Abelardo de la Espriella recuperó 401 votos en Bogotá

Iván Cepeda perdió 535 votos en Bogotá.

Lo de Corferias fue solo show y politiquería barata

[Alejandro Gaviria @agaviriau]

Datos interesantes de @florezjose

*Primer dato histórico de interés*:

Hoy tuvimos la diferencia porcentual de votos entre el primero y el segundo de la elección presidencial más pequeña de la historia de la democracia colombiana desde 1958.

Sin embargo, ya hubo tres diferencias menores en número absoluto de votos, y el perdedor siempre aceptó el resultado:

2026: 247.970 votos (0.95 %) De la Espriella vs. Cepeda

1994: 156.615 (2.12 %) Samper vs. Pastrana

1978: 137.061 (2.71 %) Turbay vs. Betancur

1970: 63.557 (1.59 %) Pastrana vs. Rojas Pinilla

*Segundo dato histórico de interés*:

La diferencia entre el total del votos contabilizados en el preconteo y el escrutinio en las segundas vueltas presidenciales desde 1998 ha sido mínima: nunca ha superado el 0.1%, la mayor fue de 0.088% en 1998:

1998: 69.025 votos de diferencia

2010: 40.734 votos

2014: 23.274 votos

2018: 25.236 votos

2022: 29.216 votos

*Conclusión:* con una diferencia a favor de Abelardo de la Espriella de 247.970 votos, NO HAY LA MENOR PROBABILIDAD ESTADÍSTICA de que el resultado del preconteo de hoy se altere en el escrutinio.

[Melquisedec Torres @Melquisedec70]

Excelente análisis de @florezjose

*Primer dato histórico de interés*:

Hoy tuvimos la diferencia porcentual de votos entre el primero y el segundo de la elección presidencial más pequeña de la historia de la democracia colombiana desde 1958.

Sin embargo, ya hubo tres diferencias menores en número absoluto de votos, y el perdedor siempre aceptó el resultado:

2026: 247.970 votos (0.95 %) De la Espriella vs. Cepeda

1994: 156.615 (2.12 %) Samper vs. Pastrana

1978: 137.061 (2.71 %) Turbay vs. Betancur

1970: 63.557 (1.59 %) Pastrana vs. Rojas Pinilla

*Segundo dato histórico de interés*:

La diferencia entre el total del votos contabilizados en el preconteo y el escrutinio en las segundas vueltas presidenciales desde 1998 ha sido mínima: nunca ha superado el 0.1%, la mayor fue de 0.088% en 1998:

1998: 69.025 votos de diferencia

2010: 40.734 votos

2014: 23.274 votos

2018: 25.236 votos

2022: 29.216 votos

*Conclusión:* con una diferencia a favor de Abelardo de la Espriella de 247.970 votos, NO HAY LA MENOR PROBABILIDAD ESTADÍSTICA de que el resultado del preconteo de hoy se altere en el escrutinio.

[Melquisedec Torres @Melquisedec70]

Hipócritas, cínicos e irresponsables con el país y la democracia.
Hace 4 años, a esta hora ya Petro celebraba su triunfo, con una diferencia de menos de 600 mil votos en el preconteo. Y su rival desde las 5 de la tarde le reconoció su triunfo.

Aún si la diferencia hoy fuese de 1 o 2 millones de votos, estarían protestando y gritando fraude.
Lo del petrismo es enfermizo y fanático.
La democracia solo les sirve si ganan.

[Rafael Noguera @ranoguera]

¿Por qué no publicaron esto?

[El Colombiano @elcolombiano]

Estos son los 90 escándalos de Gustavo Petro durante su Gobierno
https://t.co/QNdgI6PKc3

[Amanda  @Ingeamanda]

Matrícula Cero quedó reglamentada como política permanente en Colombia por Iván Duque y el ahora candidato vicepresidencial José Manuel Restrepo, nunca por petro ni la izquierda.

El decreto firmado en 2021 estableció la gratuidad de la matrícula para estudiantes de estratos 1, 2 y 3 en instituciones públicas de educación superior.

La política de Matrícula Cero en Colombia quedó reglamentada mediante el Decreto 1667 de 2021, expedido el 7 de diciembre de ese año y firmado por el entonces presidente Iván Duque, junto con los ministros de Hacienda y Educación de la época.

La norma establece la gratuidad de la matrícula ordinaria para estudiantes de estratos 1, 2 y 3 que cursan programas técnicos, tecnológicos y universitarios en instituciones públicas de educación superior del país.

Además, el decreto incluyó medidas complementarias relacionadas con apoyos a estudiantes y alivios para beneficiarios de créditos educativos administrados por ICETEX, como parte de la estrategia para ampliar el acceso y la permanencia en la educación superior.

[Darcy Quinn @darcyquinnr]

Atención …este es el
Listado de mesas en donde el candidato @IvanCepedaCast sacó el 100 % de los votos

[Darcy Quinn @darcyquinnr]

Esta es la ubicación de las mesas donde @IvanCepedaCast obtuvo el 100% de los votos .

[Paloma Valencia L @PalomaValenciaL]

. @IvanCepedaCast sacó el 100% de los votos en 218 mesas ubicadas en “zonas rojas”: territorios del Pacífico, Cauca, Nariño, Chocó y Catatumbo, golpeados por el conflicto armado, pobreza extrema, debilidad institucional y economías ilegales.
168 de esas mesas están en municipios PDET, donde grupos armados como disidencias FARC y ELN ejercen control territorial. Allí el Estado brilla por su ausencia y la población vive bajo presión. Más de 15.500 votos unánimes no son casualidad: esto huele a coacción y captura de territorio.

¡Exigimos auditoría inmediata de actas y total transparencia antes de la segunda vuelta! No permitiremos que los violentos decidan por los colombianos.

#EleccionesLimpias #NoAlControlArmado

[Nicolas Uribe 🇨🇴 @NicolasUribe]

Cepeda está haciendo un peor discurso que el de Mockus en 2010.

Pero en una cosa tiene razón... no se ha gastado un peso.

Toda la plata de su campaña la han sacado del presupuesto nacional.

[Cesar Augusto Londoño @cesaralo]

Como era de esperarse, el candidato del gobierno, que perdió en primera vuelta, habla de "irregularidades electorales" como también afirmó el presidente, "que se agregaron 800.000 cédulas más de personas que no están en el censo oficial presentado" y que hubo cambios de puestos electorales. "La extrema derecha fascista es la culpable. A Colombia no se la vamos a dejar al fascismo asesino", afirmó el derrotado, que como Petro, desconocen los resultados. Que peligroso que el candidato perdedor y el presidente, atenten contra la democracia y alienten la violencia.
🚨EL PAIS EN PELIGRO GRAVE🚨

[Jerome @SoyJerome__]

Para sorpresa de absolutamente nadie, Petro no acepta unos resultados que le son adversos a su partido.

Por si aún tienen dudas de los peligros que significa Petro (y Cepeda) para la democracia, ahí les queda la muestra.

Se vienen días difíciles. Tenemos que resistir.

[Polo Díaz-Granados @PoloDiazG]

El mapa electoral está igualito al mapa de influencia de la guerrilla. Qué tronco de cipote de coincidencia.

[Luis Carlos Vélez 🌎 @lcvelez]

Esta es la demostración de lo que ha sido el gobierno de @petrogustavo : desprolijo y en la línea de lo corrupto.

Todos tenemos derecho a no revelar nuestro voto, pero no se puede hacer campaña.

El presidente y su gobierno, otra vez corrieron la línea ética

Un gobierno enmarcado en este momento.

[BluRadio Colombia @BluRadioCo]

Habla el constitucionalista Mauricio Gaona. ¿Hay peligro en Colombia de una dictadura constitucional? Esto dijo en #MañanasBlu #LoMásBlu

[El Colombiano @elcolombiano]

Los cuatro datos que revelan cómo el alza de 23% del mínimo destruye empleo formal en Colombia en 2026
https://t.co/pmur2pMXOJ

[NASA @NASA]

Hello, Moon. It’s great to be back.

Here’s a taste of what the Artemis II astronauts photographed during their flight around the Moon. Check out more photos from the mission: https://t.co/rzM1P0QbOl

[Jhon López @JhonLopez_]

https://t.co/GjaRqbXoJ8