¿Qué vamos a premiar?
Me acerqué a esta campaña con dudas. Habiendo acompañado al centro siempre, el uribismo era un terreno que nunca terminé de compartir.
Sin embargo, también fui testigo del trabajo serio, disciplinado y honesto de @PalomaValenciaL en la Comisión Primera del Senado. Siempre participaba, argumentaba, defendía sus tesis y oía al contradictor. Buscaba construir.
Ver eso me hizo entender que, aunque Paloma tiene posturas distintas a las mías, había en ella una líder transparente y clara en su intención de trabajar seriamente por lo mejor para Colombia.
Su apertura se confirmó cuando sumó a su equipo a @JDOviedoAr, un hombre abiertamente gay y con posturas más liberales que las suyas. Un candidato a la vicepresidencia al que se le notan las ganas de ganar, de incidir y de impactar positivamente, más allá de su propio interés particular o de las críticas que pueda recibir.
Esa grandeza de tender puentes con quien piensa distinto, en un país tan polarizado y acostumbrado a odiar y rechazar lo diferente, fue lo que me convenció de darle mi apoyo.
No podemos cometer el error de castigar a quienes buscan más moderación. El mensaje que daríamos hacia el futuro, si hacemos eso, es que los políticos deben radicalizarse cada vez más, llevando los debates a términos personales y a niveles cada vez más bajos. Niveles donde no se busque lo mejor para todo el país, sino lo peor para la otra mitad del país.
Asesinaron a un candidato presidencial en esta contienda. Los ánimos están cada vez más caldeados. Castigar en las urnas a quienes buscaron más moderación sería un pésimo precedente.
Es hora de premiar a quienes intentaron empezar a unir un país roto, no a quienes lo resquebrajan cada vez más.
Mañana voy a votar con todo el convencimiento por @PalomaValenciaL y @JDOviedoAr. Les cuento por qué.
1. Ambos tienen la formación, la trayectoria, la experiencia, el carácter, los valores y principios, y el liderazgo para liderar un gran gobierno. Además, han demostrado poder tender puentes, encontrar mínimos acuerdos comunes, y trabajar por ellos.
2. Son la candidatura de la Gran Consulta, un proceso de convergencia y unión de 8 líderes que los apoyan con convicción.
3. Están rodeados del mejor equipo programático. Más de 20 mesas programáticas, líderes y expertos sectoriales, todos trabajando para aportar al programa y al gobierno.
4. Tienen el mejor programa de gobierno correctamente identificando 5 bombas de tiempo para desactivar y 5 transformaciones para impulsar una visión compartida de futuro. Todo enmarcado en la defensa de la constitución, la separación de poderes, las instituciones republicanas y democráticas.
5. Tienen la capacidad de armar el mejor equipo de gobierno para hacer frente a uno de los periodos más retadores de los últimos tiempos.
Los invito a votar también por #Plan10PalomaYOviedo para derrotar las amenazas a la constitución y la democracia que representa la continuidad de Petro con Cepeda y sus partidarios. Solo la opción de Paloma y Oviedo puede derrotarlos y ofrecer algo mejor. 🕊️🤜🤛⚡️
El antiuribismo de algunos amigos de centro les nubla el juicio. La candidatura de Paloma y Oviedo va mucho más allá del uribismo. Es una opción de coalición, que nace de esa voluntad de sumar, de dialogar, de incluir. Bajo esa lectura limitada de lo que es esta dupla y el equipo que los acompaña, empiezan a justificar un voto por la opción que daría continuidad al pésimo gobierno del Pacto Histórico (en ideas y en ejecución) y empoderaría un segundo gobierno que de frente ataca la separación de poderes, el Estado de Derecho, la independencia del Banco de la República.
Desde @PartidoMIRA hemos demostrado que si se puede hacer política HONESTA y con resultados para el País.
Invito a que nos acompañen este Domingo.
MIRA No 5 Senado.
Yo, FRANCISCO SANTOS CALDERON, por medio del presente escrito, me dirijo a ustedes de la manera más respetuosa, con el fin de RETRACTARME sobre las aseveraciones realizadas en el mes de abril del año 2024 a través de redes sociales contra la senadora ANA PAOLA AGUDELO GARCÍA y EL PARTIDO POLÍTICO MIRA, según la cual, sostuve que se expropió y robó el futuro de los colombianos al haber aprobado la reforma pensional presentada por el Gobierno Nacional.
Ello, por cuanto no es cierto que hayan "robado" y mucho menos "expropiado" recurso alguno por parte de la senadora ni el Partido Político que representa.
Presento, además, mi firme compromiso de eliminar dicha publicación, publicar la presente retractación por los mismos medios, e igualmente, expongo mis más sinceras disculpas a la senadora y al PARTIDO POLÍTICO MIRA por los inconvenientes y afectaciones que tal publicación haya podido causar en su buen nombre y honra.
Excelente análisis.
Lo de la nota al pie 24 de los Estados Financieros del 2023 es interesante y estaría bueno que la Consiliatura de la universidad (consejo directivo) publique el acta 957 de 2023
Felicitaciones a l@s jóvenes economistas seleccionad@s en el competitivo programa de #ResearchFellows del Departamento de Investigación (RES) de @el_BID. Esperamos que esta sea una experiencia de crecimiento profesional y personal. Estamos muy contentos de contar con Uds!