Hvordan tackler vi klimakrisen under en energikrise? Og hvad betyder den grønne omstilling for de geopolitiske dynamikker, energiafhængighed og magtforhold? Det talte jeg om i @Deadline_dr i aftes
@AnderssonMikkel Det er godt nok en uærlig og manipulerende udlægning af artiklen og udtalelserne, som du som “journalist og historiker” burde være hævet over.
“HISTORISK har konflikten været en skyggekrig. […] men det ændrede sig drastisk i april.”
Den der personhetz er usmagelig.
Hvis ikke hele situationen var så alvorlig ville den være komisk.
Jotam Confino der de sidste 10 måneder, har været en af de mest ekstreme radikale stemmer i de danske medier, fyldt den ene klumme efter den anden med direkte disinformation, usandheder og propaganda, mener at han af alle, er kvalificeret til at belære og fakta checke @rasmuselling lektor ved Københavns Universitet og har de sidste 20 år arbejdet med moderne Iransk historie.
Jotam overgår sit eget ego, fremstiller sin dybe ignorance og totale manglende respekt for virkeligheden. Igen.
Jeg lader Timothy Snyder svare:
"To abandon facts is to abandon freedom. If nothing is true, then no one can criticize power, because there is no basis upon which to do so. If nothing is true, then all is a spectacle"
"Demeaning the world as it is begins the creation of a fictional counter world"
On tyranny by Timothy Snyder
Confinos "faktatjek" beror på en åbenlys fejludlægning af @rasmuselling. De to bulletpoints Confino nævner som fraværende fremhæves eksplicit i interviewet. Ærgerligt at Confino (med egne ord) da ikke havde tid til at se interviewet før han fejludlagde og kaldte det faktatjek.
Hvis man ikke er i stand til at lytte til 7 minutters interview før man 1) lyver og manipulerer, 2) bevidst fejl-parafraserer, og 3) forsøger på injurielignende facon at beklikke en forskers integritet, så er man vist bare ikke særlig god journalist.
Det er vildt, hvad der sker ovre i pensionsgiganten ATP.
Og utroligt at det ikke fylder mere i medierne. Det er dine og mine penge, det handler om.
Tusinder af almindelige pensionister lever af de penge, som vi danskere er tvunget til at spare op i den fælles sparegris, ATP. Vi er også tvunget til at betale ATPs vellønnede 'aktiehajer' til at skabe afkast på vores penge. Men fra hovedsædet i Hillerød solder de overbetalte spekulanter lønmodtagernes milliarder op.
Man er simpelthen elendig til at få pengene til at yngle.
Sidste år lavede man et afkast på sølle fem procent. Det var i et år, hvor aktiemarkedet bragede i vejret: Det amerikanske aktiemarked steg med 26 procent. De globale aktier steg med 16 procent og de danske aktier med 10 procent. En idiot som mig, der ikke rørte en finger, men bare havde pengene stående i et værdipapir, der følger aktiemarkedet generelt, lavede knap 16 procent.
Man havde groft sagt fået bedre afkast, hvis man havde sat en abe til at skyde dartpile efter aktier. Henrik Ramlau-Hansen, der er lektor ved CBS og tidligere pensionsboss, siger om afkastet til Børsen:
"Det er dårligt. Rigtig dårligt."
Men det kunne jo bare være én misser, vil nogen sige? Nej. I 2022 tabte ATP svimlende 41 procent. Det var ganske vist et skidt år for mange pensionskasser, men hvor de fleste pensionskasser har tjent det tabte ind igen, fordi de lavede gode resultater i 2023, er det på ingen måde tilfældet for ATP.
Men fristes til at spørge: Hvad bruger ATP-direktøren Martin Præstegaard egentlig sin tid på? På at blive bedre til at tjene penge? Næh. Han render rundt og lobbyer vores politikere med ideen om privatfinansieret ældrepleje og mere tvungen opsparing til alderdommen (læs: mere opsparing i ATP). Det var Præstegaard, der stod bag sommerens omdiskuterede forslag om mere privatbetalt pension.
Og hvad betaler vi danskere egentlig Martin Præstegaard for at få lov til at skylle dine og mine penge ud i toilettet? Den nette sum af omkring 590.000 kroner om måneden. Syv millioner om året. Det er som sagt nærmest ubegribeligt, at ATP solderi med dine og mine sparepenge fylder så fylder lidt i medierne.
https://t.co/BKysxz4Be9
@HwanJensen@anders_joern Men Vesterhavs syds VVM blev jo netop ophævet og hjemsendt af energiklagenævnet pga klager. Derefter blev ENS påbudt at udarbejde et VVM-tillæg, der derefter skulle i høring hos borgerne med mulighed for klageadgang. Men da kun godt hvis det ikke har skræmt jer væk i DK :)
@HwanJensen@anders_joern Det er jo set før, ikke kun i DK, at utilfredshed med udsyn til møller fører til lokal mobilisering der går efter at besværliggøre VVM fordi det er der man som borger har indflydelse. Om det er flagermus, fisk eller andet..
@HwanJensen@anders_joern Det blev den bl.a. pga klager. Og der var flere forsinkelser. I anden omgang blev møllerne bestemt til at ligge længeres ude pga protester fra sommerhusejere der netop var utilfredse med udsigten til møller tæt på. Så jo, jeg vil mene at den risiko er der for kystnære møller
To get an idea at how bad things are, these nations didn’t release a joint statement over TWELVE THOUSAND CHILDREN being murdered, but as soon as trade takes a hit—
@anders_joern Ja Nordsøen (med den kunstige ø) er helt droppet. Og enig i at kystnært på mange måder ville være bedst. Men der er risikoen, at det ender som Vesterhav nord/syd. Det skræmmer udviklerne væk og forhaler omstillingen. Mange steder spiller borgerindragelsen steder helt fallit
@anders_joern Så derfor nok lidt skeptisk ift. CCS på nuværende tidspunkt, men igen mest ift. anvendelsen. For der er uden tvivl brug for CSS. Det skal bare gøres klogt
@anders_joern Er ikke ekspert på CCS, men tænker der stadig mangler regulering og generel politik på området for at det ikke bliver en undskyldning for fortsat brug af FF, som så forhaler af elektrificering. Der er også spm om risiko for lækage på lang sigt. Og udledningerne forbundet med CCS
Det svirrer naturligvis med antagelser om bagmænd: Israel, skriver ikke så få observatører i og udenfor Iran (det ville i så fald være tydeligt brud med præcedens - Israel plejer at snigmyrde enkeltpersoner, atomforskere, generaler); andre gætter løs om "false flag" etc.; 1/2
Our friend Malte Frøslee Ibsen is still suspended for allegedly calling for war crimes against ducks.
Unfortunately this means he can't share this important new article of his about climate justice.
So let's share it widely!
https://t.co/WgmAyOubRM?
Danskiranere raser over kontroversiel iransk organisations tilstedeværelse ved konference på Christiansborg. Vært Karsten Hønge (SF) vil researche dybere næste gang. https://t.co/BgfTAn0qUz