@maischberger@DietmarBartsch@dielinkebt Das Problem liegt ja nur zum Teil bei den Mineralölkonzern.
Der größte Teil ist ja durch Steuern und Abgaben hausgemacht.
Der größte Verdiener ist der Staat man sieht ja in anderen Ländern wie günstig Sprit sein kann.
Der Waffenstillstand ist noch keine 100 Stunden alt, und die Hamas tötet Palästinenser.
Die Terrororganisation herrscht durch Angst: Sie exekutiert Zivilisten, foltert Andersdenkende und schießt auf jene, die es wagen zu protestieren.
Palästinenser, die nach Nahrung oder Freiheit suchen, werden mit Kugeln empfangen, nicht mit Mitgefühl.
Das ist kein Widerstand, das ist Tyrannei. Die Hamas muss verschwinden.
Bundesregierung erlaubt WHO Einschränkung unserer Grundrechte
https://t.co/s5dOUY7bIm
Recht auf körperliche Unversehrtheit? Freiheit der Person? Brief und Postgeheimnis? Freizügigkeit? Alles perdu, wenn es nach der Bundesregierung geht! Ein entsprechender Gesetzesentwurf wurde bereits beschlossen und soll still und leise durch den Bundestag geschmuggelt werden.
Zum 1. Mal spricht die Fachärztin für Mikrobiologie, Virologie und Infektionsepidemiologie Prof. Dr. Ines Kappstein vor laufender Kamera über Masken, die Aerosol-Theorie, das RKI und die Hausdurchsuchung im Zuge ihrer Gutachtertätigkeit beim "Weimarer-Urteil". Die Corona-Maßnahmen basierten auf verschiedenen Annahmen bezüglich der Verbreitungswege und -weisen eines Erregers namens SARS-Cov2. Dazu zählen die früh postulierte “asymptomatische Übertragung“ oder die Theorie der Verbreitung des Virus mithilfe von Aerosolen. Praktisch bedeuteten diese Erklärungen, dass bei diesem Infekt auch gesunde Menschen eine potenzielle Ansteckungsgefahr darstellen und dass die Übertragung nicht wie bei anderen Atemwegserregern über Tröpfchen, sondern über kleinste Luftpartikel stattfindet.
Ein weiterer wichtiger Bestandteil des Pandemie-Managements war die – der bisherigen Evidenz widersprechende – Behauptung, wonach das Tragen von Masken in der Öffentlichkeit einen Eigen- oder sogar Fremdschutz leistet. In meinem Gespräch mit der Fachärztin für Mikrobiologie, Virologie und Infektionsepidemiologie sowie für Hygiene und Umweltmedizin, Prof. Dr. Ines Kappstein, geht es um das größtenteils nicht vorhandene wissenschaftliche Fundament all dieser Annahmen, die Grundlage für die Corona-Maßnahmen waren, welche jahrelang Millionen von Menschen betrafen.
Ines Kappstein, die sich seit Jahrzehnten mit der Übertragung von Erregern beschäftigt und diesbezüglich Krankenhäuser berät, veröffentlichte im Mai 2020 einen viel beachteten Fachartikel, der die plötzlich vom Robert-Koch-Institut aufgestellte Behauptung einer Wirksamkeit des Masketragens in der Öffentlichkeit evaluierte. Der aussagekräftige Titel dieses Artikels lautete „Mund-Nasen-Schutz in der Öffentlichkeit: Keine Hinweise für eine Wirksamkeit“.
In der Folge dieser Veröffentlichung erlebte Kappstein Aspekte von Cancel Culture, Verleumdung und sogar Kriminalisierung – Dinge, die in den Corona-Jahren viele Wissenschaftler mit kritischer Meinung erdulden mussten. Beratungsverträge mit Krankenhäusern wurden ihr plötzlich aufgrund ihrer vermeintlichen politischen Untragbarkeit gekündigt, sie wurde angefeindet und es wurde sogar ihr Haus von der Polizei durchsucht. Kappstein war nämlich eine von drei Gutachtern in dem historischen „Weimarer-Urteil“, bei dem Richter Christian Dettmar die Maskenpflicht für zwei Kinder aufhob und diese insgesamt für verfassungswidrig erklärte.(Beschluss)
Genauso wie Dettmar (der mittlerweile in letzter Instanz eine Haftstrafe auf Bewährung wegen Rechtsbeugung erhalten hat), bekam auch sie Tausende Zuschriften voller Dankbarkeit und Wertschätzung, weil sie im Einklang mit der Faktenlage die Sinnhaftigkeit des Masketragens in der Öffentlichkeit in Frage stellte. Mit der Veröffentlichung der RKI-Protokolle vor einem Jahr zeigte sich dann ironischerweise, dass die Experten im RKI ähnlich dachten wie Kappstein.
Auf meine Frage, ob es jemals eine gesundheitliche Notlage gab, welche die Pandemiepolitik notwendig machte, antwortet Ines Kappstein im Gespräch, dass sie anhand der Daten des RKI keinen Hinweis auf irgendeine besondere Gesundheitsgefahr durch einen Atemwegsvirus erkennen kann.
Produktionskosten: ca. 1600€
Weitere Produktionen ermöglichen
Paypal: [email protected]
GLS Bank // IBAN: DE02 4306 0967 1115 7847 01 // Betreff: Schenkung
Artikel, Videolink und Podcast in den Kommentaren:
Bundesverfassungsrichter müssen eine integrierende Funktion haben. Und nun nehme ich wahr, dass da eher eine Aktivistin kommt. Sie ist sicher eine hervorragende Juristin. Aber wenn ich da beim Thema Lebensschutz manche Sätze von ihr lese – Stichwort ,Abwägungsfähigkeit der Menschenwürde‘ -, dann sind das Aussagen, die ich mit meinem christlichen Wertefundament für schwierig halte. Auch mit Blick darauf, dass es da aller Voraussicht nach um die künftige Vizepräsidentin und dann wohl Präsidentin des Bundesverfassungsgerichts geht. #BVerfG
Ich kann meine Fassungslosigkeit kaum in Worte ausdrücken. Gestern im Bundestag hat Merz den Grünen weinerlich zugerufen, ich habe euch 50 Milliarden zugesagt, was wollt ihr denn noch. Heute die Antwort: Merz zahlt den Grünen für seine Kanzlerschaft 100 Milliarden. Vielleicht behalten wir noch Habeck als Wirtschaftsminister und Faeser als Innenministerin? Dem 🤡 ist mittlerweile alles zuzutrauen. Arm Vaterland magst ruhig sein…
Ehrlich gesagt, bin ich stinksauer. Ich will ehrlich zu Ihnen sein. Am besten ist es, wenn Sie genau solche Orte meiden. Und dass wir diesen kollektiven Freiheitsverlust haben, das dürfen sich parteiübergreifend die Politiker auf die Fahne schreiben. Dass wir nicht sicher sind und dass die Menschen in Deutschland sich nicht auf die Straße trauen, ist unsere Politik. Ich bin es leid, dass hier Menschen sitzen und weinen und Angst haben. Wir haben es fünf nach zwölf.
https://t.co/y2dZaZ1TyZ @sat1ffs_
Im 2. Weltkrieg standen meine Großeltern unter Beobachtung der Nazis, weil Grandma Britin war und zum "Feind" gezählt wurde. Trotzdem hörten sie im Keller heimlich BBC.
Zensur braucht man, um Lügengebäude zu retten. Damals war es der "Endsieg", heute auch "Pandemie" und "Klima".
EU und Grüne wollen andere Meinungen durch Zensur und Kriminalisierung unterdrücken, weil sie ihre Mythen nur so retten können.
Ergänzt sei, dass mein Großvater eine eigene Fabrik besaß, die er nach Feierabend komplett verschloss. Dort waren sie sicher. In einem Mietshauskeller hätten sie riskiert, dass andere sie verpetzen. So wie es Maskenlosen und Ungeimpften vor ein paar Jahren erging.
Und erneut segelt die Union im Schlepptau der Grünen, weil sie ihre eigenen Werte verloren hat: https://t.co/b34DdPsJlX
In #Essen zündet ein #Syrer zwei Häuser an, verletzt dadurch 31 Menschen, zwei davon, Kinder, lebensgefährlich, rast mit einem Transporter in ein Schaufenster, attackiert Menschen mit einer Machete auf offener Straße. Auslöser des Amoklaufes war offenbar, dass ihn seine Frau verlassen hat.
Und wie reagiert Familienministerin #Paus von den Grünen darauf? Sie schreibt:
"Es zeichnet sich ab, dass die Anschläge in #Essen ein weiterer schrecklicher Fall von Partnerschaftsgewalt sind. Wir müssen Frauen und ihre Kinder mit dem Gewalthilfegesetz besser vor Gewalt durch (Ex-)Partner schützen."
Ist das Einfalt, Realitätsverweigerung oder Zynismus?
Oder alles zusammen?
Für wie dumm hält sie die Menschen?