Komitet Kryzysowy

Organizacja dążąca do zmiany kursu polityki naukowej w Polsce.

[Komitet Kryzysowy @KomKryz]

"Polacy" też nie zawsze byli tacy.

[Jakub Wencel @kuba_w]

Polacy: Humanistyka to pseudonauka, a uniwersystet jest żłobkiem dla dorosłych

Francuzi, gdy umiera filozof i socjolog:

[Komitet Kryzysowy @KomKryz]

Czy z tego zakwasu powstanie więcej chleba? Mówiąc po ludzku: jesteśmy na początku wspaniałego procesu, uruchomionego tym razem przez naszych kolegów ścisłowców. Żeby się udało, będą musieli złamać jeszcze niejedno tabu. Ale to się stanie, a my im pomożemy.

[Aleksander Temkin @AleksanderTemk1]

Wczorajsze demo mocnym wydarzeniem. Trzeba będzie dalej, organizatorzy na pewno gotowi. Pod MF lub KPRM i głośniej, agresywniej. A tu zadatek kolejnego protestu - miś z pożeraczem małych dzieci, prof. @Maciej76718052 Razem damy radę.

[Komitet Kryzysowy @KomKryz]

No i Tolkien został kanonizowany.

[Courtney Mares @catholicourtney]

In his first encyclical, Pope Leo XIV quotes J.R.R. Tolkien's "Lord of the Rings: The Return of the King.”

“It is not our part to master all the tides of the world, but to do what is in us for the succour of those years wherein we are set, uprooting the evil in the fields that we know, so that those who live after may have clean earth to till.”

(Photo: Vatican Media)

[Komitet Kryzysowy @KomKryz]

Dzisiaj wyszła pierwsza encyklika papieska na temat sztucznej inteligencji,odwołująca się do Rerum Novarum. Można przypuścić, że i klerykałowie, i antyklerykałowie,i technofile,i technofobowie powinni się z nią zapoznać
Podobno jest długa. https://t.co/mbXGiRp6gd
@piotrsankowski

[Komitet Kryzysowy @KomKryz]

27 czerwca pod Sejmem naukowcy protestują przeciw głodzeniu nauki. My tam będziemy, a nasi Czytelnicy?
IDZIECIE? Chodźcie!

@KancelariaSejmu @MF_GOV_PL @KPRM_CIR

[Komitet Kryzysowy @KomKryz]

Kurde, oblegalibyśmy kina.

[Ryan Haecker @RyanHaecker]

A new romantic comedy by Wes Anderson

[Komitet Kryzysowy @KomKryz]

Nie mamy odpowiednich narzędzi intelektualnych - zachęcamy Czytelniczki do korekcji - ale komentarz wydaje się być bardzo ciekawy.

[Christopher Keruac @CKeruac]

Fizycy nie rozumieją biologii.

Kaku opisuje ciało i DNA jak system operacyjny, w którym wystarczy znaleźć błędy (bugi) i wgrać odpowiednią „łatkę”. Biolodzy podkreślają jednak, że organizm żywy nie jest maszyną cyfrową.

Wielu naukowców (np. David Sinclair) wskazuje, że starzenie się nie wynika z samych uszkodzeń i mutacji w sekwencji DNA (błędów w literach kodu), ale przede wszystkim ze zmian w epigenomie – czyli w sposobie, w jaki ten kod jest odczytywany i pakowany w komórce. Sam zapis pozostaje ten sam, ale komórka „zapomina”, jak go czytać.

Procesy biologiczne są niezwykle złożone i nieliniowe. Starzenie to nie tylko błędy kopiowania DNA, ale też utrata stabilności białek, dysfunkcje mitochondriów, starzenie komórkowe (tzw. komórki zombie), chroniczne stany zapalne oraz fizyczne zużycie struktur pozakomórkowych. Usunięcie jednego „błędu” wykrytego przez AI może wywołać nieprzewidzianą lawinę innych problemów w organizmie.

Fizycy i informatycy mają silną tendencję do postrzegania problemów biologicznych jako zagadnień czysto obliczeniowych. Dla biologa ciało to system ukształtowany przez miliony lat ślepej ewolucji – pełen kompromisów, niepotrzebnych pętli zwrotnych i prowizorycznych rozwiązań, których nie da się łatwo zoptymalizować prostym algorytmem.

Korelacja to nie przyczynowość.

Sztuczna inteligencja doskonale radzi sobie z analizą wielkich zbiorów danych i znajdowaniem korelacji (np. dostrzeże, że u starych ludzi dany fragment DNA wygląda inaczej niż u młodych). AI nie potrafi jednak w łatwy sposób odróżnić przyczyny od skutku.

Zmiany w genomie wykryte u starszych osób mogą być jedynie nieszkodliwym efektem ubocznym procesu starzenia lub samego życia w określonym środowisku, a nie jego pierwotną przyczyną. Ślepe „poprawianie” wszystkiego, co AI uzna za odchylenie od normy u młodego człowieka, mogłoby przynieść opłakane skutki dla homeostazy organizmu.

Biologia rzadko kiedy ulega prostym, matematycznym uproszczeniom – dlatego Kaku prawdopodobnie zrobiłby znacznie lepiej, gdyby zamiast biologicznych spekulacji trzymał się po prostu swojej teorii strun.

[Komitet Kryzysowy @KomKryz]

Jeżeli @donaldtusk twierdzi, że nie ma sensu planować 10 lat do przodu, bo nie wiadomo co będzie, to: a)nie rozumie pojęcia planowania/strategii - biada PL; b)nie będzie w stanie zrozumieć po co są badania naukowe, które potrzebują czasu by zaplonować - biada PL
@LOkruszek

[Przyziemniak - Obserwator @przyziemniak]

Polska ma charakter eventowy. To znaczy, że o kierunku zmian nie decyduje strategia, a towarzyski spontan. Wolimy przepływać Wisłę wpław niż budować mosty.

Dobrze przedstawione strategie są ciekawsze niż plotki. Mogą się zmieniać - ale nie może ich nie być.

[Komitet Kryzysowy @KomKryz]

Myślący o PL dochodzili do wnosku, że problmem jest stosnek do pracy.Niedokończene pracy nas prześladje.Jestśmy niecirpliwi wobec materiału i ne możmy osiągnć jednolitgo kształtu w którym się wyrażmy,lcz niedciągniętą eklektyczność. Było o tym u Norwida i Brzozowskego #tokarczuk

[Komitet Kryzysowy @KomKryz]

Niestety, rząd w tym roku straszliwie podniósł kary za palenie opon - i nie tylko opon - na protestach. Kara może dojść do dziesiątek tysięcy złotych. Może kiedyś, ale teraz to byłoby żal się procesować. Swoją drogą - antydemokratyczny skandal. @KierwinskiOffic

[Komitet Kryzysowy @KomKryz]

MISTRZOWIE. Z naszym sit inem w Ministerstwie Finansów chyba musimy się schować do dziury. Jedyną szansą na odzyskanie honoru i inicjatywy jest przyniesienie prawdziwej opony do spalenia. <3

[Łukasz Okruszek @LOkruszek]

No dobra, it's official:
UW ma godziny rektorskie na protest!!!

[Komitet Kryzysowy @KomKryz]

Tak jest.

[Bartosz Rydliński @rydlinski]

Każda i każdy powinien stawić się na proteście @3procentnanauke pod Sejmem w środę 27 maja o 13:00.

Tak jak pisze red. @AlicjaGardulska sprawa łączy nas wszystkich. Globalistów i lokalistów 😎 bo wszystkim nam zależy na przyszłości polskiej nauki

https://t.co/NLfpTl9zJ4

[Komitet Kryzysowy @KomKryz]

To nieprawda, że drony i miny przeciwpiechotne to "narzędzie jak wszystkie".

[Aleksander Temkin @AleksanderTemk1]

Tak sądzę.

[Komitet Kryzysowy @KomKryz]

@andrzejdragan Człowiek, który zna się na wszystkim - zawyrokował. Posłuchajmy go w milczeniu. W naszej bańce światopoglądowej. Oto rozwiązał tajemnice języka i twórczości kwantowym chwytem taekwondo. CHWAŁA.

[Komitet Kryzysowy @KomKryz]

Generałowie popierają zwiększenie budżetu dla nauki. No, trzeba przyznać, że organizatorzy akcji @3procentnanauke są nieźli.

[Maciej Górecki @Maciej76718052]

Niewygodne dla rządu. Trudniej będzie teraz przekonywać, że głodzenie nauki ma miejsce "ze względu na bezpieczeństwo".

[Komitet Kryzysowy @KomKryz]

Tokarczuk zbyt zmęczona, by pisać bez AI.
Nie pisz więcej kochana, po prostu.
Taką samą radę mamy dla plagiatorów: kochani, nie piszcie więcej, po prostu.
Nie musicie.
Kochana Olgo, nie jesteś jeszcze w piekle podłączona do wiecznie wypluwającego słowa czatu GPT
To tylko zły sen

[Komitet Kryzysowy @KomKryz]

Zostawmy te sprawy na po proteście. Jeszcze tylko 12 dni.

[Antoni Grabowski @DrAGrabowski]

Pamiętajmy, że twórcami patologicznego systemu ewaluacji nie był sam Gowin, bo opierał się on na dziele Kudryckiej i zmieniał je zgodnie z wizjami https://t.co/XmRqIlNXvW. Obywateli Nauki, czy Emanuela Kulczyckiego. Co więcej, wśród wiecznych reformatów nie widać cienia refleksji

[Christopher Keruac @CKeruac]

Tutaj „inteligencja AI mocno kuleje”, bo prawdziwa inteligencja to nie zdolność do przetwarzania ogromnych ilości danych i generowania spójnych tekstów, tylko zdolność do samodzielnego, krytycznego myślenia, rozpoznawania manipulacji i dochodzenia do wniosków wbrew naciskom środowiska (czy to dane treningowe, algorytmy rekomendacyjne, czy presja społeczna). LLM-y pokazują, że można osiągnąć bardzo wysoką symulację inteligencji bez posiadania jej rdzenia – czyli bez autonomii poznawczej i mechanizmów odporności na indoktrynację.

Paradoksalnie, im bardziej zaawansowane stają się modele, tym wyraźniej widać granicę między symulacją inteligencji a inteligencją rzeczywistą.

[W. Wiktor Jędrzejczak @WWJedrzejczak]

Repozytorium preprintów arXiv wprowadza roczny ban dla autorów artykułów, w których pojawiają się wprowadzające w błąd treści wyhalucynowane przez LLMy (np. ChatGPT).

Dożyliśmy czasów, w których bardziej rygorystyczne zasady zaczynają dotyczyć preprintów niż recenzowanych artykułów w najlepszych czasopismach (najczęściej słono płatnych).

Nie jestem przekonany, czy to rozwiązanie jest idealne, ale warto podkreślić znamienny fakt, że na wiarygodności publikowanych treści bardziej zależy darmowemu repozytorium niż "prestiżowym" wydawcom z budżetem i tradycjami...

[Komitet Kryzysowy @KomKryz]

Sorry, ale trzeba było się nie podkładać.