Luc Wittebolle

SuMa Consulting - Beleid/Strategie - Innovatiedenken - Duurzame Ontwikkeling - Milieu - Hernieuwbare Energie - Klimaat - ... en nog een paar dingen

[Caisses de grève (Gauche Gaza / Antifasciste) @caissesdegreve]

[Déclaration de @FranceskAlbs]
Version des faussaires
vs
Version originale

[𝔗𝔯𝔲𝔱𝔥 𝔐𝔞𝔱𝔱𝔢𝔯𝔰 @politicsusa46]

For anyone who would like to hear Mark Carney’s outstanding Davos speech in full here it is. This is what true global leadership looks like.

Canada should be immensely proud today, because they are leading the fight back when others dare not.

🎥 TikTok - https://t.co/BExGV2YIDq

[Interesting things @awkwardgoogle]

Installation by French artist Céleste Boursier-Mougenot inside the dome of the Bourse de Commerce.

[Amy Klobuchar @amyklobuchar]

Our courts have been holding Donald Trump accountable when he violates the law. Now Ted Cruz wants to strip the courts of their power.

My response?

We have three branches of government — not a king.

[Assal Rad @AssalRad]

The whole segment is worth watching, this is another critical clip:

Checkpoints are a nightmare. Palestinian women trying to get to hospital to give birth have been delayed at them so many times, there’s been dozens of roadside births as well as cases of maternal & infant deaths

[Prof. Jean-Pascal van Ypersele (@bsky.social) @JPvanYpersele]

My reaction to the latest #COP28 draft Global Stocktake text:

The text is a monument of schizophrenia: It first acknowledges, recognises, or notes the numerous and gigantic gaps between what is needed and what has been delivered up to now.
Those gaps are in every sector: emission reductions, adaptation, climate finance from developed countries, capacity building, greening of the energy system…

And then, after such a clear diagnosis, it decides almost NOTHING.
It is striking that this draft « decision text » contains 115 occurrences of the verbs « acknowledge », « recognise », and «note », while the verb « decide » is used only five times, and in relation to minor issues.

There seems to be a total disconnect between the diagnosis and the treatment.
The diagnosis is that of a potentially deadly cancer, due to abuse of fossil fuels.
The prescribed treatment is a mixture of wishful thinking and magic.
To say that governments are called to take actions that « could include », « inter alia » « reducing both consumption and production of fossil fuels so as to achieve net zero (…) around 2050 in keeping with the science » amounts to actually neglecting the science that says that anything short of phasing out fossil fuels almost completely by 2050 will not allow respecting the 1.5°C target with a serious probability.

I invite the negotiators of all Parties to read again the letter I wrote the other day with @MichaelEMann on behalf of the climate system:
https://t.co/QSLx76b7Ed

You cannot negotiate with the laws of nature. @uaeclimateenvoy @COP28_UAE @simonstiell

[Luc Wittebolle @LWittebolle]

@JDRonTW @KennethVermeul3 @LodeCossaer Interessante invalshoek

[Luc Wittebolle @LWittebolle]

@JDRonTW @KennethVermeul3 @LodeCossaer Voer voor een volgende fietstochtje:-)

[Luc Wittebolle @LWittebolle]

@JDRonTW @KennethVermeul3 @LodeCossaer De opportuniteitskost van vrijwilligers die een half dagdeel aan een stuk zwerfvuil ruimen, lijkt me dan weer minder theoretisch.

[Luc Wittebolle @LWittebolle]

@BeterLeefmilieu @KoutsisAngelos @climact Een bulletlening voor Herman(42)?

[Luc Wittebolle @LWittebolle]

@GeertNoels Je hebt ook een efficiëntere overheid als deze meer output/outcome genereert voor een zelfde input. Noden genoeg. Mogelijk is dat een meer constructieve/aanvaardbare optie :-)

[Luc Wittebolle @LWittebolle]

@PietCoopman @wduyck @GeertNoels Terzijde die 160 MEUR is status quo kost: de beleidskost voor het realiseren v/d huidige straatbeeldkwaliteit.... waar onvrede over bestaat. Een hogere straatbeeldkwaliteit vergt veelvoud van dat bedrag (kost v. hogere opruimfrequentie bij gelijke vervuilingssnelheid).

[Luc Wittebolle @LWittebolle]

@ManuelSintubin @demorgen Als ermee bedoeld wordt dat de uitstoot waarvoor de Belgische overheden verantwoordelijk zijn niet stijgt (en er dus geen impact is op de Belgische emissieruimte), is de uitspraak correct aangezien de gascentrales onder EU ETS vallen. Zag u het anders? #justwondering

[Luc Wittebolle @LWittebolle]

@tijd Impactvol, effectief en efficiënt beleid vergt dat we publieke middelen bij prioriteit inzetten voor (financierings)oplossingen die onze medeburgers die niet of moeilijk KUNNEN renoveren, helpen dit toch mogelijk te maken.

[Luc Wittebolle @LWittebolle]

@tijd Wederom uitstekend bijdrage! Sluit aan bij conclusies #FALCOslotevent. De onvermijdelijke beleidsshift van vrijwilligheid (overtuigen met subsidies/voordelen) naar verplichting (moeten renoveren) richt de schijnwerper op de olifant in de kamer: niet iedereen kan dit financieren.

[De Tijd @tijd]

'Miljoenen euro's renovatiesubsidies hebben geen impact' https://t.co/SYbwVzU1NH