Adriana Labardini

Abogada de interés público en tecnología y desarrollo. Policy Coordinator LAC @rhizomatica consejera@The_IIC, Presidenta @conectadas_mx. Hablo por mí

[Luiza Jarovsky, PhD @LuizaJarovsky]

According to the Harvard Business Review, these are the top 10 generative AI use cases in 2026.

And yes, therapy/companionship is the top use case again, regardless of what AI companies say:

[Tirth Sharma @TirthRajSharma5]

@clashreport For years, governments treated AI as just another innovation story.

Now they're realizing that whoever controls AI may influence economics, information, politics, and power itself.

[Adriana Labardini @LabardiniA]

What a strong statement from a powerful and renown Woman: capital, political power, AI and tech giants colluded to undermine democracy, all accepted by Altman, who replied: Yes we created a monster (AI) and the Q is how are you going to deal with it?

[Clash Report @clashreport]

Denmark’s PM Mette Frederiksen:

There is a total established link between power, political power, capital, tech giants and AI. And the purpose of this is undermining democracy.

That's the goal because the people who are developing this stuff are against democracy.

I met Sam Altman a couple of years ago. I spent hours with him and at the end of the discussion I said to him, "You have created a monster."

And he said, "Yes, and now it's up to you to find out how to deal with it."

[Adriana Labardini @LabardiniA]

@PROFEPA_Mx

[Adriana Labardini @LabardiniA]

@PROFEPA_Mx @SEMARNAT_mx @GobQuintanaRoo

[Ana Lucía Medina 🇲🇽 @analucia_medina]

ATENCIÓN AQUÍ, LAS AGUAS NEGRAS VAN A ACABAR CON LOS ARRECIFES Y EL MANGLAR DE COZUMEL! ❌❌❌❌❌

@SocCivilMx @gemhsm @SelvameMX

[Adriana Labardini @LabardiniA]

@pagina12 @Lillith_Crown ¿Inclusión digital adversa? 👆🏽

[Adriana Labardini @LabardiniA]

@ValeriaMoy 23000 millones para el Mundial

[Adriana Labardini @LabardiniA]

What the Meat Industry Doesn’t Want You to Know https://t.co/zL4CCqpDUg via @NYTOpinion crueldad de la industria porcina directo a tu mesa

[Lectócratas @lectocratas]

📖 Atlas de inteligencia artificial: Poder, política y costos planetarios — Kate Crawford (2021)

Desde mediados de la década de 2000, la inteligencia artificial (IA) se ha expandido a gran velocidad a nivel mundial, como campo académico y como industria. Pero ¿es posible crear inteligencia? ¿Cómo son los sistemas de IA que se desarrollan a escala planetaria? ¿Qué tipos de políticas están contenidas en el modo en que esos sistemas cartografían e interpretan el mundo? ¿Cuáles son las consecuencias de incluir la IA en los sistemas de toma de decisiones en los lugares de trabajo, la educación, la salud, las finanzas, la justicia y el gobierno?
Atlas de inteligencia artificial demuestra que la IA no es una innovación tecnológica neutral u objetiva ni una fuerza espectral o
incorpórea, sino una verdadera industria de extracción global. De hecho, la creación de los sistemas de IA contemporáneos dependen de la explotación de los recursos energéticos y minerales del planeta, de la mano de obra barata y de los datos a gran escala. De manera crítica, advierte cómo la IA altera la forma en que el mundo es visto y entendido, e impulsa un cambio hacia gobiernos antidemocráticos, una mayor desigualdad y enormes daños medioambientales.
De modo contundente, Kate Crawford sostiene: “La IA no es artificial ni inteligente. Más bien existe de forma corpórea, como algo material, hecho de recursos naturales, combustible, mano de obra, infraestructuras, logística, historias y clasificaciones. Los sistemas de IA no son autónomos, racionales ni capaces de discernir algo sin un entrenamiento extenso e intensivo”. Se trata de sistemas diseñados para servir a los intereses dominantes ya existentes: son, finalmente, un certificado de poder

Disponible en
Buscalibre: https://t.co/iUpz4KYAlq

Lectócratas | Lectura Política

[UN Human Rights @UNHumanRights]

Enhancing the protection of children online is an urgent priority that needs to be done right. Governments and tech companies must make digital platforms safer by design, strengthen data protection, and ensure accountability for those responsible for harm.

➡️ @UNHumanRights has issued a set of guidelines aimed at improving children’s safety online and protecting their rights: https://t.co/bEev0QHrcw

[Adriana Labardini @LabardiniA]

Ciudadanía: ¿qué vamos a hacer al respecto? @bbienestarmx @bienestarmx @FGR_SV @BuenGobierno_mx @AgenciaGobMX @Josemdlg

[Adriana Labardini @LabardiniA]

@carlosivanmoren Increíble que haya tenido que salir el Papa a alertar, concientizar, hablar con vehemencia sobre esto.

[Adriana Labardini @LabardiniA]

Estamos consternados por el hackeo de datos de beneficiarios de los programas del Bienestar : todos los datos incluyendo cuenta bancaria. No han informado al público qué harán al respecto y como mitigar daños a millones de mujeres y hombres afectados.

[Banco del Bienestar @bbienestarmx]

¡Paga con tu tarjeta del #BancoDelBienestar! 

Úsala para realizar tus compras en tiendas y comercios que cuenten con terminal bancaria.

#ElBancoDelPuebloDeMéxico

[Luis Carlos Ugalde @LCUgalde]

Hoy inicia un periodo extraordinario del Congreso mexicano que presagia malas reformas: incompletas, superficiales o de alto riesgo.

Algunos comentarios:

El Congreso fue convocado apenas el jueves pasado, sin que se conociera siquiera el contenido de todas las iniciativas. No hay tiempo para una discusión seria, para escuchar a expertos ni para mejorar los proyectos. Temas muy relevantes se quieren aprobar al vapor esta misma semana.

En la reforma judicial se corrige un problema inminente: la elección judicial de 2027 se mueve a 2028. Pero el problema de fondo permanece: las elecciones judiciales de 2030, 2033, 2036 y las siguientes coincidirán con elecciones de partidos. Peor aún: ahora habrá una misma casilla para votar por cargos políticos y por cargos judiciales.

Respecto a la comisión para revisar vínculos de candidaturas con el crimen organizado: ¿por qué la coordina el INE? Sería más sencillo que la FGR coordinara un grupo de trabajo con autoridades de seguridad, inteligencia y procuración de justicia para revisar candidaturas registradas por los partidos y emitir alertas cuando se detecten antecedentes penales o criminales.

La revisión de antecedentes será voluntaria para los partidos. Además, no se dice nada sobre la captura de candidaturas durante las campañas —como ocurrió con Rocha Moya— ni sobre cómo blindar campañas y votaciones frente a la interferencia del crimen organizado. Ojo: si estas reglas hubieran existido en 2021, Rocha habría sido candidato de todos modos. No tenía antecedentes; pactó con Los Chapitos durante la campaña.

La causal de nulidad por intervención extranjera tiene enormes deficiencias. Si el INE ha sido incapaz de detectar grandes porciones de financiamiento ilegal en campañas dentro del país, ¿cómo va a detectar financiamiento del extranjero? ¿Cómo identificará el origen de campañas en redes sociales o ciberataques? ¿Cómo probará operativos de cubanos, rusos o estadounidenses si actúan como agentes encubiertos o contratan intermediarios mexicanos? ¿Se dará al INE capacidad de investigación global, como si fuera una agencia de inteligencia? Pero, sobre todo, ¿qué criterios se usarán para definir si una expresión, un posteo en X o una declaración tiene la “intención” de influir en las preferencias electorales y, más aún, si fue determinante para el resultado?

La ambigüedad puede ser explosiva. Si México pierde el grado de inversión en 2027 y eso provoca una devaluación, alguien podrá acusar “presión económica” para debilitar al gobierno —causal de nulidad conforme a la iniciativa—. Si Trump decide sacar a Estados Unidos del TMEC y eso mete a México en recesión, algún candidato podrá alegar “presión diplomática”. Si un “agente privado” —una empresa, un fondo de inversión o una persona— expresa preocupación por la falta de certeza jurídica en México, alguien podrá pedir la nulidad. Incluso nuevas solicitudes de extradición podrán ser leídas bajo esa lógica.

La iniciativa parte de un supuesto ofensivo: que los electores mexicanos son fácilmente manipulables por potencias extranjeras. Si el pueblo es “mucha pieza” y si “el pueblo manda” en México, ¿por qué ahora se le presenta como una masa vulnerable a cualquier declaración, tuit o campaña externa? Cuando una sociedad detecta una intromisión indebida, como ocurrió en Hungría o Canadá, quien intenta intervenir a veces termina beneficiando al adversario.

La iniciativa es un galimatías jurídico que afectará el papel de México en un mundo globalizado, complicará la relación con Estados Unidos y alimentará un discurso soberanista y nacionalista que cosechará mala vibra fuera del país. Llega al extremo de darle al Tribunal Electoral la misión de defender la “soberanía nacional”.

Se podrá acusar a la oposición de beneficiarse de actos “intervencionistas” y llamarla traidora a la patria. El artículo 25 de la Ley General de Partidos Políticos ya obliga a los partidos a rechazar “toda clase de apoyo económico, político o propagandístico proveniente de extranjeros”. En combinación con la reforma propuesta, esa disposición podría usarse para acusar a cualquier partido de “vendepatrias” y buscar incluso la pérdida de su registro.

Es probable que el propósito sea repartir lodo. Si unos son acusados por vínculos con el narcotráfico, otros podrán ser acusados por traición a la patria. Si a unos se les abren investigaciones en Nueva York, a otros se les podrá amenazar con quitarles el registro como partido político en México.

El resultado puede ser muy grave: una reforma que dice defender la soberanía, pero que afecta la interlocución con el mundo y que puede convertirse en un instrumento para judicializar elecciones, perseguir adversarios y desconocer resultados incómodos.

[Adriana Labardini @LabardiniA]

@angelicadelap @Claudiashein Coincido plenamente. Será la prioridad legislar o analizar los problemas que han hecho que crezca o se mantenga la alta impunidad en delitos contra las mujeres, no solo el feminicidio. ¿Cómo impulsar estrategias, capacitaciones, presupuestos, procesos efectivos de aplicación ley?

[Adriana Labardini @LabardiniA]

@_KarenHao Amazing initiative. My compliments. How can we help?

[SELVAME @SelvameMX]

Refrendamos nuestra lucha contra los ecocidios, la ilegalidad y el contubernio entre autoridades corruptas y empresarios.

La carga social, ambiental y de saneamiento es responsabilidad del estado, no debe trasladarse a las empresas.

Mahahual está abandonado por sus gobiernos.

[Adriana Labardini @LabardiniA]

@Claudiashein : Salvemos Mahahual — Detengamos el proyecto destructivo de Royal Caribbean - ¡Firma la petición! https://t.co/045JMV0KGh vía @Change_Mex

[SELVAME @SelvameMX]

#NuevaFotoDePerfil