Hier hören und sehen Sie es selbst.
Wie um Assanges Bemerkungen zum Wesen westlicher Wertekriege nachträglich noch einmal aufs Plumpeste zu bestätigen, trat der devoteste aller US-Elitendiener Europas, NATO-Generalschuhputzer Mark "Psycho" Rutte, gestern in die zeitverschobene Nachtruhe der wie immer nichtsahnenden Europäer.
Hören und sehen Sie selbst, wie jede jemals aufgestellte These über den ENDLOSEN KRIEG als etabliertes Instrument der endlosen Gesellschaftsausbeutung zur (noch endloseren) Selbstbereicherung bildungsfremder Geldeliten schlagartig wahr geworden ist.
Das medienredundante, kriegsbegleitend ins Universum geschüttete Werte- und Moralblabla dient dem einzigen Zweck, eine (von Ihnen im besten Fall auch noch internalisierte & repetierte) Legitimationsgrundlage dafür zu schaffen, dass man Ihr Geld auf Dauer eben NICHT in Ihre Bahn, Ihre Schulen, Ihre Wirts- und Krankenhäuser, Ihre Renten, Ihre Infrastrukturen, Ihre Inflations- & Armutsbekämpfung - kurz: in SIE und IHRE ZUKUNFT steckt, da es, so die Erzählung, angeblich wichtiger und erhabener sei, Ihr Geld stattdessen in Waffen zu stecken, um sie von einem kleinen Irren mit Hang zu Wolfsangeln zur Reichtumsvermehrung einiger US-Rüstungsdickies dann im Namen „unserer Werte“ verballern zu lassen.
Es ist demütigender als ein 4-0 gegen die USA, dass Rutte statt Pikantje von Antje oder Holzclogs offenbar extra ein paar Gewinn-Schautafeln für Bekloppte mitgebracht hat, um Trump, von dem man annehmen darf, dass er doch wenigstens DAS ja wohl wissen dürfte, noch einmal mit Idiotenbalken vorzurechnen ("Trump Trillion"), wie doll er & seine Kriegseliten gerade an allen anderen verdienen. Vor allem an den Europäern, denen ja - seit vonderLeyen im Amt ist - offiziell das Gehirn weggeschmolzen ist. Britzel!
Vor allem aber ist dies die Darlegung des eigentlichen NATO-Geschäftsmodells, bei dem es im Kern eben darum geht, Kriege nicht nur (regelmäßig) ins Rollen zu bringen, sondern sie nachfolgend auch mit gewinnstabilisierender Konstanz am Laufen zu halten, um so viel Volksvermögen wie nur irgend möglich aus den involvierten (Vasallen-) Staaten zu extrahieren.
Nachdem der 20-jährige Betrieb der Geldwaschanlage in Afghanistan, wo angeblich ja nicht weniger als „unsere Freiheit“ verteidigt worden sein soll, im September 2021 von Biden Hals über Kopf eingestellt wurde, war jedem klar, dass nun rasch ein neuer, unverbrauchter Kriegsschauplatz benötigt und entstehen würde, um mit einem frischen Feindes- & Gefahrennarrativ die große Wäsche zur (weiteren) Verarmung der Armen und (weiteren) Bereicherung der Reichen ungehindert fortführen zu können.
Es dauerte keine fünf Monate (Feb. 22), bis der Krieg in der Ukraine begann, der von den unmittelbar involvierten Parteien wohl schon Wochen später beendet worden wäre (Apr. 22), wenn Elitesprössling Boris Johnson, der ja niemals mehr als die Interessen derer vertrat, die er nun einmal vertritt, nicht verhindert hätte, dass man die als ENDLOS angelegte Profitgeschäfte der Kriegsgewinnler vorzeitig & regelwidrig durch 1 Friedens-Foul zum Versiegen bringt.
Vier Jahre und 380 Milliarden Dollar später haben wohl die meisten - vielleicht auch noch die letzten - hoffentlich! endlich! begriffen, was eine derangierte, korrupte, sich unseligerweise auch noch als „politisch“ ausgebende Klasse aus ihrem Gemeinwesen und der Welt gemacht hat - und worum es hier in Wahrheit geht.
Mark „Psycho“ Rutte führt es Ihnen begeistert & persönlich vor. Bei der NATO geht es nicht um Gefahren oder Sicherheit, Zerstörung oder Menschenleben, Verteidigung oder Werte. Es geht um Geld. Und zwar um Ihres.
P.S.: Wir möchten an dieser Stelle noch einmal darauf hinweisen, dass Mark P. Rutte unserer Kenntnis nach noch immer mit seiner Mutter zusammenwohnt. Und bitte sparen Sie sich weitere Hinweise, dass die alte Dame bereits vor ein paar Jahren verstorben sei. Das war die Mutter von Norman Bates in Hitchcock’s Filmklassiker „Psycho“ ja auch.
Letzte Woche hat @Teamfreiheit25 in Leizig gegen NGO- Finanzierung demonstriert.
Einer der Beteiligten ist Unternehmer.
Er hat eine Kooperation mit dem ev. Schulzentrum Bad Düben.
D.h. er hatte eine.
Man hat die sofort gekündigt.
Als Quittung für die Demo.
Aber klar, es gibt keine Cancel Culture.
Kündigung und Antwortschreiben veröffentliche ich mit seiner Genehmigung.
Am 18.11.2020 starb der Rechtsstaat mit dem Lockdowngesetz. Damals gab es keine Übersterblichkeit. 400.000 Klinik- und Praxismitarbeiter gingen in Kurzarbeit. Die Stimmung war schon lange angespannt, weil Merkel keine Wasserwerfer an der Grenze wollte.
Hintergrund: Es folgten monatelange Lockdowns und Schulschließungen. Die Weihnachtsruhe. Die Silversterruhe. Als Merkel uns mit einer Osterruhe nachgerade aushungern wollte, gab es Protest. Statt dessen setzte sie 2021 die Bundesnotbremse mit Ausgangssperren durch.
Und 2022, zwei Jahre nach Ausruf der Gates-Epstein-Seuche, scheiterte die Allgemeine Impfpflicht nur am internen Streit der Blockparteien.
Rückblickend behaupten Politiker zur Entschuldigung, es habe „Unsicherheit” bestanden, und es seien „Fehler” gemacht worden. In Wahrheit ging es von Anfang an darum, sieben Mrd. Menschen zu spiken.
Fehlende Übersterblichkeit: https://t.co/oeId4VgRNq
400.000 Klinik- und Praxismitarbeiter in Kurzarbeit: https://t.co/Zid0UXW2kH
Bestatter in Kurzarbeit: https://t.co/iDn55WaZon
Ich finde, das ist eine Geschichte wert,
@EBodderas@Tim_Roehn@aufmerken@Reinhard_Mue@infosperber@PDebionne77@aya_velazquez@aerztezeitung@cicero_online
Der Präsident der Landesärztekammer Hessen zensiert ohne Zuständigkeit das Video der Veranstaltung des Vereins „Bad Nauheimer Gespräche“, weil es
angeblich Mißbrauchsgefahr gebe.
Das ist ein einmaliger Vorgang in der 50jährigen Geschichte der Bad Nauheimer Gespräche. Ich war bei der Veranstaltung über Corona „warum sind wir so miteinander umgegangen“ ebenso dabei, wie @EBodderas Das schreit geradezu nach öffentlicher Berichterstattung, nehmen wie die
Vom Grundgesetz verbürgte Meinungsfreiheit ernst.
An die Journalisten, nicht nur die oben genannten: Gerne PN oder Mail an [email protected]
Nur um 12:00 Preiserhöhung, Befristestes Tempolimit, Erhöhung der Tabaksteuern, Abschaffung 1. Mai als Feiertag, 1000€ Bonus den niemand bekommt, wirre Übergewinnphantasien.
Wie kann man nur so kaputt in der Birne sein? Wie kaputt muss ein System sein, das solche Typen nach oben spült?
Mit einer Klarnamenpflicht bekommt man nicht mehr Klarnamen, sondern weniger Meinungsäußerungen ganz normaler Bürger. Dorfbewohner im Osten, die sich nicht trauen, die Grünen öffentlich zu loben. Ärzte, die nur anonym über Missstände reden können. Staatsangestellte, die Angst vor Sanktionen haben. Lehrer, die nicht als Rassisten bezeichnet werden wollen. Juden, bei denen es um existenzielle Sicherheitsfragen geht. Frauen, die von ihrem Partner verprügelt werden. Opfer von Kriminalität, die sich nur mit Maske trauen, über ihr Schicksal zu sprechen. Iraner, Chinesen, Türken, Russen, die trotz Staatskritik ihre Familien in der Heimat besuchen wollen.
Sie alle und noch viel mehr Menschen würden bei einem konsequenten Verbot der Anonymität von heute auf morgen verstummen. Wir alle könnten von heute auf morgen diese Stimmen nicht mehr hören.
Eine Klarnamenpflicht ist ein Angriff auf das Fundament der Demokratie. Sie ist ein Angriff auf uns alle. Sie ist der Versuch, eine Digital-DDR zu errichten.
Jeder Politiker, der sie fordert, ist der wahre Feind der Freiheit.
Prof. Dr. René Gottschalk war Ltd. Medizinaldirektor und Chef des Gesundheitsamts Frankfurt. Als Fachmann wusste er 2020 sofort Bescheid! Politiker karrten jedoch Meinungssöldner heran, um ihrem evidenzfreien Kurs einen legitimen Anschein zu geben.
Interview: https://t.co/9dq5fyrrSo Credit fürs Video: @tomdabassman
#RichtigErinnern: Am 18.11.2020 wurde übrigens ein Stück #wehrhafteDemokratie in Deutschland abgeräumt, als während der angeblich „schlimmsten Krise seit dem 2. Weltkrieg“ durch einen Atemwegs-Erreger, bei winterlichen Temperaturen 10000de friedliche Menschen „beregnet“ wurden, weil sie dagegen demonstrierten, das GG durch das Infektionschutzgesetz einschränken und #Maskenpflicht, #Schulschliessungen, #Ausgangssperren, #Impfnötigung a la #2G/#3G „rechtmäßig“ werden zu lassen.
(Thx to @ETVideoContent u @chefofmembers)
Guten Morgen allerseits!
Seit einem Dreivierteljahr werde ich ständig gefragt:
„Wann kommst du endlich wieder nach Stuttgart?“
Ich war dort immer gut besucht, und nach vielen unbeantworteten Mails sowie zahlreichen Kontaktversuchen per Telefon steht nun endlich fest:
ICH BIN RAUS!
Das schmerzt – aber wir sind ja Kummer gewohnt.
Denn in Deutschland gilt mittlerweile: Wer sich dem Zeitgeist nicht andient, wird aussortiert.
Theater, die früher Spaß verstanden haben, machen heute Gesinnungsprüfung.
Und wer nicht artig mitklatscht, steht schon mit einem Bein im Gulag der Guten.
Nicht, weil er hetzt – sondern weil er nicht mitheult.
Wenn man mit einem Künstler nicht mehr arbeiten möchte, sollte man den Mut haben, das auch zu sagen – und zu begründen.
Doch Roland Mahr, der Intendant des Renitenztheaters, hat darauf verzichtet.
Warum? Weil er glaubt, sich so unangreifbar zu machen.
Aber das Gegenteil ist der Fall.
Er handelt aus politischen Gründen – genauso wie im Fall von Lisa Fitz, die seit 1985 dort auftrat und ebenfalls ausgeladen wurde.
Unter Sebastian Weingarten, dem früheren Intendanten, galt noch:
„Die Kunst muss frei sein.“
Heute gilt offenbar:
„Die Kunst muss erziehen, bekennen und sich anbiedern.“
Das Renitenztheater finanziert sich zu etwa 65 Prozent selbst, der Rest stammt aus Zuschüssen von Stadt Stuttgart und dem Land Baden-Württemberg, im Verhältnis 2 : 1.
Mit anderen Worten: Es wird mit euren Steuergeldern unterstützt.
Wenn ein solches Theater Künstler ausgrenzt, die jahrelang erfolgreich dort aufgetreten sind, dann ist das nicht Haltung – das ist Heuchelei auf Kosten der Öffentlichkeit.
Ich rufe zum Protest auf – sachlich, aber deutlich.
Schreibt, ruft an, macht klar, dass man so mit Künstlern nicht umgeht.
📞 Telefon Renitenztheater / Intendant Roland Mahr: 0711 248 49 791
✉️ E-Mail: [email protected]
Deutschland wird immer mehr zur moralischen Irrenanstalt.
Wer den Zeitgeist nicht feiert, wird gecancelt.
Viele Theater, die sich „bunt“ und „vielfältig“ nennen, dulden längst keine Vielfalt mehr.
Ich werde die letzten Jahre meines Bühnenlebens dafür nutzen, genau diese Mechanismen sichtbar zu machen
und denen zu widersprechen, die Kunst mit Haltung verwechseln.
Liebe Grüße aus dem Auto nach Aschaffenburg.
Dort spiele ich heute im Hofgarten-Kabarett.
Mal sehen, wie lange noch.
Herzlichst Kay Ray ❤️❤️❤️
Hashtags
#KayRay #Meinungsfreiheit #Kunstfreiheit #Kabarett #Satire #Renitenztheater #Stuttgart #CancelCulture #Künstler #Theater #Politik #Deutschland #Zeitgeist #LisaFitz #Freiheit #Comedy #Kabarettist #Kunstmussfrei #Doppelmoral #KayRayStatement
@Renitenztheater
Heute Abend findet in der Landesärztekammer Hessen in Frankfurt am Main eine Podiumsdiskussion zum Thema „das Corona-Narrativ“ statt. Ich bin gespannt. Um 19:00 Uhr geht es los. Ich werde berichten.
Wie die Energiewende destabilisiert und zersetzt. Ein Tread:
Weil hier kürzlich konstatiert würde, der Protest gegen die #Windkraft sei übertrieben: die Karte zeigt als Beispiel den naturgeprägten #Hunsrück-Naheraum rund um den ökologisch hoch wertvollen #Soonwald. Die Eintragungen zeigen, wie der gesamte Lebensraum für Mensch und Tier durch Windparks allerorten zerstört und technisiert wird. Der als Erholungsgebiet bekannte Großraum wird zum Industriegebiet, so wie es der Ökonom @NurMalKurz_ kritisiert hat. 2/x
Typisch Grüne:
Bevormunden, gängeln, verbieten!
Ein #SocialMediaVerbot für unter 16-jährige ist eben auch ein Informationsverbot für Heranwachsende.
So h��tte der Staat durch die Schulen eine Art Informationsmonopol.
Klar, dass das Grünen wie #Oezdemir gefällt! 😏😠
STATEMENT ZUR BERICHTERSTATTUNG DER BUNDESDEUTSCHEN MAINSTREAM-PRESSE
Ich bringe das jetzt hinter mich: Ich weiß, wie es seit 01.07. gelaufen ist. Ich weiß auch selber am besten, wann und von wem ich erstmals informiert wurde. Ich weiß, wer wie und warum an den Schriften von Frauke #BrosiusGersdorf gearbeitet hat.
Die „ultrarechte Hetzkampagne“ ist eine einzige riesige Propagandalüge, ein Konstrukt der Medien #Spiegel, #taz, #Süddeutsche, #Stern, des #ÖRR und zum Teil auch von #FAZ und #Zeit. Ein offenbar immergleiches, ödes Narrativ der Ablenkung.
Ich habe seit 11.07. Artikel gelesen, in denen kaum ein Satz stimmt.
Die Wirklichkeit wurde meist um 180 Grad umgedreht: Berechtigte Sorgen von Bürgern und Einzelkämpfern, die oft nicht einmal voneinander wussten, die sich eben nicht mehr alles so gefallen lassen, wurden in eine rechtsextreme konzertierte Aktion umgeschrieben.
Der angebliche Angriff auf die Demokratie war in Wahrheit eine seltene Sternstunde für sie.
Wir Bürger schauen ab jetzt nicht nur bei Politikern, sondern auch bei (Höchst-)Richtern genauer hin. Bei Doktorarbeiten und Büchern, bei Lebensläufen und Titeln. Denn die Universitäten haben versagt. Sie sind die Brutstätte all dieser Probleme. Ein milliardenschwerer Dampfer, aus Eurem Steuergeld finanziert, der längst mit dem Eisberg kollidiert ist.
Meine erkenntnistheoretische wie kognitionspsychologische Grundfrage lautet:
Meinen die Journalisten der Mainstream-Presse ihre Spins wirklich ernst? Dann sind sie dumm, naiv und im Tunnelblick gefangen.
Glauben sie hingegen, so schreiben zu müssen und denken sie eigentlich eh anders, dann sind sie allesamt Feiglinge und Mitläufer ohne Rückgrat.
Ich kenne aus Österreich beide Typen. Journalisten mit Rückgrat haben sich längst selbstständig gemacht.
Big numbers! Really BIG NUMBERS!
Ungarn und Tschechien sind sowieso schon raus. Nun melden Politico und La Stampa, dass auch Frankreich und Italien in dieser neuesten von Deutschland ausbaldowerten „Rüstungsoffensive“ für die Ukraine nicht mitziehen - vielmehr nicht mitzahlen werden.
Frankreich und Italien hatten (vernünftigerweise) auf einem zumindest teilweisen Mitteleinsatz in Europa zum Aufbau einer europäischen Waffenindustrie bestanden, was Deutschland ablehnte.
Merz & Pistolius hatten (in klandestiner Kollaboration mit Rutte & paar Typen aus der Trump-Administration) nämlich schon extra einen zu ihrer Politik passenden & daher hochgradig unseriösen Finanzierungsmechanismus entwickelt:
Die NATO bestellt, Europa bezahlt, Amerika verdient. WELTNEUHEIT, das gab’s noch nie!
Was es wirklich noch nie gab, ist dies: Diese Rüstungskäufe sollen nun nämlich erstmals nicht über einzelne Staaten, sondern über die NATO abgewickelt werden. Milliardenbeträge werden so an jeder öffentlichen Kontrolle & demokratischen Rechenschaftspflicht vorbei unter den undurchsichtigen Deckmantel der NATO geschoben - jener sich selbst als „Verteidigungsbündnis“ vermarktenden, global immer aggressiver auftretenden Organisation, die noch nie für etwas anderes gut war, als die Fantastilliarden-Umsätze der mit ihr verbundenen Zerstörungs- & Tötungsindustrie weiter in die Höhe zu treiben.
Die USA hätten Waffenlieferungen via NATO zugestimmt, „die Europäer bezahlen das zu 100%“ („europeans are paying 100%“)“, freut sich Rutte im Oval Office. Er habe nach Staaten gesucht, die alle sofort mitmachen wollten in dieser „ersten Welle“ von europäischen US-Waffenkäufen. Und hier spreche man wirklich über RICHTIG DICKE ZAHLEN, ist Rutte glücklich, Deutschland spreche über dicke Zahlen. („And then you are really talking about big numbers. Take Germany visiting today. They’re talking about BIG NUMBERS.“)
Trump habe mit Deutschland und den größeren Staaten gesprochen, die „wirklich enthusiastisch“ und bereit seien, „sehr weit zu gehen. Sie wollen SEHR WEIT gehen.“ („they are really enthusiastic about this (…) they’re willing to go very far, they want to go very far.“)
Wir fassen das alles mal wie folgt zusammen:
Die Vereinigten Staaten liefern die Waffen, die europäischen Steuerzahler liefern das Geld. Merz, Pistolius & Rutte liefern hohle Phrasen, Ukraine und Russland liefern die Leichen. Man nennt das eine Lieferkette.
Ein Gesamtbild, das (aus unserer Sicht) gleich mehrere Fragen aufwirft.
1) Warum kollaboriert Merz mit USA & NATO gegen EU-Mitgliedsstaaten und europäische Interessen?
2) Macht sein zwanghafter Transatlantizismus der Marke Blackrock diesen Merz nicht zu einem dieser abscheulichen Antieuropäer?
3) Warum müssen wir (ausgerechnet) von dem unerträglichsten Schleimer, den Europas diesbezügliche Vielfalt je hervorgebracht hat (Rutte), erfahren, dass „Deutschland“ & Pistorius bei ihrem US-Waffenshopping - mit Fremden - über „RICHTIG DICKE ZAHLEN“ sprechen?
4) Dürften wir angesichts klammen Staatshaushaltes einmal höflich bei den Schnapsnasen nachfragen, um was für DICKE ZAHLEN es hier geht? Um die 7? 53? 9388833300? Uns interessiert auf jeden Fall die Anzahl der NULLEN!!!
5) Deutschland wolle echt „sehr weit gehen“, hören wir da. Dürfen wir unser deutsches Ohrfeigensicht einmal fragen, bis wohin genau? Moskau? Oder Stalingrad?
P.S.: Für Sie da draußen bedeutet das, dass Sie auf den exorbitanten Kosten, die hier erzeugt werden, wie immer sitzen bleiben werden. Ganz allein! Freuen Sie sich schon mal auf die nächste Episode der diesem außenpolitischen Teil notwendigerweise folgenden „Innenpolitik“: Einschnitte, Streichungen, Kürzungen, Steuererhöhungen, staatliche Leistungsverweigerungen, Geldentwertungen, Eliminierung von Feiertagen, Steuererhöhungen, Armutsanstiege, Mittelstandserosionen, Wirtschaftsabwanderungen und Steuererhöhungen.
Transformation der Gesellschaft?
Nein, danke. Ohne mich!
Ich kann es nicht mehr hören: Transformation hier, Transformation da – die Gesellschaft soll umgebaut werden. Komplett. Von der Energie bis zur Mobilität, von der Sprache bis zum Selbstbild. Alles im Namen des Klimas.
Dieses Mantra hängt mir zum Hals raus.
Was als Fortschritt verkauft wird, ist in Wahrheit ein Frontalangriff auf das Bestehende – auf Wirtschaft, Lebensweise, Kultur und demokratische Institutionen.
Wer nicht mitmacht, gilt wahlweise als ewiggestrig, klimafeindlich oder gleich als Gefahr für die Demokratie. Ironie? Nein, das ist der neue Alltag der politischen Debatte – und er macht mir Sorge.
Selbstverständlich muss über Klimaschutz gesprochen werden. Aber das rechtfertigt nicht, eine ganze Gesellschaft unter Dauerstress zu setzen.
Was heute als „notwendige Transformation“ beschrieben wird, ist oft nichts anderes als eine radikale ideologische Neuordnung.
Ihre Mittel: Verbote, Umerziehung, massive Umverteilung.
Ihre Folgen: Spaltung, Misstrauen, Demokratieverschleiß.
Denn diese Art von Politik funktioniert nicht mit Zustimmung, sondern mit Zwang. Sie will keine Lösungen – sie will Deutungshoheit. Wer heute von Transformation redet, meint in Wahrheit Entmündigung.
Ob beim Heizungsgesetz, beim Mobilitätsverhalten, beim Fleischkonsum oder bei der „Gesundheit“: Der neue Staat transformiert nicht mehr – er erzieht.
Was früher als Lebensstil galt, gilt nun als Fehlverhalten. Vorbei ist es mit der Freiheit. Was einmal gesellschaftlicher Pluralismus war, wird zum Problem. Das Ziel: ein „neuer Mensch“ – nachhaltig, regeltreu, klimabewusst. Und möglichst widerspruchslos.
Aber eine Gesellschaft ist keine Modellregion. Sie lebt von Vielfalt, Widerspruch und Freiheit – nicht von Plansoll und Gesinnungszwang.
Das Klima wird sich nicht durch Verhaltensmoral beeindrucken lassen. Die Gesellschaft aber sehr wohl. Und sie beginnt längst zu bröckeln: in Form von wachsendem Frust, massiver Politikverdrossenheit und gefährlicher Polarisierung.
Wer glaubt, man könne die Welt retten, indem man die Gesellschaft „transformiert“, der riskiert nicht weniger als das politische Fundament dieses Landes.
Wir brauchen Fortschritt – ja. Ganz dringend sogar.
Aber keinen Umbau von oben. Und keine Politik, die Menschen zu Objekten eines ideologischen Großversuchs erklärt.
Der Preis für diese Transformation ist zu hoch. Sie bringt keine Stabilität, sondern Zersetzung. Nicht Klimaschutz, sondern gesellschaftliche Verwerfung.
Wer das nicht sehen will, ist nicht mutig – sondern blind.
Wäre ich im Begriff, eine politische Bewegung zu gründen – dieser Text, ohne seine Pointierungen, wäre ihre inhaltliche Grundlage.
Denn er benennt, was viele denken, aber kaum jemand auszusprechen wagt: Dass Fortschritt nur dann gerecht ist, wenn er Freiheit, Maß und demokratische Verantwortung bewahrt.
Man muss es nochmal fragen:
Alle Menschen, die Mitmenschen ausgegrenzt, bei Arbeitgebern, Vereinen oder anonym im Netz denunziert, öffentlich als „Blinddarm“, „Gefährder“, „Tyrannen“, „Schwurbler“, „Verfassungsfeinde“, „Geiselnehmer“ etc. bezeichnet haben, ihnen Strafen oder Kündigungen aussprachen, weil diese nicht den damaligen staatlichen Empfehlungen zu Mund-Nase-Bedeckung oder den „richtigen“ biologisch-immunologischen Eigenschaften gefolgt sind, taten das aus Solidarität?
Und darüber wollen wir nicht mehr sprechen? Really?
Worüber sollen wir stattdessen sprechen? Übers Wetter?
1/ Ganz neue Töne zu BERGAMO in der FAZ:
„So sagte Antonio Porto, ranghoher Funktionär der unabhängigen Polizeigewerkschaft OSA, im vergangenen Dezember bei einer der ersten Anhörungen im parlamentar. Corona-Untersuchungsausschuss, in den Lastwagen von Bergamo sei jeweils nur …