Whatever 🌼🌷🪻

🇩🇪 🇮🇱 October 7 opened my eyes about the UN, Amnesty International, and Germany's antisemitic/Islamist foreign policy.

Correct facts matter, damn it!

[U.M. OSINT @ungemeve]

Großbritannien und Frankreich waren im Zweiten Weltkrieg in der Selbstverteidigung, bis Deutschland geschlagen war. Ergeben wollte es sich ja erst, als nichts mehr ging.
Die Ukraine ist in der Selbstverteidigung, bis ein Frieden ausgehandelt wurde oder Russland sich zurückzieht und alle Angriffe beendet.
Israel ist in der Selbstverteidigung, bis die Gazapalästinenser bedingungslos kapitulieren, sie nicht mehr angreifen können oder ein Frieden ausgehandelt wird.

Zahlen spielen keine Rolle.
So funktioniert Krieg.

"Verachtenswert" ist, von Israel etwas anderes zu erwarten, als von jedem anderen Staat.

[Michael Klonovsky @ActaKlonovsky]

Es gibt kein drittes Geschlecht. Das dritte Geschlecht ist eine Erfindung moderner Juristen.
Geschlecht ist untrennbar verbunden mit Fortpflanzung. In dieser Basistatsache des Lebens hat sich die Natur eindeutig festgelegt, immerhin geht es um die Bereitstellung der nächsten Generation. Deswegen gibt es nur zwei biologische Geschlechter, auch bei Zwittern übrigens, von denen das Tierreich einige kennt und die Pflanzenwelt voll ist. Entweder Samenzelle oder Eizelle; bei Zwittern beides in einem Organismus, aber es gibt kein Drittes, allenfalls das Fehlen von Fortpflanzungszellen, also eine Dysfunktion. Niemals ist eine dritte Gametenform entdeckt worden, beispielsweise eine Kombination aus Spermien und Eizellen.
Eine Frau ist eine Person, die Kinder gebären kann. Ein Mann ist eine Person, die Kinder zeugen kann. Eine Frau ist ein Wesen, das Eizellen produziert, ein Mann dagegen produziert Samenzellen. Umgekehrt formuliert: Ein Wesen, das Eizellen produziert, ist weiblich, ein Wesen, das Samenzellen produziert, männlich. Das ist alles. Was hier "gendernonkorm" genannt wird, hat mit Geschlecht nichts zu tun, das sind teils neckische, teils pathologische Devianzen.

[Ahmad Mansour @AhmadMansour__]

Bitte bitte lesen ‼️‼️

Zurück zum 6. Oktober?

In den vergangenen Monaten ist ein bemerkenswerter Versuch zu beobachten, die Zustände seit dem 7. Oktober aus dem öffentlichen Bewusstsein zu verdrängen. Die offene Verherrlichung von Terror durch islamistische wie auch linksradikale Akteure, die explosionsartige Zunahme antisemitischer Hetze sowie die erschreckenden Entwicklungen an Universitäten, an denen jüdisches Leben wieder von Angst geprägt ist – all das soll politisch und diskursiv eingehegt, relativiert oder schlicht vergessen werden.

Insbesondere identitätspolitische Milieus, postkoloniale Ideologien und große Teile der Klimabewegung haben in diesen Monaten ihr wahres Gesicht gezeigt. Sie agieren nicht nur als Resonanzräume für antisemitische Narrative, sondern treiben aktiv deren Normalisierung voran – häufig im Schulterschluss mit islamistischen Deutungsmustern. Parallel dazu ist das alte Feindbild Polizei mit neuer Vehemenz reaktiviert worden, als wäre der Rechtsstaat selbst das eigentliche Problem.

Was sich derzeit vollzieht, ist der Versuch einer diskursiven Zeitreise: Sprache, Wahrnehmung und politische Prioritäten sollen auf den Stand des 6. Oktober zurückgesetzt werden – so, als habe es die tektonischen Verschiebungen seitdem nie gegeben. Genau dadurch geraten die realen Integrationsprobleme wieder aus dem Fokus. Genau dadurch sollen jene Stimmen marginalisiert und als „rassistisch“ delegitimiert werden, die seit Jahren auf muslimischen Antisemitismus und islamistische Milieus hinweisen. Und genau dadurch werden linksradikale Akteure erneut als legitime Bündnispartner in den Parteienbetrieb integriert.

Eine ehrliche Reflexion, eine strategische Neubewertung und eine ernsthafte Aufarbeitung werden so systematisch verhindert. Stattdessen werden die Stimmen lauter, die zur Normalität vor dem 7. Oktober zurückkehren wollen – besonders in der SPD und bei den Bündnis 90/Die Grünen, aber auch in Teilen der FDP sowie punktuell der CDU. Getrieben vom obsessiven Kampf gegen „Rechts“ und einem oft naiv verstandenen Bekenntnis zu „Vielfalt und Toleranz“ klammert man sich dort weiterhin an politisch hochproblematische Allianzen.

Wer jedoch glaubt, man könne einfach zum Diskurs von gestern zurückkehren, ohne die Lehren von heute zu ziehen, sollte sich nichts vormachen: Ein „Nie wieder“, das nur gilt, solange es politisch bequem ist, ist in Wahrheit nichts wert. Ohne Klarheit gegenüber islamistischem wie linksextremem Antisemitismus, ohne Bruch mit ideologischen Komplizenschaften und ohne den Mut zur unbequemen Analyse wird sich die demokratische Gesellschaft nicht verteidigen lassen.

[Whatever 🌼🌷🪻 @Loonyninja]

@VolleAhnung @grok @BvMorgenstern Und als Positivbeispiel wird eine Zwangsgebühr erwähnt, die viele auch nicht zahlen wollen.

Grünsche Wählerlogik ist unschlagbar.

[Whatever 🌼🌷🪻 @Loonyninja]

@NicoleGohlke Der antisemitische arabische Einfluss macht sich überall bemerkbar.

[Sarah Maria Sander @SarahMSander]

Eröffnung der Olympischen Spiele 2026.

#Iran läuft unter der Flagge der Islamischen Republik ein. Kommentar der Moderatoren, „die Politik lasse sich nicht ganz heraushalten“, man denke hier vielleicht an mehr als nur Sport - und dann ein PR-Satz: Man habe sogar eine Frau ins Olympische Komitee aufgenommen. Und am Rand ein betretenes: „Furchtbar, die Nachrichten…“ Keine Täter. Kein Regime. Keine Einordnung. Nichts.

Dann läuft #Israel ein. Plötzlich heißt es: „Jetzt hören wir mal, wie der Saal reagiert“ (bei der Generalprobe habe es negative Reaktionen gegeben). Danach der Satz: Man sei in Italien sehr „Israel-kritisch“ und sehr solidarisch mit der palästinensischen Bevölkerung. Und: Die israelischen Athleten könnten einem leid tun, weil sie „ja nichts dafür können, was die Regierung Netanjahu tut“.

Sport sei unpolitisch? Offenbar nur bis Israel ins Stadion einläuft. Wahnsinn.

#Eröffnungsfeier #Olympics2026

[Whatever 🌼🌷🪻 @Loonyninja]

@Klausklauts @ungemeve Diese Haarspalterei sobald es um Palästinenser geht, ist Antisemitismus, der verheimlich werden soll. Keiner der Pali Fans hat jemals Deutsche während des Dritten Reiches verteidigt, mit dem Hinweis, dass nicht jeder Deutsche die Nazis gewählt oder unterstützt hat.

[Whatever 🌼🌷🪻 @Loonyninja]

@WolfgangTietze3 @ungemeve Die Hamas nicht mögen, weil Hamas sie unterdrückt. Die aber trotzdem gerne alle Juden tot sehen wollen.

[Whatever 🌼🌷🪻 @Loonyninja]

@_8647_ @ungemeve Nur bei den Palis wird so eine Haarspalterei betrieben. Wenn es um Nazideutschland geht, springt auch nicht jedes Mal einer hervor und weist ausdrücklich auf die unschuldigen Deutschen hin, die die Nazis nicht unterstützt und gewählt haben. Damit entblößt sich der Antisemitismus.

[U.M. OSINT @ungemeve]

⏸️ Ich spreche grundsätzlich von „die Palästinenser“. Nicht „die Hamas“

Ausgegebenem Anlass.

▶️ Von „der Hamas“ zu sprechen unterstützt ein propagandistisches Narrativ.
Es soll vermitteln, dass die Hamas eine Terrororganisation ist, welche das Volk unterdrückt. Damit wird die Mehrheit der Palästinenser seliggesprochen. Sie werden zu Opfern gemacht.

▶️ Die Hamas ist die Regierung des Gazastreifens.
➡️ Die Hamas unterhält das Gesundheitsministerium, das u.a. alle Ärzte und Angestellten bezahlt.
➡️ Die Hamas unterhält das Bildungsministerium, das darüber entscheidet, wer wo einen Studienplatz erhält.
➡️Die Hamas unterhält das Innenministerium. Polizei und „Heimatschutz“ (Feuerwehr, etc.) gehören alle zur Hamas.
➡️Die Hamas unterhält ein Wirtschaftsministerium, dass u.a. auch Preise reguliert und mitentscheidet, wo welche Hilfsgüter hingehen.
➡️Die Hamas unterhält den militärischen Arm, die Qassam-Brigaden, die die Streitkräfte des Gazastreifens darstellen.
➡️Die Hamas unterhält Nachrichtendienste und eine Religionspolizei.
🔴Die Hamas ist keine extralegale, kleine Terrororganisation, wie beispielsweise die RAF oder die IRA.
Die Hamas ist ein System.

▶️ Würde heute im Gazastreifen gewählt, würde die Hamas erneut gewinnen.
Würde heute im Westjordanland gewählt, würde die Hamas dort die absolute Mehrheit bekommen.
Dazu gibt es mehrere palästinensische (!) Erhebungen.

▶️ Selbstverständlich werden Menschen im Gazastreifen unterdrückt. Das ist jedoch keine Willkür, sondern hat eine Geschichte. Zu den Unterdrückten gehören beispielsweise die Clans, die um die Jahrtausendwechsel erstarkten und mal mehr, mal weniger in Opposition zur Hamas stehen. Und dazu gehören diejenigen, deren Großfamilien während der Konflikte und dem Bürgerkrieg 2007 auf Seiten der Fatah standen.

▶️ Die Hamas ist nicht die einzige Gruppe im Gazastreifen, die Kombattanten stellt und Israel vernichten will. Dazu gehören auch der Islamische Dschihad (Palestine Islamic Jihad, PIJ), Jaysh al-Islām, die al-Husseini Brigaden und andere. (Ich arbeite schon länger an verschiedenen Beiträgen zu den Gruppen und Clans.)
Die Rakete, die auf dem Parkplatz des al-Ahli Krankenhauses einschlug, angeblich von den IDF kam und 500 Menschenleben gekostet hat, war ein Blindgänger des Dschihad.

▶️ In einem Krieg gibt es nur klare Seiten.
Niemand trennt die Russen von der Partei Einiges Russland (Единая Россия, Jedinaja Rossija), die seit einem viertel Jahrhundert Russland mit absoluter Mehrheit regiert und rechts von der AfD steht.
Niemand würde in einem Krieg die Nordkoreaner von der „Partei der Arbeit Koreas“ trennen. Und niemand trennt in einem Kriegsfall zwischen dem Iran und dem Regime.
Staaten, Völker und Nationen sind in einem Krieg Schicksalsgemeinschaften.

▶️ Die Taten der Hamas von den Palästinensern zu trennen, entlässt sie aus der Verantwortung.
Das ist exakt das, was durch das inkonsequent durchgesetzte Völkerrecht und dem System der UN passiert. Israel wird einseitig angegangen und kritisiert, für die Palästinenser ist niemand zuständig. Weil sie sich beharrlich weigern, einen Staat zu begründen. Wodurch sie in die Verantwortung gesetzt würden.

🔴 Nicht die Hamas hat Israel am 10/7 überfallen, es waren DIE Palästinenser.
Und ich werde das auch weiter exakt so formulieren, so lange dieser Zustand der Doppelstandards nicht abgestellt ist.

📷 Das Foto zeigt die jubelnde Menge, welche den Wagen des Roten Kreuzes begleitete, als am 30.01.2025 drei Geiseln ausgetauscht wurden. Die Menschenmenge sah über Kilometer hinweg so aus. Es stammt übrigens von dem inzwischen getöteten „Journalisten“ Hasan Eslaiah, dessen Bussi-Selfie mit Yahya Sinwar für Aufsehen sorgte.

[Whatever 🌼🌷🪻 @Loonyninja]

@hahauenstein @fr Doof, dass ich keinen Wein trinke, sonst würde ich mir gleich eine ganze Kiste holen. 😂

[🅱️aha @baha_jam]

Das ist das privilegierteste Video, das ich je gesehen habe.

[U.M. OSINT @ungemeve]

⏸️ Ich betreibe Auswertung, OSINT, Faktenchecks, Analyse und versuche das für Laien verständlich zu erklären.

Empathie ist nicht Teil dieser Jobbeschreibung.

Zu lange habe ich versucht, mich mit Kommentatoren oder Argumenten auseinanderzusetzen.
Das Projekt U.M. muss erwachsen werden. Die Neuausrichtung läuft.

▶️ Getötete Zivilisten und zerbombte Krankenhäuser sind Kollateralschäden.
▶️ Eine lasergelenkte Bombe mit einem Ein-Meter-Radius ist ein Präzisionsschlag, auch wenn 100 Zivilisten von ihr getötet werden.
▶️ Was Kriegsvölkerrecht-konform ist, entscheidet das Kriegsvölkerrecht, nicht propagandistisch ausgepresste Tränendrüsen auf Social Media.

Die Propaganda der Russen, der Palästinenser, des Iran und vieler anderer erkennt die „westliche“ Friedensverwahrlosung als Schwäche und nutzt sie aus. Unsere Werte spielen in weiten Teilen der Welt keinerlei Rolle.
Wer hinterfragt, ob das Handeln gegenüber dem Feind moralisch und ethisch ist, sollte sich zunächst fragen, ob der sich die gleiche Frage stellt.
Russland, die Palästinenser, Nordkorea, der Iran… All das sind Länder, die sich das Völkerrecht zu Nutze machen, um es auszuhöhlen, während sie kaltlächelnd darauf scheißen.

In jedem Krieg sterben Menschen. Das ist der Sinn von Krieg. Sonst kann man es gleich lassen.
Seit Beginn des vergangenen Jahrhunderts sterben in jedem Krieg mindestens so viele Zivilisten wie Kombattanten. Meist mehr.
Zu erwarten, dass Zivilisten ungerührt ihr Leben weiterführen können, ist illusorischer Ausdruck einer pervertierten Söldnermentalität aus Napoleons Zeiten. In der andere sich gerne auf dem Acker gegenseitig totmachen können, aber die Bevölkerung damit nicht belästigen sollten.

Jedes Volk und jede Nation ist eine Schicksalsgemeinschaft. Daher sollte man gut darauf achten, dass das eigene Volk keinen Krieg anfängt. Den wer einen Krieg anfängt, kann niemals Opfer sein.
Die Deutschen haben es gelernt.

Wer etwas dagegen tun will, der sollte zunächst die Realitäten verstehen und akzeptieren.
Gruß von jemandem, der genau deshalb Krieg nicht liebt.

Ich bin nach vier Jahren nicht mehr bereit, Teil dieses pseudopazifistischen Social-Media-Rummelplatzes zu sein. In dem ich mich wieder und wieder dafür rechtfertigen soll, dass mein Fachwissen als ehemaliger Soldat gerne genommen wird, ich aber Ansichten und Ausdrucksweise eines Soldaten habe.

Wem das nicht gefällt:
Tschüss Schneeflöckchen.

[Whatever 🌼🌷🪻 @Loonyninja]

@Revolt_0105 Tja, da versteht einer einfach nicht, was KRIEG bedeutet. Oder will es nicht verstehen, denn die deutschen Kriegstoten beweinst du ja nicht.

[Whatever 🌼🌷🪻 @Loonyninja]

@Revolt_0105 Du schwurbelst was von 70.000 Palästinensern, die sie überhaupt nicht erwähnt hat und um die es in dem Video auch nicht ging. Kein Wunder, dass du meine Kommentare auch nicht verstehst.

[Whatever 🌼🌷🪻 @Loonyninja]

@Revolt_0105 Ich bin nicht hier geboren. Und wenn du meiner Argumentation und den Analogien nicht folgen kannst, dann ist das ein sicheres Zeichen, dass es bei dir mit Denken nicht so weit her ist und deine Meinung zu Israel und „Palästina“ nichts wert ist.

[Julia Klöckner @JuliaKloeckner]

Manche sagen: „Das ist nicht meine Geschichte. Das ist nicht die Geschichte meiner Familie.“

Ich sage: „Wenn es Dein Land sein soll, ist es auch Deine Geschichte!“

[Whatever 🌼🌷🪻 @Loonyninja]

@Revolt_0105 Wenn’s nach Leuten wie dir gegangen wäre, hätten die Deutschen ruhig weiterhin Juden in Konzentrationslagern umbringen dürfen. Es hätten ja Deutsche bei den Angriffen sterben können.

[Whatever 🌼🌷🪻 @Loonyninja]

@ComradeBobbycar @Beinpressel https://t.co/GxsLC73awq