Nobel Prize is NOT about h-index or citations.
It is about the emergence of big new fields.
So many posts discuss Nobel awardees.
And so many misunderstand the Nobel Prize.
📍 A bit of clarification from my side:
1⃣ Nobel Prize is NOT about how useful your work is.
It’s about how useful it WILL BE.
Science is not about real-world impact.
It is about new knowledge, new understanding.
It’s about nucleating new ways of thinking.
Applications can come decades after the discovery.
2⃣ Nobel Prize is NOT about just doing risky research.
Many of us take on risky projects. But most stay as niche studies that could have been done by others.
It’s about doing what others are AFRAID to do.
It's about looking like a reckless scientist.
It’s about succeeding where others have failed (despite numerous attempts).
3⃣ Nobel Prize is NOT about a small study.
It’s about nucleating a BIG research direction.
It’s about "OMG, I didn't know it's even possible!"
Yes, sometimes it takes decades to recognize a scientist. But in many cases, the prize was given to those who published the "nucleating studies" and pushed hard to grow the new field.
4⃣ Nobel Prize NOT about a lot of citations.
Metrics doesn't matter.
Forget this "Stanford top-2% ranking".
Your peers' opinion is what really matters.
Are you recognized by your peers SO MUCH that they want to see you as a Nobel Laureate?
Do they see you as someone who created their field and made their research possible?
Do they see you as their thought leader?
▫️
My HUGE congratulations to all Laureates.
AI has changed science a lot.
Those who made it possible deserve this recognition.
#science #AcademicChatter
This Nature article shows that most Nobel Prize winners are part of one big, incestuous academic network.
Out of 736 Nobel Prize winners in science and economics, 702 are "part of the same academic family."
Only 32 researchers out of this network have won the Nobel Prize.
En 1995 una ola de calor causó 800 fallecidos en Chicago. Una de las ciudades más ricas del mundo del país más poderoso.
Pero un dato llamó la atención de un joven sociólogo en busca de un tema para su tesis doctoral.
1/10 🧵
El famoso acertijo de la Araña Varys para Tyrion acerca del poder📚:
-¿Os dejo con un acertijo, Lord Tyrion? En una habitación hay tres hombres de gran importancia: un rey, un sacerdote y un rico. Frente a ellos se encuentra de pie un mercenario, un hombre sin importancia de baja cuna y mente poco aguda. Cada uno de los grandes quiere que mate a los demás.
>>-Mátalos -dice el rey-, porque yo soy tu legítimo gobernante.
>>-Mátalos -dice el sacerdote-: te lo ordeno en el nombre de los dioses.
>>-Mátalos -dice el rico-, y todo este oro será tuyo.
Y decidme... ¿Quién vive y quien muere?
{....} Después de varias semanas {....}
-Le he dado algunas vueltas -reconoció Tyrion-. El rey, el sacerdote, el hombre rico... ¿Quién vive y quien muere? ¿A quién obedecerá el espadachín? Es un acertijo sin respuesta; mejor dicho, con demasiadas respuestas. Todo depende de cómo sea el hombre de la espada.
-Pero, en realidad, el hombre de la espada no es nadie -señaló Varys-. No tiene corona, ni oro, ni el favor de los dioses, sólo un trozo de acero afilado.
-Ese trozo de acero es el poder de la vida y la muerte.
-Exacto. Pero, si quien nos gobierna en realidad es el hombre de armas, ¿porqué fingimos que son nuestros reyes los que tienen el poder? ¿Por qué un hombre fuerte con una espada se plantearía jamás obedecer a un niño rey como Joffrey, o a un idiota borracho como su padre?
-Porque esos niños reyes y esos idiotas borrachos pueden llamar a otros hombres fuertes, con otras espadas.
-Entonces serían esos otros guerreros los que en realidad tendrían el poder. ¿O no? ¿De dónde salen sus espadas? ¿Por qué obedecen? -Varys sonrió-. Hay quien dice que el conocimiento es poder. Hay quien dice que el poder deriva de los dioses. Otros dicen que el poder lo da la ley
[....]
-¿Vais a decirme la respuesta del maldito acertijo o sólo queréis empeorarme esta jaqueca? -Tyrion inclinó la cabeza hacia un lado.
-De acuerdo -dijo Varys sonriendo de nuevo-, ahí va: el poder reside donde los hombres creen que reside. Ni más ni menos.
-Entonces, ¿El poder es una farsa?
-Una sombra en la pared -murmuró Varys-. Pero las sombras pueden matar. Y a veces, un hombre muy pequeño puede proyectar una sombra muy grande.
————————————————
Para disfrutar de más contenido y noticias sobre este universo no olvides seguirme aquí: @KingTargaryenn
An old lesson we keep having to relearn: Big data loses to good data. “A survey of 250,000 respondents can produce an estimate of the population mean that is no more accurate than an estimate from a simple random sample of size 10… data quality matters more than data quantity.”
The Chinese Communist Revolution consolidated its power by taking land from the elite. In the following generation, the previous elite once again reclaimed their social advantage.
This is not an isolated phenomenon: A Thread on the persistence of status 🧵
Being a math professor is like, "Here is this carefully crafted beautiful piece of math that is the epiphany of centuries of intellectual investigation."
Student: is this on the test?
Our new article co-authored with/Nuestro nuevo artículo en coautoría con @pablobiderbost "La embajada de México en Ecuador no ha sido la primera: asaltos a otras legaciones diplomáticas por el mundo" https://t.co/WlrobAiuqu vía @Conversation_E