¿Qué hace un verso de Jorge Enrique Ramponi en una bodega de Paraje Altamira? Recita @SebaZuccardi de @ZuccardiWines en este podcast 🎙️ https://t.co/86IlAx9v09
10 propuestas para fomentar la mirada crítica de las audiencias y reconstruir la confianza en las noticias. Relatoría por @Gloriaziegler https://t.co/AR6fMoldNF
La portada del @TheEconomist de esta semana lo dice todo: Trump borroso en primer plano, Xi Jinping nítido al fondo, sonriendo. El título: “Nunca interrumpas a tu enemigo cuando está cometiendo un error.” China no disparó un solo misil. No necesitó hacerlo. Mientras Trump quema 850 Tomahawks, destroza su credibilidad con la OTAN y manda marines a una isla que no sabe cómo sostener, Beijing toma notas, firma contratos y espera la cumbre de mayo para negociar con un Trump debilitado.
Lo que nadie está diciendo en voz alta es que esta guerra no la ganó ni EUA ni Irán, la está ganando Xi Jinping sin moverse de su silla. China controla el 70% de los paneles solares, baterías y vehículos eléctricos del mundo. Con el petróleo a 119 dólares el barril, todo ese inventario se vuelve oro. Los países del Golfo van a reconstruir con contratos chinos. Los europeos que querían frenar la avalancha de importaciones de Beijing ahora tienen otras prioridades. Y Trump, desesperado por cerrar un trato que no puede cerrar, va a llegar a esa cumbre con Xi en una posición que él mismo describió en su propio libro como la peor posible: oliendo a necesidad.
El Economist lo plantea con una brutalidad elegante: el Trump de 2026 está ignorando los consejos del Trump de 1987. Su libro decía que lo peor en una negociación es parecer desesperado. Pues bien, Irán ya olió la sangre. La aprobación de Trump está en -20%. El 62% de los americanos rechaza una guerra terrestre. Y mientras Washington se enreda solo, China observa, planea y avanza. No es que China esté ganando la guerra. Es que está ganando el siglo — y lo está haciendo mientras su rival se destruye solo.
Muy pronto se estrena "The Deal: Trump, Bukele & the Gangs of El Salvador". Una investigación profunda de FRONTLINE y @_elfaro_ sobre los acuerdos detrás de las deportaciones y la verdadera relación de Bukele con las pandillas.
🌎Para alcanzar una operación a gran escala, el Puerto de Chancay deberá consolidarse como punto de conexión entre las empresas de los países vecinos con Asia, y contar con cadenas productivas competitivas, además de infraestructura vial/terrestre.🧵
🏗️👉🏼Algunos puntos clave y recordatorios de “Desde Chancay a la Amazonía: panorama de expectativas, retos y oportunidades”, un reporte elaborado por @MooreFound, @ExtractivesCU, @ONGDAR y el @Cechap_Up, que se presentó esta semana.🧵
📍Las restricciones señaladas en la sentencia sobre el #MegapuertoChancay no incluyen a la facultad del Ositran para determinar las tarifas a usuarios finales si el Indecopi determina que no hay condiciones de competencia.🧵
📷Renato Pajuelo
👤Omar Jesusi Apolinario, ingeniero de 56 años, murió el 14 de julio de 2024. Lo embistió una máquina pesada mientras trabajaba en el túnel del #MegapuertoChancay. Para entonces, ya se habían reportado, al menos, 14 alertas de seguridad en la obra. 🧵
👉🏼 https://t.co/nuUtiy3ahR👈🏼
🚧Hace casi un mes, en @Ojo_Publico, publicamos una investigación que reveló que el túnel del #MegapuertoChancay se construyó en trazo distinto al autorizado y antes de que la @sbn_peru apruebe un nuevo diseño. 🧵
https://t.co/rMxjtfM6rT
#LoÚltimo 👨🏽⚖️El Juzgado Civil de Chancay resolvió que no tiene competencia para evaluar la acción de amparo presentada por Cosco Shipping, empresa a cargo del #MegapuertoChancay🏗️, contra el @ositranperu. 🧵
✍🏼@Gloriaziegler
⚠️Durante la construcción del túnel del #MegapuertoChancay🏗️ en un trazo no autorizado, se reportaron dos hundimientos de calles y viviendas aledañas a la obra.
📄Todos los detalles en este informe, vía @Ojo_Publico.
👉🏼https://t.co/3RGJSSz9eF👈🏼
👮🏽♂️Aunque la mayoría de los implicados son suboficiales, en la lista también hay coroneles, comandantes, mayores, capitanes, tenientes y alférez. Algunos con múltiples investigaciones por #MineríaIlegal.
📰El informe completo en @Ojo_Publico.
👉https://t.co/YBSpgB3DeD👈
"Esta democracia no es democracia": un libro para reflexionar estos tiempos en América Latina https://t.co/vnaRYJkhpz vía @Ojo_Publico 🙌🏼 @Gloriaziegler
📍En Perú, los #CEM, administrados por el Programa Aurora, ofrecen atención legal gratuita para víctimas de violencia de género y sexual. Sin embargo, la escasez de personal, filtros débiles de contratación y falta de capacitación generan problemas. 🧵
👉https://t.co/OEcDCvOKts👈
#Exclusivo 🚨A mayo de 2024, 1️⃣5️⃣ abogados que trabajaban en los #CEM tenían antecedentes de investigaciones administrativas por violencia psicológica, sexual y física y comportamientos inadecuados, reveló análisis de #OjoPúblico.
👉https://t.co/6yW5kbsDGE👈
Cada vez que mineros ilegales maten, destruyan el medio ambiente, sobornen, traten como esclavos a sus trabajadores, evadan impuestos y exploten sexualmente a niñas, recuerden a quienes los apoyaron
Extrema derecha e extrema izquierda una vez +unidos en la destrucción del país.
#Urgente A pesar de que el sistema beneficia el lavado de oro de origen ilegal, el @congresoperu decide aprobar una vez más la ampliación del #Reinfo. Lo amplían por 6 meses y abren la puerta para que se prorrogue seis meses más.
¿Por qué es un riesgo esto? 🧵
Augusto Thorndike vs Paolo Benza es la "pelea mediatica" de dos generaciones o visiones sobre el rol de los medios digitales y su diferencia frente a la TV. No es solo "No somos TV" versus "Ouke" es más que eso.
1. Uno cree que ser digital es gritar, decir huevonazo, cójudo y demás lisuras...mientras "aplasta" a su interlocutor de turno. Es decir "ser un buen periodista" es incomodar políticamente en una entrevista "televisada". Es decir el protagonismo mediático (pantalla) por sobre los datos o Investigación de escritorio que sacude sin tanta parafernalia. Lo que se ve, es más importante que lo que se dice. La TV sigue estando presente en la forma de "ejercer" el periodismo. "Ser frontal". Como si la sola maroma mediática importara...
2. Thorndike cree que mostrarse achorado (diciendo lo que no puede decir en TV) es el espacio digital...es decir la libertad frente a la pauta, o la catarsis liberadora del poder que NO controla y del cual salió...profundamente dañado. Le duele la salida de CanalN y pareciera que no lo ha superado. El trauma le habría dejado profundas huellas psicológicas que ahora intenta callar con matonería y agresividad discursiva...o algo de soberbia "yo vengo de la TV" pareciera sentir muy en el fondo...es decir "me respetas por mi origen en las grandes ligas" como si el debate TV/digital tuviera una dimensión jerárquica y no una diferencia cualitativa (no lineal) de base. Son medios distintos. Punto..
3. Alzar la voz es el recurso también de un periodista "tradicional" de 40 y pico intentando debatir con un "pulpín" de 30 y pico. Es decir "soy más grande y por eso te pulpineo". La edad/experiencia como argumentos de defensa. Las nuevas generaciones son más relajadas aquí, ganan los debates, los argumentos, no las etiquetas...es más, se cuestionan los estereotipos o prejuicios de que ser joven o inexperimentado es una limitante para tener opinión o ganarla.
4. Cuando te sientes tan inferior y tan pequeñito por haber sido "botado de la TV" te refugias en otro medio con todo y rabia, te apropias de él cual hombre herido a la Tabla de Salvación y no dejarás que nadie más se suba a ella...lo ves como una carrera de sobrevivencia excluyente: o tú o el otro...no hay puntos medios, solo el extremismo polarizante....porque el mundo se trata de eso: o estás conmigo o estás contra mí. Las nuevas generaciones son más relajadas aquí, fluyen con el contexto y el presente...sin tantas pretensiones de visiones únicas dominantes o perspectivas únicas. Son más híbridas.
5. Yo veo a un buen periodista de datos, joven, entrador, contestatario pero con formas y estilo distintos que incomoda el poder sin tanto bluff mediático o testosterona tóxica. No necesita "ponerla" para tener razón. La tiene porque la razón y su investigación lo refrenda. No tienes que ser macho alfa o cazar mamuts ("yo he ido al Vraem a punto de morirme cojudo") para demostrar la propia fuerza argumentativa, o tener la razón. Tampoco se tiene que gritar, alzar la voz, decir lisuras y apabullar. La vida no se trata de la TV dominando al mundo digital, sino de la convivencia feliz entre múltiples pantallas, todas de igual importancia.
#Insight. Lo dije.
Sábado de decir que las compañeras de #OjoPublico están haciendo una gran chamba para comprender las reales implicancias del #MegapuertoChancay. Es trabajo paciente, tenaz y 100% original. Aquí la última de las entregas 👇🏼 por @Gloriaziegler
https://t.co/MaoIY7xwda