@curitiba_pmc Muito bom! Por favor, não esqueçam das calçadas aqui na Rua Nicolau Serrato sobrinho, no bairro Lindóia! Tem pessoas com deficiência visual nesta rua sem condições de trafegar pelas calçadas!
A Folha de S.Paulo publicou um duro editorial criticando a interferência direta de magistrados na corrida eleitoral. O texto aponta que decisões do STF e do TSE tomadas para favorecer e proteger o presidente Lula quebram a neutralidade da disputa e enfraquecem a própria democracia.
O editorial cita diretamente episódios como a intervenção de Gilmar Mendes e a decisão de uma ministra do TSE para blindar o candidato governista na reta final da campanha. Quando a Justiça passa a intervir para vetar debates, censurar críticas ou esconder a ausência de um candidato, ela deixa de agir como árbitro neutro e passa a atuar como um jogador ativo dentro do processo político.
Esse ativismo judicial sem limites traz graves consequências para o país. Juízes não recebem votos da população e têm o dever constitucional de aplicar a lei com total imparcialidade. Ao usar o peso da toga para interferir nos rumos das eleições e proteger aliados políticos, os tribunais destroem a credibilidade das instituições e tiram do cidadão o direito de escolher seus representantes em um ambiente verdadeiramente livre e equilibrado.
Oi @globo@jornalnacional To curiosa: por que vcs se referem ao Fabio Farias mencionando seu antigo cargo de ministro do Bolsonaro em vez do cargo que ele ocupava ENQUANTO negociava c/Vorcaro, o de lobista do BTG Pactual, banco que foi o 2o maior distribuidor de CDBs do Master?
😯
Em busca do podre
William Waack, O Estado de S. Paulo (25/06/2026)
Até aqui, o ‘sistema’ usa táticas erradas para tentar melar as investigações do Master
O princípio que levou à anulação de duas grandes operações de combate à corrupção no Brasil, a Castelo de Areia e a Lava Jato, chama-se “teoria da árvore envenenada”. Se o ponto de partida de uma investigação é considerado ilícito, tudo o que vem depois (busca e apreensão, mandados de prisão, documentos e confissões) perde, automaticamente, a validade jurídica.
O divisor de águas já foi traçado no embate entre os ministros Gilmar Mendes e André Mendonça e é atrás da fruta podre que se concentra o decano da Corte. Para quem Mendonça, o relator do caso, já cometeu “erro crasso”. Por seu lado, o relator enxerga em Gilmar os interesses do “sistema” de corrupção, que se beneficiaria de uma eventual extinção das investigações no escândalo Master.
Gilmar faz uso da mesma tática que o levou a triunfar no caso de uma operação muito popular (a Lava Jato), levada adiante por expoentes idem, e com suporte de grandes meios de comunicação. O problema com planos é quando as circunstâncias mudam, e elas mudaram bastante contra o que pretende Gilmar e seu uso de duas táticas agora anacrônicas.
Em primeiro lugar, desta vez é o próprio STF que ocupa lugar destacado no escândalo, devido ao comportamento de integrantes da instituição. Agravando o fenômeno da perda de legitimidade da Corte no contexto político mais amplo de degradação da relação entre os Poderes.
Daí não ter eco o argumento, esgrimido pelo decano, de que críticas ao comportamento de ministros são ataques a quem “garante a democracia”. A desconfiança em relação ao STF é o denominador comum a todos os segmentos das elites e de enorme parte do público. Não cola mais dizer que se trataria de bandeira de extremistas de direita.
Em segundo lugar, Gilmar sempre atuou com desenvoltura nos bastidores, mas elegeu desta vez a arena pública como destacado palco de combate. Dedicou-se a mais de uma dezena de entrevistas e aparições televisivas em curtíssimo espaço de tempo, ignorando a decisiva transformação no debate público brasileiro trazida pela revolução digital.
Pode-se gostar disso ou não, mas acabou a era do acompanhamento por uma enorme audiência ao vivo de um raciocínio com começo, meio e fim numa entrevista, por exemplo. O que reverbera é o “corte” posterior, que ignora contextos e é confeccionado ao gosto do freguês. Nesse sentido, o analógico Gilmar está sendo triturado no ambiente das plataformas digitais – o famoso efeito bumerangue.
O que até se poderia relevar, não fosse a grande questão de fundo. Para convencer não basta repetir as mesmas afirmações e esbravejar. É necessário ter razão.
Agora falta investigar:
Por quê um banqueiro responsável pela maior fraude da história brasileira contratou a esposa de Moraes com valores extraordinariamente acima de mercado?
Por quê o ministro frequentou a casa e pegou carona no avião do banqueiro?
Por quê o ministro trocava mensagens com o banqueiro e as apagava?
Por quê na véspera de sua prisão o banqueiro perguntou a Moraes “conseguiu bloquear”?
6 bilhões roubados de aposentados. CPMI do INSS derrubada pelo STF por 8x2. Políticos comemorando com dancinha. E os artistas que pediam pra "cobrar o governo"? Silêncio total.
https://t.co/KGxZppMP8l
Alexandre de Moraes e mulher pegaram voos em aeronaves particulares de empresa de Vorcaro
Gabinete do ministro classificou a informação como ilação e escritório da mulher afirmou que contratou táxi aéreo da empresa do banqueiro > https://t.co/ncRCSQVTdp
A imprensa investigou que a esposa de Moraes tinha contrato com o Master com valor muito acima de mercado, que teve aumento patrimonial de 232% em um ano, que Moraes frequentou a casa de Vorcaro, que trocava mensagens com Vorcaro inclusive no dia da prisão, que teve reuniões com o presidente do BC, que a família Moraes voava em aviões de Vorcaro.
O que a Procuradoria-Geral da República investigou?
#Economia 💰 Brasil tem a 3ª maior dívida em relação ao PIB da América do Sul
📊 Proporção é 91,4% do PIB do país, segundo FMI; em 1º e 2º posições estão Venezuela (138,5%) e Bolívia (93,7%)
⬇️ Leia no Poder360:
https://t.co/zu7xmxFhv0
O STF desembolsou R$ 4,4 milhões à Orleans Viagens entre 2022 e 2023 em contrato de passagens. A agência aparece em relatório da PF ligada a desvios no INSS, recebeu R$ 5,2 milhões da Contag, entidade investigada por descontos ilegais em aposentadorias. Com 16 imóveis e 12 veículos de luxo adquiridos entre 2018 e 2025, a empresa acumula patrimônio incompatível com seu faturamento.
A CPMI do INSS aprovou a quebra de sigilo bancário dos sócios. No total, a Orleans já recebeu R$ 12,3 milhões do governo federal, incluindo contratos com o Exército ainda ativos.
📹 #Vídeo 🎉 Governistas comemoram rejeição ao relatório da CPI do INSS
📃 Tropa de choque do Planalto trabalhou para que fosse derrotado o texto final da investigação sobre fraudes na Previdência, que indiciava Lulinha e mais 215 pessoas
⬇️ Leia no Poder360: