Este señor adorable se llama Paco.
Paco ha ganado 900.000 seguidores en 15 días.
Paco da los mismos consejos que los gurús de salud.
Sus seguidores le dan las gracias y aplauden.
Paco ha publicado un libro.
Paco es una IA.
Paco se llama Omar Halim.
Nadie controla a Pacomar.
Vives con tus padres hasta los 59 años y no te da el salario ni para la camiseta oficial del equipo de tu pueblo, pero el Gobierno ha diseñado un chándal de yonqui para que, cuando vayas al Carreful, todos sepan fácilmente que eres imbécil y sigues votando a Pedro.
Según Fedea, la carga fiscal supone hasta el 62% del precio final de una vivienda en España. Más de la mitad de lo que pagas por tu piso son impuestos. Y luego el gobierno te dice que el problema es la especulación.
Se ha vuelto tendencia en TikTok —entre inmigrantes, por lo que veo— pedir al Estado un «certificado de vulnerabilidad» y luego grabarse perreando con él.
No voy a hacer ningún comentario sobre el fondo del asunto, porque para qué vamos a enfadarnos. Pero Jaime lo mismo educa que entretiene, así que os comparto una reflexión, por si ayudara a alguien:
👉 ¿Veis el QR que aparece en la esquina de este fotograma de uno de esos imbéciles¹ bailes? Codifica un identificador que permite obtener una copia electrónica del documento.
Este identificador se llama Código Seguro de Verificación, o CSV. Y el QR generalmente es una URL que codifica este CSV.
Basta capturarlo con el teléfono para que cualquiera pueda obtener el documento completo. Y esto es muy útil porque permite a las Administraciones cotejar que el papel que les llevas es auténtico.
Antes del CSV, era un follón.
Hay muchas razones para no subir a las redes un vídeo que demuestra que eres tonto y además no puedes sostenerte por ti mismo, pero una de ellas es que cualquiera en internet podría obtener la dirección de tu casa, tu teléfono y otros datos personales.
👉 El otro día hice un trámite presencial ante un organismo autonómico, y me entregaron en papel un certificado. Yo no guardo papeles, así que cuando llegué a casa quise descargar la versión electrónica y deshacerme del folio.
Pero no pude.
No pude porque el QR aparecía cortado, pues el Gobierno de Cantabria lo pone tan pegado al margen, que la impresora del funcionario lo cercenó.
—¡Que no panda el cúnico! —pensé yo.
El QR solo codifica —entre otras cosas— el Código Seguro de Verificación, que aparecía bien visible, y sin cortar, en otro lugar de la página. Así que podía, simplemente, copiar a mano el CSV, y listo.
Un CSV es una larga retahíla alfanumérica. Los del organismo que me extendió mi certificado tienen esta pinta:
A0600A3gImashZlm+60Sk/S6cpOjJLYIAl3n8j
Pero cuando traté de descargar mi documento electrónico copiando del papel su CSV, vi que tampoco podía. ¿Por qué?
Porque el CSV está imprimido en una tipografía que presenta algunos caracteres de forma visualmente ambigua, como la letra i mayúscula y la letra l minúscula, que son diferentes pero se ven igual. O como el cero y la letra o mayúscula, que en esa concreta fuente me resultan indistinguibles.
En un CSV que contiene 5 caracteres ambiguos, esto significa 2⁵ = 32 combinaciones diferentes. Yo me hice la tabla combinatoria y, tras varios intentos fallidos —cumplimentando un CAPTCHA cada vez—, finalmente conseguí descargarme mi copia electrónica. 🎉
Pero el uso principal del CSV es que un funcionario coteje la autenticidad del documento en papel. Y, chico, por lo que sea, yo no imagino a un funcionario haciendo combinatoria, iterando una tabla y cumplimentando un CAPTCHA cada vez.
¿Y qué aprendizaje encierra esta historia?
1️⃣ Si estás en el sector público, pide que los CSV de tu organismo se codifiquen con alfabetos seguros, como Base58 (utilizado en algunas criptomonedas).
2️⃣ En las plantillas de documentos oficiales, el código QR no debería aparecer tan pegado al borde que pueda quedar fuera de los márgenes de la impresora.
3⃣ Los identificadores alfanuméricos es mejor presentarlos en tipografías con glifos claramente diferenciados.
4️⃣ Si eres imbécil¹, ten cuidado con TikTok.
Gracias por leer hasta aquí. Podría informar de esto al Gobierno, para que lo mejoren y otros ciudadanos no deban pasar estas penurias. Pero no serviría de nada; mi país no funciona así.
¡Pasad todos un feliz finde! ☺️
Y redifunde si has aprendido algo. 😃
___
¹ Decía mi abuelo que «imbécil», del latín «in-bellum», significa «inapto para la guerra». No sé si es cierta esa etimología, pero con ese sentido lo escribo yo.
Menos mal que tenemos la hemeroteca para ver cómo bomberos franceses (que llegaron por su cuenta, puesto que el gobierno denegó la ayuda internacional) se quedaron estupefactos al ver que llegaron antes al desastre que el Estado Hezpañol
Nos llamaron negacionistas, insolidarios y asesinos. Cerraron negocios. Encerraron a los niños. Dejaron morir solos a los ancianos. Prohibieron funerales, abrazos y despedidas. Nos persiguieron por pensar, por preguntar y por dudar. Había que sacrificarse, decían.
Y mientras el país obedecía y muchos eran destruidos social y económicamente, algunos descubrieron que las mascarillas daban dinero e hicieron negocios.
Los conspiranoicos éramos nosotros. Los inmorales éramos nosotros. Los peligrosos éramos nosotros. Los que se iban de putas, mientras el resto estábamos encerrados, no fuimos nosotros
Y estos que aplaudieron a este criminal y a su jefe, que ya caerá, todavía esperan respeto. Malditos.
EEUU ya empezó a tocar un tema tabú: las remesas. Desde 2026 aplica un impuesto federal del 1% a ciertas transferencias al exterior hechas con efectivo, giros o cheques de caja. España debería ir más lejos: quien trabaja y gana su dinero que haga lo que quiera; pero quien recibe dinero público de los españoles, por ejemplo el IMV, no debería poder sacarlo de la economía española. Las ayudas son para vivir aquí, no para financiar economías fuera.
Sancionan a un funcionario del SEPE por atender a ciudadanos sin cita previa
España está muy, muy enferma…
Hay que acabar con las citas previas y echar a patadas a los funcionarios vagos, corruptos y caraduras
Y a este buen hombre hacerle un monumento!
Sí, Confirmo que yo recomendé a mi fuente colaborar con la Justicia y no aceptar un chantaje de la cloaca del PSOE. También Confirmo que no hice el trabajo sucio para esa organización de manipular una conversación secreta de un guardia civil con su confidente para ‘fabricar’ el bulo de la bomba lapa, ni ‘fabriqué’ los dos DNI de Peinado @El_Plural@loretoochando
Je me suis longtemps passionné pour la psychologie, et une période m'obsède plus que toutes les autres.
L'après-guerre.
Le moment où des chercheurs se sont posé la question la plus dérangeante du siècle: comment l'Allemagne nazie avait-elle transformé des pères de famille ordinaires en bourreaux de camp?
La réponse, ils ne l'ont pas trouvée chez des monstres. Ils l'ont trouvée chez des hommes parfaitement banals.
Hannah Arendt a appelé ça la banalité du mal. L'historien Christopher Browning, en étudiant le bataillon de réserve 101 (des policiers d'âge mûr, des pères, des commerçants), a montré que ce ne sont pas des fanatiques qui ont fusillé des civils, mais des hommes normaux incapables de désobéir au cadre dominant.
Puis vint Milgram. À Yale, environ deux tiers de gens ordinaires ont infligé ce qu'ils croyaient être des décharges mortelles, simplement parce qu'une autorité en blouse blanche le leur ordonnait. L'expérience de la prison de Stanford a montré la même chose sous un autre angle: donnez à quelqu'un un rôle et un cadre, et il s'y conformera jusqu'à l'inhumain.
La leçon n'est pas allemande. Elle est humaine.
Le mécanisme s'active dès qu'un cadre moral dominant fait craindre la sanction sociale plus que ne compte le témoignage de ses propres yeux. L'individu cesse de voir ce qu'il voit. Il voit ce que le cadre l'autorise à voir.
Maintenant, regardez Southampton.
Henry Nowak, 18 ans, poignardé, allongé au sol, répète aux policiers « j'ai été poignardé », « je ne peux plus respirer ».
Réponse de l'officier: « I don't think you have, mate. »
Pendant ce temps, son meurtrier retourne la situation d'une phrase: il aurait été victime d'une agression raciste. Quatre mots ont suffi pour déplacer le soupçon de l'agresseur vers la victime.
Et l'officier a obéi. Pas à un ordre. À un cadre.
Un cadre qui lui a appris, pendant des années, qu'une plainte pour racisme est l'accusation la plus dangereuse de sa carrière. Plus dangereuse, dans son réflexe conditionné, qu'un corps qui se vide de son sang devant lui.
Exactement le mécanisme de Milgram, de Browning. Un homme normal qui cesse de croire ses propres yeux parce qu'un cadre moral lui a appris ce qu'il devait craindre.
C'est précisément ça qui me terrifie.
Souvenez-vous: le monde entier s'est agenouillé pour quatre mots, « I can't breathe ». Des entreprises, des gouvernements, des stades entiers.
Henry a prononcé les mêmes mots, en train de mourir. Il n'y aura ni genou à terre, ni hashtag, ni minute de silence.
Parce que sa mort ne sert pas le cadre. Elle le contredit.
Et un système qui apprend à une société entière à faire passer l'accusation de racisme avant les faits, avant le corps, avant la vie, n'est pas une posture morale inoffensive.
C'est une machine à fabriquer des hommes qui, face à un enfant en train de mourir, choisissent les menottes.
@brivael@IsaLPR Les conditions qui ont rendues l'existence d'un Eichmann possible, la bureaucratie, les règles de language, l'abandon de toute réflexion personnelle, l'obédience qui se substitue à la conscience, n'ont pas disparu. Elles ne sont jamais loin.
Hannah Arendt
https://t.co/sUA9SfeibE
La muerte de Nowak data de diciembre. Se sabía lo que había pasado. Pero ustedes no lo leyeron en ninguna parte porque un editor consideró que hablar del tema era hacerle el juego a la derecha. Si hoy lo descubren es que ayer publicaron el video de la policía aquella noche.
@anairissimon Justificas la discriminación por origen/religión. Yo no soy judía, pero sí que defiendo el derecho de Israel a existir y a defenderse, y eso me hace sionista, ¿me dejarían entrar esas nazis o le han pregintado a todo el mundo su opinión?. Eso es delito- Antisemitismo puro.