Historien bakom Klarnas bot om 500
Msek
1. I många år har vi haft en otydlig tandlös penningtvätt reglering, framhastad efter 9/11, som vi förväntas tolka och tillämpa.
Som exempel har funnits krav om att stoppa alla som vill bli kunder, som heter Mohammed och bor utanför Paris.
2. Över flera år försöker vi få FI att ge oss guidning på hur det ska tolkas. De säger att deras roll är inte att konsulta, vi ska tolka, sedan bedömer de vår tolkning.
3. Slutligen utvärderar de vår tolkning och vi får 500 msek i böter.
Inte för att det skett penningtvätt utan för att vi tolkat ”fel”.
Klarna är inte ensamma, tvärtom, alla storbanker i Sverige har fått böter.
Är alla banker elaka och ovilliga att bekämpa penningtvätt?
FI har en märklig roll som polis, åklagare och domstol.
Var är debatten om detta är bra för samhället och Sverige? Tycker egentligen FI att det är bra också?
Och nej en överklagan här är meningslös, för den kommer bara pröva om FI följt lagen, inte huruvida Klarnas tolkning är korrekt.
För den som bestämmer om tolkningen är rätt är ju inte domstolen utan, just det, Finansinspektionen
First time founder: “You need to sign an NDA before I tell you my idea.”
Second time founder: “Here’s everything I’ve got. No one’s gonna care until I make it happen anyways. And it’ll take money, years, and probably won’t work the way we expect.”
🎉 RAFFLE ALERT! 🎉
Win €300 worth of music history:
We’re launching “How Deep Is Your Love” by Calvin Harris & Disciples, brought to you by Nathan Duvall, with over 1 BILLION streams! 🎶✨
To enter the raffle:
1. Follow @Coritecom & @MasterExchange_
2. Retweet & Tag a friend
Let’s go!! 🚀