Masugus🌕🚀

[Luis lopez sanchez @EpjTrabajo]

@JovenesCCOO @UnaiSordo

[DMR @imlsaman]

Además para verlo de una manera gráfica os he preparado la evolución del saldo de expulsiones desde la temporada 83/84 para todas las competiciones nacionales.

[Masugus🌕🚀 @MasugusBeerMan]

@lilar_castro @AdriRM33 ya que fétido Adams te contesta, da visibilidad a esta mujer please. Le ha puesto en su sitio varias veces ya.

[Lila Castro @lilar_castro]

Cerrar el asunto sin desglose parece el método. No es fácil: cada dato que sale obliga a otra pregunta. Se está presentando como una sola historia lo que son dos operaciones distintas.

Entre 2011 y 2013, no era presidente de LaLiga ni vicepresidente de la RFEF. Según documentos, varios clubes, entre ellos el Real Madrid, canalizaron por Audiovisual New Aged AIE los ajustes del sistema audiovisual común del G-35. Aquellas transferencias existieron. Eran la operativa de un vehículo colectivo.

En 2017 el contexto ya no era ese. Usted, don @Tebasjavier, presidía LaLiga. Había un embargo preventivo de Hacienda sobre la AIE y sobre importes que la inspección no circunscribió solo a la sociedad. Se pidió a los clubes un préstamo condicional. El Real Madrid no participó. El Barcelona sí. En las memorias del club azulgrana sigue figurando un crédito de 4,485 millones de euros a esa entidad, con una provisión de 2,755 millones por deterioro. La cuota inicial que se le atribuyó rondaba los 224.000 euros. El techo que trascendió para el peor escenario se situaba en torno a 2,39 millones.

Acreditar pagos de 2011-2013 no explica el asiento de 2017 ni que esa partida siga abierta en memoria. Tampoco separa qué correspondía a la AIE y qué quedó imputado de forma personal. Sin ese desglose, la respuesta es parcial por definición.

Quedan, cuando menos, estas preguntas:

1. Cuál es la naturaleza jurídica del instrumento de 2017: préstamo condicional a la AIE, aportación a fondo perdido, asunción de deuda tributaria ajena o repercusión de liquidaciones imputadas a la persona física del administrador. No es una matiz retórico: cambia el deudor, el devengo y la compatibilidad con el cargo.
2. De los 4,485 millones que el Barcelona mantiene, qué importe es principal de 2017, qué importe es interés, qué importe es ampliación posterior y, sobre todo, qué tramo se imputó a la AIE y qué tramo se imputó a usted. La diferencia entre 224.000 euros, 2,39 millones y 4,485 millones no se sostiene sin esa partición.
3. Ante qué órgano y con qué grado de firmeza sigue vivo el procedimiento que justificaría no cancelar el saldo: actas de inspección, TEAC, Audiencia Nacional o Tribunal Supremo. Un crédito “pendiente de litigio” exige identificar el litigio.
4. Por qué el acreedor contabiliza el importe bruto y, a la vez, dota 2,755 millones por deterioro. Si la recuperabilidad es dudosa, la pregunta no es solo contable: es por qué no se ha liquidado, condonado o reclasificado, y quién se beneficia de dejarlo abierto.
5. Con qué título y de qué archivo salen los justificantes del Real Madrid publicados ahora. Si obran en la AIE por haber sido su administrador, es un archivo societario de 2011-2013. Si obran en LaLiga por el cargo actual, es información de un asociado sujeta a reserva. El régimen jurídico no es el mismo.
6. Cómo se concilia pedir en 2017 dinero a clubes que usted ya regulaba —control económico, disciplina, fair play— con la objeción de incompatibilidad que entonces formuló el Real Madrid. Esa objeción no se refuta con extractos anteriores a su presidencia.

Hasta que las cifras no se separen por año, por concepto y por deudor, el asunto no está cerrado. Solo se instalan las dudas y se aplaza la rendición de cuentas.

#LaLiga #Tebas #FCBarcelona #RealMadrid #AudiovisualNewAged #G35 #ControlEconómico #Transparencia @realmadrid @lagalerna_

[StudioYebisu @studio_yebisu]

日本Xにはどれだけ天才が埋もれてるんだ…。
この石ちゃんの3値化Qwen。ガチ革命なんだけど、新しい概念すぎて殆どの人は凄さわからんので解説。
まず、本業で医者をしながら合間でLLMの量子化実験してるのが天才すぎて意味わからんのだが…

まず、3値化ってのはLLMモデルの圧縮技術の一種ですが、非常に難しいやり方なので事例は少なくて、
日本の個人でやった人は私が知る限りこれが初例。
（専門家のhikari君も「まじか」って言ってた）

3値化によってあり得ない容量圧縮が実現してて
Qwen27Bが51.5GB→7.4GBなので14%サイズになってます。< ﾅﾆｺﾚ!!

これの激オモロポイントは、個人が既存の27B VLMを独自に三値化し、画像理解と生成プロンプト用途に仕上げて公開したこと。

元モデル比で画像認識は 89.8→87.8、条件を全部満たす生成プロンプトは 3/10→6/10。一方、コーディングは 66→4。

「独自の三値化で用途別モデルを作れるようになってきた」ことに革命感がある。

初めての事例すぎて適切な呼び方がないが、ファイン量子化。みたいなこと。
14%まで圧縮してるのに特定機能の能力はほぼ劣化ないんだぜ…？やべぇだろ…？

専用機能モデルなら27Bモデルを8GB VRAMでも動かせるかもしれないんだぞ…

石ちゃんさんは普段の投稿もLocalLLMやってる人からしたら面白い内容だし、フォロー必須案件
ガチ天才やわ。いい人だし。

[SpaceX @SpaceX]

Slow motion views of Flight 14 liftoff from the pad and tower at Starbase

[Lila Castro @lilar_castro]

Lo digo sin acritud, don @Tebasjavier: tápese un poco. Si va a lo suyo, no da para presentarse como fontanero de Europa.

Lo del City no le absuelve de Barça Studios. ¿Lo recuerda? En 2022 LaLiga aceptó, a 30 de agosto y ante notario, un activo tasado en unos 400 millones. Se anunciaron 200 por el 49%; a caja, al inicio, una fracción. Con ese papel se inscribieron Lewandowski, Raphinha y Koundé, y se ganó una Liga. Los auditores lo dejaron en torno a 178. Usted lo dijo: «Estaba firmado ante notario; LaLiga no podía decir que no era cierto». Eso no es control. Es fe registral al servicio de una plantilla.

Las goteras siguieron. Sixth Street: 25% de la TV a 25 años, caja real y unos 40 millones de peaje al año hasta 2047. Palcos VIP de un estadio inacabado para Olmo y Pau Víctor: se aceptaron, se invalidaron y se reaceptaron. Avales de junta. Norma 1:3. Origen: la reformulación de 2021, más de 500 millones de pérdidas en un ejercicio. Congo: 44 millones en cuatro años —11 por temporada— de un Estado en guerra, lema en el chándal, «Casa de la RDC», denunciado ante Anticorrupción. El club lo vendió como 1:1. En Mánchester usted habló de patrocinios fuera de mercado. Aquí tenía la prueba y el límite pasó de 433 a 583 millones. Dice que no importa la deuda —unos 2.000 millones— sino la capacidad de pago. El sermón a la Premier empieza por la caja que no llegó.

Eso no es ajeno al fair play: es quién lo aplica. El FFP decide qué ingreso suma y qué ficha sale. Quien interpreta esas NEP es el mismo que recusó por la Superliga y resolvió su propia recusación —el Supremo anuló el apartamiento en el órgano audiovisual—. El mismo que diseñó CVC, cobró cerca de 3,3 millones al año por presidir ese edificio y tiene incentivo a que su modelo gane el relato. El acercamiento a Laporta y la guerra con Florentino marcan cuándo se acepta un notario sin caja y cuándo se predica rigor. @realmadrid queda donde toca: no como consigna, sino como el club al que no se aparta por decreto propio. Los intereses no son abstractos. Son el mapa de cómo se sostiene, o no, la igualdad de la norma.

Pregunto, no afirmo: ¿cuánto se cobró de lo anunciado, si hay quien suma más de 1.000 millones entre papel, plusvalías y plazos? ¿Qué son transferencias de la LNFP a cuentas particulares —1.100 € y 100 €— sin concepto público?

Usted es abogado. Las NEP solo computan ingreso cierto, devengado y cobrable. ¿Lo era Studios, con título notarial, cobro incompleto y ficha de Lewandowski? ¿Lo eran los VIP, si el auditor no los reconoció y Olmo siguió? ¿Lo es el contrato soberano del Congo, 44 millones, o debió pasar el control de mercado que usted pidió en 2017? La regla del 75% llegó después: si no se cobra, no suma. ¿Por qué no antes? El art. 92 autoriza avales; no declara equilibrio. UEFA FFP y las PSR miran partes relacionadas y patrocinios de Estado. ¿Los aplicó LaLiga al papel de agosto, a los VIP y al Congo?

Esto no va de hablar de la Premier, no es un principio oponible. Es un acto propio. Y el acto propio no autoriza el cinismo.

#LaLiga #FairPlay #BarcaStudios #Bridgeburg #BarcaVision #OrpheusMedia #Roures #Libero #NIPA #SixthStreet #Locksley #PalcosVIP #PSL #Olmo #PauVictor #AvalesLaporta #Norma13 #UnoAUno #PatrocinioRDC #CoeurDAfrique #CasaRDC #BLM #CVC #LaLigaImpulso #NEP #TAD #CSD #Supremo #UEFAFFP #PSR

[Vegasfera @Vegasfera]

Ahora mismo está así el TOP 10 que da acceso a La Élite de octubre. 👀

Muchos adelantamientos, mucha pelea y todo por decidir en la zona baja.

Todos ellos pronosticando gratis en Vegasfera.
¿Te animas a entrar en Órbita? 🚀

[Masugus🌕🚀 @MasugusBeerMan]

@GuoShenCN7 “🏆”

[🇨🇳 Guo Shen 郭深 @GuoShenCN7]

正如我承诺的：

$4 到 $80,000 挑战明天正式开始。

连 $4 都没有？我来帮你出。

招募 800 名参与者
目前已通过：38/800

想加入？方法如下：

• 点赞并转发
• 评论“🏆”
• 必须关注我

[Juan Ignacio Zoido @zoidoJI]

Esto es lo que te pasa cuando te entrevistan periodistas y no palmeros:

"Usted está presidiendo el desastre de Ceuta". "Les avisaron de lo que pasaría".

[Lila Castro @lilar_castro]

Usted es abogado, @Tebasjavier y esta historia no se cierra con un tuit de memoria selectiva. Se cierra con preceptos.

Lo documentado no es que “los clubes le pagaron a Hacienda su IRPF”. Eso es el muñeco que usted derriba para no hablar de lo que sí consta:

1. Audiovisual New Aged AIE existió como vehículo del G-35. Usted fue administrador único hasta junio de 2013.

2. En 2017, ya presidente de LaLiga, clubes sujetos a su potestad firmaron préstamos a esa AIE para un embargo preventivo de unos 4,7 millones derivado de la inspección a la sociedad que usted había administrado.

3. El Real Madrid no participó. Otros sí. El Barça sigue anotando 4,485 millones a favor de esa AIE en memorias recientes.

4. El Español publicó los contratos y su rectificación: la deuda se imputaba a la AIE/clubes. Perfecto. Entonces era una posición financiera entre la competición que usted dirige y una sociedad de su trayectoria inmediata.

5. Esa posición no está cerrada. Sigue en balance. Si hay provisión por deterioro, peor: el crédito se trata ya como de dudoso cobro.

Eso, don Javier, es conflicto de interés. Basta la dualidad: quien regula a los clubes aparece, histórica y financieramente, del otro lado de un préstamo que esos clubes le hicieron a la estructura que él administró. @JesusBengoechea no inventó el expediente. Usted lo convirtió en relato. La ley no le pide relato. Le pide abstención y transparencia.

Revise, ya que cobra como abogado y preside como regulador: Arts. 227, 228 y 229 LSC: deber de lealtad; abstenerse en el conflicto directo o indirecto; evitar que intereses propios o de persona vinculada colisionen con el cargo; comunicar el conflicto. Ley 39/2022 del Deporte, gobernanza de ligas profesionales: abstenerse cuando hay interés particular; informar relaciones contractuales o comerciales con entidades vinculadas a la liga; Código de Buen Gobierno. Código Deontológico de la Abogacía: independencia. No se gestionan intereses contrapuestos con los propios.

Un abogado no dice “ya lo expliqué en 2023”. Un abogado pregunta si puede decidir con independencia objetiva sobre clubes acreedores de una AIE que él dirigió. Si la respuesta es dudosa, se aparta. Si es negativa, no insulta al que lo señala.

Por eso estas peticiones mínimas son correctas: no nos cuente otra vez que Osasuna aportó 340.166 €. Diga, con artículos, por qué el presidente de LaLiga puede seguir siendo juez de una competición en la que varios clubes financiaron su contingencia fiscal histórica y uno de ellos aún tiene el crédito abierto.

Las opiniones son libres. Los hechos, como usted dice, son tercos. El conflicto también.

[Dobsonian Power @DobsonianPower]

#sar2901 An unknown object estimated to have "a few meters" diameter was just discovered by astronomer Krisztián Sárneczky at the Piszkéstető Observatory (K88) in Hungary. Initially categorized on the Near-Earth Object Confirmation Page (NEOCP), it immediately drew intense interest from astronomers because its trajectory matches that of a temporarily-captured object (TCO). MPC (Minor Planet Center) suggests it can be a mini-moon or an ARTIFICIAL OBJECT. In November it will get closer to the Earth and we might have more clues about what this object really is, or maybe we discover it's more than what they thought. Maybe a freaking spaceship will reveal itself. #space #uap #ufo

[Vegasfera @Vegasfera]

Ya hay 8 pronósticos para el Betis–Real Madrid que abre la jornada 4. ⚽

Y para el resto del finde tenemos otros 73 pronósticos y subiendo.

Todos gratis. Todos argumentados.

Se rumorea que Isco ya se ha hecho cuenta. 📱

#BetisRealMadrid #BetisMadrid

[Eva Vlaardingerbroek @EvaVlaar]

Everyone is rightfully outraged over migrants in Ceuta beating a baby dolphin to death, but European children are raped and killed by migrants on a daily basis and we barely see this level of fury.

It took a dolphin calf. That says something about the way our society views the value of human children.

Take the Lindsay Clancy case. She strangled her three children to death and the left and feminists all rushed to her defense.

If she had strangled three dolphin calves instead, none of them would have defended her.

There’s something deeply wrong here.

[Pedro Baños Bajo @geoestratego]

Bufff

[Angelote @Angel52145244]

Pero y esta jodida maravilla que es? Je. No quito la Internet en mi pu.. vida. Que maravillla Dior.

[𝛂𝛈𝖈𝛐𝖗𝛂 𝛅𝛊 𝛒𝛊ù 🇦🇷💙 @argdipiu]

Historia sintética de España en 5 minutos.
De la España fundacional y su placa base de las 3 culturas hasta la subordinación actual a la subversión protestante, pasando la Reconquista y el Imperio que le han dado su idiosincrasia.

[bapeba @bapeba69]

Es un poco largo pero creo que no tiene desperdicio. Hay un corte de menos de 1 mim, pero creo que merece la pena escuchar el corte entero. Merece la pena ver las caras de los colaboradores. En fin gracias a esta ciudadana por decir lo que piensa y sin gritar.
#Codigo10

[Muy.Mona/🇪🇸💚 @Capitana_espana]

El gobierno debe dimitir en bloque esta misma noche.

ESTÉ VIDEO LO TIENE QUE VER TODA ESPAÑA 🚨🇪🇸