He visto el fallecimiento
de Franco.
He vivido dos reyes,
5 Papas,
la caída del
Muro de Berlín.
los mayores atentados de
Europa y EEUU,
3 crisis económicas brutales y
una pandemia trágica
pero lo que nunca he
visto ha sido a la
izquierda creando
riqueza v bienestar.
A boy is a boy. A girl is a girl. If your school, court, or church demands you lie about that, they are not protecting children. I lost my UK teaching licence for refusing the lie. I would lose it again.
Raccontiamola bene e soprattutto corretta.
Se in Svezia su circa 8 milioni di aventi diritto al voto, 1.650.000 immigrati (21%) votano in massa Sinistra (che cmq registra il suo minimo storico), domandati perché in Italia il Pd vuole il loro voto.
Troverai la risposta.
Dr. Reiner Fuellmich has already been imprisoned in Germany for 2 years and 11 months, despite his innocence. (Sept. 13, 2026)
Just one more month, and it will be three full years of cruel captivity!
#ReinerFuellmich#ReinerFüllmich
Illegally kidnapped in Mexico, October 11, 2023
Sweden just confirmed it.
Immigrants were the decisive factor in the Left’s election win; exactly what I laid out in this video.
Native voters can keep shifting right, but it won’t matter. If you don’t reverse replacement-level migration with remigration, it’s over. Democracy is a numbers game and the Left imported its voters.
If the right wants to win in Europe, advocating and implementing Remigration the only way.
Il punto decisivo in Svezia consiste nel fatto che la Sinistra può vincere (pare per 1 seggio) solo mobilitando il voto immigrato.
Questa deriva non potrà che portare allo scontro sociale.
El mundo llora selectivamente. En Nigeria queman vivos a bebés cristianos y eso no abre un solo noticiero.
El obispo de Makurdi, Wilfred Chikpa Anagbe, lo dijo sin anestesia: lo que ocurre en Benue no es “conflicto de tierras”. Es genocidio. Yihad. Guerra de conquista. Templos destruidos, aldeas ocupadas, nombres cambiados al árabe, campesinos cristianos expulsados para que otros se queden con la tierra.
En Yelewata, junio de 2025, encerraron a gente —muchos ya desplazados— y les prendieron fuego. Dos bebés de 3 y 5 meses carbonizados. Una madre vio morir a sus cinco hijos y se tiró del techo. Un año después, nadie condenado. El obispo lo resumió con una frase que debería avergonzar a cualquier Estado: la fuerza pública habría llegado a tiempo aunque viniera en bicicleta.
Open Doors: en 2024, más de 3.100 cristianos asesinados en Nigeria. Dos de cada tres cristianos asesinados por su fe en el mundo cayeron ahí. El Parlamento Europeo ya había contado decenas de miles desde 2009. Anagbe testificó ante el Congreso de EE. UU. Días después atacaron su pueblo. Le mataron familiares. Y el titular internacional, si es que hubo, habló de “pastores y agricultores”.
Ese eufemismo es complicidad. Boko Haram, ISWAP y las milicias fulani no discuten pastos: discuten quién manda y quién reza. También matan musulmanes que no se arrodillan. Eso no borra el patrón en el Middle Belt: ir a la aldea cristiana, masacrar, quemar la iglesia, sembrar el terror y ocupar.
¿Dónde está la ONU? ¿Dónde las marchas? ¿Dónde los hashtags? El mismo coro que convierte cada conflicto en moral universal se queda mudo cuando la víctima lleva cruz. No es olvido. Es jerarquía de cadáveres.
Anagbe no pide un tuit piadoso. Pide que dejen de mentir sobre lo que están viendo. Mientras el mundo debate narrativas, en Benue siguen cavando fosas.
Il coglione medio, quando parli di parassiti che disprezzano le leggi e le regole del vivere civile, risponde sempre
"Eh, ma allora chi raccoglie i pomodori?"
Li raccogli tu, coglione
Così la smetti li lamentarti che con la triennale in gender history non trovi lavoro
Un bel post su cui riflettere:
Le femministe amano chiamare le casalinghe "lavoratrici non retribuite" come se stessimo venendo sfruttate. Lasciatemi dire come appare la mia vita "non retribuita".
Mi sveglio senza sveglia. Preparo la colazione per i miei figli mentre mio marito va a lavorare per provvedere a noi. Passo le mie mattine insegnando ai miei bambini, giocando con loro, guardandoli crescere. Cucino i pasti da zero. Mantengo la nostra casa bella e pacifica.
Nel frattempo, la donna in carriera "autonoma" si sveglia con la sveglia alle 6 del mattino, lascia i suoi figli con degli estranei, siede nel traffico, passa 8 ore ad arronchire qualcun altro, siede di nuovo nel traffico, prende cibo da asporto perché è troppo esausta per cucinare, e crolla a letto temendo il domani.
E sono io quella che viene sfruttata?? L'unica cosa che mi manca è un capo a cui non importa di me e uno stipendio che va per la maggior parte all'asilo nido.
‼️Bambini vaccinati hanno un rischio di sviluppo cancerogeno significativo più alto dei bambini non vaccinati.
Qui le possibili spiegazioni.
Intanto in Italia il governo Meloni continua ad esigere l‘inoculo di 10 vaccini pediatrici con prodotti vaccinali la cui efficacia e sicurezza non è mai stata testata in studi clinici con veri gruppi di controllo!
Verrò bannato segnalato su X volete sapere una cosa me ne fotto ! Ai demoni devi schiacciare la testa, infilare un paletto di legno nel petto e sparagli un proiettile d'argento.
@Quirinale@Palazzo_Chigi@CorteCost@ANMagistrati@ODG_CNOG@FNOMCeO
“https://t.co/k6CwlzhbYE
“Clamoroso in Commissione d’inchiesta Covid: AIFA e ISS hanno “taroccato” i dati statistici su efficacia e sicurezza del vaccini Covid”.
* di Andrea Montanari @Eunomis_org grazie
Le recenti audizioni, che pubblichiamo a seguire sui nostri canali Eunomis, in Commissione di inchiesta parlamentare (era inutile, vero la Commissione ? cosi sosteneva qualcuno) dei prof. universitari Cheli (statistica) e Trifiro’ (farmacologia) hanno dimostrato quanto andiamo sostenendo - tramite i nostri autorevoli ricercatori scientifici indipendenti - da fine 2020 (su dichiarate ex ante reale efficacia % vaccini e su reale % effetti avversi) e dalla primavera 2021 (su % contrazione della malattia grave e ricoveri in ragione dell’essere o non essere vaccinati), che poi e’ quello che stiamo sostenendo nei tanti processi civili e penali in corso e che sosterremo in quelli che verranno.
E così, sintetizzando le deposizioni dei due scienziati auditi:
1. L’efficacia assoluta dei vaccini Covid non era del 95%, come dichiarato previamente in tutte le sedi, ma inferiore al 1% (0,84% !), quindi non era assolutamente giustificata l’obbligatorietà;
2. Il consenso informato pre-vaccinale e i bugiardini riportavano dunque dati errati e/o imprecisi che hanno tratto in inganno chi scelse di vaccinarsi e che, se fosse stato correttamente informato, avrebbe ben potuto scegliere (come suo diritto) di non vaccinarsi, e magari di non subire gravi effetti avversi che hanno devastato la sua vita (violazione del diritto fondamentale al consenso informato del paziente ex legge n.219/17, art.1).
3. Non c’era assolutamente quindi il “positivo” rapporto benefici / rischi della terapia vaccinale, per come e’ stato “propinato” alla popolazione, a livello “scientifico” e “mass mediatico”;
4. Gli effetti avversi gravi sono stati anch’essi manipolati perché in realtà erano e sono stati 300 (!!!) volte superiori a quelli “certificati” da AIFA (Agenzia Italiana del Farmaco). Avevano ragione quindi gli autori del noto studio scientifico italiano, i “nostri” dr. A.Donzelli, prof. P.Bellavite, prof. C.Isidoro;
5. I dati statistici pubblicati dall’ ISS (Istituto Superiore di Sanita’), sull’efficacia protettiva da malattie grave e terapie intensive dei vaccini, sono stati anch’essi manipolati (su questo tema a giugno - luglio 2021 abbiamo “rotto “ anche vecchie amicizie): in sostanza, l’ISS, nei dati statistici pubblicati già dalla primavera 2021, inseriva tra i morti e le terapie intensive, come “non vaccinati” , i soggetti vaccinati (!) nei 15 giorni successivi all inoculo e quelli che non avevano eseguito la II dose o il booster (III) nei termini di legge (!). Con ciò chiaramente “taroccando” le statistiche e non pubblicando alcuna legenda esplicativa di come erano stati costruiti i dati di partenza poi aggregati.
A questo punto si aprono nuovi fronti di gravissime responsabilità nei confronti delle due principali Autorità Pubbliche regolatorie e di garanzia sanitaria del nostro Paese e dei loro dirigenti dell’epoca: AIFA e ISS avrebbero dovuto tutelare e informare correttamente la popolazione di quanto sopra ed astenersi dal diffondere dati statistici inattendibili o ancor peggio falsificati o privi di indicazioni esplicative, dati che poi sono stati “presi a riferimento “ come attendibili (rectius, incontestabili) anche dalle massime Autoriita’ giurisdizionali (si rivedano le sentenze n. 7245/21 del Cons. di Stato e le n. 14-15/23 e 199/25 della Corte Cost.le) che hanno conseguentemente emesso sentenze clamorosamente errate.
Auspichiamo ora che il presidente della Commissione sen. Lisei, che sta ben conducendo le indagini, insieme agli altri membri della Commissione, vogliano di seguito accertare come e perché (e sulla base delle pressioni di chi) le Autorità pubbliche nazionali abbiano compiuto le superiori scelte, dolose o colpose, di modo che emerga la verità”.