缺木

𝕴 𝖐𝖓𝖔𝖜 𝖞𝖔𝖚 𝖈𝖆𝖓 𝖉𝖔 𝖇𝖊𝖙𝖙𝖊𝖗.

[缺木 @Meme_take1]

@TGLetter lol thought you were CZ for a sec

[CXO.Adam🗡️ @cxo_no]

When I started my RH journey 1 month ago, they told me well this cycle you have to follow top accounts on FOMO, then I’ve tried several times and kept losing money.

So called top accounts are actually not trustable. If they buy, copy traders would instantly front run most of you, profits only belong to insiders, top accounts shadow wallets and copy traders. Most of them are paper hands, when your favorite accounts start to sell you get rugged. Do you really trust Frank, bonkguy or Him ?

HODL culture in crypto has never been so hard mode than before.

The funny thing is actually only about 1% traders on FOMO have more than $1000 profits while your favorite KOLs keep flexing his 100x 1000x. If atm it’s the beginning of bull cycle, this is totally wrong tbh. Bull cycle should belong to most of the people.

Since FOMO breaks the barrier of different chains, so traders can switch to different chains smoothly. However I don’t think most of you can be experts/smart investors among ALL the eco and chains, so how come you buy the right one based on your knowledge ? Again the reason is your favorite top accounts ? Is it possible top accounts are experts among ALL the eco and chains ?

My thesis is quite simple, maybe I’m old but bitcoin and crypto starts with builders, decentralization and communities. That is also the main reason why Ordinals/BRC20 stared last bull cycle.

Trader culture ruined all of these for the past few months.

Look how $shroom $orbio $bun recently surge in RH eco during bear time. You don’t have to rely on top accounts, just stay with the real long term teams, real innovation and decentralized communities. Hope we all win in the upcoming bull run.

[缺木 @Meme_take1]

Muse这个产品meta肯定要有大动作 @alexandr_wang在推特互动 发了不少周边muse的二创 也挺出圈的本身也够meme
目前只有两个相关的跑出来 一个是 robinhood:0x91a2dae9699f0b82540b5886b0d8759c22820ba3 底池对应的是meta 一个是 robinhood:0x83a49b808f8d5e02cb2931cd2352988f498e5ba3 底池是musebook （个人感觉agrippa后续被提到的可能性不高）
我觉得Muse不会短期就结束还有预期 robinhood:0x91a2dae9699f0b82540b5886b0d8759c22820ba3 这两天有一个小插曲官方推特号给盗了 但我觉得不影响 这几天可能都会横盘 等一个点爆发

[福利鸭 @0xCryptoUni]

推荐布局一下PAID，有可能是下一个 solana:6GmAFSYs4gk3FDao5FzzySQpPZaWsa4rUJHacpMpUNgx

@UsePaid 是一个加密费用桥接协议，能把代币（尤其是 meme ）的创作者交易费自动导向指定的 X 账户，并通过 X Money 以美元支付给对方。

9 月初，美国创作者的收入支付方式从 Stripe 转移到了 X Money 平台上，后续X 将升级为了一个交易平台，包括 Coinbase、Kraken等平台都参与了这一功能，也就是说未来X Money将会有大量的交易行为发生，这里将会产生大量的用户。

过去一周，我们看一下UsePaid的数据：
🔹创作费用：200 万美元
🔹支付给X账户：108万美元
🔹发射代币总数：17977个

我们在看一下平台币 solana:98kfF7rmsg1QDUEoCqNE7g7M1FdrTt92TEp2CLzypump 的数据
🔹代币发射后最高拉倒3500万美元的市值，之后便一直回调到1000万左右，早期大量的低成本筹码被不断洗出去，目前看前十的持仓筹码普遍在1000万左右，也就是未来拉盘到几千万市值应该不会有太大的抛压。

🔹在整个拉盘以及回调期间，项目方基本是没有进行回购销毁行为的，回调到1000万市值以后，开始了频繁的回购销毁行为，目前为止，累计销毁了大概5%的筹码，给了市场信心，1千万市值的底部比较牢固。

🔹在对比一下销毁能力
PAID每个小时销毁1000u左右的代币，市值的1/10000
STONK市值是PAID的26倍，现在平均每小时销毁代币大概在1.5万u左右，市值的1/17333
PONS市值是PAID的40倍，现在平均每小时销毁代币大概在5000u左右，市值的1/90000
也就是说目前PAID的销毁能力是高于STONK和PONS的

[加密韋馱｜Skanda 🔶 @thecryptoskanda]

庄币和速通/阴谋盘的存在，根源是市场的需求

> 对于庄币的配资方
庄币是一个理财手段，一个可能能做到月化10%以上的理财方式。这是是金主们想要的

>对于散户
散户的注意力越来越短，他们单纯无法”长持“
因此他们需要的是大容量但高波动的品类
反映在策略上就是”持仓时间 = 风险几何式累加“
所以持仓要求短见效快的交易方式就是市场共识

也就是合约和Meme

你可以说memecoin的共识是乌合之众的共识
但是从参与者的角度来说
只要后面有人接盘
他们就一定能赚钱

这就好比我们给抖音算法下注
谁先看到某一个视频
后看到的就要给先看到的付钱

那么大家交易的其实就是内容分发算法
也就是大家所谓的叙事

>既然有需求，那么就一定会有供应
各种合约庄币、链上阴谋速通
其实是散户想要，散户得到

[菠萝头🍍 @lin_btc]

散户之所以反复亏损，不只是因为判断不够准确，也不只是因为运气不好

更深层的原因是，你从进入市场的第一天起，就没有弄清楚自己站在哪里、别人靠什么赚钱、自己的利润由谁支付

你把项目方的事业，当成自己的投资
把机构的低成本筹码，当成自己的长期信仰
把KOL的商业内容，当成自己的研究结论
把市场暂时送来的上涨，当成自己永久拥有的能力

你明明站在食物链末端，却把自己想象成了规则制定者

[Stitch @stitchdegen]

Another one I want to update is $DELTA

It just had a pretty crazy move, running from around $10–13M to nearly $30M MC before getting pulled back to the current range

But after this pump, I actually find DELTA more interesting than before

Not because the price went up

But because this time, the market has more things to price in beyond just the “liquidity layer of Robinhood Chain” narrative

The first thing is usage

DELTA now has around 22.6K positions, compared to just over 5K at the end of August. Total fees have also grown from around $495K to ~$3.75M

So in less than a month, positions have grown more than 4x while cumulative fees have increased more than 7x

This is probably the part I like most about this update

Attention can push a token from $10M to $30M very quickly, but it can't fake people actually using the product and consistently generating fees over time

The second thing is that DELTA is slowly becoming less dependent on meme volume on Robinhood Chain

Custom Pairs is probably the most interesting recent update for me

The team is expanding its liquidity infrastructure into tokenized stocks, commodities, and other assets

The timing makes sense considering how much of the Robinhood ecosystem is currently pushing the tokenized asset narrative

If these pools start generating real volume, DELTA could have another source of demand instead of simply waiting for PONS, CASHCAT, or the next Hood Chain meme to run

That’s what I’ll be watching over the next few weeks

The third thing is that the token is finally starting to have a clearer path to capture value from the product

The protocol currently takes 7.5% of LP fees, with 80% of that protocol revenue going toward buybacks and burns

I like the direction, but I still think it’s too early to call this a strong flywheel

Don’t look at the $3.75M in total fees and assume all of that is flowing back into $DELTA. It isn’t

What matters is whether this loop starts working :

usage => protocol revenue => buybacks => burns

If usage keeps growing while buybacks remain relatively small, then the token still isn’t capturing much of the value created by the product

And that’s also why I’m not getting overly bullish just because the chart pumped

TVL is still sitting around ~$1.2M

Fees and positions have expanded quickly, but TVL hasn’t really followed yet

If the Custom Pairs hype cools down while fees remain healthy, TVL holds up, and stock/RWA pools start contributing meaningful volume, I’ll view this move very differently

There’s also one major piece I’m still waiting for :

the native AMM

For me, this is the catalyst that could really change how the market looks at DELTA

Right now, they’re still building a lot around existing liquidity. If the native AMM goes live, the Router starts seeing real flow, and liquidity actually begins migrating into Delta’s own infrastructure, then the story becomes much more interesting

As for price, after a move to nearly $30M, I don’t think DELTA should be viewed as the same early low-cap bet anymore

The market has already repriced part of the thesis

After retracing back toward $17–18M, I’m more interested in whether it can establish a new range and keep attention after the initial pump fades

DELTA has already shown that it can attract users

The next test is much harder :

Can it turn users into liquidity, liquidity into revenue, and revenue into demand for $DELTA?

If it can, then the recent move might just be the first time the market has started looking at DELTA differently

If fees cool down together with meme volume while TVL stays flat, then this was still mostly another Robinhood Chain rotation

That’s what I’ll be watching from here, rather than simply waiting to see whether DELTA returns to its previous ATH

0xe8ffd7e24187F72afB08d75B1bb13088A989a791

[缺木 @Meme_take1]

gstock:native 4stock:native 还有最开始的 $bstock 所谓事不过三 Gstock是不是最后一根稻草?

真的看到很多人都在fomo 但是完全没任何逻辑
1.因为在4stock上亏了钱 -所以觉得 gstock:native 不错
2.因为four这个平台傻B genius现在还不知道怎么样-所以Gstock不错
3.说 gstock:native 叙事很宏大很牛逼 meme能买下现实公司（宏大在哪）

我觉得现实可能是Gstock没那么好，$4stock 绝对没那么差（个人看法 4stock能这么跌大多是因为有散户拿到了早期的筹码）

[冲出重围的屁 @CCCWDP]

实际上人的精力是有限的
做什么都是要专注，深入
拿我自己来说，我对bsc的meme专注深入，我也只做到了对叙事的预判和埋伏，比较能拿准大的机会，战壕pvp我也一般般
我关注的一些pvp厉害的，大机会来了他们要么没上车要么早早卖飞了
而rh和sol，我是一窍不通。
我能在bsc挣钱，是因为我在bsc挣过大钱，亏过大钱。看懂一个叙事和能低位进去（成本优势极其重要），能拿住，最后能落袋，中间碰到毁灭人心理的博弈能抗住，这都是需要长时间的钻研和实践的。我如果想把我在bsc上的能力平移到rh，最少要交半年的学费。这中间就算挣了些钱，那也是运气，不是实力。
那么除了链上，还有二级，有人做山寨，有人做大饼，有人做大宗，股票什么的。我认为基本上，都是隔行如隔山了。
那一个人如果认真在某个领域的交易里做研究，靠交易挣钱，他大概率是没有时间，精力，心情，去搞什么社交和混圈子的。
我们没有见过一个职业巅峰期的数学家，艺术家，工程师，去天天混圈子。同样，一个靠做交易赚钱的人，也没有办法，分身乏术。
如果放弃交易，本质上是做赌场的叠码仔，那么和卖房子的销售，卖汽车的销售，同样的性质，他需要的是另一种能力。我丝毫不怀疑类似嗯哼，热宝这种人，在传统行业里也能混的不错。或者混的更好。
我们每个人终究是要在自己喜欢且擅长的一个极其狭窄的领域里，做到极致，才有相对的优势。

[缺木 @Meme_take1]

这个数据还挺直观的

[Conviction @ArtofConviction]

Ran some data analysis right before this pump to see which holder base is the strongest across the @longdotxyz ecosystem.

Funny enough, the top coins on this list were also the ones who went up the most after the fact.

There are gems all around us, you just have to find them and hold them tight.

I've been very clear about my positions on this eco:

AI/BONER/INU

[Conviction @ArtofConviction]

Ran some data analysis right before this pump to see which holder base is the strongest across the @longdotxyz ecosystem.

Funny enough, the top coins on this list were also the ones who went up the most after the fact.

There are gems all around us, you just have to find them and hold them tight.

I've been very clear about my positions on this eco:

AI/BONER/INU

[Market Watcher @watchingmarkets]

LONG eco

anchored to Nvidia - $AI @ArtificiallyInu
anchored to AMC - $MEME @amemecoinrh
anchored to Hims - $BONER @bonercoinlong
anchored to Google - $QUBIT @qubitthedogcoin
anchored to GOLD - $SCHIFFY @schiffygld
anchored to Amazon - $BOXY @BOXYboxcat
anchored to Pfizer - $VIAG @ViagraInu
anchored to Microsoft - $Clippy @ClippyMSFT
anchored to SpaceX - $ASTEROID @Asteroidonlong
anchored to SpaceX - $SPACEHOOD @spacehoodx
anchored to Tesla - $LONGDOG @longdog_dog
anchored to Tesla - $DOGGIE @DoggieMode
anchored to Tesla - $RIZO @RizoTeslaMeme
anchored to GME - $BUCK @buckonrobinhood
anchored to LLY - $FATCOIN @fatcoinonlong
anchored to USO - $GASOLINU @gasolineinu
anchored to Intel - $INCEL @incelrh
anchored to MSTR - $STRATEGY @strategystock
anchored to MSTR - $SAYLORMOON @saylormoonlong
anchored to Palantir - $MONITOR @monitoringmeme
anchored to Micron - $MOO @memorycowmoo
anchored to Apple - $INU @iNuApple
anchored to Apple - $ICOIN @iCoinRH
anchored to Apple - $APPLCAT @AAPLCAT_
anchored to Moderna - $VACCINU @VaccinuRH
...

[Neo @neo990331]

如果这一轮链上金融的核心变量是股票代币，那怎么看 Robinhood Chain 这个生态？我自己目前在用的导航框架是两棵树：Meme 看发射台和叙事位，DeFi 看实际使用和分发层。

先说 Meme 侧。

这一侧有两层竞争。第一层是发射台之争：Pons 和 LONG。Pons 是纯 meme 起家的成交量之王，全链发射第一，30 天累计费用超 $31M；LONG 没有平台币，不跟 Pons 拼发射量，但它是股票对 meme 的原生主场——$AI（英伟达旗）就出生在这里。
如果上一条推的判断成立——围绕股票代币的 meme 才是这一轮真正重要的东西——那这场发射台之争的命门就不在 "谁发射更多 meme" ，而在 "谁拿下股票对 meme 的主场" 。这里我的看法和 @neet_acc 前几天的判断一致：Pons 必须拿下股票/RWA meme 这个方向，否则市占会被 LONG 吃掉。Pons V2 已经支持股票代币计价，这是它的必争之地。
第二层是关键卡位之争。和英伟达、SpaceX 这种现实中自带巨大流量的标志性公司配对的"龙一"，是极其稀缺的生态位。$AI 已经拿下了英伟达的链上旗帜，从 $20M 做到 $320M，这个位置基本稳了。SpaceX 侧目前的龙一是 $SPACEHOOD，出生在 LONG，但市值跟 $AI 还有将近 20 倍的差距。我持有一些 $SPACEHOOD，买的就是这个卡位——但风险也很明确：市值还不够高，如果冒出更强的对手盘，这个位置是可以被翻的。至少要到一定的市值量级，这个卡位才算相对稳定
这两层竞争又是互相咬合的。拿 Pons 来说：如果它要在股票对方向真正站住，就需要自己生态里有一个扛得住的龙一。目前它这一侧最有可能的是 solana:CTuw8xEE15hKi2yB9n8CoLDq8ZhBLVbh8ydcuN11pump（同样对标英伟达，Pons V2 股票对龙一），但市值不到 4000 万，跟 LONG 上的 $AI 差了将近 10 倍。如果 Pons 确实需要这面旗，那 microduck 的估值天花板可能不止当前这个量级——这也是我持有一部分 microduck 的原因之一。当然，也不排除后面会跑出更强的标的。

再说 DeFi 侧。

这棵树的判断标准不一样：看真实使用和真实收入。跟 Meme 侧 "看它出生在哪个台" 的逻辑完全不同——DeFi 协议不管从哪冒出来的，有人用、能收费，它就成立；没人用、没收入，叙事再好也是空的。

我当前对 DeFi 侧的整体判断是：
底层基础设施——Uniswap、Morpho、USDG、Chainlink、Lighter——是已有的大项目，这一轮会受益，但不会带来特别高的超额收益。
新协议虽然可能有更高倍数，但大多还在卡位阶段，没有跑出真实的使用数据和收入，先不急，等数据出来再动手。
真正值得关注的是分发层。分发层是 RH Chain 上原生的、之前 DeFi 不存在的新层级，它的出现本身是股票代币作为链上原生资产的产物。

先画一张简单的地图——RH Chain 上的 DeFi 大概分这么几层：
底层基础设施：Uniswap 做公共成交和 LP（发射台毕业的项目多半接到这里），Morpho 做存借和官方 Earn，USDG（Paxos）做稳定币，Chainlink 喂价，Lighter 做永续和股票盘口。这一层大多是已经存在的 DeFi 基础设施，不是新标的。
工具和策略 LP：补 Uniswap 区间做市难用的问题。比如 Delta 站在 Uni 池上帮项目方分真实成交费和做市；Twofold 让同一美元闲时吃贷息、成交时收手续费。这一层解决的是"LP 怎么做得更聪明"。
借贷：股票代币要有抵押价值，就需要有人借。Longbow、Denar 在做股票和 meme 抵押借 USDG，但利用率还没起来。
本地激励：给新资产和股票对加链上原生奖励。$UP 用锁币投票决定奖励打进哪个池，想卡住流动性的方向；Fables 用 Uniswap V4 Hook 按波动调费率。
封装和篮子：把 LP 或一篮子资产包成可转让的份额。Vynex、DTF、STATICS 都在做，但金库和下游流转都还薄。
分发：不是金库，卖的是把成交费转化成 Stock Token 分发出去。

分发层是我在新 DeFi 里最关注的方向。
它做的事是把链上交易产生的费用转化成代币化股票，分发给持有者——Index、StonkBroker 都在做这件事。这个层级在之前的 DeFi 生态里基本不存在。传统 DeFi 有费用分配机制，但分的是协议自己的原生代币；RH Chain 上的分发层分的是外部资产——真实的代币化股票。它能存在的前提，就是股票代币作为链上原生资产。如果说上一条推讲的是 meme 在叙事层面完成了股票的分发，那分发层就是 DeFi 协议在代币层面完成同样的事。

目前这一层我觉得比较值得关注的是 Index 和 StonkBroker。
Index 的机制是抽取交易费、自动买入代币化股票分发给持币者——在 RH 这个以股票代币为核心的生态里，这种 "把分发协议化" 的机制有原生的必要性，市场这两天也在给正向反馈。
StonkBroker 用 NFT 做券商账户，费用换成股票打进钱包，思路不同但指向同一件事。两个项目我都觉得很有意思，但目前没有持仓，对当前的位置暂时不太好判断，还在观察。

分发层是我目前在 DeFi 侧最感兴趣的方向，后面会单独展开讲。

[Neo @neo990331]

今天认真研究了一下 $SHROOM ，一是因为项目本身挺感兴趣，二是当前 $13m 市值也到了我会考虑入手的位置。

之前聊 Robinhood Chain 的时候，我给自己定的一个标准是：DeFi 要看实际使用和真实收入。所以这次想从实际使用的角度，把 Shroom 到底在做什么、为什么会有人用它，弄清楚。

先交代一下背景：我不是 DeFi 老兵，上一个周期才入圈，没有经历 2021 年那轮 DeFi 周期，对很多机制也还在补课，因此对 DeFi 项目的判断本身并不是我的最强项。下面会从比较基础的地方讲起，尽量让同样不太熟悉 DeFi 的小伙伴也能看懂。

研究完目前的结论是：暂时不会买入。展开说一下过程。

一、Shroom 到底在做什么，别人为什么要用它？

项目介绍是：“主池配对代币化 MU，并与多种股票代币组池做市。”

Shroom 做的事情，是把兑换池开成一组：SHROOM/MU、SHROOM/NVDA、SHROOM/TSLA……

因为每个池子里都有 SHROOM，它就能把不同股票代币连接起来。假设你持有 MU，想换成 NVDA，就可以走：MU → SHROOM → NVDA。

对用户来说，最终只是把 MU 换成了 NVDA，中间不需要长期持有 SHROOM。对 Shroom 来说，如果交易经过这些池子，它持有的做市仓位就可以赚手续费，再把部分手续费投入池子，增加流动性。

所以 Shroom 想做的，是成为连接不同股票代币的共同兑换媒介。

但这里马上出现了一个问题：为什么要经过它？同样是 MU 换 NVDA，完全可以走：MU → USDG → NVDA。用户最终在意的是，同样交出这些 MU，哪条路能拿到更多 NVDA。起始报价相近时，池子越厚、手续费越低，通常就越有优势。

这也是我研究过程中最大的疑问：以 SHROOM 目前的量级，为什么兑换要经过它，而不是直接走流动性更好的 USDG 池？

二、直接做一次实验

于是我直接做了一组报价实验（并没有实际兑换）。

固定在相同时间同一个区块，用相同数量的资产，分别比较经过 USDG 和 SHROOM 能得到多少目标资产。

测试了三组兑换：
MU → NVDA
MU → TSLA
NVDA → TSLA

每组测三个数量，一共九个样本。先看 MU 换 NVDA 这一组：

输入 0.1 MU：
经 USDG 得到 0.4441 NVDA；
经 SHROOM 得到 0.4233 NVDA，少拿约 4.69%。

输入 1 MU：
经 USDG 得到 4.4367 NVDA；
经 SHROOM 得到 3.9222 NVDA，少拿约 11.60%。

输入 10 MU：
经 USDG 得到 44.3404 NVDA；
经 SHROOM 得到 22.6220 NVDA，少拿约 48.98%。

另外两组也是同样的方向。这次九个样本，全部是 USDG 路径输出更高，而且在每组测试中，输入金额越大，SHROOM 路径的劣势越明显。

简单交代一下口径：比较范围是 Uniswap v3/v4，每一步选成功报价最好的单个池子，没有做多池拆单优化。这些百分比是两条路径最终输出的差距，不是 SHROOM 单独收取的手续费率。

三、这次研究之后，我怎么看它？

结果很直接：在这次测试的股票、方向和金额里，没有看到 SHROOM 的兑换竞争力。因此，基于目前看到的结果，我暂时不会买入。

理论上，小项目也许可以在某些具体场景中找到优势，可能是某些资产，可能是某些时段，也可能是某种我们现在还没有理解的需求，但具体场景在哪里，目前我还不知道。

Shroom 的想法我仍然觉得有意思，后面我会继续关注它能不能找到自己的使用场景。

[Ripe @BTCKiK]

Vlad这篇文章表面上是在回应AMC，实际上是在替整个Robinhood 争夺资产扩张权

他的核心意思是，上市公司可以控制自己股票附带的权利，但不能控制股票卖给投资者以后的一切合法用途

这件事对RH链非常重要，因为Vlad正在为股票上链后的二次开发划定边界

传统股票买进券商账户以后，除了等待价格上涨和获得分红，基本没有多少可以继续利用的空间。如果股票搬到链上以后，依旧只能买入、卖出和持有，所有玩法仍由平台决定，那不过是给传统券商换了一层区块链外壳，根本没有真正上链的意义。

前段时间很多CEX都在尝试接入股票代币，只要这些资产仍然被锁在CEX内部，用户只能买入、卖出和持有，那本质上就只是增加了一个交易入口，把券商账户里的股票换到了交易所账户里。交易体验方便了，但资产本身仍然是封闭的，更谈不上真正的金融创新

股票代币化真正的分水岭，不是在哪里可以买，而是买完以后能拿它做什么？

所以股票代币化真正的价值，是让这些资产成为开发者可以自由调用和组合的金融积木，在它们之上继续搭建交易对、AMM、借贷、金库以及更多传统金融里不存在的产品

开发者可以围绕这些资产建立交易对、AMM、抵押借贷、收益金库、指数产品，甚至把股票代币与Meme直接配对，再围绕手续费、股票积累、回购和分红设计新的飞轮

我之前对RH链上限的判断，只是把它当成下一条SOL，现在重新看Vlad最近的表态，可能还是低估了他的野心

Vlad想做的，实际是想把股票、ETF乃至未上市公司的资产全部搬到链上，再开放给开发者自由组合。

交易对、AMM、借贷、金库、衍生品，以及股票与Meme的配对玩法，都只是这套新金融体系最早期的实验。

如果这条路真能走通，RH链未来竞争的就不只是其他公链，而是券商、交易所、托管与清算机构共同组成的传统证券基础设施。

现在链上的Meme行情，可能只是RH链积累第一批用户和流动性的冷启动方式，而不是它最终的上限

[缺木 @Meme_take1]

最近运气不错 判断还可以 robinhood:0xd7321801caae694090694ff55a9323139f043b88

[缺木 @Meme_take1]

这两天买了一点 $juggernaut 和 solana:CTPoyCwkjMvoJwU4xvZZqoD8tiYk6yDchySiN5gGpump 他们都很有意思都属于“一眼就能看懂”的 Meme，同时具备比较清晰的文化和传播抓手。
最重要的都有不可替代性
$JUGGERNAUT 创始人的背书，社区文化不错-运营团队很认真的在持续投入。
$FONE 映射的文化元素更丰富，也能接上当前市场关注的一些主流叙事。随时都有可能把注意力拉回来。

[缺木 @Meme_take1]

这两天买了一点 $juggernaut 和 solana:CTPoyCwkjMvoJwU4xvZZqoD8tiYk6yDchySiN5gGpump 他们都很有意思都属于“一眼就能看懂”的 Meme，同时具备比较清晰的文化和传播抓手。
最重要的都有不可替代性
$JUGGERNAUT 创始人的背书，社区文化不错-运营团队很认真的在持续投入。
$FONE 映射的文化元素更丰富，也能接上当前市场关注的一些主流叙事。随时都有可能把注意力拉回来。

[SimpleFarmer @OxSimpleFarmer]

My favorite part of this Bloomberg article is seeing the words crypto and NFTs coincide with financial technology.

That’s the space I want to help build. One we can be proud of. One people look toward as a place where inventions are created and new innovators get their first legs in the financial tech world.

That’s how I think about StonkBrokers: a decentralized financial incubator layer on Robinhood Chain.

Infrastructure, liquidity, distribution, and a community that can help new ideas become real financial technology while shifting the mindset from short-term speculation toward long-term innovation.

We shouldn’t make our bread by front-running each other and using normies as exit liquidity. We should create value through invention, proprietary ideas, and building financial technology that didn’t exist before.

We want great ideas to have somewhere to start, somewhere to scale, and people willing to bet on innovation.

So that one day, when our kids are old enough to enter crypto, we can be excited for them to become the next generation of innovators instead of worried about them falling into degeneracy and scams.

Crypto should be a little Silicon Valley, a place where the next generation of financial technology is invented.

Creativity and distribution that’s the moat.

@RobinhoodApp @RobinhoodCrypto @vladtenev