Mikelis 🇱🇻🇪🇺🌍⚛️🌱

Pozitīvs dzīvē, bet diezgan skeptisks par cilvēces izredzēm (:
Sell me your time!

[Roman Udot @romanik_]

FRAUD IN GEORGIA

Although the overall statistical impression of the elections in Georgia was positive (https://t.co/yjNyYBjBjm) , the Devil, as usual, was in the details.

The respected Levan Kvirkvelia pointed out a discrepancy between urban and rural voting patterns.

His observation was confirmed, indicating manipulations favouring the ruling party in specific districts, i.e. all except districts DEC 1-10 (Tbilisi), 20 (Rustavi), 59 (Kutaisi), 64, 67, 68, 69, 70 (Poti), and 79 (Batumi).

There is a method or hypothesis known as the Sobyanin-Sukhovolski's (S-S). For instance, you can find it mentioned here: https://t.co/kxujSNiaPE

According to this method, if we plot voting results on the following axes:

X-axis = turnout (number of voters / registered voter list)
Y-axis = candidate/party result (number of votes for the party / registered voter list)
we observe these patterns:

In fair voting, the slope of the point cluster aligns with the candidate’s percentage (if a candidate has 30% support in the population, then out of every 100 voters, 30 support the candidate, or y = 0.3 * x).

In cases of ballot stuffing, the slope of the cluster is 45° (out of every 100 stuffed ballots, all 100 are for the beneficiary of the fraud or y = x). For the victim, the slope is 0° (out of every 100 stuffed ballots, 0 is stuffed for the victim).

In the case of 'misrecording', when votes are not only stuffed in favour of the beneficiary of the fraud but are also added by taking them away from other parties, the slope becomes steeper, or y > x. For the victim, the slope is negative (they don't get any votes with the growth of the turnout, they lose them).

This pattern can be observed in the data from Georgia when dividing it into two groups:

Group 1: DEC 1-10 (Tbilisi), 20 (Rustavi), 59 (Kutaisi), 64, 67, 68, 69, 70 (Poti), 79 (Batumi).
Group 2: all other districts.

It is clear that the S-S hypothesis holds in Group 1 but not in Group 2. This discrepancy suggests a basis for suspecting fraud in Group 2, while no such grounds were observed in Group 1.

[Mikelis 🇱🇻🇪🇺🌍⚛️🌱 @MikelisDz]

@RigasDome vai Ziedoņdārzā varētu iztīrīt WC? Bez vemstīšanās nevar ieiet un vecāki bērnus laidīs apčurāt krūmus.

[Ieva Vāvere @IevaVavere]

Citiem, izņemot tievos gājējus, šeit nav, ko darīt.

[Mikelis 🇱🇻🇪🇺🌍⚛️🌱 @MikelisDz]

@Jeezlouees Yeah, bet negribas pandēmiju, jo kāds pļumpēs svaigu pienu un kko uzmiksēs sevī 😅

[Mikelis 🇱🇻🇪🇺🌍⚛️🌱 @MikelisDz]

Latvijā arī nevajadzētu brīdināt nedzert svaigu pienu? Mums arī diez cik labi ar putnu gribu neiet, cik dzirdēts.
https://t.co/BVruCjhm7U

[Mikelis 🇱🇻🇪🇺🌍⚛️🌱 @MikelisDz]

@Lidotajs @kurkaspars @PilsCilvekiem @RigasDome @RigasPP @Sat_Min Skaidrs, sapratu. Bet nu te manuprāt tāda zīme noder, lai saprotams, ka tur var iet, nevis norobežota darba zona ar to, pat ja nav pēc noteikumiem skaidrība.

[Mikelis 🇱🇻🇪🇺🌍⚛️🌱 @MikelisDz]

@Lidotajs @kurkaspars @PilsCilvekiem @RigasDome @RigasPP Vai tad barjeru apzīmējumi attiecināmi uz gājējiem? Attiecībā uz auto jau pareizi novietotas.

[Mikelis 🇱🇻🇪🇺🌍⚛️🌱 @MikelisDz]

Nu jau vakcinējam arī bites 😁💉🐝
https://t.co/obAM19M1xi

[⚡🚗 Kārlis Mendziņš🔋♻️  @Kamons]

Pēkšņi izrādījās, ka patiesība ir sliktāka. Vajag reālus datus, lai varētu reāli cīnīties ar problēmām

[Marta Kotello @MartaKotello]

❌ Gājēju pārejas visos krustojumos gan centrā, gan apkaimēs, lai gājējiem ērtāk un drošāk: nav naudas, nav kapacitātes, LVS nepieļauj

✅ Šoseja caur SALU: go go go

@Rigaattistas kas notiek?

[Mikelis 🇱🇻🇪🇺🌍⚛️🌱 @MikelisDz]

@lastguru_net @IneseAndersone @cipanss Tā "iela" iet pāri šķērsām daudziem dārziņiem. Ja iela nebūtu prioritāte pāri dārziņiem, tad skicē to laistu pa esošajiem ceļiem, nevis ar īsākā ceļa prioritāti auto. Tiem, kas tur nav bijuši to nesaprast, kā tāda iela, kas potenciāli būs arī caurbrauktuve izjauks tur visu.

[Mikelis 🇱🇻🇪🇺🌍⚛️🌱 @MikelisDz]

Forši redzēt, ka organiskākas formas sāk parādīties arī industriālā vidē. Piemērs ar siltummaini, kur parasti ir plākšņu vai cauruļu sistēmas, šis ir kaut kas pa vidam.
https://t.co/Kbge44uKVU

[Mikelis 🇱🇻🇪🇺🌍⚛️🌱 @MikelisDz]

@Klavs__ Nav iespējams, ka reāla review laikā neviens to neuzietu. Esmu review bijis citiem žurnāliem, bet šim nav nācies. Iespējams, ka sāk izmantot AI tiešām, lai aizvietotu recenzentus. Jo autori samaksā 2400 $, bet recenzenti ir brīvprātīgie

[Mikelis 🇱🇻🇪🇺🌍⚛️🌱 @MikelisDz]

ChatGPT izmantošana rakstos ir viens - bet kā kkas tāds nonāk līdz publicēšanai?
https://t.co/epabohnbi4

[Mikelis 🇱🇻🇪🇺🌍⚛️🌱 @MikelisDz]

@zhanett Aizmirstu par to - te links. https://t.co/4FSPQRAh9v
Vienu brīdi raksts pat bija pazudis, bet nu atkal pieejams, un joprojām ar to tekstu

[Daniel Beauchamp @pushmatrix]

Chores 2.0

[Mikelis 🇱🇻🇪🇺🌍⚛️🌱 @MikelisDz]

Šādu aspektu, par labu zirņu burgerim, nebiju aizdomājies - kā zirņu burgeris varētu novērst karu ar Krieviju 😄
https://t.co/dGuPj2kfq6
#climatechange #War

[Mikelis 🇱🇻🇪🇺🌍⚛️🌱 @MikelisDz]

Šitos bijušais PV iesūdzēs tak ne? 😁

[Mikelis 🇱🇻🇪🇺🌍⚛️🌱 @MikelisDz]

@NormalsUsername @_skabarga Nafig palielināt risku avārijām dienās, kad tāpat jau avārijas un korķi vairāk

[Mikelis 🇱🇻🇪🇺🌍⚛️🌱 @MikelisDz]

Diezgan labs logs, ka sniegs tā pāris dienas jau krājas. Gandrīz vai var saskatīt atsevišķu snigšanu slāņus.