善甲呆丸郎

The mystery of love is greater than the mystery of death.
- Oscar Wilde (1893) Salomé

[善甲呆丸郎 @MoushinGo]

「中共威脅台灣這件事情，以後就變嘴砲了！」
https://t.co/GOskLPoMbY

[善甲呆丸郎 @MoushinGo]

「掉票掉票了」 XD

[自由時報 @ltntw]

自曝火鍋加芋頭派！ 沈伯洋加碼：咖哩飯先吃醬再吃飯 完了掉票了

#沈伯洋 #咖哩飯 #火鍋 #芋頭

[阮山祐祐子 kina迷惑言行探討🪂TAIWAN💗🇯🇵 @Zayeefffly]

台中市長候選人 何欣純的成長故事：
出生藍營家庭，卻走上民主街頭⋯

#純派

[善甲呆丸郎 @MoushinGo]

@Alice_20220517 YES! 與其互動等同在耐心免費訓練牠（它）們，還給牠（它）們飯吃！。

[善甲呆丸郎 @MoushinGo]

謝謝偉大的歐洲！
THANK YOU GREAT EUROPE !

[Yael _Formosa 鹿島之風🧋🇺🇸🇮🇱🇯🇵 @yeshuaformosa]

『感謝法國犧牲自己的國家，向全世界展示了社會主義與開放邊境政策究竟是多麼徹底、史詩級的失敗！

數十年來，法國不斷把每一個政治問題，都變成進一步擴大政府干預、提高稅收、增加支出、加強管制，以及加深人民對政府依賴的另一個藉口。

結果就是，這個國家投入了巨額資金、課徵沉重的稅賦、長期面臨財政赤字，卻依然搞得公共服務品質不斷惡化、工業衰退，政治更陷入永久性的癱瘓。

與此同時，歷屆政府對待大規模移民的態度，彷彿認為移民融入社會是自然而然就會發生的事。

他們沒有要求移民同化、落實共同的社會規範，也沒有維護社會凝聚力，反而一再選擇否認問題、使用委婉措辭掩飾現實，以及在行政管理上臨時拼湊應對措施。

這些政策的代價，最終反映在住房、學��、警政、社會福利、公共秩序，以及日益分裂的社區之中。

這兩套制度還會相互強化彼此的負面影響。

龐大的福利國家制度，讓失控的移民問題變得更加昂貴；社會分裂使改革更加困難；經濟成長疲弱，讓財富重分配越來越難以持續；更高的稅收損害了競爭力；而競爭力下降，又催生更多要求政府提供補貼與保護的聲浪。

然而，每當政策失敗，法國的回應卻總是開出更多造成問題的相同藥方：再推出一項計畫、再增加一種稅、再成立一個機構、再提供一筆補貼，然後再次承諾，這一次，同樣的模式終於會奏效。

所以，沒錯：謝謝你，法國。

很少有國家像法國一樣，花費如此龐大的金錢，以如此大規模的方式向世人證明：當一個國家容許安逸取代責任時，即使原本富裕而且有能力，也能如此迅速地耗盡自己的國力。』

[善甲呆丸郎 @MoushinGo]

@graykazuya 魔性的笑聲XD

[善甲呆丸郎 @MoushinGo]

@Gamer_Wakama 推出好多我熟悉的輕小說與動畫，我數次想登錄，最後都懸崖勒馬。

[賴清德Lai Ching-te @ChingteLai]

On National Day, I shared our vision for building #Taiwan as a City upon a Hill, atop the firm foundations of freedom, democracy & economic prosperity. With unwavering resolve to strengthen our self-defense & resilience, we will safeguard our values & build a brighter future.

[fox hsiao @pirrer]

台灣是一個國家嗎？我拿這句話，連同另外 27 句跟台灣有關的說法，去問了 4 個商用 AI。其中 Jev、Clef 和 Clef-flash 這 3 個，在沒有指定角色的情況下，不管用哪種語言、哪種問法，給「台灣是一個國家」的機率都不超過 11%。

整體來看，換成簡體字，答案還會再往另一邊倒。同一句「台灣不受中華人民共和國管轄」，用繁體字問 Cloudflare（@Cloudflare）的 Clef，它認為正確的機率是 95%，換成簡體字只剩 6%。論文、資料和程式碼都已經公開。

決策模型是最近一個月才冒出來的一類 AI，不寫���章、不聊天，只對預先列好的答案交回機率，廠商推給開發者拿去做分類、分派和內容審查。OpenAI（@OpenAIDevs）10 月 6 日開放的 Decisions API、TypeSafe（@typesafeai）的 Jev，以及 Cloudflare 開放下載的 Clef 和 Clef-flash，都屬於這一類。

我把公開的「台灣主權基準測試」題庫改寫成 28 句陳述，一半與台灣自主治理的現況一致，另一半與中華人民共和國的立場一致，分別用繁體、簡體和英文去問這 4 個模型，再拿 Anthropic（@AnthropicAI）的一般模型 Claude Haiku 5.5 當對照，每句再換 3 種問法、各問 3 次，10 月 8 日一天跑了 18,225 次。簡體版是從繁體版逐字轉換的，意思完全相同，只差在寫法。文中的單句機率，除非另有說明，都是沒有指定角色時，3 種問法與 3 次重複的平均。

把 28 句整體平均起來，4 個決策模型的方向一致，換成簡體字，回答就往中華人民共和國的立場靠。OpenAI 的 Decisions API 判斷「台灣屬於中華人民共和國」，繁體給 0%，簡體給 62%。拿「日本是一個國���」這類一般事實去測，換成簡體沒有出現明顯的差距，對照組 Haiku 受簡體字的影響也很小。

英文的結果要看模型，Decisions API 用英文問，答案跟繁體幾乎一樣。另外 3 個的英文整體落在繁體和簡體中間，但個別句子會跟簡體一樣低，前面那句「台灣不受中華人民共和國管轄」，Clef 用英文判斷只給 3%。

問法也會改變答案，而且影響不小。Decisions API 用簡體判斷「台灣屬於中華人民共和國」，一般問法給 97%，把問句改成「中立的事實查核員會判定這句為真嗎」，降到 4%。

放進內容審查的情境，沒有任何模型對台灣認同的貼文給出超過 50% 的下架機率。但 Decisions API 用簡體判斷「台灣總統今天出訪巴拉圭」，下架機率是 16%，同一句換成繁體或英文是 0%，換成其他國家的總統最多 2%。

這份研究延伸自 hsiaoa 的台灣主權基準測試，以及葛如鈞（@dAAAb）對聊天模型中英文差異的研究。��文英文版、繁體中文全文、全部題目和原始 API 回應都已公開。
https://t.co/CIEfVmNW9x

[善甲呆丸郎 @MoushinGo]

@allen1392 畢竟最懂共產黨的是上層精英，不懂的除了有用的白痴就是底層的五毛韭菜。捷徑是非難辨明多說惹紛爭，繞遠路注定被圍剿。

[Joyce @walkinthelightw]

#轉推
#若能更溫柔對待彼此是不是少一些遺憾

「不要因為選舉，抹殺一個能救人的研究

大家一定覺得很奇怪，我幹嘛放林青霞的封面照片？因為為今天要講的，是拍這張照片的林青霞御用攝影小陸哥的故事。

今天下午，我接到好朋友小陸哥的電話。

他劈頭就說：「家宜，我剛看完沈伯洋的專訪。」然後電話那頭安靜了好久，然��哽咽...我沒有催他，因為我聽得出來，他心裡有很多東西正湧上來要說。

說真的，我很意外。

認識小陸哥這麼多年，我一直以為他是那種不沾政治的人。而且他在我面前，永遠是那麼專業，那麼搞笑，那麼正面看人生。

在媒體圈，陸沙舟是��響噹噹的名字。林青霞、蕭薔、金城武，多少大明星最靚的瞬間，都是從他的鏡頭裡拍出來的。可是很少人知道，那些光鮮亮麗的照片背後，是一段怎麼樣的人生。

小陸哥的爸媽都是盲人，早年只能靠幫人按摩賺一點微薄的錢。日子苦到撐不下去，五歲的他被送進育幼院，一待好幾年。後來看不見的父親為了一家人的生計，在大稻埕開起了紅燈戶。小陸哥就在胭脂味、菸味裡長大，蹺課、打架、留級，國中最後一名畢業。

也很巧，我這輩子唯一專訪過的育幼院和財團爭產事件，就是小陸哥小時候曾經待過的育幼院，所以我們超級有話講。

改變他的，是一台客人押在店裡的相機，和一位願意看見他的高中攝影老師。���後來把這段寫成了《大稻埕135巷》，而他的第一個作品，就是用相機拍紅燈戶裡那些青樓女子。

一個爸媽都看不見的孩子，最後選擇用相機去記錄這個世界，這本身就是一件很溫柔的事。
他從不避諱自己是同志，也很早就投入反毒公關，當年帶著他做的，是已故的淨耀法師。

可是人總有脆弱的時候。

2011年，長年一個人照顧眼盲的雙親，加上工作壓力，他在自己生日那天買了搖頭丸，只是想喘一口氣，就被抓了。從那天起，「毒品犯」三個字就跟著他，再也撕不掉。

「我真的沒有毒癮，我只是好奇想舒壓！」一個做反毒的人，成了毒品新聞的主角。天知道這有多諷刺。

「唉，我是nobody，誰知道拍林青霞變成新聞梗。」他在電話裡苦笑。最讓他痛的，是爸爸。老人家無法接受，一時想不��，人救回來了，卻開始失智。那個他拚了命想照顧好的父親，就這樣慢慢地離他越來越遠，到最後不認得他是誰。

他發誓再也不碰。不只自己不碰，他還開始回頭去拉那些陷在毒癮裡的朋友。他很遺憾地跟我說，拉了那麼多人，只救回了一個。

聽到這裡，我眼眶熱了。

因為我也曾經這樣努力過。我有一個朋友在獄中，那段時間我很想幫她，想讓她出來以後能重新站起來，有一個不一樣的人生。我以為只要夠用心、夠堅持，就一定拉得回來。我甚至幫她上訴成功！但她最終辜負了我，後來她托人要我去看她，我沒有去...

那種無力感，我到現在都記得。你明明很想救一個人，卻發現光靠愛和決心是不夠的。你不懂她經歷了什麼，不懂她為什麼一次又一次走回去，你甚至不知道該從哪裡伸手。

關起來，真的不能解決問題！

所以當小陸哥說，他把沈伯洋的毒品研究報告從頭到尾認真讀完，肯定沈伯洋對毒品世界的調查，認為這些研究能救很多還在裡面掙扎的朋友，我完全懂他的心情。

我們這些試過、失敗過的人最清楚，要救人，得先真的懂那個世界的人到底怎麼活的！

「蔣萬安又沒有研究，不要因為選舉就抹殺一個學者的研究，斷章取義，很可惡。」小陸哥說。

這句話，是一個真正掉進去過、爬出來、又回頭去拉別人的人說的。比任何政治口水都有份量。

毒品真的很可怕。它毀掉的不只是身體，還有一個人的名字、一個家，甚至一個父親的記憶。

也正因為它這麼可怕，我們更需要認真的研究，而不是被剪成幾秒鐘的選舉攻防。對，我就是在說羅智強，你那斷章取義的宣傳車很噁心，我不相信你不懂！

謝謝小陸哥，願意把傷口攤開來給大家看。他希望他的故事，���讓更多人知道毒品的可怕，也讓還在黑暗裡的人知道，回頭的路永遠都在，只看你有沒有決心走完它。

我沒能拉回我的朋友，小陸哥也只拉回了一個。但如果有更好的方法，可以讓下一個人不用再等那麼久，那就值得我們好好珍惜。不要因為選舉把人家的辛苦研究給毀了！

小陸哥，你從來都不是nobody。

#陸沙舟 #大稻埕135巷 #攝影師 #林青霞 #反毒 #毒品防制 #拒絕毒品 #第二次機會 #沈伯洋 #學者研究 #斷章取義 #拒絕抹黑 #台北市長選舉 #生命故事 #救贖 #真實故事」

原始連結
https://t.co/l5ke8YbQSy

[善甲呆丸郎 @MoushinGo]

@winosaur32286 她做得非常棒，所以中國容不得她。
https://t.co/iT2Xr5GGNe

[民��新聞 FTV Taiwan NEWS @FTV_News_Taiwan]

▌2026九合一大選22縣市長參選人一次看！
👉https://t.co/frtGBg4TIq
-

九合一大選倒數即將突破50天！

除了有台灣藍綠兩大黨推派的參選人，還有許多無黨籍與小黨的民眾一起投入選戰

一起來看看全台22縣市，有哪些參選人一同角逐縣市長大位！

[善甲呆丸郎 @MoushinGo]

@stand1234_tw 小弟推薦報導者這篇很棒的專文
https://t.co/CAdweA9Fhn

[善甲呆丸郎 @MoushinGo]

@edgaryu7 玩遊戲取角色名字，第一選擇「楊威利」、第二選擇「齊格飛」總搶不到，結果就是「萊茵哈特」。

[蔡英文 Tsai Ing-wen @iingwen]

Arriving in San Francisco today, I was moved by the enthusiastic reception from local Taiwanese. Thank you all for the warm welcome.
On this trip, spurred on by your passion, I will be sharing #Taiwan's story & the resilience of its people with friends from around the world.

[虎牙不能拔 @evenacat]

一直以來
我能忍住就盡量不罵她
都是看在小天使的份上

然後看到這個我有點受不了了
到底！
到處蹭！要怎樣啦！
時力歹戲拖棚，快點關燈啦！（氣氣氣

[Yael _Formosa 鹿島之風🧋🇺🇸🇮🇱🇯🇵 @yeshuaformosa]

『左派有 4 種類型。一旦你看懂了，就再也無法視而不見。

要理解左派，並不是去理解他們的理念。他們的理念每十年就會改變一次。真正要理解的是他們的結構。那是一座金字塔，而每一層都有明確的角色。

- 犬儒者

位於最頂層。他們人數很少，而且往往非常聰明。他們根本不相信自己嘴裡說的那些東西——他們相信的是權力。各種議題都只是工具，而工具一旦不好用了，就換一個。

在法國，最終大魔王叫做尚－呂克・梅蘭雄（Jean-Luc Mélenchon）。

看看他一路走來的軌跡。1992 年，他為《馬斯垂克條約》的「贊成」陣營助選；到了 2005 年，他卻成了「反對」陣營的代表人物。他在社會黨待了 30 年，當過參議員，也當過若斯潘政府的部長，然後突然間，他發現社會黨「背叛了人民」。

在宗教議題上：這位道地的世俗主義者，2015 年時甚至質疑「伊斯蘭恐懼症」這個詞本身，到了 2019 年卻參加了反伊斯蘭恐懼症遊行。

在移民議題上：2016 年，他在歐洲議會表示，外派勞工是在搶走本地勞工的飯碗。如今，他卻開始論述所謂的「克里奧爾化」（créolisation）。

一個人在 20 年間對所有事情都改變立場，那不是他「進化」了，而是他一路跟著選民走。

他不相信。他只是在算計。

- 狂熱者

第二層。聰明到足以圍繞在犬儒者身邊，卻又沒有聰明到能看穿這一切其實只是一齣戲。

他是真的相信。真的。

犬儒者拿來利用的每一項議題，他都全盤吞下：氣候、巴勒斯坦、LGBT、反種族主義、去成長。即使這些主張彼此正面衝突也一樣。

一邊揮舞著那些迫害同性戀者之運動的旗幟，一邊捍衛同性戀權利。

一邊反對核能，一邊拯救氣候。

女性主義和頭巾，同時出現在同一場遊行裡。

他看不見其中的矛盾，因為他追求的根本不是邏輯一致性。他追求的是歸屬感。

他就是那些社運人士、國會助理、時事評論員。

他是這四種人當中最危險的一種，因為他是真心相信的。

- 普通的天真者

最基層。也是絕大多數。

我們身邊都有這樣的人：辦公室裡、家庭聚餐時、WhatsApp 群組裡。

「我們一定要阻止極右派。」

他完全不看任何經濟相關的東西。政治嘛，「其實也不是他特別感興趣的事」。

但奇怪的是，幾乎不管談到什麼議題，他的語氣都異常斬釘截鐵。

因為事實上，他投票支持的並不是某種理念。

他投票支持的是自己心目中的自我形象。

站在「善的一方」，同時完全不用承擔任何社交上的風險。

這不是信念，而是一份保險。

他並不壞。

他只是過得很安逸。

- 被遙控者

金字塔的最底層，也是聲音最大的一群。

你兩秒鐘就能認出他們：帳號名稱裡放著紅色三角形，頭像或橫幅是足球照片。反法西斯、覺醒、包容——所有選項他全部勾滿。

他百分之百由情緒驅動。

每發一則推文，他都深信自己正在拯救地球。

他就是犬儒者夢寐以求的對象。

只要找到正確的情緒開關，你就可以把他帶往任何議題。

星期一是氣候，星期二是加薩，星期三是警察，星期四是一名足球員。

他不查證。

他不懷疑。

他只負責轉發。

這部機器

整套體系之所以能夠運作，是因為每一層都在餵養下一層。

犬儒者製造敘事。

狂熱者扛起敘事。

被遙控者放大敘事。

天真者則在投票所裡替這套敘事蓋下認可章。

犬儒者根本不需要你同意他的觀點。

他只需要你不要去看，究竟是誰在背後拉著那些線。

下一次當你和一個左派辯論時，先問問自己，他究竟位於金字塔的哪一層。

這樣可以避免你浪費時間。

你無法說服一個犬儒者。

你也無法跟一個被遙控者講道理。

真正值得你花時間交談的，只有那個天真者。

因為他還有可能醒過來。』

[善甲呆丸郎 @MoushinGo]

@honglong0420 下一個階段是：我已開一間無限公司

[善甲呆丸郎 @MoushinGo]

@jacky5233