Nowcry

[Nowcry @N0wcry]

@Secondlifee22 - La 2da mano
- La capacidad d tner + tiendas osea ofertas mediamarkt o Amazon.
- Coleccionismo
- Ms dl 70% d los juegos de PS5 son jugabls d principio a fin con el disc
- Posibilidad d rascarme el culo cn el disco no quiere decir q lo haga xo quiero tner la posibilidad d hacrlo.

[EL ESPAÑOL @elespanolcom]

🎥 #VideoblogDelDirector | ¿Por qué hizo oídos sordos Sánchez a los SOS de Vivas? Dos documentos demoledores

🗣️ "EL ESPAÑOL ha publicado este domingo dos documentos demoledores sobre la invasión de Ceuta".

"El primero, por supuesto, la entrevista con Juan Vivas en la que el presidente de Ceuta desvela cómo durante tres días estuvo lanzando dramáticos SOS advirtiendo a la Moncloa y a Interior de la que se venía encima".

"Ni Sánchez ni Marlaska se le pusieron al teléfono. Esto ya lo dice todo. El jefe de Gabinete de Moncloa, Diego Rubio, le tranquilizó el lunes 27: le dijo que no se preocupara y que hablaría con los “ministerios”. Ignoramos si hizo gestión alguna".

✍️ Por @pedroj_ramirez

[EL ESPAÑOL @elespanolcom]

🔴 Ceuta vive una "escalada de violencia" con agresiones a militares y policías: "La ciudad es un auténtico polvorín" https://t.co/3R8xl94r4c

[ABC.es @abc_es]

🔵 #OPINIÓN Ceuta, un tubo de ensayo

🗣️ «A estas alturas, la inacción del gobierno central está muy por encima de la ineficacia para situarse en el terreno de la sospecha»

✒️ Por @karinasainz https://t.co/agOAna21tB

[Pablo Muñoz 🇪🇸 @pablichimv19]

El próximo día 2, agradeceremos a quienes se manifiesten por nuestra ciudad y en defensa de nuestro país.

Pero como caballa que soy, no olvidaré a quienes no la secundaron o quienes llamaron a boicotearla.

No olvido ni perdono.

[Gaspar de Castilla @GaspardeCastill]

O sea q el ex presidente Aznar no puede ir a Ceuta a apoyar a los ceutíes ante una agresión exterior, pero el ex presidente Zapatero sí puede ir a Venezuela a hacer negocios turbios con un régimen dictatorial. Vale.

[Arturo Pérez-Reverte @perezreverte]

@tote71 "Inmigrante" es el que llega y "emigrante" el que se va. Utilizar "migrante" en estos casos es una absoluta gilipollez.

[EL ESPAÑOL @elespanolcom]

#LoMásLeído | Melchor León: "Diputados del PSOE me dicen que Ferraz les amenaza para que no vayan a las marchas de apoyo a Ceuta" https://t.co/qkjPGjUVBx

[Nicolas Redondo Terreros @RedondoTerreros]

¡A la calle, a la calle!

La crisis de Ceuta es nacional, puesto que afecta a la soberanía española quebrada por el régimen teocrático de Marruecos o, cuanto menos, vista con satisfacción. Es una crisis de Estado con consecuencias humanitarias porque el Gobierno ha sido incapaz de gestionar o porque, en algún momento, vio una oportunidad de aprovecharse de ella dado su vacío ético y de gestión.

Es patente la incapacidad del Gobierno para defender nuestras fronteras y, lo que es igual de grave, para preservar el orden público, la seguridad y la libertad de los españoles de Ceuta. La gravedad de lo que ha sucedido no interpela sóloa los partidos políticos. También a cada uno de los ciudadanos españoles.

No debemos cerrar los ojos cuando comprobamos la posición ancilar de nuestro Gobierno ante el régimen marroquí, que no respeta los derechos humanos de su población y que los utiliza como carne de cañón para sus intereses. No debemos dar la espalda a los ceutíes que han sorprendido a todos (especialmente al Gobierno) defendiéndose con valentía, dignidad y una flor en la mano.

La primera responsabilidad de un Gobierno es la defensa de sus ciudadanos. Si no lo hace, si es incapaz, si tiene miedo, debe irse y dejar que los españoles decidan. Mientras esto no suceda, todos somos responsables de lo que suceda en Ceuta. No es un problema de izquierdas o derecha, del PSOE o del PP. Es una crisis nacional que exige nuestra determinación individual.

Se han convocado concentraciones en todo España. Los que son ciudadanos españoles antes que afiliados o simpatizantes de un partido deben estar con los ceutíes, por su derecho a ser libres, a circular con seguridad por sus calles y a que sus hijos puedan ir al colegio.

Yo soy de izquierdas. No soy progresista ni sanchista, porque nunca fui de caudillo. Y mi identidad, con la que hago política, es mi ciudadanía española. Y yo que soy de izquierdas, y que no me pueden dar lecciones ni Zapatero ni Sánchez, ni sus padres, ni sus abuelos, ni sus suegros de socialismo democrático, digo que estaré en la manifestación con los españoles orgullosos de serlo. No quiero sentir vergüenza mañana cuando la crisis se convierta en un agujero negro de nuestra historia. Serán concentraciones positivas, pacificas, cívicas, a la que asistirán los que creen en la Constitución del 78, los que defienden los derechos fundamentales de los españoles en Ceuta. En definitiva, los que creen en la España democrática y segura que nació ahora hará 50 años.

[Santiago Abascal 🇪🇸 @Santi_ABASCAL]

Todavía hay políticos y medios que se empeñan en obligar a los ceutíes a asumir la invasión.

Ceuta es España. España se defiende. Y las españolas de Ceuta tiene que saber que recuperarán su ciudad y sus derechos. Cueste lo que cueste.

[Cayetana Álvarez de Toledo @cayetanaAT]

Pretendían que el Rey diera las gracias a Mohamed VI.

Pretenden que los españoles no se concentren en defensa de Ceuta.

España, Nación sin Gobierno.

[ESTER MUÑOZ @EsterMunoz85]

Si apoyar a Ceuta es atacar a Sánchez. ¿A quién está defendiendo/protegiendo Sánchez?

El PSOE considera que manifestar el apoyo de los españoles a nuestros compatriotas de Ceuta es atacar al Gobierno.

Imagina ser socialista y que te pidan que no salgas ante la mayor invasión que ha sufrido tu país porque eso molesta al Gobierno.

[Rosa Díez @rosadiezglez]

Los datos que demuestran que Sánchez y su gobierno son directamente culpables - no solo cómplices- de la invasión. Deberán responder políticamente y ante los tribunales. https://t.co/nqtqG55ckA

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

Una pieza metálica puede convertirse en radiactiva sin haber contenido nunca uranio, plutonio ni ningún otro combustible nuclear. Para entenderlo hay que distinguir dos conceptos que suelen confundirse: activación y contaminación radiactiva.

En un reactor nuclear, los neutrones producidos por la fisión atraviesan también los materiales que rodean al combustible. Algunos son absorbidos por los núcleos de los átomos que forman esos materiales y pueden transformarlos en isótopos inestables. El propio material empieza entonces a emitir radiación. Es lo que llamamos activación neutrónica.

Un ejemplo clásico es el cobalto. El cobalto-59, estable y presente en pequeñas cantidades en algunas aleaciones e impurezas metálicas, puede capturar un neutrón y convertirse en cobalto-60, un radionucleido que emite radiación gamma y tiene un periodo de semidesintegración de unos 5,27 años. No se ha «pegado» radiactividad al metal: algunos de sus propios átomos se han transformado.

Aquí aparece la diferencia fundamental con la contaminación. Una superficie está contaminada cuando sobre ella se deposita material radiactivo, por ejemplo, partículas o productos de corrosión que contienen radionucleidos. Esa contaminación puede transferirse al tocarla y, dependiendo del caso, eliminarse mediante limpieza o descontaminación.

Con la activación ocurre algo distinto. La radiactividad forma parte del propio material porque sus núcleos atómicos han cambiado. Lavar una pieza activada no elimina su activación, del mismo modo que limpiar una cuchara de acero no elimina el hierro del que está hecha.

Por eso un componente puede estar activado y perfectamente limpio de contaminación, contaminado sin estar significativamente activado, o presentar ambas cosas simultáneamente.

La diferencia también importa para la protección radiológica. La contaminación exige controlar especialmente su posible dispersión e incorporación al organismo; un material activado representa principalmente una fuente externa de radiación mientras permanezca íntegro.

Y algo muy importante para terminar: solo ciertos minerales se activan, pero nuestro cuerpo no lo hace cuando recibimos una dosis radiactiva (como una radiografía). Nos atraviesa, puede causar o no daño (depende de la dosis y de la probabilidad), pero nunca nos activamos.

https://t.co/5wA06vYQz5

https://t.co/eZPb8OqI2g

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

El Libro Rojo del Uranio no habla de «reservas», sino de recursos identificados recuperables, clasificados según su grado de certeza geológica y coste de extracción: 7,93 millones de toneladas de uranio.

Pero interpretar los ≈130 años como «dentro de 130 años habremos dejado el planeta pelado de uranio» es un error. Esa cifra resulta simplemente de dividir los recursos identificados actuales entre el consumo actual. Los recursos minerales no constituyen un inventario definitivo del planeta: cambian con la exploración, los precios (a mayor precio, más recursos), la tecnología y nuevas prospecciones. De hecho, el propio Libro Rojo contempla recursos no descubiertos y fuentes no convencionales.

Además, esos 130 años presuponen mantener durante todo ese tiempo el ciclo abierto y los reactores actuales. El reciclaje del combustible, los reactores rápidos y ciclos avanzados pueden aprovechar muchísimo más el contenido energético del uranio (hasta 19 veces más los residuos y 20 veces más los recursos).

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

Que @Nature, una de las revistas científicas más prestigiosas e influyentes del mundo, dedique un especial monográfico completo a la energía nuclear dice mucho sobre el momento que vive esta tecnología.

Publicado el 26 de agosto, “Nuclear power” analiza cómo los reactores pequeños y avanzados pueden contribuir a una generación eléctrica baja en carbono. Aborda SMR y microrreactores, nuevos combustibles, refrigerantes y materiales, aplicaciones para centros de datos y zonas remotas, gestión de residuos radiactivos, costes, seguridad y regulación. También dedica espacio a la fusión, con 46 empresas intentando comercializarla, y al uso de radioisótopos en futuras misiones espaciales.

El enfoque es crítico y equilibrado, reconoce los obstáculos técnicos, económicos y sociales, y al mismo tiempo constata que la nuclear «está viviendo su momento».

El especial ha contado con apoyo financiero de @oklo, aunque Nature recalca que mantiene plena independencia editorial.

Cuando la ciencia vuelve a mirar hacia la fisión con esta atención, conviene tomar nota. La energía nuclear está recuperando un papel estratégico en la construcción del sistema energético del futuro.

https://t.co/jwAEQu0kbY

[ESTER MUÑOZ @EsterMunoz85]

Están en una huida hacia adelante, pero se va a saber toda la verdad.

[EL ESPAÑOL @elespanolcom]

🔴‼️ Marlaska tuvo tres informes de Inteligencia sobre el riesgo en Ceuta, uno de ellos implicando al Gobierno de Marruecos

✍️ Por @BraisCedeira https://t.co/n1HY3qUoYn

[Nowcry @N0wcry]

@Sherpabaron Igual es lo que hay en el Pegasus. Solo que sería una confirmación prueba de que lo sabían.

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

Europa sigue convirtiendo el renacimiento nuclear en proyectos concretos. Suecia, Países Bajos y Francia acaban de dar nuevos pasos para ampliar su capacidad nuclear.

En Suecia, Blykalla ha solicitado construir en Tierp hasta ocho reactores modulares avanzados SEALER, refrigerados por plomo, de unos 55 MW cada uno y 440 MW en total. Sería su segundo parque propuesto en el país y podría entrar en operación en la primera mitad de la década de 2030. Suecia aspira a incorporar 2.500 MW nucleares antes de 2035 y 10.000 MW para 2045.

Países Bajos ha contratado a EDF y Westinghouse para realizar los estudios FEED de dos nuevas centrales con reactores de generación III+. Analizarán adaptación regulatoria, ingeniería, riesgos y calendario durante unos 12-18 meses, antes de elegir proveedor. El país mantiene además la operación de Borssele y estudia nuevas ubicaciones para ampliar significativamente el peso de la nuclear.

Francia ha autorizado a EDF los trabajos preparatorios de dos EPR2 en Gravelines: movimientos de tierras, refuerzo del terreno, accesos, instalaciones de obra y primeras actuaciones de ingeniería civil. Serán dos de los seis EPR2 previstos inicialmente en Penly, Gravelines y Bugey, con opción a ocho reactores adicionales.

Tecnologías nucleares distintas para disponer de electricidad firme, baja en carbono y capaz de acompañar la electrificación de Europa, mientras el Gobierno de España sigue recorriendo el camino contrario y mantiene el cierre progresivo de sus reactores nucleares.

https://t.co/lAgiml1omF