@lennivagyigen@HorvthZ97438163 Az első okos hozzászólás a témában. A kulcsszó a drágább lesz és mindenki boldogan fizeti majd ha egyszer kétszer nem lesz egy kis időre.
Ami történt a „Polgár Judit legyen köztársasági elnök” ügy körül, az elég beszédes.
Nem elsősorban a jelöltről szól. Arról lehetne értelmes vitát folytatni, érvekkel, ellenérvekkel. Hanem arról, ami közben jött.
“Valaki” bedob egy nevet, mint kész megoldást. A frakció is bólogat… A tábor azonnal rááll. És aki nem, az megkapja a röhögős fejet, aztán jön a kérdésnek álcázott támadás:
„Akkor a Fidesz jobb volt?”
Tényleg itt tartunk?
Nem lehet mást gondolni egy jelöltről? Nem lehet kérdezni? Nem lehet azt mondani, hogy ezt talán át kellene beszélni?
Az Amnesty is megszólal, és nekik is nekimennek. Annak a szervezetnek, amelyik akkor is dolgozott, amikor sok most hangos posztoló/kommentelő még nem volt sehol…
Közben alap kérdésekre nincs válasz:
– Mit jelent az, hogy „ideiglenes”?
– Két hónap? Fél év? Öt év?
– Volt erről bármilyen egyeztetés?
– Ki döntött, és milyen alapon?
Vagy megint ott tartunk, hogy valaki egyszemélyben kimondja a „tutit”, a többiek pedig helyeselnek?
Ha ez az irány, akkor nemhogy nem léptünk előre, hanem pontosan ugyanott vagyunk.
❗️A demokrácia nem attól lesz, hogy kicseréljük a szereplőket, hanem attól, hogy van vita. Hogy a kérdés nem támadás. Hogy a kétely nem árulás.
Ha ez nem fér bele, akkor az egész csak díszlet.
És azzal nem megyünk sokra.
El kell ismerni, hogy Magyar Péter nagymestere a gyűlöletkeltésnek és a trükköknek. Profin kelepcét állítottak, mi pedig naívan besétáltunk a csapdába. Többé nem lehetünk ennyire figyelmetlenek.
Remek elterelés lett ugyanis ebből, mert miközben minket támadnak, senki nem vette észre, hogy példátlan módon az ünnepi alakuló ülésen a Tisza Párt a Fidesszel együtt, egy négyötödös trükkel (ami a Házszabálytól való eltéréshez kellett) eltörölte a Meta és társainak (globális médiacégeknek) a reklámadóját. Volt ott még más trükk is, de erről később.
Olyanokkal állunk szemben, akiktől a politikai ped*f/lia sem áll távol. Gyermekeket használnak fel arra, hogy ellenünk uszíthassanak. Azt hazudják, hogy a gyermekek (és származásuk) miatt vonultunk ki, és Magyar Péter a bejegyzésében tudatosan meg sem említi az Európai Unió himnuszát, helyette a Szózatra és Magyarország himnuszára hivatkozik, amely példátlan módon kétszer hangzott el az alakuló ülésen.
Az elsőn ott voltunk, a második alkalom egyáltalán nem szerepelt a napirendben. Ahogy azt sem említi, hogy duplán is átvertek minket, hiszen elmaradt a Szent Korona előtti közös eskü, és törvénysértő módon megváltoztatták az elfogadott napirendben a dalok és előadók sorrendjét.
Mondhatnám azt is, hogy ügyes, de inkább ördögi volt. Ráadásul tegnap nem csak ez az egy eset volt ilyen ott az Országházban...
Demokráciáért kiáltottatok, most mégis elítélitek azokat, akik élni mernek a demokrácia adta alapvető jogaikkal, vergődésnek tituláljátok, mindeközben pedig nem éri el az ingerküszöbötöket, hogy Magyar Péter már megint nem tartotta meg az ígéretét, már a legelső nap paktumot kötött a Tisza anyapártjával, a Fidesszel, és az első adandó alkalommal demokrácia-gyilkos megnyilvánulásai voltak. Miféle demokrácia az, amikor a képviselő csak 3 órával a szavazás előtt kapja meg a törvényjavaslatot, meg sem vitathatja, hozzá sem szólhat?!
A Big Tech óriásvállalatok adója növelné az állam bevételét, Magyar Péter erről azonban nagyvonalúan lemondott – hűen követve azt az utat, amelyet tanítómesterétől, Orbán Viktortól tanult.
According to Ralph Baric’s published letter in 2015 Fauci knew - before then - that vaccination would not work for a virus with the spike protein Wuhan Institute isolated and sent to Baric in North Carolina. https://t.co/xkEHinNiVW
🚨 Skandaliczny wyrok❗ Trybunał Sprawiedliwości UE uznał, że ograniczanie dzieciom treści promujących LGBT jest... niezgodne z prawem unijnym❗🤯 Proszę o podawanie dalej, bo tak bezczelnej ingerencji ze strony UE jeszcze nie było!
Rząd Węgier wprowadził kilka lat temu ustawę o ochronie rodziny ograniczającą propagandę LGBT wśród dzieci, popularyzowanie zmiany płci i odejścia od tożsamości właściwej dla płci urodzenia. Komisja Europejska von der Leyen zaskarżyła przepisy do TSUE, który teraz uznał je za "naruszenie wartości UE" 🙃 Wprost zaznaczono, że "Węgry nie mogą skutecznie powoływać się na swoją tożsamość narodową w celu uzasadnienia przyjęcia ustawy naruszającej wyżej wymienione wartości”.
Innymi słowy dla eurokratów wartością jest wciskanie najmłodszym lewicowej indoktrynacji i propagandy LGBT i uznali je sobie teraz za obowiązujące prawo unijne!
Na jakiej podstawie wydano taki wyrok? Otóż na wydumanej!
Trybunał Sprawiedliwości pierwszy raz w historii uznał, że państwo członkowskie naruszyło art. 2 Traktatu o UE, wymieniającego OGÓLNE wartości, na których opiera się Unia Europejska, a brzmi on: „Unia opiera się na wartościach poszanowania godności osoby ludzkiej, wolności, demokracji, równości, państwa prawnego, jak również poszanowania praw człowieka, w tym praw osób należących do mniejszości. Wartości te są wspólne państwom członkowskim w społeczeństwie opartym na pluralizmie, niedyskryminacji, tolerancji, sprawiedliwości, solidarności oraz na równości kobiet i mężczyzn”.
Gdzie tu jest mowa o tym, że treści promujące homoseksualizm, zmianę płci, czy odchodzenie od tożsamości właściwej dla płci urodzenia nie mogą być ograniczane dla dzieci? Nigdzie. To jest kompletna nadinterpretacja art.2 ze strony TSUE i ewidentne wykroczenie poza zapisy Traktatu! Krótko mówiąc - Unijny trybunał wydał skandaliczny wyrok skrajnie daleko wykraczający poza całkowicie ogólne zapisy i uznał sobie, że państwa UE nie mają prawa ograniczać lewicowych treści dzieciom.
Ale to nie wszystko. Dalsze konsekwencje tego wyroku są takie, że lewicowe organizacje już domagają się zmiany konstytucji Węgier, by skończyć z ochroną małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny i umożliwić zawieranie tzw. małżeństw jednopłciowych, a dalej adopcji dzieci przez takie pary. To będzie ogromny test dla przyszłego, nowego premiera Węgier, Petera Magyara, czy ulegnie dyktatowi UE, czy stanie w obronie suwerenności i tradycyjnych wartości. Społeczeństwo węgierskie jest na tyle konserwatywne, że mam nadzieję, iż się temu wyrokowi nie podda.
Jedno jest dla mnie oczywiste - ten wyrok nigdy, przenigdy nie powinien być uznany przez jakikolwiek suwerenny rząd. Fanatykom z UE najbardziej zależy, by to dzieci były indoktrynowane lewicową agendą, zwalczającą rodzinę i tradycyjne wartości. Dlatego to właśnie najmłodsi powinni być przez nas szczególnie chronieni! Tej zgrai unijnych pseudoelit mówię wprost - ręce precz od naszych dzieci! 🇵🇱
The gold standard worked because it made every government deficit a direct assault on the nation's money supply—and markets punished politicians immediately for their fiscal recklessness.
Under gold, when Congress spent beyond tax revenues, the Treasury had to borrow real money from real savers. No magical money printing. No Federal Reserve buying government bonds with newly created dollars.
Politicians faced the same constraint as every household: you can only spend what someone else saved first. And foreign creditors could demand gold redemption at any time, creating an automatic brake on inflationary spending.
The mechanics were beautifully simple. Britain's pound sterling maintained its gold parity for over 200 years because the Bank of England raised interest rates whenever gold flowed out of the country. Higher rates attracted foreign capital and made domestic credit scarce—forcing the government and private borrowers to compete for the same limited pool of savings. Deficit spending meant crowding out private investment, and voters saw the immediate consequences in higher borrowing costs.
You can see this discipline in action during the Panic of 1893. Cleveland's administration faced massive gold outflows as investors lost confidence in America's fiscal position. Instead of printing money, Cleveland arranged private gold purchases from J.P. Morgan and European bankers—paying market rates for the privilege. The federal budget had to balance because the alternative was national bankruptcy and gold standard abandonment.
Modern economists call this "barbarous" because it prevented their beloved countercyclical spending. Damn right it did. Politicians couldn't promise infinite benefits funded by invisible taxes on savers. Every war, every welfare program, every government expansion required convincing actual people to lend their actual savings.
🚨 THIS IS SCARY
New open-source software can SEE YOU THROUGH WALLS using only WiFi signals.
It’s called WiFi-DensePose. It tracks your EXACT body pose in real time. No cameras. No sensors. Just your home router.
100% OPEN SOURCE.
⛔️The Indian Betrayal ‼️
⛔️ India invited Iran to participate In MILAN 2026, Iran honored this invitation and sent 200 sailors.
⛔️They were still there when the war broke out between Iran and US/Israel
⛔️It was returning from India with over 200 sailors on board when India tipped the United States that Iran was in their backyard, moment later the U.S navy arrived and sank it with several torpedos in the Indian Ocean.
⛔️More than 80 sailors have been confirmed dead with over 120 still Unaccounted for.
⛔️This is a dirty low level betrayal of the highest order😡😡.
Hecla, a silver mining stock, announced their earnings yesterday. Something jumped out from their report.
These companies are reporting record earnings. The average price of silver (London) during the 4th quarter of 2025 was $54.83 per oz.
Hecla's averaged realized price was $69.28 per oz.
If you go thru each quarter of 2025, they were receiving about $1 to $2 per oz above the average price for each quarter. Then in Q3 of 2025, it was over $3 more above the average price. Then for Q4 they received over $14 more than the average price.
That means the actual silver market is paying WAY higher than the publicly quoted spot price, in order to secure silver supply from miners.
🚨 SILVER DUMP WAS DONE BY JPMORGAN, AND I'VE GOT PROOF.
A COMEX report says JPMorgan closed its silver short around ~$78.
Silver went from ~$121 to ~$74, then settled around ~$78.
That's the EXACT level.
That timing isn't random.
Now connect the dots.
On Dec 2, 2025, the US banks had 17,838 silver futures short.
That's ~89.19M oz.
At ~$121, that's ~$10.8B in short notional.
That one fact explains a lot.
This is the same play you see in crypto.
- They push price to pull leverage in.
- Then they dump it into thin liquidity.
- Stops get clipped.
- Longs get liquidated.
- Then the cover happens into the panic.
THIS IS NOT GOOD AT ALL.
And now trust is breaking.
People don't know where to park money anymore.
- DOLLAR IS DUMPING
- GOLD IS DUMPING
- STOCKS ARE DUMPING
- CRYPTO IS DUMPING
- BONDS ARE PUMPING
Watch the flows.
I've studied macro for 10 years and I called almost every major market top, including the October BTC ATH.
Follow and turn notifications on.
I'll post the warning BEFORE it hits the headlines.
🚨THE SILVER MARKET IS BEING HEAVILY MANIPULATED RIGHT NOW.
Silver is trading at two completely different prices at the same time.
In the US (COMEX), silver is around $92. In Shanghai, physical silver is around $130. That’s a 40%+ premium in Shanghai.
Same metal. Two prices. And this gap is exactly what manipulation looks like.
Here’s why:
1. COMEX IS MOSTLY A PAPER MARKET
In the US, silver trading is dominated by paper contracts. Most of the volume is not real silver moving around. It’s contracts being bought and sold. And the paper to physical ratio is estimated around 350:1. That means for every 1 real ounce, there can be hundreds of paper claims.
So when big players dump paper contracts, the price drops even if physical silver is still tight. No actual silver needs to be sold.
They just sell paper and push the price down.
2) SMM AND SHANGHAI REFLECT REAL PHYSICAL DEMAND
SMM prices reflect actual physical transactions inside China. Silver holding around $120 there already shows stress. Shanghai spot prices near $130 show something even clearer: buyers are paying up because they need physical silver now.
These premiums appear when supply is tight, delivery matters, contracts are not enough. Shanghai is not pricing paper leverage. It is pricing availability.
Where paper dominates, silver prices are suppressed. Where physical demand dominates, silver trades much higher.
COMEX shows a paper price. SMM and Shanghai show the physical price.
The gap between them is proof that silver prices are being heavily influenced by paper trading, while the real market is already clearing much higher.
Are you ready to laugh? Silver crashed through the floor on Friday, but Options volatility went DOWN vs Thursday 🙂
What does this mean? Whoever was heavily naked short bought (hence closed) its positions hard into the crash.
30th Jan 26: the great banksters bailout day