QUE LES DIGO? LAS SECUESTRAN LAS USAN Y LAS TIRAN....POR AMOR DÉ DIOS ESTOY MUY DECESPERADA, A QUIEN HAYA PUBLICADO A ESTA JOVENCITA ES MI NIETA DENIS ANGELIN ÁVILA FLORES YO SOY SU ABUELA MATERNA. ESTOY MUERTA EN VIDA POR DIOS AYÚDENME A DONDE VOY A RECONOCERLA YO SOY DE ZACATECAS., ZAC. URGENTE
Renuncié al cargo de Secretario de Tribunal y, con esto, me despido del Poder Judicial de la Federación.
Mi salida obedece a que mis valores personales dejaron de ser compatibles con la institución.
Cualquiera es el siguiente.
Solidaridad y empatía con la compañera.
Los defensores públicos realizan una tarea sumamente sensible, defendiendo a los más indefensos…
Hoy… ellos… quienes pelean por ti y tus derechos están siendo cesados💔 sin más, los dejan en la calle valiéndoles los años de carrera que tienen dedicando su vida a ese servicio.
📌 Magistrados en retiro por la reforma judicial acusan que el Órgano de Administración Judicial cambió criterios, rechazó sus renuncias y declaró improcedentes pagos e indemnizaciones, además denuncian amparos desechados y falta de respuesta a sus reclamos
@ReporteraErikaF con el reporte para #AlexEnMILENIO
Muy buenos días
Domingo 31 de Mayo
Uno de los mayores golpes a la democracia lo asestó AMLO con una Reforma absurda y totalitaria. Disfruten:
Juzgadores no resisten presión y dejan el cargo; saldo a 9 meses de asumir su puesto https://t.co/Ppq2yIpvhe
Desde JUFED advertimos que la llamada “reforma a la reforma judicial” confirma los problemas operativos, técnicos y constitucionales que desde 2024 señalamos sobre este modelo.
La justicia no debería depender de ajustes improvisados ni de decisiones políticas.
#JUFED #IndependenciaJudicial
https://t.co/n0rXzy9R7t
Más de 900 juezas, jueces y magistraturas fueron obligados al retiro tras la reforma judicial.
En entrevista para “El Asalto a la Razón” con el periodista Carlos Marín, la magistrada Julia García, Directora de JUFED, explicó por qué la “reforma a la reforma” evidencia errores graves en el rediseño del sistema judicial y alertó sobre los riesgos para la independencia judicial, los derechos humanos y el equilibrio de poderes.
Sin justicia independiente, cualquier persona puede quedar indefensa frente al poder.
#JUFED #IndependenciaJudicial #EstadoDeDerecho
El Estado incumple su propia reforma.
Hoy denunciamos el despojo administrativo contra personas juzgadoras federales y exigimos:
• Pago extraordinario completo e inmediato.
• Pago íntegro de pensiones complementarias.
• Respeto a derechos adquiridos.
La dignidad judicial no se negocia.
La justicia también exige cumplimiento.
#JUFED #ReformaJudicial
A dos años de haber declinado a la elección judicial, 100 Jueces y Juezas federales no han recibido indemnización, y a otros más, no les han cubierto los pagos de pensión complementaria.
El propio oficialismo señaló que, los fideicomisos pertenecientes al Poder Judicial que disolvió en 2025, se aplicarían para cubrir esos pagos. Sin embargo, a dos años de la declinación NO SE HA CUMPLIDO POR PARTE DEL @OAJ la Constitución que el propio régimen modificó.
¿Dónde quedó el dinero? ¿Para cuándo cumplirán con la Constitución?
De eso platicó el Magistrado @jccruzrazo con @CiroGomezL
Una jueza penal electa que, al mismo tiempo, aparece como dirigente de Morena no es una anécdota ni un descuido menor. Es una postal del problema completo: la justicia empieza a verse menos como contrapeso y más como una extensión organizada del poder político.
Porque el punto no es si mañana dictará una sentencia parcial. El punto es otro, mucho más grave: ¿cómo confiar en un tribunal cuando quien debe juzgar también forma parte de la estructura del partido que gobierna, moviliza, decide candidaturas y disputa poder?
La independencia judicial no se defiende en discursos; se defiende con distancia, prudencia, límites y renuncias. Si los jueces ya no sienten la necesidad de separarse de los partidos, entonces el daño no está solo en una persona: está en el mensaje que manda todo el sistema.
Hay casos que el derecho penal no debe tocar con rabia, sino con bisturí. El de Roxana es uno de ellos. Un niño murió de la forma más dolorosa imaginable. Vicente no es una nota roja, no es una bandera, no es un pretexto: es la víctima. Pero precisamente por él, por la gravedad de su muerte, el Estado no puede darse el lujo de juzgar desde el linchamiento.
La pregunta jurídica no es si Roxana falló. Falló. La pregunta es otra, mucho más dura: ¿sabía que su hijo estaba dentro de la camioneta y decidió dejarlo morir? Porque si no lo sabía, si su mente colapsó entre violencia, cansancio, depresión, rutina, trauma o un fallo brutal de memoria, entonces hablamos de culpa, no de dolo. Y confundir eso no es justicia: es castigo vestido de expediente.
Una madre puede ser responsable de una tragedia sin ser una asesina. Esa distinción incomoda, pero es la que separa al derecho penal del linchamiento. La justicia para Vicente no se construye fabricando monstruos ni obedeciendo a la furia pública. Se construye probando, razonando y diciendo la verdad jurídica aunque no quepa en un titular.
https://t.co/goe5PxDmuY
¿Saben qué nos pasa a los ciudadanos que solo buscamos un mejor México? Que como este no es nuestro trabajo —es decir, no recibimos dinero por alzar la voz como los políticos o los propagandistas, ni buscamos un puesto en el gobierno— tenemos que luchar solo con nuestras buenas intenciones.
Pero es que a veces se lucha contra todo: la apatía, el algoritmo, el régimen, los bots y los insultos. No les miento, sí se cansa uno. Sin embargo, prefiero el cansancio de la congruencia que la comodidad de los que callan por un sueldo. Podrán controlar el algoritmo y financiar los insultos, pero jamás podrán comprar la autenticidad de una voz ciudadana.
#Comunicado Las propias obligaciones reconocidas en la reforma judicial hoy permanecen incumplidas.
Cientos de personas juzgadoras continúan sin pagos extraordinarios ni pensiones reconocidas en la propia ley.
JUFED acompañará las acciones en defensa de la dignidad judicial y del Estado de derecho.
Desde JUFED lamentamos profundamente el fallecimiento del Dr. Ulises Schmill Ordóñez, destacado jurista mexicano, Ministro y ex Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Su rigor jurídico, pensamiento constitucional y aportaciones a la teoría del derecho dejaron una profunda huella en generaciones de juristas y en la vida jurídica del país.
En tiempos en que la independencia judicial enfrenta enormes desafíos, el legado del Dr. Ulises Schmill Ordóñez permanece como referente del rigor jurídico, la legalidad y la defensa constitucional.
Expresamos nuestras condolencias a su familia, amistades y seres queridos.
Los chairos estuvieron chingue y chingue la puta madre con que querían salvar el (ya inexistente) lago de Texcoco y cancelar el NAICM en consecuencia, pero ninguno de esos hijos de perra ha dicho algo sobre el ecocidio que quieren hacer en Mahahual para construir un balneario. Quintana Roo es gobernado por Morena, por cierto. Por eso están callados. Hipócritas de mierda.
La consulta para cancelar el NAIM, tuvo 1’067,859 votos que justificaron la decisión.
Hoy más de 3.4 millones de personas se pronuncian en contra del ecocidio de Mahahual; esto debe ser suficiente para que @Claudiashein entierre ese proyecto.
#NoaPerfectDay#SalvemosMahahual
Pasó lo que todos los expertos advirtieron: la Reforma Judicial no mejora la impartición de justicia.
La IBERO ha documentado el desastre: 61% menos expedientes recibidos, caída de más del 50% en asuntos concluidos y un Poder Judicial paralizado por la “curva de aprendizaje” de jueces electos con acordeón.
Destruyeron la carrera judicial para convertir la justicia en operación política. Ahora tuvieron que dar marcha atrás sin reconocer el desastre. Por lo pronto, patean la elección al 2028; disminuyen la cantidad de candidatos y meten un poco de filtros para mejorar las capacidades.
Esto, de nuevo, no va a ser suficiente para mejorar la impartición de justicia. Es una maquillada a algo que nació como un rotundo fracaso. La desinstitucionalización del Poder Judicial.