عبدالعزيز

سُبْحَانَكَ اللَّهُمَّ وَبِحَمْدِكَ ، أَشْهَدُ أَنْ لا إِلهَ إِلَّا أَنْتَ أَسْتَغْفِرُكَ وَأَتْوبُ إِلَيْكَ

[عبدالعزيز @Netwatch2]

لنا كل صبح بها الوطن للفخر ميلاد
ولنا كل ليلة نجمة تهدي الساري

#اليوم_الوطني_السعودي_94
#اليوم_الوطني_السعودي94
#اليوم_الوطني

[Paris 🗼 @Paris_dnd]

Bill Maher Challenged By Glenn Greenwald Over U.S. Intervention In Muslim Countries

Bill maher: it’s not our fault what came out. we didn’t go into egypt. we ended up with the muslim brotherhood.

Glenn greenwald: we were supporting and propping up mubarak for 30 years, even as we were cheering for all the tahrir square demonstrators as though we were on their side. it was our government that kept mubarak in power. we’ve done the same thing across the entire muslim world.

it’s amazing for you to say, “look at all these muslims. the minute you give them a little bit of freedom, they go wild and start being violent.”

how can you be a citizen of the united states, a country that has generated more violence and militarism in the world over the last five or six decades, and then say, “look at those people over there. they’re incredibly violent”?

we play a significant role in what has been happening in the middle east because we’ve been interfering in and dominating that region to maintain access.

bill maher: i wasn’t talking about violence. i was talking about theocracy. that doesn’t happen here.

glenn greenwald: okay, that doesn’t happen here. but at the same time, iran isn’t invading lots of other countries and occupying them for a decade. nor are fundamentalist muslim countries doing what the united states has done.

these things are interconnected because we’re continuously interfering in that part of the world.

bill maher: so it’s all our fault?

glenn greenwald: it’s not all our fault. but when you send your military into other countries for six straight decades to bomb them, kill their children, women and innocent men, and prop up dictators, you have to take responsibility for your actions.

bill maher: that region goes back a thousand years before our revolution, so i don’t think we can take all the blame.

glenn greenwald: i don’t think we should take all the blame. i think we should take a lot of it. and there have been plenty of bodies and corpses piled up in the name of christianity and judaism as well.

bill maher: not recently.

glenn greenwald: have you heard of the occupation of the west bank and gaza for the last 50 years, motivated in part by extremist views of judaism?

or the wars in europe? or the fact that there were generals in the united states saying we had to invade and destroy iraq, a country of 26 million people, because our god is bigger?

lots of religions, not just islam, have produced violence.

bill maher: that’s a silly liberal view that all religions are alike because it makes you feel good.

glenn greenwald: no, it makes you feel good to say our side is better.

bill maher: to put a crown on your head and say, “i’m a good person. how do i prove that?”

glenn greenwald: you get to ignore the responsibility your own government has for violence and instability in the world by saying, “look, it’s that primitive religion over there that’s to blame.”

[عبدالعزيز @Netwatch2]

@Asem22mo وما معركة تحرير الحديدة عام 2018 عنا ببعيد، فقد هاج وماج الغرب على السعودية عندما أوشك تحرير الحديدة قريب.
رؤية 2030 لم تكن السعودية فقط،فهي تشمل المنطقة بأسرها حين وصفها الأمير محمد بن سلمان بأن الشرق الأوسط هو أوروبا الجديدة وهذا يهدد الوجود الإسرائيلي والأمبريالية الغربية.

[عبدالعزيز @Netwatch2]

@Asem22mo هذا كلام مبالغ فيه،الحوثي لا يملك ما ذهبت إليه الصحيفة.
ببساطة هو فرع لإيران ومن يقوم بالتجميع هم من حزب الشيطان والجحش العراقي.
قامت إيران بعمل نسخة مطورة من حزب الشيطان في اليمن ودعمتهم ليكونوا شوكة في خاصرة السعودية،وبطبيعة الحال هذا يروق للغرب الذي لا يعجبه التطور في السعودية

[محمد عبدالعزيز الهجين @Mo_aziz_hagin]

القذافي والسعودية وبرنارد لويس
......

يقول برنارد لويس في مذكراته
**ضيف على القذافي**

"في خريف عام 2006م، تلقيت دعوة من العقيد معمر القذافي لزيارة ليبيا والنزول ضيفًا عليه للتحدث في موضوع خاص. جاءت الدعوة من شركة مونيتور البريطانية للعلاقات العامة، التي ستتولى جميع الترتيبات الخاصة بالزيارة. كنت في شك كبير من سر هذه الدعوة، وكنت أتساءل: ما الذي يريده مني القذافي؟ بددت شركة مونيتور جميع الشكوك التي كانت تساورني، وأكدوا لي أنه لا يوجد سبب للقلق، فوافقت على الذهاب برفقة بنتزي. عرضوا عليّ مبلغًا نقديًا قيمته 15000 دولار رسومًا تعويضية، لكنني رفضت؛ لأنني لا أريد أن تدفع لي أي حكومة في الشرق الأوسط أموالًا.

حضر اللقاء الذي جرى بيننا ثلاثة أشخاص: القذافي، والمترجم، وأنا. تحدث القذافي بالعربية، وتحدثت بالإنجليزية، وتولى الترجمة المترجم، وهو بروفيسور ليبي من جامعة بوردو. لم أستطع مقاومة المعلم الذي في داخلي، فصححت للقذافي نقطة ذكرها تتعلق بتاريخ الإسلام في العصر الوسيط، ولم أستطع كذلك مقاومة رغبتي في تصحيح بعض دقائق العربية للمترجم. لم يمانعا في ذلك، بل إن تلك التصويبات الطفيفة قادتنا إلى موضوعات مثيرة للاهتمام.

كانت الرسالة التي أراد القذافي إيصالها، وجلبني لسماعها ونقلها إلى واشنطن، مفاجئة إلى حد ما. قال لي: «أنتم جميعًا قلقون بشأن إيران، كأنها الخطر الرئيسي على العالم. أنتم مخطئون تمامًا؛ إيران ليست ذات أهمية، ولا تشكل خطرًا حقيقيًا. إن الخطر الحقيقي، ومصدر جميع مشكلاتكم، ومصدر كل الإرهاب وكل العنف الراديكالي، هو المملكة العربية السعودية». ثم واصل حديثه معبرًا عن قلقه العميق حيال ما سماه «العلاقة الودية» بين آل بوش وآل سعود، وقال: «إنهم هم الذين يمولون القاعدة وسائر الحركات الإرهابية ويدربونها، وهم الذين يحاولون تحريض العالم الإسلامي بأسره ضدكم». وكان القذافي يشتكي من أن السعودية تكرّس الوهابية وتصدّرها، وهي، أي الوهابية، شكل متطرف وعنيف من الإسلام.

وخلال الاجتماع، الذي امتد ساعتين، ذكر القذافي أيضًا أن على الولايات المتحدة أن تبحث عن مصادر بديلة للطاقة. كان هذا القول غريبًا نسبيًا من رئيس دولة منتجة للنفط، ثم أدركت بعد لحظات أن الرجل كان يقصد بعبارة «مصدر طاقة بديل» أن تشتري الولايات المتحدة النفط من ليبيا لا من السعودية.

…

في وقت لاحق من ذلك اليوم، استُضفنا في حفل عشاء تكريمي في منزل عبد الله السنوسي، رئيس الاستخبارات العسكرية للقذافي وزوج أخت زوجته. حضر العشاء خمسة عشر شخصًا، وكان مفاجئًا لي أن تحضر نساء حفلًا في بلد عربي مسلم، منهن ابنتا عبد الله السنوسي، وكان مقعدي بجانب إحداهما.

كان السنوسي يروّج للفكرة ذاتها التي كان يروّج لها سيده القذافي: الخطر الذي تمثله السعودية، وأن إيران لا أهمية لها. جرى بيننا في إحدى زوايا المنزل حوار طويل ومثير، بدأ بالشؤون السياسية العليا، ثم انحدر إلى شيء من الفكاهة والسخرية. وعندما هممنا بالخروج، قدّم لنا مضيفنا هدايا: ساعة لبنتزي، وسجادة صغيرة لي. وهمس في أذني بصوت خافت: «آمل أن تزورنا مرة أخرى، لكن وحدك. سنجد لك امرأة أصغر سنًا».

سألني مضيفي عن خط سير رحلة العودة بعد مغادرة ليبيا، فأجبته بأن محطتنا التالية ستكون إسرائيل. ولا يوجد بالطبع خط طيران مباشر بين ليبيا وإسرائيل، لذا فكرت في العبور إلى مصر وركوب طائرة من هناك. لم ترق الفكرة لليبيين، إذ كانت علاقاتهم بمصر آنذاك غير ودية، فاستأجروا لنا بدلًا من ذلك طائرة مالطية صغيرة أقلعت إلى قبرص، وتوقفت هناك عشرين دقيقة فقط لتغيير الوثائق، ثم توجهت إلى مطار بن غوريون. كانت أربعًا وأربعين ساعة مثيرة".

[د.مخلص الناظر @Dr_MokhlesNazer]

الذهب “الملاذ الآمن” خسر 30% من قيمته.
والفضة هبطت من 121$ إلى أقل من 50$.
وفي نفس الأسبوع:
اختراق بقيمة 6.3 مليار دولار في Binance.
إنتل هبطت أكثر من 25% في يوم واحد.
والسوق بدأ يسأل: هل انفجرت فقاعة الذكاء الاصطناعي؟
كل ما تعلمناه يقول إن الذهب يرتفع وقت الذعر.
لكن هذا ما حصل يوم الجمعة:
↓ ناسداك
↓ بيتكوين
↓ الذهب
↓ الفضة
كلها هبطت معاً.
السبب ليس أن الذهب فقد قيمته.
السبب أبسط وأخطر من ذلك:
حين يخسر المستثمر في أسهم التكنولوجيا، تأتيه طلبات تغطية الهامش (Margin Calls).
يحتاج نقداً فوراً.
فماذا يبيع؟
ليس الخاسر، بل الرابح والسهل البيع.
والذهب كان أكبر رابح في 2025 و2026.
فصار أول ما يُباع.
وأين ذهبت الأموال الباحثة عن الأمان؟
إلى سندات الخزانة الأمريكية، لا إلى الذهب.
3 دروس أكتبها لنفسي قبل أن أكتبها لكم:
1.في أزمة السيولة، الملاذ الآمن الوحيد هو النقد.
2.الارتباط بين الأصول يقترب من 1 بالضبط حين تحتاج إلى التنويع.
3.اختراق Binance بدأ من حاسوب مهندس واحد. أكبر المخاطر لا تظهر في الرسوم البيانية.
الذهب لم يفشل.
فهمنا لوظيفته هو الذي فشل.

[نايف الأدهم @DrN000N]

"لماذا يكره الجميع السعودية؟"
هي اجابه بسيطه وتشرح نفسها على الارض منذ 100 عام بوضوح شديد
لكنها مع ذلك ظلّت إجابة عصية على الوصول والاستيعاب للناس العام لسببين جوهريين:

الأول: أن من يدركون أبعاد هذه الإجابة يرونها من البديهيات الحضارية التي يُعد النزول لشرحها ضرباً من استهلاك البديهيات على من لايرغب اصلا في رؤيتها.

الثاني: أن من لا يرى هذه الإجابة سيضطر، في حال اعترافه بها، إلى التخلي عن ترسانة من الأفكار التي تشكل أساساته الأيديولوجية وتصوغ تعريفه الشخصي لهويته الذاتية، وهو ثمن نفسي باهظ لا تقوى المجتمعات على دفعه بسهولة.

#اللهم_احفظ_المملكه

[عبدالعزيز @Netwatch2]

@YavuzBiH If someone like you doesn't like Saudi Arabia, that's confirm Saudi Arabia is on the right track

[عبدالعزيز @Netwatch2]

@Al7lhh223 كفو تنطح كفو والله يرفع قدرك دنيا وآخره

[عبدالعزيز @Netwatch2]

@rsborar @F_M_M_Abalkhail @san_x_m You are absolutely right, if the story were true, which it isn’t.
Most content posted on social media, including images and videos, is false or misleading. One of the objectives behind this is to cloud collective consciousness and manipulate the masses, leading them like a herd.

[عبدالعزيز @Netwatch2]

@BandaruShekhar @san_x_m Before we go that deep and explain, is the story true in the first place? Where's the source of the story?

[Eng. Momin kumit @sersaudi]

اكبر وأنضج فيديو يهدم ويزلزل السردية الحوثية

[عبدالعزيز @Netwatch2]

@BandaruShekhar @san_x_m The narrative is flawed and does not reflect Saudi society or its judicial system. No one would hire a driver to care for a sick man. Furthermore, even if a death sentence were imposed, the individual would not remain in prison for 20 years.

[خالد حبـش - Khalid Habash @KhalidHabash]

The Economist’s Hateful Obsession With Attacking Saudi Arabia Is at It Again

Again and again, The Economist attacks Saudi Arabia. Another red cover. Another sensational headline. Another sweeping verdict predicting Mohammed bin Salman’s failure.

What I see is a hateful editorial obsession with Saudi Arabia, masquerading as serious journalism.

They call 2026 Mohammed bin Salman’s annus horribilis. I see the opposite — one of the greatest years of his leadership.

This was the year he emerged as a wartime leader. Not just a reformer in peacetime, but a leader defending his country and people against real threats.

He did not start this confrontation. He defended Saudi Arabia.

- Saudi Arabia has emerged as a major regional power.

- Stronger ties with Turkey, Pakistan, Egypt, Jordan, Qatar, Kuwait, Bahrain, Sudan, Somalia, Djibouti, Bangladesh, Yemen, and the Comoros.

- Fourteen-member Red Sea maritime coalition, with British Typhoon deployments and French naval support.

- The Mecca Pact: Saudi Arabia, nuclear-armed Pakistan, and Turkey (NATO’s second-largest army). Collective defense, ten-year commitment, secretariat in Riyadh.

Saudi Arabia is no longer just buying security. It is shaping it.

Military modernization: advanced fighters (including pursuit of F-35s), air defenses, naval expansion, modern warships, destroyer-class vessels.

I believe Saudi Arabia’s efforts to secure Bab el-Mandeb have been more decisive than America’s on the Strait of Hormuz. Protecting the Red Sea and Bab el-Mandeb serves global trade.

Energy power remains decisive. East-West pipeline, production capacity, civilian nuclear ambitions, and the U.S. relationship.

Does this look like collapse? Or a country growing stronger?

Iran’s network is weakened: nuclear and military infrastructure, Hezbollah, Iraqi militias, Houthis. A historic shift in the balance of power.

I want those militias dismantled permanently and Yemen liberated from Houthi control.

The world should recognize Saudi Arabia’s role — and Mohammed bin Salman’s leadership.

What The Economist will never understand: he emerged as a wartime leader in the eyes of his people.

That bond is stronger than ever. We respect him. We love him. We believe in his vision.

The Economist sees an annus horribilis. I see a defining year.

Mohammed bin Salman is a man of this era. What matters is not a magazine cover. What matters is what his people think of him.

The Economist has written its verdict. History has not.

The Economist can keep writing its hateful headlines. Saudi Arabia will keep writing its history.

[عبدالعزيز @Netwatch2]

@BandaruShekhar @san_x_m The story is not true..

[عبدالعزيز @Netwatch2]

@F_M_M_Abalkhail @san_x_m The story is fabricated and untrue,it's part of a campaign to tarnish Saudi Arabia’s reputation and demonize the country.If you look into it,you will find the same or a similar story being promoted by other accounts,with those who harbor hatred ensuring it gets recirculated

[عبدالعزيز @Netwatch2]

@san_x_m The story is fabricated and not true.

[خالد حبـش - Khalid Habash @KhalidHabash]

اليوم في جلسة حوارية بداء السيناتور كريس ميرفي يتحدث عن إيران وقد كان "صديق لمحمد جواد ظريف.
ظريف تمكن من خداعه هو وكيري وأوباما .. لدرجة أن إبنة كيري لف عليها إبن زعيم الجالية الإيرانية وتزوجها.

الإيرانيين عششوا في عقل الديموقراطيين من خلال الجالية الإيرانية الأمريكية .. نحن كجالية سعودية مهملين جداً للأسف رغم أن لدينا دور كبير نستطيع القيام به في النور وبشكل سليم وبشكل فعال.
(حتى لحفل اليوم الوطني لم يدعوننا)!!

المهم: أهم ما ذكرة السيناتور:
١. ان الإيرانيين كانو يطمئنونه دائماً بأن صواريخهم ليست موجهة تجاه إسرائيل بل تجاه السعودية.
٢. أنه الآن مطمئن للإتفاق النووي السعودي.

[wams | أسهم وسفر 📈✈️ @waelwams]

الخبر حين يُنقل بنصف تفاصيله، يصنع رواية مختلفة تماماً عن الواقع، وانتشار مثل هذه الصياغات غير الدقيقة يحدث إرباكاً كبيراً في السوق..

ندرك أن مصدرك هو صحيفة "الاقتصادية"، لكن العتب يقع على غياب التحري الدقيق قبل النشر؛ وبحكم موقعي كرئيس لإحدى شركات الاستقدام في المملكة، فإن قراءة المشهد من واقع التعاميم الرسمية تضع النقاط على الحروف:

ما صدر عن الوزارة فعلياً هو تعميم يقضي بـ تعليق الغرامات على الطرفين (العميل والشركة) للعقود المبرمة بين 1 يناير و20 سبتمبر 2026، وليس إلغاءً كما أُشيع. أما كواليس القرار فتعود إلى عدم تغطية المكاتب الإثيوبية للعملة الصعبة (الدولار) بما يوازي العمالة المرسلة؛ فالاتفاق الرسمي بين الوزارتين كان محدداً بـ 900 دولار، بينما المتوسط الفعلي المتداول حالياً بين الشركات السعودية والإثيوبية هو 600 دولار.

إذا كنت حريصاً على نقل الصورة الصحيحة لمتابعينك وتوضيح حقيقة الأمر لهم، تواصل معي وسأزودك بكافة التفاصيل والوثائق.. فالمعلومة الدقيقة أمانة، وتوضيحها يزيل الكثير من اللبس.

[Faisal Idris @FaisalIdri61604]

لماذا أصبح #صحيح_البخاري أصحّ كتاب بعد كتاب الله ؟ وهو بشر وجمع بشر و وارد الخطأ ووارد الفهم الخطأ وارد النقل الخطأ ، فلماذا اعتمدتم بشكل قطعي بأنه أصح كتاب بعد كتاب الله ، كل إنسان غير معصوم ؟
سيدي #محمد عليه أفضل الصلاة وأتم التسليم أخطأ في حديث #تأبير_النخل فقال قولته المشهورة (أنتم أعلم بأمور دنياكم) (،،،،،) (فإنما أنا بشر أخطىء وأصيب) ؟

[عبدالعزيز @Netwatch2]

@tparsi Cursed were those who disbelieved among the Children of Israel by the tongue of David and of Jesus, the son of Mary. That was because they disobeyed and [habitually] transgressed