Niccolò Gastaldi

indefinito, come punto di forza.
#ioLibro #Aenergya #VeniceWine #VeniceLight #WineQRcode #BeyondTheLabel e soprattutto..#bacari

[No context Hazz ⛩ @HazzimIO]

No comments.

[Midjourney @midjourney]

A technical dive inside our new "Midjourney Scanner"

[🏴‍☠️ The Pirate 🏴‍☠️ @Pinperepette]

La mia impressione è che Anthropic si sia trovata con un problema abbastanza semplice: aveva in mano un modello fortissimo, ma anche un mostro da mantenere acceso. Addestrarlo costa una follia, servirlo costa una follia, e se lo dai a tutti per due spicci rischi di perderci ancora di più.

Quindi cosa fai? Lo posizioni come il modello premium. Non dici solo "è bravo", dici anche che è talmente avanzato da richiedere attenzioni particolari, valutazioni di sicurezza, controlli e monitoraggi. Tutta roba che contribuisce a creare l'idea che non sia il giocattolo che trovi al supermercato.

Nel frattempo lasci cadere qua e là qualche briciola. Magari un endpoint esposto più del dovuto, una demo che gira, qualche accesso che arriva dove non dovrebbe arrivare. Niente di clamoroso, giusto abbastanza da alimentare il passaparola. Un po' come quando ai tempi Apple "dimenticava" i prototipi nei bar.

Il mercato si scalda. Tutti vogliono provarlo, tutti ne parlano, iniziano i benchmark, le recensioni, gli screenshot su X, i confronti con GPT, Gemini e il resto della compagnia. L'hype fa il suo lavoro e, soprattutto, è gratis.... fanculo, giusto.

A quel punto apri un po' le gambe. Non perché vuoi democratizzare l'AI e salvare l'umanità, ma perché ti serve capire quanto vale davvero il tuo prodotto, quanta domanda c'è e fino a dove puoi tirare la corda sui prezzi.

Poi arriva il governo e ti fa notare una cosa abbastanza imbarazzante: "Aspetta un attimo. Per mesi ci hai raccontato che questi modelli sono potenzialmente pericolosi, che vanno gestiti con cautela e che potrebbero avere implicazioni serie. E adesso li stai distribuendo a molta più gente? sei scemo ???"

E lì hai due risposte possibili. La prima è: "BRO, shalla, era marketing, non ci avrete mica creduto veramente". La seconda è: "No no, i rischi esistono davvero, il mondo brucerà, etc etc".

La seconda è infinitamente più comoda.

Perché da quel momento ogni restrizione diventa una misura di sicurezza. Se limiti l'accesso non stai contenendo i costi o rimangiandoti una promessa. Se segmenti il prodotto non stai massimizzando i margini. Se togli funzionalità o rallenti il rollout non stai difendendo il business. Stai proteggendo il mondo da una tecnologia troppo potente.

Quando guardo il settore AI mi viene da sorridere: doveva essere l'industria più rivoluzionaria della storia e invece certe dinamiche iniziano ad assomigliare terribilmente a quelle del marketing tradizionale. Cambiano i nomi, cambiano le slide, cambiano i miliardi investiti, ma alla fine stai sempre cercando di creare desiderio, scarsità, percezione di valore e paura di restare indietro. In certi giorni vendere un modello AI e vendere un detersivo sembrano attività molto più simili di quanto gli addetti ai lavori vorrebbero ammettere.

[Alessandro Forti @Ale_F_2480]

Avrebbe dovuto dire: "Usare parole straniere è altezzosità radicalmente sofisticata." Ma poi suonava male e allora ha usato parole straniere.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Dans le manifeste "techno-optimiste" de Marc Andreessen, il y a une phrase qui m'a marqué :

"Our enemies are not bad people – but rather bad ideas."

Nos ennemis ne sont pas des mauvaises personnes. Ce sont des mauvaises idées.

Prenons Jancovici. L'homme est brillant, sincère, travailleur. Il ne se lève pas le matin en se disant qu'il va nuire à l'humanité. Mais l'idée qu'il porte la décroissance, le rationnement, la frugalité érigée en horizon civilisationnel est une idée profondément destructrice. Elle prend des esprits brillants et les transforme en commissaires politiques d'un futur appauvri.

Et le plus fascinant, c'est ce que cette idée fait aux gens qui l'adoptent.

Dans mon entourage, une grosse partie de mes amis est sur cette ligne décroissantiste, avec tout le package qui va avec. L'argent c'est mal mais ils en veulent. Il faut moins prendre l'avion mais ils rêvent de voyager partout. Il faut consommer moins mais ils ne renoncent à rien de ce qu'ils aiment vraiment.

Et tous ont un point commun : ils sont déprimés. L'un d'eux m'a même confié qu'il était sous antidépresseurs.

Ce n'est pas un hasard. C'est mécanique.

Quand tu crois que ton désir de vivre, de créer, de t'élever est moralement suspect tu te détruis de l'intérieur. Tu passes ta vie à t'excuser d'exister. Tu vis dans la dissonance permanente entre ce que ton corps veut (plus, mieux, plus loin) et ce que ton idéologie t'ordonne (moins, sobre, immobile).

D'où ma théorie :

Quand on pense quelque chose de fondamentalement faux décroissance, communisme, extrémisme religieux (de tout ordre) ce n'est qu'une question de temps avant que ça devienne vraiment destructeur.

D'abord pour soi. Puis pour les autres.

Les mauvaises idées tuent. Lentement chez ceux qui y croient, brutalement chez ceux qui les subissent.

C'est pour ça que la bataille des idées n'est pas un luxe d'intellectuel. C'est la bataille la plus importante de notre époque.

[Ganesh @ganesh_tbd]

@RiccardoTrezzi Potevamo essere nel cluster dei paesi in alto a sinistra, stiamo andando a tutta velocità in basso a destra

[Andy Malone @AndyM1928]

Depends on your electricity prices and the cost of the gasoline. 200mpg requires something like $0.15/kWh and $5.00/gal.

Using NYC area costs of $0.45/kWh and $4.50/gal it's more like 60mpg. Still quite good.

Environmentalists should focus on aggressively reducing the cost of electricity to make clean energy tools an absolute no brainer, but they don't. Weird.

[ThinkingWest @thinkingwest]

Nothing will shape your worldview as much as simply reading how humans from the past thought.

You realize very quickly that our time is a radical anomaly in human history.

[ALEXIS ™I ❤️🇷🇼• @dufitalexis1]

Britain has lost around half its hedgerows since the Second World War. The wildlife that depended on them has followed a similar trajectory. 🌿

The old field boundary — a strip of blackthorn, hawthorn, dog rose, and elder two to five metres wide between cultivated ground — was not wasted agricultural space. It was a functioning ecological system that maintained pollinators, pest predators, and farmland birds across centuries of working land.

Each hedgerow is a nesting corridor for grey partridge and skylark, a foraging habitat for brown hares and hedgehogs, a site for solitary bee colonies, and a windbreak for the crops alongside it.

The field cultivated to its very edge gives the maximum return this season. It removes the populations of beneficial insects, farmland birds, and small mammals on which stable long-term production depended.

The field with a hedgerow yields a few percent less per cultivated hectare — but remains productive across decades without compensatory chemical inputs. The documented declines in grey partridge, lapwing, and skylark across the British agricultural landscape since the 1970s are directly linked to field consolidation and hedgerow removal.

Practical equivalents for the garden or smallholding:
- A strip of wildflower meadow at least one metre wide at the plot boundary
- A clump of nettles in a shaded corner as a habitat base for red admiral, small tortoiseshell, and peacock butterflies
- A native mixed hedge of blackthorn and hawthorn in place of post-and-wire fencing
- A section of uncut grass between rows of fruit trees

#HedgerowHabitat #FarmlandWildlife #NativeHedge #GardenWildlife

[@jason @Jason]

Honestly, fuck almonds

[gaut @0xgaut]

“how do I become a better runner?”

[Niccolò Gastaldi @NiccoloGastaldi]

È forse nell'inutile che diventa concreto e quindi utile, che un uomo è davvero uomo? https://t.co/4oITEwd9fn

[Niccolò Gastaldi @NiccoloGastaldi]

sopratutto su quello che raccontiamo a noi stessi

[Brian Halligan @bhalligan]

I don't remember where I found this, but its spot on.

[John Arnold @johnarnold]

hahahahhaha

[UK Decline Statistics @UKDecline]

Decline.

[Kamil Ruczynski @unable0_]

san francisco in one picture

[Jesse Peltan @JessePeltan]

solar is too diffuse

it needs to be collected over so much area

unlike gas

which comes from the gas station

[🏴‍☠️ The Pirate 🏴‍☠️ @Pinperepette]

“Google in partnership con Solana Labs per i pagamenti agentici” sembra una news crypto qualsiasi, ma secondo me sotto c’è una roba molto più grossa che in pochi stanno notando: internet per 20 anni è stato costruito per occhi umani, click umani, dashboard umane, mentre adesso iniziano a comparire pezzi di infrastruttura pensati direttamente per entità autonome che cercano dati, valutano affidabilità, spendono soldi ed eseguono task tra macchine senza chiedere permesso a nessuno. FStiamo entrando nella fase in cui il vero cliente del web non sarà più soltanto l’essere umano ma anche gli agenti AI autonomi, e onestamente il mio sogno è vedere Google smettere di fare search per esseri umani e costruire il primo motore di ricerca nativamente pensato per agenti.

[すまほん!! @sm_hn]

Appleのこの手の動画の中で一番好きw