@Sukkola Tässä ehkä nk. prevalence -efekti (Wolfe ym.) yhdistyy concept creep -ilmiön (Haslam) kanssa: odotetaan ilmiötä löytyväksi, niin sitä myös löydetään (vaikkei todellisuudessa olisi mitään löytämistä) ja määritellään uusia ilmiöitä kuuluvaksi misogynian piiriin.
@thlbr Koko lailla ”käänteistä kognitiivista terapiaa”, josta Haidt ja Lukianoff kirjoittivat teoksessa Coddling of the American Mind. Resilienssin rakentamisen sijaan teemme nuorista hauraita. Töissä, armeijassa - saatikka todellisen konfliktin iskiessä, rehtori ei ole paikalla.
The unhinged negative reaction to the latest @sydney_sweeney ad stems from a basic biological reality: women are threatened by a stupendously beautiful woman. A fundamental feature of intrasexual rivalry. Men are threatened by other men’s high social status. Both sexes derogate same-sex rivals in sex-specific ways.
@KuronenJarmo@Jrvinen_J@AWennstrm Yleensä se menee juuri noin - Solomon Aschin mukautumiskokeissa aikanaan havaittiin juuri tämä - ihmiset mukautuvat ilmiselvään valheeseen/virheeseen suurella prosentilla, kunnes yksi avaa suunsa.
@NevgiAnne Ehkä - esimerkiksi itseohjautuvuus on mainio juttu siinä kohtaa, kun ihmisen toiminnanohjaus (otsalohko) on ilmoittautunut paikalle. Yliopistoikäisenä voi olla jo aika hyvällä mallilla. Yläasteella? Ei niinkään..
Important new review - demographic or identity diversity DOES NOT improve scientific output. A plea to all academics: When selecting a new colleague, select the one with the best track record. This way you will serve your department and students best! https://t.co/7i8tuO8QQN
@AmosAhola Ikää ja terveyttä näyttäisi tosiaan tukevan energiansaannin rajoitteet (ajoittain), tuska, kylmä, kuuma, voimailu, kestävyysharjoittelu -> viittaavat jonkin katastrofin tapahtuneen ja siksi organismin pitää vielä elää ja jatkaa sukua. Proteiinin rajoittaminen liki tyhmin veto.
@kaisupaulanto Ennen pidettiin vähäb huvittavina henkilöitä, jotka kertoivat olleensa samassa joukkueessa jonkun (lätkä, futis tms.) huipun kanssa. Oli ehkä jopa vähän taitavampi kuin tuo menestyjä - muttei sitten ”viitsinyt” katsoa sitä korttia. Tämä on tavallaan uusi versio samasta aiheesta.
@RogerSeheult So: to keep it simple stupid -methodocise this, there just is no easy ”addon” that works, other than accept that you can’t take Nature out of a Human -> get out enough at the right time, use heat producing light source indoors? Be a mammal..get out of your indoor box.
@MaxE2review Autoetnography (at worst) seems a method that gives a carte blanche to generalize from N=1 and not think about whether there is any external validity. At best, it propably can reveal phenomena that warrant quantitative research to be confirmed. Problem? Bias towards the first?
@AmosAhola Gilbert: Depression - the evolution of powerlessness on evol.psyk. näkökulma. Lyhyesti: jokainen tarvii sosiaalisessa vertailussa pärjäämistä. Pitää osata jotain ja onnistuakin, olla parempi kuin joku muu, muuten seuraa alistumiskäytös (masennus). Tätä vaikea ottaa purkista.
@TeemuTLehtinen Poliit. vas. taustalla luokkataistelu, pääoman tuotannon koneistojen haltuunotto ja hyödyntäminen vähäosaisten eduksi. Tässä edes se ajatus, että tehdään lisää pääomaa ”koneilla”. Tämä tuntuu virtaviivaistuvan hyväosaisten pääoman haltuunottoon veroilla - vähäinenkin idea katoaa.
@PAHoyeck@GDess You should - and also see Luckmann’s 2015 50th year interview (YT), where he criticizes how ”people build houses out of thin air”. He refers to people applying social constructionism, discarding biological givens etc. - going too far, detaching from reality.
@viren_matti Ei nyt liity suoraan asiaan, mutta en anna tämän vaivata (itseäni): onko tiedossa suomalaisten yliopistojen suhteen vertailua vaatimustasosta 80-luvun kandi/maisteri vs 2020-luvun kandi/maisteri? Tämä olisi kiinnostavaa.