@PascalPaepen Mooi dat de Tijd via hún podcast de beleggers met verschillende strategieën laat kennismaken. Door jouw post geef je de indruk dat jij de ‘enige’ goede leermeester bent. Zeer hautain Pascal.
@KillaCamps@Pdeneve1 Opletten hier. het is niet omdat het aandeel splitst dat het goedkoper wordt kwa waardering. Het een heeft niks te maken met het andere. Dikwijls het tegenovergestelde na de splitsing kan waardering nog oplopen omdat meer mensen zich het aandeel kunnen permitteren.
@SamHollanders@DeMolJohan Yep alleen al om die reden zouden ze van mij aan een kleine premie mogen noteren. Enkele jaren geleden hadden ze die premie, maar die was dan weer veel te fel opgelopen.
@Beursduivelfan@DeMolJohan Hangt gewoon af van de periodes waar je ze vergelijkt. Enkele jaren geleden was Sofina de primus en AvH het kneusje en nu is het eerder andersom. Veel investeerders hebben echt een ‘te’ korte beleggingshorizon.
@KoenVens@letuscompound De cruciale vraag is hoe deze CAP te kunnen kwantificeren. Ik denk steeds aan Coca-Cola van de vorige eeuw en Lotus Bakeries ik meen ergens gelijkenissen te kunnen zien.
@KoenVens@letuscompound Waarschijnlijk zullen velen ook zuur kijken als aandeelhouder van Novo. Maar ik volg ook Koen. Winnaars laten lopen heeft veel te maken met de CAP. De Competitive Advantage Period. Hoe langer deze kan zijn, hoe langer men de aandelen in kwestie kan aanhouden.
@gertdemesure Inderdaad mooie realisatie. Hopelijk kan het centrum van Oostende een boost geven. Het is nodig onlangs nog het einde moeten aanhoren van een mooie slagerszaak Van Dierendonck op het Mijnplein.
@DeMolJohan@micheltournier Zo zie ik dat ook. Al bij al een zeer minimale recuperatie voor de wat grotere vermogens. Staat niet in verhouding met het gedoe van opt-out. Bovenop de bonus van iets meer anonimiteit. Dan is de keuze wat mij betreft zeer vlug gemaakt.
@Bart_DeWever Amaai zoveel negatieve reactie op deze actie. Ik wist niet dat de Russische beïnvloeding zo sterk was op X. Maar zo doorzichtig hún beïnvloeding.