@0xHuge ผมว่าการเข้าใจ AI models ใหม่ๆว่าเก่งเรื่องอะไรอ่ะดีครับ แต่การไปนั่งลองอย่างจริงจังเป็นเรื่องที่ไม่คุ้มครับ เพราะ:
1. almost 100% ว่าจะมี AI model ที่ดีกว่าออกมาในเดือนถัดไป
2. ตกอยู่ใน illusion พยายามหางานยากๆแต่ไม่มีประโยชน์จริงให้ model เก่งๆทำ มากกว่าการแก้ปัญหาจริงๆ
Organization tax is far more expensive than the value you would get from this.
Links each doc together, assign proper tags, keep it up-to-date are taking more time than you actually read them. Trust me it’s not worth your time.
Just put raw markdown to GitHub repo and ask ai
ANTHROPIC's lead engineer allegedly leaked the Obsidian vault that powered their entire growth system — and was reportedly fired within the hour.
He was earning $1.9M a year to build and maintain it.
Inside are 8 massive knowledge clusters, arranged like a flower: Twitter Growth System, Distribution Growth MOC, LinkedIn Content Engine, YouTube, and more. Each cluster is a complete ecosystem of strategies, frameworks, and playbooks.
Zoom in, and thousands of interconnected nodes flood the screen until it almost turns white. Every audience strategy, content framework, growth experiment, and hypothesis is linked to everything else, creating a single connected knowledge network.
One section stands out: FACET 7 — Inner Ridge: People & Mental Models. A dense purple cluster with hundreds of connections branching downward like lightning, mapping how ideas, psychology, and decision-making influence growth.
In the corner sits GODMODE — ALL NODES: a single entry point connected to every node across the entire vault, giving access to the full knowledge graph from one place.
He was paid to build this system.
Now you're looking at it for free.
@SatoshiBangkok คิดว่าการอธิบายว่ารวมแล้วเท่าเดิมสมเหตุสมผลกับ target audience ที่คิดว่าการจ่ายราย 15 วันมีปัญหามากกว่าเดิมแล้วครับ ขืนไปอธิบาย time value of money น่าจะไม่เข้าหัวเลย