Je viens à bout de n'importe quoi. Aujourd'hui j'ai beaucoup à faire. Il me faut tuer toute mémoire et que mon âme se pétrifie. Et de nouveau apprendre à vivre.
@asderous Quelle est la légitimité d'un corps social pour donner la mort ? Faudra t'il recruter des bourreaux ? Seront ils moins assassins que les assassins ? Jubiler devant la mort d'un homme est une barbarie. La civilisation, c'est comprendre le crime pour l'eviter.
@paddock_inside Je connais bien le Cantal et je ne suis pas étonné (enfin si, étonné que tu aies eu un devis à cette periode de l'annee 😂). Force, c'est le genre de micro agressions que le commun ne comprend pas, mais qui nous ramenent au rang d'objet.
@palais_au Penser que le Tribunal est un lieu solennel (alors que c'est une stratégie de domination), que les vêtements doivent etre decents (marqueur de classe social, lien a la morale, pudibonderie), c'est être du côté du manche. Autant faire Proc !
@avocatmimi Preuve s'il en fallait que les avocats, meme progressistes, sont a 80% des defenseurs de l'ordre établi.
La "solennite" d'un Tribunal, quelle vaste blague.
On sait que c'est une stratégie de domination depuis Pascal.
@Maitre_Eolas Certes, je suis d'accord. Mais dans ces cas la, le comportement peut aisément resulter ou de la diffamation ou de l'injure ?
L'incrimination en question, je crois peu usitée, me parait dangereuse (et potentiellement dévastatrice sous pouvoir autoritaire).
@Maitre_Eolas Si on peut penser x et ne pas le dire ou le publier par voie de presse, ça peut poser un problème éthique intéressant. Si une décision définitive, fondée en droit, me paraît être un symbole de quelque chose de négatif, n'est ce pas un droit quasi naturel de jeter un discrédit ?
@Maitre_Eolas Il existe des tendances politiques libertaires, anarchistes, et de tout bord, qui font de la justice telle qu'on l'a pratique, et du droit qu'il est établi, des "ennemis". Ca me parait relever de la liberté d'expression et de conscience, peut être que je me trompe
@Maitre_Eolas J'ai tendance à considérer que le citoyen peut critiquer durement une décision de justice et remettre en cause l'autorité de la justice sur des tas de fondements philosophiques (désobéissance civile, critique du punitivisme, dénonciation du corps social des magistrats, ...)