Dit is smaad en laster van een internist-intensivist cq. gepromoveerd immunoloog i.c. dr. Jona Walk @jonawalk, heer Keulemans @mkeulemans
Artsen ongegrond van desinformatie verspreiden betichten is iets waar ik helemaal klaar mee ben. Het is een smerige manier om artsen te intimideren die de moed hadden en hebben om zich uit te spreken. Een tactiek om hun reputatie te beschadigen, maar het geeft ook angst om je uit te spreken onder medici, en is schadelijk voor een open debat.
Bovendien, u hebt geen kennis van zaken, bent niet medisch geschoold, geen verstand van immunologie of vaccins.
Precies de verkeerde kant op. Schaf schenk-, erf- en vermogensbelasting zsm af, en maak dat mogelijk door de overheid te verkleinen. Stop de obsessie met ongelijkheid van kansen en/of uitkomsten.🔽
Speciaal voor @vanranstmarc, die het blijkbaar niet kan vinden (en in ieder geval niet terug is gekomen op zijn foute tweet), mijn peer reviewed artikel van 7-9-2020 over aerosolen. https://t.co/nWLSEXXp3b
Toch maf hè. Dat 'Alle Joden aan het gas' prima is. Maar dat je voor 'Alle moslims aan het gas' vervolgd zou worden. Voor 'Minder, minder Marokkanen' word je al vervolgd en dan hoeven ze nog niet eens dood.
Zo, hehe.
De VN veroordeelt dat de feitelijke autoriteiten in Gaza (Hamas dus) humanitaire hulp zouden hebben belemmerd, een voedseluitgiftepunt zouden zijn binnengedrongen, een WFP-opslagplaats zouden hebben betreden en twee vrachtwagenchauffeurs zouden hebben mishandeld. Volgens de VN brengt dit hulpverleners en de voedselvoorziening ernstig in gevaar.
De VN stelt dat aan Hamas gelieerde gewapende personen voedseluitgiftes hebben stilgelegd, een WFP-magazijn zijn binnengevallen en hulpverleners hebben geïntimideerd. Humanitaire hulp wordt volgens de VN gehinderd door de feitelijke autoriteiten in Gaza. Waar is de ophef??
Zeg @mkeulemans. Als collega-journalist zeg ik: dit is echt een journalist onwaardig. Je kunt niet een arts en wetenschapper openlijk een desinformatie-verspreider noemen terwijl dit niet waar is. Hup, rectificeren.
“Het is onbegrijpelijk dat een serieuze krant zo’n vrouwvijandig fenomeen niet kritischer verslaat: een wereld waarin vrouwen zich minder vrij kunnen bewegen dan mannen is niet modieus ‘modest’, maar verwerpelijk.”
Wederom raak van Sanne Kloosterboer! 🎯
https://t.co/QpuyG9pS8T
Een ochtendcolumn
Een ondernemer die een nieuwe bestelbus uitstelt omdat een subsidieregeling verandert. Zo opent het NOS-artikel over teruglopende investeringen. De lezer denkt aan een loodgieter, een schilder of een kleine aannemer. Daarmee verdwijnt de werkelijke omvang van het nieuws uit beeld.
De cijfers vertellen een ander verhaal. De SRA analyseerde vorig jaar de jaarrekeningen van 7.445 mkb-bedrijven. De omzet steeg met 3,4 procent en de winst met 3,1 procent, terwijl de inflatie 3,3 procent bedroeg. Reële groei bleef daarmee vrijwel uit. De bedrijfskosten stegen met 7,9 procent en de personeelskosten met 8,7 procent. Bijna de helft van de ondernemingen zag de winst dalen.
De nieuwe SRA-meting laat zien dat dit geen eenmalige terugval was. Opnieuw maakt ongeveer de helft van de bedrijven minder winst. Investeringen worden uitgesteld. Ondernemers noemen stijgende kosten en onzeker overheidsbeleid als belangrijkste oorzaken. Twee opeenvolgende onderzoeken laten dezelfde ontwikkeling zien.
Het artikel wekt de indruk dat het over een paar mkb’ers gaat die een investering uitstellen. De. werkelijkheid is nogal anders. Nederland ís het mkb. Ongeveer 99,8 procent van alle ondernemingen behoort tot deze categorie. Deze bedrijven creëren ongeveer 61 procent van de economische waarde, bieden werk aan het grootste deel van de werknemers in het bedrijfsleven en zijn goed voor ongeveer de helft van alle bedrijfsinvesteringen.
Daar begint ook de belastinggrondslag van de overheid. Bedrijven investeren, produceren, maken winst en betalen lonen. Daaruit ontstaan de vennootschapsbelasting, de loonheffingen, de btw en uiteindelijk ook de inkomstenbelasting. Iedere euro die de overheid uitgeeft, moet eerst in de economie worden verdiend.
Dat maakt deze ontwikkeling zo zorgelijk. Minder investeringen betekenen minder machines, minder automatisering, minder innovatie en minder uitbreiding. De gevolgen worden niet morgen zichtbaar, maar over enkele jaren. Dan groeit de economie minder hard en blijft ook de belastinggrondslag achter.
Het onderzoek noemt daarvoor een duidelijke verklaring. Ondernemers weten steeds minder waar zij aan toe zijn. Belastingen veranderen, subsidies verdwijnen, regelgeving wordt aangepast en vergunningstrajecten duren langer. Investeringen hebben een horizon van tien of twintig jaar. Daar horen stabiele spelregels bij. Voortdurend wisselend beleid vergroot het risico en remt investeringen.
Die ontwikkeling staat niet op zichzelf. De energie-intensieve industrie verliest concurrentiekracht. Grote ondernemingen brengen nieuwe investeringen steeds vaker onder in landen waar de voorwaarden gunstiger zijn. Het mkb investeert minder. De industrie investeert elders. Dat zijn geen losse gebeurtenissen. Het zijn signalen dat het Nederlandse verdienvermogen onder druk staat.
Toch gaat het politieke debat vrijwel altijd over de achterkant van de begroting. Waar halen we extra belastinginkomsten vandaan? Box 3, erfbelasting, een hoger toptarief of een nieuwe heffing. Dat debat begint aan de verkeerde kant van de economie. De belastinggrondslag ontstaat niet bij de Belastingdienst en ook niet op Prinsjesdag. De belastinggrondslag ontstaat bij bedrijven die durven investeren.
Juist daarom schiet dit NOS-artikel tekort. De journalist ziet een mkb’er met een bestelbus. De cijfers laten iets heel anders zien. Nederland is de facto een mkb-economie. Als vrijwel de hele ondernemende economie terughoudender wordt met investeren, is dat geen ondernemersnieuws. Dat is nieuws over de toekomstige welvaart van Nederland.
Ondernemers investeren minder door stijgende kosten en onzekerheid
https://t.co/4UH9gXDXp6
Dutch intelligence agencies got caught training AI on citizen data they weren't supposed to have.
the CTIVD, the Netherlands' official intelligence oversight body, published a report finding that AIVD and MIVD staff accessed and retained massive bulk datasets in ways that violate Dutch law.
names. phone numbers. location data. social media. communication content. millions of entries. some from government sources. some commercially purchased. some stolen by criminals and bought on the dark web.
and then Bits of Freedom, the Dutch digital rights organization, flagged something buried in the report: the agencies appear to be training their own AI models on this data.
this is not the first time.
in 2020, the same watchdog found the same agencies had retained citizen data far beyond legal limits. after complaints, they were ordered to delete it.
six years later: same report. same finding. same agencies.
but now with AI in the loop.
the data that was illegally retained is now reportedly being used to train models that will make future surveillance faster, more accurate, and more autonomous.
you cannot opt out. Unlike commercial AI companies, there is no settings menu. no privacy center. no right to delete that you can actually exercise.
Bits of Freedom put it directly:
"They seem to be buying data from criminal data breaches. aren't they supposed to be protecting us from those?"
Timmermans is een van de hoofdrolspelers in het Worst Bank Scenario, het scenario dat de megalomane (klimaat- en energie-) transitie financiert en de burger opsluit in een gesloten financieel systeem (met hoge schulden en CO2 budget etc).
De megalomane transitie die is gefinancierd met oa een omvangrijke onderpandfraude (in EU 2000 miljard euro middels onder meer het Coronaherstelfonds (en nieuwe EU schulden)); Nederlandse banken kregen vanaf 2009 EUR jarenlang 200 miljard stiekem via pensioenpotten en @DNB_NL gefinancierd.
De Koning, toen nog kroonprins, was op het moment van optuigen van deze witwasoperatie met pensioengelden in 2009 bij/door ABP en PFZW commissaris bij @DNB_NL.
Veel van de betrokkenen hebben inmiddels een lintje gekregen of worden dus minister van staat.
Terwijl in 2018 de illegale onderpandcarrousel van ABP en PFZW gesloten werd en ik als klokkenluider sprak met de @FIOD, ging Timmermans zich inzetten voor betere klokkenluidersbescherming. 🤡 🤡 🤡
Timmermans liet ook klokkenluider @roelie_post in Europese Commissie in de kou staan.
https://t.co/KlqbhvHzw2
1525 bomaanslagen
126 steekpartijen
11 plofkraken
89.000 geweldsdelicten..
Nog nooit in de geschiedenis kende Nederland zo'n hoog misdaad cijfer in 2025.
Integratie mislukt @volkskrant ...
#D66 is toch zo geil van de #EU? Dat moet padvinder van Essen maar is goed luisteren naar wat 7 juli jl. besloten is.
Vanuit Brussel wordt vanaf nu vol ingezet op lanbouw en veeteelt.
Ook voor wat de mestproblemen betreft, is duidelijk dat er zwaar gelogen wordt en bewust sloopbeleid op de boerensector is ingezet.
Europese landen hebben behoefte aan mest, maar van Essen weigert export.
Als je dit zo leest, dan is dat overduidelijk crimineel beleid op basis van bewuste destructie van een sector en voedselzekerheid. #LTO zou daar direct een rechtzaak over moeten beginnen.
En wat gaat @VVD en @cdavandaag met deze wetenschap doen? Handelen, of medeplichtig blijven? 🤔
#steundeboeren
https://t.co/twxTK0DjAi
Tijdens mijn rechtenstudie fan geworden van deze organisatie. Dat is helemaal weg. De stellingname tegen een burkaverbod was al te gek om los te lopen. En nu dit. Nooit gedacht dat ik ze nog eens een donatie zou weigeren. Maar zover is het. @amnestynl@amnesty
IT'S WORSE THAN YOU THINK.
So the EU just approved Chat Control 1.0
Despite a MAJORITY of the elected politicians voting AGAINST it.
314 voted no.
276 voted yes.
Because this vote was forced just before summer vacation, many politicians weren't there to vote.
And without an absolute majority of 361 no votes, the chat control passed by default.
And guess what?
The EU parliament already voted NO to this in March.
Yet another vote was forced now just before summer vacation and this time it passed because not enough MEPs was there to vote no this time.
This doesn't sound democratic.