Doet Trump het opnieuw?
Amerika schoot zichzelf in de voet met de bevriezing van de Russische valutareserves, de importheffingen en de oorlog in Iran.
Nu beperkt en vertraagt het OpenAI en Anthropic. Met gevolgen voor winstgevendheid en groeikansen.
Want voor iedereen is nu duidelijk, voor zo’n gesloten model ben je afhankelijk van het bedrijf en het land:
* wie heeft toegang?
* welke vragen mag je stellen?
* wat zijn de kosten?
Het antwoord op die vragen kan nu gunstig zijn, maar dat kan zonder aankondiging en zonder reden veranderen.
In de tussentijd innoveert China gewoon door, en brengt modellen uit als open source en open weights.
Een keerpunt in de AI-race?
Een kans voor Europa om in te lopen?
Elon becomes a trillionaire and everyone starts screaming “tax the rich”.
You really want to take money from the guy landing rockets like this…
…and give it to the government to “spend better”?
Yeah, that���ll work out great. 🚀
Europa heeft decennialang gedacht dat je welvaart kunt reguleren, innovatie kunt belasten en ondernemerschap kunt wantrouwen, terwijl Silicon Valley en Shenzhen de toekomst bouwden.
Nu waarschuwt Eurocommissaris Virkkunen “Spuit11” dat Europa afhankelijk is van Amerikaanse en Chinese AI voor digitale veiligheid. Alsof dat een natuurramp was. Het is geen natuurramp. Het is beleid.
De EU produceert regels. De VS produceert bedrijven. China produceert schaal. Europa produceert commissies die uitleggen waarom we achterlopen.
Jarenlang werden techgiganten beboet, AI streng gereguleerd en ondernemers bedolven onder compliance. Ondertussen bouwden Amerikanen OpenAI, Palantir en Nvidia. China bouwde zijn eigen AI-ecosysteem. Europa bouwde PDF’s van 400 pagina’s.
En dan nu verbaasd zijn dat er geen Europese alternatieven bestaan?
Innovatie ontstaat niet uit subsidies, expertgroepen of strategische autonomie. Innovatie ontstaat wanneer ondernemers vrij zijn om risico’s te nemen, kapitaal aan te trekken en te falen zonder eerst toestemming te vragen aan Brussel.
De ironie is prachtig: dezelfde politieke klasse die Europese innovatie verstikte, waarschuwt nu voor afhankelijkheid van het buitenland.
Misschien ligt het probleem niet in Washington of Beijing maar in Brussel.
Wie ondernemerschap behandelt als een risico, eindigt afhankelijk van degenen die innovatie behandelen als een kans.
HOLY SHIT 🚨✡️
In the middle of Germany, a tour guide waves the German flag for his tourist group.
Jewish visitors get deeply offended and complain.
Police swarm in because it evokes Nazi supremacy for them.
What the hell is happening?
The most consistent conversation I have been having at conferences: the plans of the Netherlands to introduce unrealised capital gain tax. Such a shame that my country is known by this reputation now..
Find my views in this brief discussion with @gazza_jenks at @BTCPrague
Coffeezilla just debated Jeff Walton for an hour about bitcoin and Michael Saylor’s digital credit business.
If you don’t know him, @Coffeebreak_YT has become the most popular YouTuber focused on exposing crypto scams and is skeptical of the strategy.
De burger beloven dat instroom omlaag moet, maar vervolgens tegen maatregelen stemmen die dat mogelijk maken.
Het kabinet voert vervolgens de wet tweestatussenstelsel die nareis beperkt nog niet in. Elke week 400 mensen erbij. En zo struikelt het kabinet van zeperd naar zeperd.
Saylor: "Everything gets too big. Big government, big charity, big bank, big education, big medicine, big foreign policy, big defense. In nature when a creature gets too big it collapses under its own weight. The elephant is the limit to what nature can create."
"The smaller the better. The smallest possible government. Most government intervention is iatrogenic. It cripples everything."
De Spreidingswet ís de oplossing van de bestuurlijke elite voor het asielprobleem. Ze hadden alleen de burger vergeten.
Wat dan wel een oplossing is? Instroom drastisch naar beneden. Dan moet de politiek en bestuur grenzen gaan stellen. Dat zal haaks staan op de ‘laat-maar-komen’-houding gebaseerd op mensenrechten van de vreemdeling. Maar het is hoog tijd voor de mensenrechten van de Nederlandse burger.
A security researcher just documented a large-scale counterfeit Ledger Nano S Plus operation selling compromised devices across multiple online marketplaces.
The fake units look identical to the real thing but contain completely different hardware. Instead of Ledger's secure element chip, the counterfeits run an ESP32 microcontroller with modified firmware labeled "Nano S+ V2.1." Seeds and PINs are stored in plain text and transmitted to attacker-controlled servers. Any wallet initialized on the device is drained.
The operation goes beyond the hardware. The sellers also distribute a fake version of Ledger Live built with React Native and signed with a debug certificate. It intercepts transactions and exfiltrates sensitive data to multiple command-and-control servers. The campaign spans five attack vectors: compromised hardware, Android APKs, Windows executables, macOS installers, and iOS apps distributed through TestFlight to bypass App Store review.
This comes days after ZachXBT documented a separate fake Ledger Live app that made it through Apple's Mac App Store review process. That operation drained over $9.5 million from more than 50 victims, including musician G. Love, who lost 5.92 BTC after entering his recovery phrase into what he believed was the legitimate app.
The pattern is clear: the attack surface for hardware wallet users has shifted from firmware exploits to supply chain and distribution fraud. The devices themselves remain secure. The problem is that users are being intercepted before they ever touch a real one.
Ledger's own "genuine check" feature can be bypassed when the hardware itself is compromised at the source, which makes where you buy the device as important as how you use it.
The rules haven't changed, but they've never been more important: buy hardware wallets only from the manufacturer. Never enter your recovery phrase into any software. If a companion app asks for your 24 words on a screen, it's a scam. Every time.