Petter Sandgren

[Petter Sandgren @PetterSandgren]

@ghellersahlgren Att Skottland har haft ett eget skolsystem i 300 år, helt skilt från Englands både organisatoriskt och innehållsmässigt, behöver inte nämnas, eftersom ingen ändå vet vad ett naturligt experiment är.

[Petter Sandgren @PetterSandgren]

@ghellersahlgren Din poäng hade blivit ännu starkare om du la till att friskolor (academies/free schools) inte är tillåtna i Skottland, och se bara på Pisa-resultaten….

[Petter Sandgren @PetterSandgren]

@jennymaria @GulzAgneta Jag gav dig credd för att det var en "take" som jag inte hade hört tidigare (att sosseskolan på 70-80 talet var SoL)

[Petter Sandgren @PetterSandgren]

@jennymaria @GulzAgneta Ja, "översatt" kan helt klart misstolkas i det sammanhanget. Det ber jag om ursäkt för.

[Petter Sandgren @PetterSandgren]

@jennymaria @GulzAgneta Men det jag jag dig credd för (svenska historieskrivningen), även fast jag inte höll med om den riktigt (där kunde du kört att ljudningen redan försvann ur sosseskolan på 70- 80 talet)

[Petter Sandgren @PetterSandgren]

@jennymaria @GulzAgneta Om jag skulle skriva att nedgången är skärmarnas fel, det är min take från eget huvud, men den är inte speciellt originell. Känns det bättre om jag omformulerar mig till ”inte en speciellt originell" take?

[Petter Sandgren @PetterSandgren]

@jennymaria @GulzAgneta Men inte Gove även va? (också en besläktad take)

[Petter Sandgren @PetterSandgren]

@jennymaria @GulzAgneta Läsa mellan raderna och bortom raderna, översättning av researchED "take" för att förklara platåfasen.

[Petter Sandgren @PetterSandgren]

@jennymaria @GulzAgneta Sedan när är samma ”take” att du har plagierat? Du menar att du kommit på att England platåfas ska spåras till Knowledge rich cirriculum?

[Petter Sandgren @PetterSandgren]

@jennymaria @GulzAgneta I ärlighetens namn var det inte din take, utan en översättning av Tom Bennett/researchED. Blandat med kreativ historieskrivning om att 70/80-talslärare bedrev direct instruction. Med den logiken var även Jesuiternas ”Ratio Studiorum” (1599) SoL.

[Petter Sandgren @PetterSandgren]

@jennymaria @GulzAgneta Då är jag med p�� argumentet (även fast jag kanske inte köper det, känns lite GHS). men det som är det roliga med Pisapandemin, alla olika "takes".

[Petter Sandgren @PetterSandgren]

@GulzAgneta @jennymaria Men om vi fortsätter men England , att träna ”generisk förmåga” tycks ändå vara modellen i den övre medelklassen och ”elitens” skolor. De skulle aldrig drömma om explicit instruction, istället en salig blandning mellan liberal education och konstruktivism (Harkness/tutorials)

[Petter Sandgren @PetterSandgren]

@GulzAgneta @jennymaria Men här utgår du från att problemet för svenska 15 åringar är avkodning, vilket leder till dålig läsförståelse. Men skulle lika gärna kunna vara att avkodning finns där, men inte förmågan att läsa mellan eller bortom raderna.

[Petter Sandgren @PetterSandgren]

@jennymaria @GulzAgneta Det var därför jag frågade, såg inte riktigt kopplingen mellan "sosseskolan", Englands nuvarande skolsystem och Science of Learning. Men Pisa handlar väl inte om avkodning eller läsinlärning?

[Petter Sandgren @PetterSandgren]

@jennymaria @GulzAgneta Bara för att försöka följa logiken: 60 till 80 procent (primary kontra secondary schools) går i icke vinstdrivande friskolor, ungdomar i England har mer eller lika mycket skärmtid utanför skolan, detta neutraliseras av explicit instruction+KRC?

[Petter Sandgren @PetterSandgren]

@carolindahlman Kanske bör man nämna att liberalt borgerliga partier i resten av världen motsätter sig att skattefinansierade skolor drivs i vinstsyfte.

[Petter Sandgren @PetterSandgren]

@ghellersahlgren @HannesSnabb Ett lysande exempel på att en stor "valfrihet" (60-80% academies/free schools) kan uppstå utan vinstintresse =). Och dessutom med större pedagogisk valfrihet (medveten om att academies snart måste börja följa den nationella läroplanen fullt ut)

[Petter Sandgren @PetterSandgren]

@SternStefan Över 60% av Englands elever går i friskola. De har betydligt mer frihet än de svenska friskolorna, är helt avgiftsfria och drivs utan vinstintresse. Varje skattekrona går direkt till eleverna. Så mycket för myten om att vinstintresse behövs för ”valfrihet”.

[Petter Sandgren @PetterSandgren]

@tornfred Spännande att se om någon nappar!

[Petter Sandgren @PetterSandgren]

@TobiasHoldstock Bra beskrivning av vad som menas med valfrihet i dagens svenska skola: en aningen mer segregerad elevgrupp (främst bestående av småborgerlighetens barn) i utbyte mot en budgetutbildning. Samma läroplan, samma skollag och standardisering genom Skolinspektion och NP.