XiaoMin

[Chayanon Rakkanjanan @MrMessenger]

ด่วน! อิหร่านเผย "บรรลุความคืบหน้าครั้งสำคัญ" ยุติศึกเลบานอน... คว้าชัยปลดล็อกคว่ำบาตร

Abbas Araghchi รัฐมนตรีต่างประเทศของอิหร่าน ได้ออกมายอมรับผ่าน X platform ว่า การทำหน้าที่คนกลางอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยของปากีสถานและกาตาร์ ได้นำไปสู่ "ความคืบหน้าครั้งสำคัญ (Major progress)" ในการยุติสงครามในเลบานอน

และยังได้กางลิสต์ "ผลประโยชน์" ที่อิหร่านจะได้รับจากข้อตกลงนี้ ซึ่งถือเป็นการปลดล็อกเศรษฐกิจครั้งประวัติศาสตร์:
- ยกเว้นการคว่ำบาตรส่งออก: อิหร่านจะได้รับสิทธิยกเว้นให้สามารถส่งออกน้ำมันและสินค้าปิโตรเคมีได้
- ยกเลิกการปิดล้อม: การปิดล้อมทางทะเล (Blockade) ถูกยกเลิก
- ปลดล็อกเงินอายัด: สินทรัพย์ของอิหร่านที่เคยถูกแช่แข็งในต่างประเทศบางส่วนจะถูกปล่อยคืนให้
- แผนฟื้นฟูประเทศ: มีการเปิดตัวแผนพัฒนาและฟื้นฟูประเทศครั้งใหญ่สำหรับอิหร่าน

แต่ Araghchi ทิ้งท้ายอย่างระมัดระวังและมองโลกตามความเป็นจริงว่า บททดสอบที่แท้จริงของดีลนี้คือ "กลไกประสานงานเพื่อลดความขัดแย้งในเลบานอน" ว่าจะสามารถทำงานเพื่อหยุดยั้งการปะทะหน้างานระหว่างกองกำลังต่างๆ ได้จริงหรือไม่

ฝั่ง Esmail Baghaei โฆษกกระทรวงการต่างประเทศอิหร่าน ยืนยันว่าภารกิจของทีมเจรจาระดับสูงที่สวิตเซอร์แลนด์ "เสร็จสมบูรณ์แล้ว" หลังจากนี้ จะเป็นหน้าที่ของ "ทีมงานด้านเทคนิค" ที่จะทำงานต่อในวันพรุ่งนี้ เพื่อลงรายละเอียดและทำให้ MoU ฉบับนี้สามารถถูกนำไปปฏิบัติได้อย่างมีประสิทธิภาพครับ

ส่วนรูปด้านล่าง เป็นสรุป 🌅 Morning Brief — วันจันทร์ที่ 22 มิถุนายน 2569

Mr.Messenger รายงาน

[Mr Liquidity⚡️base.eth @cosmosno1]

วันก่อนมีนักลงทุนอัจฉริยะท่านหนึ่ง บอกว่าคนซื้อกองทุนรวมไทยโง่ ให้ไปซื้อ ETF ผมจะมาเล่าให้ฟังว่า

ซื้อกองทุนไทย SCBS&P500A ที่มีค่าบริหารเพิ่มมา
หรือซื้อ ETF อเมริกา IVV เองโดยตรง
อันไหนคุ้มกว่ากันหลังหักภาษี?

เรามาดูกันที่ว่าผลตอบแทนที่ IVV ทำได้มากกว่า
พอชนะภาษีที่ต้องเสียตอนขายหรือเปล่า

[Fun Manager @funxmanager]

กองทุนรวม vs ETF (ภาค 2)

ในอดีตแอดเคยหยิบข้อมูลตัวนี้มาเล่าโดยสรุปให้ฟังแล้วว่า

ระหว่างการซื้อกองทุนรวมหุ้นต่างประเทศ (ลงทุนผ่าน ETF) และการซื้อ ETF โดยตรงผ่านแอพเทรดหุ้นนอก

แบบไหนจะได้ผลตอบแทนสูงกว่ากัน

ถ้าจะนำเงินออกไปซื้อ ETF สิ่งที่ต้องพิจารณา คือ

1. ฐานภาษีของเราถ้านำกำไรเหล่านั้นกลับมา 15% 20% 25% หรือสูงกว่านั้น
2. ระยะเวลาที่นำเงินกลับมา ถ้านานๆเกิน 10 ปี เรานำเงินที่ลงทุน ETF กลับมาแล้วคุ้มกว่าการลงทุนใน Passive Fund

ดังนั้นคนที่จะซื้อกองทุนรวมในไทยจะได้ประโยชน์ในกรณี ซื้อเพื่อลดหย่อนภาษี
มีระยะเวลาการลงทุนไม่ถึง 10 ปี มีการย้ายเงินไปมาย้ายกอง ถอนออกมาใช้
ซึ่งเอาจริงๆ ทุกวันนี้ก็มีเครื่องมืออื่นๆ เช่น DR ที่พัฒนา Underlying Assets ไป ETF หรือหุ้นรายตัวที่น่าสนใจเช่นกัน

ตอนนั้นที่ทำคือ Assume ว่าสิ่งที่เราลงทุนได้ผลตอบแทนเท่ากัน ดังนั้นวันนี้เราจะมาขยายความว่าจริงๆ มันก็มีส่วนที่ทำให้ผลตอบแทนแตกต่างออกไป นั่นคือ

FX Hedging Cost

การเปรียบเทียบการลงทุนใน ETF โดยตรงก็เหมือนกับการซื้อกองทุนรวม FIF ที่ UH ค่าเงิน ดังนั้่นในแง่ของความเสี่ยงจากอัตราแลกเปลี่ยนจะเท่ากัน

ในสถานการณ์จริง เราได้ซื้อกองที่มีการป้องกันความเสี่ยงค่าเงินไหม

ถ้ามีการ Hedge ค่าเงินเกือบทั้งก้อน 90%+ แปลว่า ในปีนึงคุณจะมี FX Hedging Cost ตัวนี้ราวๆ 2.5-3%

อาจจะมากกว่าหรือน้อยกว่านี้ขึ้นกับส่วนต่างของดอกเบี้ย 2 ประเทศที่เราลงทุน ซึ่งถ้าเราลงทุนใน ETF ของ US

เราก็เปรียบเทียบส่วนต่างของดอกเบี้ยของ Fed กับไทย ซึ่งน่าจะอยู่ที่ราว 2.75% (3.75%-1%)

หรือมองอีกมุมคือ นอกจากเราซื้อกองทุนรวมแล้วเราเสียธรรมเนียมรายปี (TER) แล้ว เราจะมี FX Hedging Cost อีกก้อนนึงเพิ่มเข้าไป

ตกลงมันดีหรือไม่ดี

ในปีที่บาทแข็งตรงส่วนนี้จะช่วยได้เยอะ โดยเฉพาะในปี 2025 ที่เงินบาทแข็งค่า 10-11% เลย(เงินหายไป 10-11%)
มันก็จะเป็นประโยชน์ได้ในคนที่ลงทุนใน Timeframe ที่ไม่นานเกินไป

แต่ถ้าเราซื้อกองทุนนั้นแล้วถือนานๆ ค่าใช้จ่ายส่วนนี้ก็เกิดขึ้นอยู่ดี บางปีบาทอาจจะอ่อนแบบปี 2026 นี้ หรือแข็งแบบ 2025 ก็ได้

จึงอยากให้ท่านนักลงทุนอย่าลืมพิจารณาถึงค่าใช้จ่ายในส่วนนี้ด้วย

ส่วนประเด็นนอกเหนือจากนี้ คือ Tracking Difference ของกองทุนไทยที่ต่างจาก ETF ซึ่งอาจมาจากการกันเงินสด 1-2% ในพอร์ตกองทุน
โดยส่วนตัวตรงนี้จะทำให้เราลงทุนให้กองทุนรวมแล้วได้ผลตอบแทนน้อยกว่า ETF เล็กน้อย ขึ้นกับนโยบายแต่ละกองทุนนะ

=========

สรุป

1. ลองสังเกตฐานภาษีของเราในวันที่นำกำไรกลับมาในอนาคต ถ้าฐานภาษีสูงๆ การซื้อกองทุนรวมก็อาจเป็นตัวเลือกที่ดี ถ้าค่าธรรมเนียมรายปี (TER) ไม่สูงเกินไป

2. กองทุนที่มีการป้องกันความเสี่ยงค่าเงิน มีประโยชน์ในปีที่ค่าเงินบาทแข็งค่า แต่เราก็มีต้นทุน Hedging ที่ต้องเสียเช่นกัน เหมือนมี TER อีกก้อน

3. ผมไม่ได้มาเชียร์ว่าทุกคนต้องซื้อ ETF โดยตรง กองทุนรวมก็ยังตอบโจทย์หลายๆคนทั้งประหยัดภาษี หรือเลือกซื้อกองทุนที่มีนโยบายต่างจาก ETF โดยตรงก็ได้ ทุกวันนี้เรามีเครื่องมือให้พิจารณาในการลงทุน เลือกให้เหมาะนะครับ

ทิ้งไว้เป็นไอเดียครับ
#FunManager

[Hyper Shark! @HyperSharkk]

ผมว่าทรัมป์พลาดแล้วแหละ ที่จะเดินเกมผ่านการทำสงครามการค้า (tariff)

ถ้าดูข่าวช่วง 6-12 เดือนที่ผ่านมา เราจะเริ่มเห็นว่ารัฐบาลเมกาเองก็รู้แล้วว่า “Tariff อย่างเดียวเอาชนะใครไม่ได้”

เพราะโลกยุค AI, Robotics, Quantum และ sector อื่นๆ มันไม่ได้ถูกคุมได้ด้วยประเทศเดียว

แต่มันถูกคุมด้วย “Chokepoints” ที่กระจายอยู่ทั่วโลก และไม่มีใครมีทุกอย่างในมือเพียงคนเดียว

เมกาเลยเริ่มขยับจากสงครามภาษี ไปผูกมิตรกับ EU, Japan, Korea และ Taiwan มากขึ้น ทั้งใน sector AI Chips, Critical Minerals, Export Controls Supply Chains และ Foundry

แล้ว chokepoint ของแต่ละประเทศมีอะไรบ้าง?

ถ้าในระดับโลกจะมี
- MediaTek = Edge AI
- ASE = Advanced Packaging
- Foxconn = Robotics + Manufacturing
ที่ขายของให้ทั่วโลกได้

Korea
- Samsung = Memory + Foundry
- SK hynix = HBM Chokepoint
- Doosan Robotics = Industrial Robotics

Europe
- $ASML = EUV Monopoly
- $ASM = Deposition
- Zeiss = High-End Optics
- Infineon = Power Semis

USA
- $NVDA = AI Accelerators
- $AMD = AI Compute
- $AMAT = Deposition, Etch, Materials Engineering
- $LRCX = Etch + Deposition
- $KLAC = Process Control + Yield Management

China
- Rare Earth Processing
- Graphite
- Battery Supply Chain
- Manufacturing Scale
- Humanoid Robot Ecosystem
- Open-Source AI Ecosystem ที่กำลังโตเร็วขึ้นเรื่อยๆ

และสิ่งที่ผมสนใจคือ…
-> เมื่อก่อนคนคิดว่าใครมีเงินมากสุดจะชนะ แต่ในโลกยุคนี้ คนที่ชนะคือคนที่ถือ “Chokepoint” สำคัญๆ มากสุด
-> ถ้าไม่มี $ASML ก็ไม่มีชิป AI (เครื่องผลิตชิป)
-> ถ้าไม่มี SK Hynix ก็ไม่มี HBM ก็ไม่มี Cluster Ai
- ถ้าไม่มี $TSM ก็ไม่มีชิป
นี่แหละคือเหตุผลที่เมกาเริ่มเปลี่ยนจากการใช้ภาษีกดดันประเทศอื่นๆ แล้วเริ่มคิดเรื่องการรวมกลุ่มประเทศที่ถือ Chokepoint คนละชิ้นเข้าด้วยกัน

เพราะความจริงที่ตลาดยังมองข้ามไปคือ สงครามครั้งนี้ไม่ใช่สงครามการค้า แต่มันคือ “สงครามที่ใครคุม Supply Chain ของเทคโนโลยีแห่งอนาคตได้” คนนั้นแหละจะชนะในระยะยาว

และคนที่จะได้ประโยชน์มากที่สุด อาจจะเป็นบริษัทที่ถือคอขวดของ AI, Robotics และ Quantum โดยที่คนส่วนใหญ่ยังมองไม่เห็น นั้นคือโอกาส...

***ถ้าเมกาจะสู้กับจีนได้ในเรื่องของ supply chain ทรัมป์ต้องหยุดห้าวแล้วคิดว่าตัวเองเก่งไม่ต้องพึ่งคนอื่นก่อน แล้วค่อยๆ กลับไปง้อประเทศอื่นๆ ที่เคยทำเขาไว้ตอนทำ tariff ค่อยๆ รวม supply chain ให้ล็อกแน่นที่สุด และนั้นแหละจะเป็น Moat ของประเทศในอนาคต ในโลกยุค Ai (ที่คุม supply chain ได้แล้ว) ต่อด้วย Robotics (ที่ตอนนี้จีนคุมเกิน 50%) และ Quantum ที่กำลังจะมาแน่ๆ ในอนาคต เมกาต้องจัดการ Supply chain ทั้งหมดให้ได้ เพื่อความอยู่รอดในอนาคต ไม่ถึงกับตายหรอก แต่มันจะลำบาก ต้นทุนมันจะแพง

[Chayanon Rakkanjanan @MrMessenger]

อ่านเจอบทความใน Bloomberg น่าสนใจ ขออนุญาตแปล และขยายความในมุมมองของผมเองให้ได้อ่านกันหน่อยนะครับ

ถ้าพูดถึงปัจจัยที่ขับเคลื่อนตลาดหุ้นสหรัฐฯ ให้เป็นขาขึ้นมาตลอดเกือบ 20 ปีที่ผ่านมา นอกเหนือจากผลกำไรของบริษัทเทคโนโลยีแล้ว อีกหนึ่งฮีโร่เงียบที่หลายคนมองข้ามคือ "ความขาดแคลนของหุ้น (Stock Scarcity)"

มันคืออะไร มาเล่าให้ฟังครับ

---

ตลอดหลายปีมานี้ บริษัทในดัชนี S&P 500 กวาดซื้อหุ้นคืน (Share Buybacks) รวมกันไปเกือบ 12 ล้านล้านดอลลาร์ ทำให้จำนวนหุ้นในตลาดลดลงเรื่อยๆ

และอีกด้าน มันก็ทำให้ราคาหุ้นต่อตัวพุ่งสูงขึ้นเรื่อยๆเช่นกัน (ปรากฏการณ์นี้ฝั่งวอลล์สตรีทเรียกว่า De-equitization

แต่ในวันนี้ มิถุนายนปี 2026... เกมการเงินระดับโลกกำลังจะเปลี่ยนไป

ยุคแห่งความขาดแคลนกำลังจะจบลง และถูกแทนที่ด้วย "ยุคหุ้นล้นตลาด (The Era of Stock Abundance)" สาเหตุจาก คลื่นระดมทุนยักษ์ใหญ่ที่กำลังตาม SpaceX มาอีกเพียบครับ

---

คลื่นสึนามิหุ้น $1.5 ล้านล้านดอลลาร์ กำลังจะมา

JPMorgan ได้ออกโรงเตือนว่า ตลาดหุ้นสหรัฐฯ กำลังจะเจอกับการแห่ขายหุ้นครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษ 1990 (ยุค Dot-com)

โดยคาดว่าภายใน 2 ปีข้างหน้า เม็ดเงินจากการทำ IPO และการออกหุ้นเพิ่มทุน (Secondary Offerings) จะพุ่งสูงจนสร้างซัพพลายหุ้นสุทธิเพิ่มขึ้นในระบบถึง 1.5 ล้านล้านดอลลาร์ (ซึ่งเป็นตัวเลขที่หักลบกับการซื้อหุ้นคืนเรียบร้อยแล้ว)

ปรากฏการณ์นี้เรียกว่า "Aggressive Equitization" หรือการระดมทุนผ่านหุ้นอย่างดุดันนั่นเองครับ

---

คำถาม: ทำไมบริษัทเทคฯ ต้องแห่กัน "ขายหุ้น" ในเวลานี้?

คำตอบสั้นๆ คำเดียวเลย... "AI" สมรภูมิการแย่งชิงความเป็นหนึ่งด้าน AI บังคับให้บริษัทต่างๆ ต้องใช้เงินทุนมหาศาลในการสร้าง Data Center, ซื้อชิป GPU และวางโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงาน

ในอดีตบริษัทเหล่านี้ใช้วิธีหาเงินทุนตามสเต็ปนี้ครับ

1. เริ่มจากเงินสดและกำไรสะสมของตัวเอง
2. หันไปกู้เงินและออกหุ้นกู้ในตลาดหนี้ (Debt Market)

แต่ในปัจจุบัน เนื่องจากอัตราดอกเบี้ยนโยบายที่ค้างอยู่ในระดับสูงมานาน (Higher-for-longer) การกู้เงินจึงมีต้นทุนที่แพงเกินไป

ช่องทางสุดท้ายที่หอมหวานที่สุดในตอนนี้เลยกลายเป็นการ "ขายหุ้น" ให้กับประชาชนทั่วไปนั่นเอง

ให้เข้าใจง่ายๆ ขยายความแบบนี้ครับ

สูตรคณิตศาสตร์ง่ายๆ ของ CFO บริษัทเทคฯ ยุคนี้ คือ

ปัจจุบันดัชนี S&P 500 ซื้อขายกันที่ระดับ P/E สูงถึง 25 เท่า (Rarely Higher Valuations) นั่นหมายความว่า นักลงทุนในตลาดกำลังยอมจ่ายเงินแพงมากเพื่อซื้อหุ้น

ในมุมของบริษัท... นี่คือช่วงเวลาที่ "ต้นทุนของการออกหุ้น (Cost of Equity)" ถูกกว่า "ต้นทุนของการกู้เงิน (Cost of Debt)" อย่างเห็นได้ชัด

หุ้นแพงแบบนี้ ไม่ขายตอนนี้จะไปขายตอนไหนจริงไหม?

---

เปิดรายชื่อยักษ์ใหญ่ผู้สูบสภาพคล่องในตลาด

คลื่นหุ้นระดมทุนรอบนี้ไม่ได้มาแบบเงียบๆ แต่มาพร้อมกับบริษัทระดับ "Mega Cap" ที่ทุกคนรู้จักดี

SpaceX เพิ่งเสร็จสิ้นการทำ IPO ที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ กวาดเงินไป 7.5 หมื่นล้านดอลลาร์ และราคาหุ้นพุ่ง 19% ในวันแรก

OpenAI & Anthropic เตรียมตบเท้าเข้าทำ IPO ระดับเมกะดีลในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า

Alphabet (Google) วางแผนที่จะขายหุ้นเพิ่มทุนครั้งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์ มูลค่าสูงถึง 8.5 หมื่นล้านดอลลาร์ หลังจากที่ไปกู้เงินทั่วโลก (ทั้งในสหรัฐฯ และญี่ปุ่น) จนตึงมือแล้ว

Meta & Oracle เตรียมออกหุ้นเพิ่มทุนมูลค่ารวมกันนับแสนล้านดอลลาร์เช่นกัน

แต่เรื่องนี้ ก็มีความเสี่ยงที่ซ่อนอยู่ครับ

นักวิเคราะห์จาก Ned Davis Research ให้ข้อมูลที่น่ากลัวมากครับว่า ยักษ์ใหญ่ทั้ง 3 ตัว (SpaceX, OpenAI, Anthropic) ปัจจุบันใช้วิธี "ปล่อยหุ้นออกมาเทรดแค่เสี้ยวเดียว" (SpaceX ปล่อย Free Float ออกมาไม่ถึง 5%)

แต่เมื่อไหร่ก็ตามที่พ้นช่วงห้ามขายหุ้น (Lock-up period) และหุ้นที่เหลืออีกกว่า 95% ของบริษัทที่มีมูลค่ารวมกันกว่า 3 ล้านล้านดอลลาร์ไหลทะลักเข้ามาในตลาด...

ซัพพลายก้อนนี้ก้อนเดียวก็ใหญ่พอที่จะลบล้างแรงซื้อหุ้นคืนของบริษัทใน S&P 500 ทั้งหมดตลอดทั้งปีได้เลย

คำถามคือ เจ้าของเก่า จะระบายออกมาเยอะแค่ไหน อันนี้ คือเรื่องที่เราต้องรอติดตามกัน

---

สัญญาณเตือนภัยสำหรับ "ตลาดกระทิง"

Robert Buckland อดีตนักกลยุทธ์จาก Citigroup ผู้คิดค้นคำว่า "De-equitization" ได้เตือนสติเราไว้ดีเลย

เขาบอกว่า "การซื้อหุ้นคืน (De-equitization) ในอดีต มันเปรียบเสมือนมาตรการ QE ของตลาดหุ้นที่ช่วยปั๊มราคาให้สูงขึ้นตลอดเวลา แต่การระดมทุนผ่านหุ้นอย่างรุนแรง (Aggressive Equitization) ในตอนนี้ มันคือสิ่งตรงข้ามอย่างสิ้นเชิง"

นอกจากนี้ ผลการศึกษาจาก BCA Research ที่ย้อนดูประวัติศาสตร์ตลาดหุ้น 40 ปี และการ IPO กว่า 12,000 ครั้ง พบว่า ...

หลังจากที่มีการ IPO ขนาดมหึมา (Mega IPOs) เกิดขึ้น ดัชนี S&P 500 มักจะมีผลตอบแทนที่แย่ลงในอีก 12 เดือนข้างหน้า (โตเฉลี่ยแค่ 8% และมีโอกาสถึง 20% ที่ผลตอบแทนจะพลิกกลับเป็นติดลบ) เพราะเม็ดเงินในตลาดถูกดูดออกไปหาหุ้นตัวใหม่นั่นเอง

---

เมื่อเม็ดเงินรายย่อยมี FOMO มันก็คือ โอกาสทองของ CFO

อีกหนึ่งเหตุผลที่ทำให้การ IPO รอบนี้ประสบความสำเร็จอย่างงดงามคือ "พลังของนักลงทุนรายย่อย"

ปัจจุบันปริมาณการซื้อขายของรายย่อยคิดเป็น 20% ของตลาด (โตขึ้น 2 เท่าจากปี 2010)

ด้วยพฤติกรรม FOMO และกระแสความคลั่งไคล้ใน AI ทำให้ฝั่งรายย่อยพร้อมจะซื้อหุ้นเทคฯ เหล่านี้ที่ทุกระดับราคา (Buy at any price) โดยไม่ต้องขอดูแผนธุรกิจหรือตัวเลขทางการเงินที่ซับซ้อนด้วยซ้ำ

ซึ่ง SpaceX ก็ฉลาดมากที่แบ่งสัดส่วนหุ้นให้รายย่อยสูงถึง 20% ในการ IPO ที่ผ่านมา

---

มุมมอง Mr.Messenger

การเปลี่ยนผ่านจาก "หุ้นขาดแคลน" สู่ "หุ้นล้นตลาด" คือจุดเปลี่ยนแบบ Structural Shift ที่นักลงทุนจะมองข้ามไม่ได้อีกต่อไป (แต่ไม่ใช่ภายในเร็วๆนี้หรอก)

ในมุมมองของผม ตลาดหุ้นจะไม่ได้พังทลายลงในทันที ถ้าๆๆๆๆๆๆ .... ยอดขายยังโต AI Capex ยังพุ่งไปเรื่อยๆ หรือ กำไรของบริษัทยังดีอยู่

แต่ทางเดินของตลาดกระทิงจะแคบลงและผันผวนมากขึ้น (ไม่มีงานเลี้ยงมใดไม่เลิกรา)

คำถามสำคัญที่คุณต้องถามตัวเองตอนนี้ไม่ใช่แค่ "บริษัทนี้เจ๋งไหม?" แต่ต้องถามเพิ่มว่า "แล้วใครจะเป็นคนควักเงินมาซื้อหุ้นที่เพิ่มขึ้นมามหาศาลขนาดนี้?" ต่อจากคุณ

คำแนะนำ:

1. ระวังหุ้นเทคฯ ที่ Valuation ตึงจัด: หุ้นกลุ่ม Hyperscalers และชิปที่ราคาแพงเกินไป มีความเสี่ยงจะโดนปรับเป้าหมาย และหั่นพอร์ต (Trimming) เพื่อโยกเงินสดไปรอซื้อหุ้น IPO อย่าง OpenAI หรือ Anthropic

2. จับตาการหมุนเวียน Sector Rotation: เมื่อกลุ่มเทคฯ โดนดึงสภาพคล่อง เม็ดเงินบางส่วนอาจไหลไปพักในกลุ่มที่ปลอดภัยกว่า หรือกลุ่มที่มีปันผลมั่นคง

3. Realistic Expectations: นักลงทุนต้องปรับลด Expectation ของดัชนีภาพรวมลงมาให้อยู่ในระดับที่สมเหตุสมผลมากขึ้น อย่าไปคิดว่า ตลาดหุ้นจะเป็นแบบครึ่งปีแรกไปเรื่อยๆ

เชื่อผมเถอะว่า ตลาดไม่ได้มีแรงหนุนจากการซื้อหุ้นคืนเหมือนในอดีตอีกต่อไปแล้ว

Mr.Messenger รายงาน

[ถือแถน @pran2844]

พิธีกรถามว่า วันนี้ฝนตกคาดว่าในกรุงเทพ น้ำจะท่วมตรงไหนบ้าง

ดร.โจ :ฝนตกก็น่าจะท่วม

ดร.มัลลิกา : ไปเรื่อง AI มาคำนวณ

คุณอนุชา : สุขุมวิท

ชัชชาติ :ตอนนี้ฝนเข้าทางทิศตะวันตกจุดเสี่ยงคือ กรุงเทพด้านเหนือ แต่วันนี้ลมแรงฝนน่าจะไปเร็ว ถ้าจะท่วมบ้างก็เขตดอนเมืองที่มีการก่อสร้างยังไม่เสร็จ

[Chayanon Rakkanjanan @MrMessenger]

ผมคิดว่า ถ้าเรื่องนี้เกิดขึ้นจริง มีสิทธิจะเปลี่ยนระบบเศรษฐกิจโลกไปตลอดกาลครับ

ลุงทรัมป์เพิ่งพูดบน Air Force One ว่า "อยากให้รัฐบาลถือหุ้น AI Labs ใหญ่ๆ"

... นั่นรวมถึง OpenAI ของ Sam Altman ด้วย?

ผมว่าทุกคนคงสงสัย - ทำไมประธานาธิบดีของประเทศ Capitalism เบอร์ 1 ของโลก จะเอารัฐบาลไปถือหุ้นบริษัทเอกชน?

งั้นเพิ่มความน่าสนใจของเรื่องนี้เข้าไปอีก ลุง Bernie Sanders เสนอ "American AI Sovereign Wealth Fund Act" ขอ 50% หุ้น AI Labs!

แถมฝั่งเกาหลีใต้ ก็มีแผน "Citizen Dividend" ในช่วงเวลาไล่เลี่ยกันด้วย

นี่คือ "การเปลี่ยนโฉมหน้า Capitalism" ที่ใหญ่ที่สุดในรอบ 80 ปี เลยทีเดียว

ไปดูรายละเอียดกัน

--------------------------------

เรามาเริ่มกันที่ ลุงทรัมป์พูดอะไร บน Air Force One เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา?

"There are concepts where pieces could be given to the American public, where the American public essentially becomes a partner with the companies"
= "คนอเมริกันควรกลายเป็น 'หุ้นส่วน' กับบริษัท AI"
ลุงทรัมป์ยังพูดต่อ —

"It would be a beautiful thing. And it would make them rich."
= "มันจะทำให้คนอเมริกัน 'รวย' ขึ้น"

ที่สำคัญ: ลุงทรัมป์จะเจอผู้บริหาร AI Labs "สัปดาห์หน้า" เพื่อหารือความเป็นไปได้

อีกด้าน Bernie Sanders วุฒิสมาชิกสหรัฐฯ จากรัฐ Vermont เสนออะไรที่โหดกว่าทรัมป์เยอะเลยครับ

Bernie Sanders เสนอกฎหมายชื่อ "American AI Sovereign Wealth Fund Act" คือ ขอให้บริษัท AI ใหญ่ๆ ทุกแห่ง "โอน 50% ของหุ้นให้รัฐบาล" เข้า Sovereign Wealth Fund!

โดย Sanders เขียนข้อเสนอนี้ใน New York Times โดยบอกว่า "AI สร้างขึ้นจาก 'ความรู้รวม' ของมนุษยชาติ ดังนั้นความมั่งคั่งที่ AI สร้าง ต้องเป็นประโยชน์ของมนุษยชาติ"

(โดยเมื่อวันพุธที่ผ่านมานี้เอง Sanders เพิ่งเจอ Sam Altman ที่ Capitol Hill)

OpenAI เห็นด้วย? เรื่องบ้าที่สุด ก็คือ ใช่ครับ OpenAI เห็นด้วย!

ใช่ครับ คุณอ่านไม่ผิด!

Sam Altman เป็นคนเสนอแนวคิดนี้กับ Trump Admin ก่อน Sanders ด้วยซ้ำ

เมษายน 2026: OpenAI ออกเอกสารทางการเสนอ "Public Wealth Fund" บอกแนวคิดว่าจะ "ให้คนทั่วไปได้รับ Upside จาก AI Growth โดยตรง"

หมายความว่า OpenAI ยินดีแบ่งหุ้นเข้ากองทุน?

คำถามคือ ทำไม OpenAI ยอม?

ผมมองว่า 3 เหตุผลครับ คือ
1. เพื่อหลีกเลี่ยงการกำกับดูแลที่อาจจะรุนแรงมากขึ้นในอนาคต
2. เพื่อ PR Goodwill ก่อน IPO $850B
3. เพื่อลดความเสี่ยงจากการที่ภาคการเมืองเข้ามาโจมตี จากการที่ AI มีสิทธิมาแย่งงานมนุษย์เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ดังนั้น ก็ให้รัฐบาลได้ประโยชน์ และไปทำสวัสดิการให้ประชาชนต่ออีกทีไปเลย

--------------------------------

เป็นไปได้แค่ไหน?

จะบอกว่า Trump Admin เข้าไปถือหุ้นแล้วบางบริษัทครับ นี่ไม่ใช่ครั้งแรก:

Intel มากสุด 10%
IBM รัฐเข้าไปถือ แต่ไม่เปิดเผยตัวเลข
Critical Minerals ประมาณ 12 บริษัท
Quantum Computing ก็มีหลายราย

= Trump Admin "Quasi-Nationalize" หรือ กึ่งแปรรูปเป็นของรัฐ บริษัท Tech แล้วหลายบริษัทที่เขามองว่าเป็นอุตสาหกรรมยุทธศาสตร์ ตั้งแต่กลับมารับตำแหน่ง

--------------------------------

อีกฝากหนึ่งของโลก

เกาหลีใต้ ก็มีการเคลื่อนไหว ด้วยแนวคิด "Citizen Dividend"
คนที่เสนอแนวคิดนี้ คือ Kim Yong-beom (ที่ปรึกษานโยบายประธานาธิบดีเกาหลี) ด้วยการโพสต์ Facebook

"โอกาสประวัติศาสตร์ที่หายาก... เกาหลีอาจเป็นประเทศแรกที่ 'คืนกำไรส่วนเกินยุค AI สู่ชีวิตมนุษย์'"

แผนของเกาหลีใต้ คือใช้ ภาษีจาก AI Growth จ่ายเป็น Citizen Dividend ให้ประชาชน

(จากปัญหา Samsung Union Lawsuit ที่ผมเคยเขียนไว้ก่อนหน้านี้ ว่าพนักงาน Memory ได้โบนัส $416K, แต่พนักงาน Smartphone ในบริษัทเดียวกัน กลับได้โบนัสน้อยกว่าเป็นสิบเท่า → รัฐต้องเข้ามาแก้ Inequality!)

--------------------------------

จะเกิดอะไรขึ้นต่อ ถ้าข่าวข้างบนนี้เป็นจริงขึ้นมา?

มุมมองส่วนตัวนะครับ

1. นี่คือ "End of Pure Capitalism" - รุนแรงที่สุดตั้งแต่สมัยของ Roosevelt

โดยครั้งสุดท้ายที่ US Government ถือหุ้นบริษัทเอกชนแบบนี้คือ:

1933 New Deal (Roosevelt) - สร้างหน่วยงานรัฐทำธุรกิจ
2008 Global Financial Crisis - รัฐบาลอุ้ม GM + AIG (แต่ขายคืนหมดในไม่กี่ปี)
2026 AI Boom? - กำลังจะเกิด Permanent Government Equity Stakes!

แปลว่า Capitalism กำลังเปลี่ยนหน้าเข้าสู่ "State Capitalism" เหมือนปี 1933?

2. ลุง David Sacks หนึ่งใน PayPal Mafia สายอนุรักษ์นิยมที่ทรัมป์เลยตั้งเป็นที่ปรึกษาด้าน AI & Crypto เตือนดังๆถึงท่านผู้นำครับ

"การควบรวมระหว่างบริษัท + รัฐบาล" ในอานคต มันจะทำให้เราแยกไม่ออกว่าใครคือใคร

พร้อมเตือนว่า อเมริกาอาจจบลงด้วย "Social Credit System" ของจีน

ขยายความแบบนี้ครับ ที่จีน เขามี "ระบบให้คะแนนพฤติกรรมประชาชน" เริ่มปี 2014

วิธีทำงานคือ ทุกคนได้คะแนน 600-1300 จาก:

การใช้จ่าย ชำระเงินกู้ (จ่ายตรงเวลาไหม?)
การโพสต์ Social Media (พูดดีเกี่ยวกับรัฐบาลไหม?)
การข้ามถนน (มี Camera AI ดู)
การจ่ายภาษี (จ่ายไหม ตรงเวลาแค่ไหน?)
ใครเป็นเพื่อน (มีความเสี่ยงไหม เพื่อทำผิดกฎหมายไหม?)

ถ้าได้ Score สูง (>950) จะได้สิทธิขึ้น VIP Lounge ที่สนามบิน, กู้ง่าย, ลูกเข้าโรงเรียนดี

ถ้าได้ Score กลางๆ (601 ถึง 949) ก็เข้าถึงสิทธิสวัสดิการรัฐปกติ

ถ้าได้ Score ต่ำกว่า 600 อาจถึงขั้น ห้ามขึ้นเครื่องบิน + รถไฟ + กู้เงิน + หมดสิทธิส่งลูกเข้าโรงเรียนดีๆ

โดยมีคนเก็บข้อมูล ก็คือ Big Tech ของจีน
WeChat (Tencent) = Chat + Payment
Alipay (Alibaba) = Payment
Baidu = Search Engine

Sacks เลยเตือนว่า ถ้าจะเลือกทางนี้ สหรัฐมีความเสี่ยงจะกลายเป็น "China 2.0" ผ่านการควบรวมรัฐ + บริษัท

มองไปแล้ว มุมที่ Sacks พูดถูกคือ
รัฐที่ใหญ่เกินไป = อันตรายต่อเสรีภาพ
ประวัติศาสตร์ยืนยัน (โซเวียต, คิวบา, หรือ จีนยุคเหมา เจ๋อตุง)

แต่ Sanders ก็พูดถูกตรงที่
AI Inequality จะรุนแรงเกินกว่าที่ Free Market จะจัดการได้
และถ้าปล่อยไว้ = Revolution แน่นอน

ผมว่า "Norway Model" น่าสนใจที่สุดครับ

รัฐบอลนอร์เวย์ถือ Sovereign Wealth Fund (Equinor + อื่นๆ) = $1.7T
แต่บริษัทยัง Operate แบบอิสระ 100% เพราะรัฐ แค่ "ถือ" แต่ "ไม่ Control" นั่นคือ "Quasi-Nationalize แบบไม่ควบรวมและยึดอำนาจ"

ถ้า Trump + แนวคิด Sanders + แนวคิดของ Sacks หาจุดร่วมตรงนี้ได้ ผลที่ตามมา มันอาจจะเป็นโมเดลที่ดีของโลกยุคใหม่ก็ได้นะ

แต่ถ้าทำผิด จะเกิด "China 2.0 ในอเมริกา" ที่ Sacks เตือนจริงๆ

นี่คือเหตุผลที่ผมว่าเรื่อง AI Public Wealth Fund ใหญ่กว่าที่ตลาด Price ในตอนนี้ เพราะมันเป็น "การตัดสินใจอนาคตอีก 100 ปี" ของประเทศที่มีบทบาทในการกำหนดทิศทางโลกครับ

--------------------------------

เรื่องนี้ จะมีผลต่อ IPO ของ OpenAI และ Anthropic ในปีนี้ไหม?

สมมตินะครับ
ถ้า OpenAI/Anthropic ต้องโอนหุ้น 50% ให้รัฐ นั่นแปลว่า Valuation ของ Private Round อาจปรับลง เพราะนักลงทุนเอกชนจะถูก Dilute

และ Mega IPO ในปีนี้ มีความเสี่ยงอาจเลื่อนหรือเปลี่ยนเงื่อนไข

OpenAI + Anthropic อาจต้อง Restructure เพื่อรองรับ Public Wealth Fund (ไม่แน่ใจรวม SpaceX ด้วยรึเล่า เพราะจะ IPO ในสัปดาห์ที่จะถึงนี้แล้ว)

--------------------------------

มาถึงช่วงสุดท้ายของบทความแล้วครับ

คำสัมภาษณ์ของ Bill Winters ซึ่งเป็น CEO, Standard Chartered Bank น่าสนใจมาก เขาบอกว่า "ผมจะเลิกจ้างพนักงานที่ 'มีคุณค่าต่ำ' (เขาใช้คำว่า Lower-Value Human Capital) แล้วเอา AI มาทำแทน"

"Lower-Value" เนี่ย คือ คนนะครับ พวกเขาคือ พนักงานระดับล่าง-กลาง ที่มีลูกเมียต้องเลี้ยง!

ซึ่งจริงๆ บริษัททั้งโลกก็ทำกันอยู่ เพียงแต่ Bill Winters แกพูดตรงๆ

มันคือ ความคิดของ CEO ที่บอกว่า
"ตัดคนที่ไม่จำเป็น"
"ปรับโครงสร้างองค์กร" (= เลิกจ้าง)
"Optimize ต้นทุน" (= ลดคน)
"Smart Workforce" (= AI แทนคน)
"Digital Transformation" (ซึ่งมันก็คือ การเลิกจ้าง)

คำเหล่านี้มันก็คือ = "Lower-Value Human Capital" ครับ

CEO ธนาคารอื่นๆ ที่ "คิดเหมือนกันแต่ไม่พูด" ก็มี

Jamie Dimon (JPMorgan) - ลด HR + Trading Floor
David Solomon (Goldman) - AI Underwriting แทน Analyst
Brian Moynihan (BofA) - AI Customer Service
Charlie Scharf (Wells Fargo) - Branch ปิดเยอะ

ถ้าคุณทำงาน "ที่ AI ทำได้" ผมขอให้เริ่ม Reskill ทันที ไม่ต้องรอ

เพราะ AI Inequality คือ เรื่องจริง และ อัตราเร่ง มันแรงขึ้นเรื่อยๆ

สรุปครับ

AI ไม่ใช่แค่ Technology Story แต่เป็น Political Economy Story ที่ใหญ่ที่สุดในรอบ 80 ปี

ในอีก 5 ปีข้างหน้า เราอาจอยู่ในโลกที่ รัฐบาลเป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ของ Tech Giant หลายแห่ง .... หรือ ทุกแห่ง ก็เป็นไปได้!

Mr.Messenger รายงาน

[Visegrád 24 @visegrad24]

The US delegation throws away all Chinese-issued items before leaving 🇨🇳🇺🇸

Before boarding Air Force One in China, members of the American delegation, including President Trump, dumped everything they had received during the visit into a trash bin at the foot of the stairs.

This included accreditations, disposable phones, badges, and other items given by Chinese officials.

Due to extreme cybersecurity concerns, the entire US delegation used only “burner” phones. Their personal devices were stored on the plane in Faraday bags that block all signals.

[Gordon @GordonAlway]

เรื่องบอลโลกนี่นะ ไม่ควรเอาภาษีไปซื้อลิขสิทธิ์ และไม่ควรมีกฎ Must Have ด้วย

บอลโลกไม่ใช่ของจำเป็นที่จะต้องเอาภาษีไปอุดหนุน

ที่ถูกคือ ใครอยากดูก็ควรสมัครแพคเกจดูเอง

[XiaoMin @Ping_Amornpan]

@MrMessenger Jensen Huang ไม่ไปเพราะไปก็ไม่มีประโยชน์ค่ะ เพราะจนถึงตอนนี้ จีนยังไม่ยอมสั่งซื้อ H200 ที่ทรัมป์ยอมขายตั้งแต่ปีที่แล้วเลยค่ะ ล่าสุดจีนอยาก develop เองมากกว่า

ส่วนคดีลักลอบขายชิปจาก Siam AI ข่าวนี้มี report ออกมาตั้งแต่กลางปีที่แล้วแล้วค่ะ แค่ในไทยลงข่าวช้าค่ะ ไม่น่าจะเกี่ยวกัน

[finnomena @finnomena]

💳 #ดอกเบี้ยบัตรเครดิต = (ยอดใช้จ่าย x ดอกเบี้ย 16% x จำนวนวัน) / 365

🔴 ถ้าจ่ายไม่ครบ จะโดนคิดจากยอดเต็มที่รูดเลย
🟢 แล้วค่อยไปคิดจากยอดหนี้คงเหลือในงวดถัดไป

..

📌 ดอกเบี้ยบัตรเครดิตจะเกิดขึ้นใน 2 กรณี

1. จ่ายไม่ครบหรือจ่ายแค่ขั้นต่ำ (ไม่รวมโปรฯ ผ่อนชำระ 0%)
2. กดเงินสดออกมาใช้ล่วงหน้า

..

🕹️ สูตรคำนวณดอกเบี้ยบัตรเครดิต
ดอกเบี้ยบัตรเครดิต = (ยอดใช้จ่าย x อัตราดอกเบี้ย x จำนวนวัน) / 365

หากเราผิดเงื่อนไข จะโดนธนาคารคิดดอกเบี้ยทันทีสูงสุด 16% ต่อปี นับย้อนหลังตั้งแต่วันที่รูดซื้อสินค้า จนถึงวันที่จ่ายยอดทั้งหมดครบ

โดยแบ่งการคิดดอกเบี้ยออกเป็น 4 ช่วง ดังนี้
* วันที่รูด จนถึง วันสรุปยอด
* วันสรุปยอด จนถึง วันครบกำหนดชำระ
* วันครบกำหนดชำระ จนถึง วันสรุปยอดงวดถัดไป
* วันสรุปยอดงวดถัดไป จนถึง วันสรุปยอดงวดถัดไปงวดไป
(หากยังไม่จ่ายเราก็ถูกคิดดอกเบี้ยตามจำนวนวันวนลูปแบบนี้ไปเรื่อย ๆ)

..

💡 ตัวอย่างเช่น
รูดบัตรเครดิตซื้อ iPhone ราคา 50,000 บาท (ไม่ได้ใช้โปรฯ 0%) แต่เลือกจ่ายขั้นต่ำ 5,000 บาท (10%)

โดยรูดซื้อวันที่ 5 / วันสรุปยอดบัตรคือ 25 / วันครบกำหนดชำระคือวันที่ 9 (เดือนถัดไป)

แปลว่างวดถัดไปจะถูกคิดดอกเบี้ย แบบนี้

1. ดอกเบี้ยเงินต้นส่วนแรก
คิดจากยอดใช้จ่ายที่เกิดขึ้นในรอบบัญชี ตั้งแต่วันรูดสินค้า ถึงวันสรุปยอด
(50,000 x 16% x 21) / 365 = 460.27 บาท

2. ดอกเบี้ยเงินต้นส่วนที่สอง
คิดจากยอดใช้จ่ายที่เกิดขึ้นในรอบบัญชี ตั้งแต่วันสรุปยอด ถึงวันครบกำหนดชำระ
(50,000 x 16% x 15) / 365 = 328.77 บาท

- หากเราจ่ายครบเต็มจำนวน ธนาคารจะไม่เรียกเก็บดอกเบี้ยในส่วนข้างต้น แต่หากจ่ายไม่ครบจะโดนเรียกเก็บดอกเบี้ยเต็ม ๆ ทุกบาท ทุกสตางค์ -

3. ดอกเบี้ยค้างชำระส่วนแรก
คิดจากยอดค้างชำระตั้งแต่วันครบกำหนดชำระ ถึงวันสรุปยอดงวดถัดไป
(45,000 x 16% x 16) / 365 = 315.62 บาท

4. ดอกเบี้ยค้างชำระส่วนที่สอง
คิดจากยอดค้างชำระตั้งแต่วันสรุปยอดงวดถัดไป ถึงวันครบกำหนดชำระงวดถัดไป
(45,000 x 16% x 14) / 365 = 276.15 บาท

สรุปว่าต้องจ่ายดอกเบี้ยทั้งสิ้น 1,380.81 บาท

..

จะเห็นว่าวิธีคิดดอกเบี้ยบัตรเครดิต ค่อนข้างซับซ้อน และเก็บแพงมาก เพราะเป็นสินเชื่อระยะสั้น

เพราะฉะนั้น อย่าทำผิดเงื่อนไข !! รูดแล้วจ่ายให้ครบตามกำหนด

ไม่จ่ายขั้นต่ำ ไม่กดเงินสดออกมาใช้

ไม่งั้นจะทั้งสับสนกับอัตราดอกเบี้ย และยอดหนี้ที่วนลูป พอกพูนขึ้นไม่หยุด

[ทันโลกกับ Trader KP @TraderKP_TH]

ตรุษจีนปีนี้…ทองคำ “ไม่ขึ้น” แต่ร่วงหลุด 5,000 ดอลลาร์ นี่คือการพักฐาน หรือสัญญาณว่า “รอบใหญ่กำลังจบ” ?

บางปี…ตรุษจีนคือ “ฤดูกาลทอง” จีนคือหนึ่งในชาติที่มีดีมานด์ซื้อทองคำใหญ่ที่สุดของโลก คนจำนวนมากจึงเชื่อว่า…ตรุษจีนเมื่อไหร่ ทองต้องขึ้น

แต่ปี 2569 ตลาดกลับเล่นตรงข้ามแบบสุดทาง

ทองคำโลกดิ่งลงทันทีตั้งแต่เช้าในตลาดเอเชีย ร่วงไปกว่า 41 ดอลลาร์ ก่อนจะหลุดแนวสำคัญ 5,000 ดอลลาร์ ลงไปแตะราว 4,998 ดอลลาร์

ฝั่งทองไทยก็ไม่ต่างกันราคาจากสมาคมค้าทองคำ “ปรับลงหลายครั้งในวันเดียว” จนรวมแล้วลงหนักระดับ 550 บาท

คำถามคือ ตรุษจีนไม่ช่วยทองแล้วจริงไหม ?
หรือจริง ๆ แล้ว “คนที่กำลังเขย่าตลาด” อยู่…ไม่ใช่เทศกาล แต่คือบางสิ่งที่ใหญ่กว่านั้น ?

จากบทสัมภาษณ์ในรายการ Business Tomorrow คุณจิตติ ตั้งสิทธิ์ภักดี นายกสมาคมค้าทองคำ ให้สัมภาษณ์เมื่อวันจันทร์ที่ 16 กุมภาพันธ์ 2569

1) ตรุษจีนไม่ได้ทำให้ทองขึ้น…เพราะตัวแปรจริงคือ “โลก” ไม่ใช่ “ฤดูกาล”

คุณจิตติเปิดประเด็นแรกแบบชัดมากว่า หลายคนเข้าใจผิดว่า “ตรุษจีน = ทองต้องขึ้น”

แต่ความจริงคือ “ทองขึ้นหรือไม่ขึ้น ไม่ได้อยู่ที่เทศกาล แต่อยู่ที่ตลาดโลก”

ปีนี้ทองลงไม่ใช่เพราะคนจีนไม่ซื้อ แต่เพราะแรงขายในตลาดโลก “หนักกว่าดีมานด์ตามฤดูกาล”

2) ทองคำรอบนี้ไม่ใช่แค่ผันผวน…แต่มันคือ “การล้างเลเวอเรจ”

คุณจิตติมองว่า รอบนี้ต่างจากการย่อปกติในอดีต เพราะมันเหมือนตลาดกำลัง “ล้างของแรง”

ช่วงก่อนหน้า ทองคำขึ้นยาวตั้งแต่ต้นเดือน และขึ้นแรงมากจนทำให้คนจำนวนมาก “อยากรวยเร็ว” โดยเฉพาะกลุ่มที่ไม่ได้ซื้อทองจริง แต่เข้าไปเล่น ฟิวเจอร์ส / สัญญาซื้อขายล่วงหน้า และใช้ “มาร์จิ้น” หรือ “เลเวอเรจ” หนุนกำลังซื้อ

ผลคือ…เมื่อราคาย่อลงแรง คนที่เติมมาร์จิ้นไม่ไหวก็โดนบังคับขาย แล้วตลาดก็ไหลลงต่อเป็นโดมิโน

3) ทำไมจีนถูกจับตาว่าเป็นต้นตอความผันผวน ?

ประเด็นนี้น่าสนใจมาก เพราะคุณจิตติยืนยันว่า…

“จีนมีวอลุ่มเก็งกำไรสูงจริง”

และสอดคล้องกับสิ่งที่สื่อฝั่งสหรัฐพูด โดยเฉพาะ Scott Bessent รัฐมนตรีคลังสหรัฐ ที่ให้สัมภาษณ์ว่า ความผันผวนรุนแรงของทองคำช่วงนี้ มีส่วนมาจาก “ความร้อนแรงในตลาดจีน”

นี่จึงเป็นเหตุผลว่าทำไม… ทองคำปีนี้ “ขึ้นแรงผิดปกติ” และ “ลงแรงผิดปกติ” ในเวลาไล่เลี่ยกัน

4) คุณจิตติประเมินว่า “ความผันผวนจะจบใน 1-2 สัปดาห์” เพราะอะไร ?

หากดูจากประสบการณ์ตลาดทอง เวลาที่ทองถูกทุบแรง ๆ แบบนี้ มักเป็นช่วงที่ “กองทุนทำกำไร” และ “คนเล่นมาร์จิ้นโดนล้างพอร์ต”

และโดยธรรมชาติ เมื่อคนที่ทนไม่ไหวถูกบังคับขายออกไปหมด ตลาดจะค่อย ๆ กลับสู่ภาวะปกติเอง จึงประเมินว่า ความผันผวนไม่น่าจะยืดเยื้อเกิน 1-2 สัปดาห์

5) “ทองจริง” กับ “ทองเก็งกำไร” คนละโลกกัน

คุณจิตติพูดชัดมากว่า…

▪️คนที่ซื้อทองจริงเพื่อสะสม = ไม่ค่อยขายแม้ติดดอย

▪️คนที่ใช้มาร์จิ้น = พอราคาลงแรงก็ “หมดตัว” ได้ทันที

เขายกตัวอย่างแบบเห็นภาพว่า ถ้าคนมีเงิน 100,000 บาท แล้วไปเล่นทองแบบเลเวอเรจหนัก ๆ การย่อลงแค่ไม่กี่จังหวะก็พังได้เลย

นี่คือเหตุผลว่าทำไม “การขึ้นของทองรอบนี้” ถึงดูเหมือนรถไฟเหาะตีลังกา เพราะมันถูกเร่งด้วยความโลภและเลเวอเรจ

6) แล้วทำไม “ขาใหญ่” ยังซื้อทองไม่หยุด ?

นี่คือส่วนที่ทำให้บทสัมภาษณ์มีน้ำหนักมาก แม้ทองจะผันผวนหนัก คุณจิตติยังเชื่อว่า “ภาพใหญ่ทองยังเป็นขาขึ้น”

เพราะแรงซื้อที่สำคัญที่สุดไม่ใช่รายย่อย แต่คือ…

▪️ธนาคารกลางทั่วโลก

ซื้อทองต่อเนื่องเพื่อ “ลดความเสี่ยงจากดอลลาร์” และลดความเสี่ยงจากการถือสินทรัพย์ที่อาจถูกอายัดได้ในอนาคต

คุณจิตติยกตัวอย่างกรณีรัสเซีย ที่ถูกอายัดสินทรัพย์ในระบบดอลลาร์
ทำให้หลายประเทศเริ่มคิดเหมือนกันว่า…

“ถ้าถือเงินในระบบเขา วันหนึ่งอาจถูกยึดได้”

ทองคำจึงกลายเป็นสินทรัพย์ที่ “พิมพ์เพิ่มไม่ได้” และ “ไม่ขึ้นกับความเชื่อใจใคร”

7) ทองยังอยู่ใน Supercycle? และเป้าหมายปีนี้คือ 5,800–6,000 ดอลลาร์

คุณจิตติประเมินว่า หากทองปีนี้ขึ้นต่อในกรอบผลตอบแทนระดับ 35–40% ราคาทองมีโอกาสไปถึง

5,800 ดอลลาร์ หรือแตะ 6,000 ดอลลาร์

และถ้าแปลงเป็นทองไทย มีโอกาสเห็นระดับ ประมาณ 90,000 บาท/บาททองคำ

ประโยคที่สะท้อนมุมมองชัดที่สุดคือ…

“ทองยังไม่แพง ถ้าเทียบกับความเสี่ยงของดอลลาร์”

8 ) คำแนะนำสำคัญที่สุด: “อย่าพยายามจับจังหวะ” ถ้าซื้อเพื่อระยะยาว

คุณจิตติย้ำว่า…

ไม่มีใครรู้ว่าจุดต่ำสุดของวันอยู่ตรงไหน และไม่มีใครรู้ว่าจุดสูงสุดของรอบอยู่ตรงไหน

ดังนั้นถ้าเป็น “เงินเย็น” และตั้งใจถือยาวเพื่อเก็บความมั่งคั่ง การทยอยสะสมยังเป็นทางเลือกที่เหมาะกว่า การพยายามจับจังหวะให้เป๊ะ

แต่ถ้าเป็นเงินร้อน เล่นเก็งกำไรระยะสั้น ต้องระวังมาก เพราะช่วงนี้ทองลงแรงได้ในวันเดียวเป็นร้อยดอลลาร์

#บทสรุป: ตรุษจีนปีนี้…ทองไม่ได้แพ้เทศกาล แต่แพ้ “เลเวอเรจ”

ทองคำที่ร่วงหลุด 5,000 ในวันตรุษจีน อาจดูเหมือนสัญญาณน่ากลัว

แต่คุณจิตติให้ภาพอีกด้านว่า…

นี่อาจเป็นเพียง “การล้างแรงเก็งกำไร” เพื่อให้ตลาดกลับไปยืนบนฐานที่แข็งแรงกว่าเดิม

และหลังจากแรงสวิงจบลง ทองคำยังมีโอกาสกลับมาเดินหน้าต่อ ด้วยแรงซื้อจากธนาคารกลางและนักลงทุนรายใหญ่ทั่วโลก ที่ยังไม่ไว้ใจดอลลาร์ และยังต้องการสินทรัพย์ที่ “พิมพ์เพิ่มไม่ได้”

คำถามสุดท้ายจึงไม่ใช่…ทองจะลงอีกไหม
แต่คือ… หลังจากล้างเลเวอเรจเสร็จ…ทองจะกลับมา “ทำจุดสูงสุดใหม่” อีกครั้งหรือเปล่า ?

#ทองคำ #Gold #GoldPrice #ตรุษจีน #China #ตลาดทองคำ #ลงทุน #การเงิน #BusinessTomorrow

[#CryptoThaiCommunity @SChinnapas]

เคยตั้งสมมติฐานแล้วเล่าให้เพื่อนๆฟังว่า ทองขึ้นผิดปกติ น่าจะเป็นการหลอกเม่าเพื่อเอาสภาพคล่องออกจากรายย่อยให้หมด แล้วเริ่มใหม่ ในที่สุดก็จริง 👇

🚨 เบื้องหลังการถล่ม $10 Trillion: เมื่อการขึ้นของทองคำ คือ "กับดัก" เพื่อดูดเงินสดจากรายย่อย?
ทองคำหลุด $4,500 และ Silver หลุด $72... มูลค่ากว่า 10 ล้านล้านดอลลาร์ ระเหยไปในเวลาเพียง 3 วัน
หลายคนมองว่านี่คือ Panic Sell ธรรมดา แต่ถ้าเรามองให้ลึกกว่ากราฟ เราจะเห็น "เกมการเงิน" ที่โหดร้ายซ่อนอยู่

📉 1. ภาพลวงตาของขาขึ้น (The Bull Trap)
ก่อนหน้านี้ราคาทองคำถูกลากขึ้นไปจนเป็น Parabolic พร้อมข่าวดีสารพัดที่ประโคมว่า "ดอลลาร์จะล่มสลาย" หรือ "ทองจะไป $10,000"

สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเพื่อให้รายย่อยรวย... แต่เกิดขึ้นเพื่อสร้าง FOMO (ความกลัวตกรถ) ให้รายย่อยแห่กันเอา "เงินสด" เข้ามาในตลาด

🐋 2. การหา "ทางออก" ของรายใหญ่ (Exit Liquidity)
Smart Money หรือรายใหญ่ที่ถือของมาต้นทุนต่ำ เขาไม่สามารถขายทำกำไรได้ถ้าไม่มีคนซื้อจำนวนมากพอ
การลากราคาขึ้นไป คือการเรียกแขกให้รายย่อยเข้ามารับของ...
✅ รายใหญ่ "รินขาย" (Distribution) ในช่วงที่ข่าวดีที่สุด
✅รายย่อย "รับของ" ที่ราคาสูงที่สุด
ผลลัพธ์คือ: รายใหญ่ได้ "เงินสด" (Cash) กลับไปนอนกอด ส่วนรายย่อยได้ "ดอย" ไปกอดแทน

💸 3. วิกฤตสภาพคล่องคือของจริง
การเทขายรุนแรงจนมูลค่าหายไป $10 Trillion ยืนยันสมมติฐานนี้ได้ดีที่สุด คือตลาดกำลังต้องการ "เงินสด" อย่างหนัก

เมื่อรายใหญ่ถอนเงินสดออกไปจนพอใจแล้ว ก็ปล่อยให้ราคาถล่มลงมาตามแรงโน้มถ่วง ทิ้งให้คนที่เข้ามาทีหลังต้องเผชิญกับ Margin Call และการขาดทุนยับเยิน

💡 บทเรียนที่เราได้รู้ ในตลาดการเงิน "ราคา" อาจจะหลอกตา แต่ "Flow ของเงิน" ไม่เคยโกหก
ทุกครั้งที่ราคาวิ่งขึ้นแรงผิดปกติ ให้ถามตัวเองเสมอว่า... "ใครกำลังขายใส่เรา?" และ "เรากำลังเป็นสภาพคล่องให้ใครออกของหรือเปล่า?"

อย่าเป็นเหยื่อในเกมที่คนอื่นเป็นคนเขียนกติกาครับ

ตอนนี้ชัดเจนมากรายย่อยเป็นเหยื่อ รอดูการขึ้นตลาดใหม่ อย่างไรก็ไปตลาดใหม่

คนรู้ และเข้าใจเรื่องนี้น้อยมาก

#GoldCrash #Silver #SmartMoney #ExitLiquidity #Investment #GlobalFinance #ลงทุนเป็น

[🐔White chicken🐔on pink background @whitechickpink]

ตอนแรกไม่รู้ข่าว จนมาเห็นโพสของเพจนี้ที่สรุปเรื่องของคุณนุ่นและคุณหลุยส์ ไว้ดีมากๆ
ขอนำมาแบ่งปันนะฮะ

ขอส่งกำลังใจให้คุณนุ่นและคุณหลุยส์นะฮะ🙏

[Chayanon Rakkanjanan @MrMessenger]

ค่าเงินเยนแข็งค่า 3% ใน 2 วัน หลังมีข่าว สหรัฐฯ-ญี่ปุ่น เตรียมจับมือ "ทุบดอลลาร์"

การแข็งค่าของเงินเยนรอบนี้ ทำเอาดัชนี Nikkei ร่วง 2%

จุดเปลี่ยนมาจากการที่ นายกฯ Takaichi และ รมว.คลังญี่ปุ่น ประกาศ "พร้อมจัดการนักเก็งกำไร"

และมีข่าวหลุดว่า ก.คลังสหรัฐฯ และ Fed อาจลงมาช่วยญี่ปุ่นแทรกแซงค่าเงิน (Intervention)

กูรูชี้.. ถ้าอเมริการ่วมด้วย นี่อาจเป็น Plaza Accord ภาค 2!

ความผันผวนนี้เกิดขึ้นรอบนี้ มีความเสี่ยงเพิ่ม จากวิกฤตตลาดพันธบัตรญี่ปุ่น (JGB) ที่อัตราผลตอบแทนพันธบัตรอายุ 40 ปี พุ่งทะลุ 4% เป็นประวัติการณ์

สาเหตุหลักมาจากนโยบายลดภาษีอาหารของนายกฯ Takaichi ที่ทำให้ตลาดกังวลเรื่องหนี้สาธารณะ ก่อนการเลือกตั้งใหญ่ในวันที่ 8 ก.พ. นี้

Mr.Messenger รายงาน

[Galadriel @Galadriel_TX]

ตอนนี้ BOJ มีทางเลือกไม่มาก
1. ขึ้นดอกเบี้ยในการประชุมสัปดาห์นี้
2. ซื้อพันธบัตร เพื่อกดอัตราผลตอบแทนลง

นายกซานาเอะ ทากาอิจิ ประกาศลาออกสวยๆ นี่ถ้าไม่ออกสงสัยจะโดนเหมือนที่ Liz Truss โดน

[Galadriel @Galadriel_TX]

นี่คือบทสัมภาษณ์ที่ควรดูจริงๆ

เพราะคนที่พูดไม่ใช่คนธรรมดา
แต่คือ Scott Bessent ที่ออกมาวางแผนเศรษฐกิจทรัมป์แบบตรงไปตรงมา
ชนิดที่ฟังแล้ว…ไม่ต้องเดา ไม่ต้องตีความเยอะ

และสิ่งที่เขาพูดนั้น…มันไม่ใช่แค่นโยบายเศรษฐกิจธรรมดา แต่มันคือแนวคิดใหม่ว่าอเมริกาจะเดินเกมโลกยังไงในยุคต่อไป

เขาพูดชัดว่า ต้องทำให้เศรษฐกิจ “Hot” เ
คือโตแรงๆ คนทำงานมีรายได้ ธุรกิจขยายตัว ไม่ใช่โตแบบประคองตัว

อเมริกาจะเหยียบคันเร่งไม่ใช่แตะเบรก

2. Tariffs จะไม่ใช่เครื่องมือชั่วคราว…แต่เป็น “ยุทธศาสตร์ถาวร”

นี่สำคัญมาก

Bessent พูดว่า tariffs จะกลายเป็น strategic norm แปลไทยตรงๆ คือภาษีศุลกากรจะกลายเป็นสิ่งปกติในเชิงยุทธศาสตร์

ไม่ใช่แค่ตั้งภาษีเพราะรัฐบาลโมโห
ไม่ใช่แค่ต่อรองเป็นครั้งๆ

แต่คือจะใช้เป็น อาวุธประจำตัว
เพื่อคุมห่วงโซ่อุปทาน
เพื่อบีบประเทศคู่แข่ง
เพื่อชี้นำการลงทุนให้กลับมาอยู่ในอเมริกา

3. เศรษฐกิจต้อง Re-privatized

Bessent บอกว่าเศรษฐกิจต้องถูกทำให้กลับไปเป็นของเอกชน

หมายถึงอะไร?

แปลว่า…ช่วงที่ผ่านมา รัฐเข้าไปแทรกเยอะ

เข้าไปอุ้มเยอะ
เข้าไปกำกับเยอะ
เงินรัฐบาลไหลไปอุดรูรั่วมากเกินไป

และแนวคิดทรัมป์คือ…
เอาเศรษฐกิจคืนให้ภาคเอกชนเป็นตัวนำ

4. เติบโตให้เร็วกว่าหนี้

Bessent พูดตรงๆ ว่า
growth must outrun debt
การเติบโตต้องวิ่งแซงหนี้

เพราะถ้าหนี้โตเร็วกว่ารายได้ประเทศ
สุดท้าย…ประเทศจะถูกหนี้ลากลงไปกินในน้ำ

พูดง่ายๆ คือ
ไม่ใช่แค่ลดหนี้
แต่ต้องทำให้เศรษฐกิจโตจนหนี้ดูเล็กลง

เรื่องสุดท้ายสำคัญมาก

5. Fed ต้องถูกยกเครื่อง

Bessent บอกว่า Fed ต้องถูก overhaul
คือไม่ใช่แค่ปรับนิดปรับหน่อย
แต่ต้องรื้อใหม่

เพราะในมุมของทรัมป์และคนรอบตัวในทำเนียบขาว Fed กลายเป็นศูนย์กลางอำนาจที่กำหนดทิศทางประเทศมากเกินไป

และบางจังหวะ…มันไปขัดกับ agenda การเร่งเศรษฐกิจ

ถ้าจะสรุปให้สั้นสุด…

นี่ไม่ใช่แค่นโยบายภายในประเทศ

แต่มันคือการบอกว่า
อเมริกาจะกลับมาเล่นเกมใหญ่…
และจะเล่นแบบไม่เกรงใจใคร

https://t.co/3gS3wta8Kx

[Global Statistics @Globalstats11]

💰 Top 50 Assets in the World

1. 🪙 Gold - $31.021 Trillion
2. 🇺🇸 NVIDIA - $4.580 Trillion
3. 🥈 Silver - $4.321 Trillion
4. 🇺🇸 Apple - $3.966 Trillion
5. 🇺🇸 Alphabet (Google) - $3.830 Trillion
6. 🇺🇸 Microsoft - $3.514 Trillion
7. 🇺🇸 Amazon - $2.491 Trillion
8. ₿ Bitcoin - $1.872 Trillion
9. 🇹🇼 TSMC - $1.671 Trillion
10. 🇺🇸 Meta Platforms - $1.660 Trillion
11. 🇺🇸 Broadcom - $1.628 Trillion
12. 🇸🇦 Saudi Aramco - $1.510 Trillion
13. 🇺🇸 Tesla - $1.502 Trillion
14. 🇺🇸 Berkshire Hathaway - $1.075 Trillion
15. 🇺🇸 Eli Lilly - $933.66 Billion
16. 🇺🇸 JPMorgan Chase - $918.52 Billion
17. 🇺🇸 Walmart - $898.62 Billion
18. 🇺🇸 Vanguard S&P 500 ETF - $828.97 Billion
19. 🇺🇸 iShares Core S&P 500 ETF - $766.81 Billion
20. 🇨🇳 Tencent - $732.23 Billion
21. 🇺🇸 SPDR S&P 500 ETF - $713.80 Billion
22. 🇺🇸 Visa - $682.79 Billion
23. 🇰🇷 Samsung - $626.78 Billion
24. 🪙 Platinum - $580.67 Billion
25. 🇺🇸 Vanguard Total Stock Market ETF - $571.61 Billion
26. 🇺🇸 Oracle - $553.33 Billion
27. 🇺🇸 Exxon Mobil - $534.44 Billion
28. 🇺🇸 Mastercard - $513.99 Billion
29. 🇺🇸 Johnson & Johnson - $492.24 Billion
30. 🇳🇱 ASML - $476.71 Billion
31. 🇺🇸 Bank of America - $421.38 Billion
32. 🇺🇸 Palantir - $414.81 Billion
33. 🇺🇸 Invesco QQQ Trust - $407.59 Billion
34. 🇺🇸 AbbVie - $389.14 Billion
35. 🇺🇸 Costco - $388.79 Billion
36. Ξ Ethereum - $388.24 Billion
37. 🇺🇸 Netflix - $387.54 Billion
38. 🇨🇳 Agricultural Bank of China - $376.15 Billion
39. 🇫🇷 LVMH - $374.08 Billion
40. 🇨🇳 Alibaba - $372.84 Billion
41. 🇺🇸 AMD - $359.92 Billion
42. 🇨🇳 ICBC - $356.43 Billion
43. 🇺🇸 Micron Technology - $351.32 Billion
44. 🇺🇸 General Electric - $343.92 Billion
45. 🇨🇳 China Construction Bank - $342.93 Billion
46. 🇺🇸 Home Depot - $342.54 Billion
47. 🇺🇸 Chevron - $330.12 Billion
48. 🇨🇭 Roche - $329.79 Billion
49. 🇺🇸 Procter & Gamble - $328.53 Billion
50. 🇰🇷 SK Hynix - $326.73 Billion

Note: Precious metals are estimates.

Source: Companies Market Cap

[Chayanon Rakkanjanan @MrMessenger]

เราจะอยู่กันอย่างงี้จริงๆหรอ?

ไปเจอโพสตามรูปนี้ เลยเข้าไปหาต่อในคอมเม้นต์ ปรากฎ ต้นทางคือ Medley รายการ KEY MESSAGES ของช่อง The Standard

สรุป ความเน่าของรัฐไทยตามนี้

1. James Robinson (เจ้าของรางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์) บอกว่า ไทยเข้าข่าย "รัฐกระดาษ" มีโครงสร้างกฎหมายและหน่วยงานที่ดูดีแค่บนกระดาษ แต่ในทางปฏิบัติกลับไร้ประสิทธิภาพและเอื้อประโยชน์ให้พวกพ้อง

2. กระบวนการยุติธรรม 2 มาตรฐาน ยกตัวอย่างคดี "บอส อยู่วิทยา", "ป้าบัวผัน" และกรณี "ชั้น 14 รพ.ตำรวจ" ที่ทำให้ประชาชนเสื่อมศรัทธาในตำรวจและกระบวนการยุติธรรม

3. สินบนใบอนุญาตก่อสร้างเพียบ การจะสร้างบ้านหรือตึกในไทยมักต้องจ่าย "เงินใต้โต๊ะ" เพื่อให้ใบอนุญาตผ่านสะดวก ตั้งแต่หลักหมื่นสำหรับบ้านเดี่ยว ไปจนถึงหลักล้านสำหรับคอนโดมิเนียม

4. ทุจริตนมโรงเรียน: ปัญหาคุณภาพนม (นมผสมน้ำ/นมผง) และการทุจริต "นักเรียนผี" (เบิกงบเกินจำนวนเด็กจริง) รวมถึงปัญหาการจัดการโควต้านมที่ทำให้เกษตรกรเดือดร้อน

5. แอปพลิเคชันภาครัฐ: รัฐไทยมีแอปฯ กว่า 2,700 แอปฯ ใช้งบประมาณมหาศาล (บางแอปฯ ราคาสูงถึง 60 กว่าล้านบาท) แต่ส่วนใหญ่เป็น "แอปฯ ร้าง" ที่ใช้งานไม่ได้จริง หรือซ้ำซ้อนกันเอง

6. อนุสาวรีย์ตึกร้าง: โครงการก่อสร้างของรัฐจำนวนมากที่สร้างไม่เสร็จ หรือสร้างเสร็จแล้วถูกทิ้งร้างไม่ได้ใช้ประโยชน์ (เช่น ตึก กสทช., พิพิธภัณฑ์หอยสังข์) สูญเสียงบประมาณนับแสนล้านบาท

สรุปคือ การคอร์รัปชันในไทยเป็นเรื่องฉาวโฉ่ ต่างชาติเค้ารู้กันดี และเป็นต้นทุนแฝงที่ทำลายความน่าเชื่อถือของประเทศ และทำให้เราขาดเสน่ห์ที่จะดึงเม็ดเงินลงทุนต่างชาติเข้ามา

ไปดูคลิปเต็มได้ที่ https://t.co/VxkYsu7vBg

[Global Statistics @Globalstats11]

💰 Top 50 Assets in the World

1. 🪙 Gold - $30.120 Trillion
2. 🇺🇸 NVIDIA - $4.540 Trillion
3. 🇺🇸 Apple - $4.034 Trillion
4. 🥈 Silver - $3.995 Trillion
5. 🇺🇸 Alphabet (Google) - $3.788 Trillion
6. 🇺🇸 Microsoft - $3.594 Trillion
7. 🇺🇸 Amazon - $2.467 Trillion
8. ₿ Bitcoin - $1.747 Trillion
9. 🇺🇸 Meta Platforms - $1.663 Trillion
10. 🇺🇸 Broadcom - $1.640 Trillion
11. 🇹🇼 TSMC - $1.576 Trillion
12. 🇸🇦 Saudi Aramco - $1.532 Trillion
13. 🇺🇸 Tesla - $1.495 Trillion
14. 🇺🇸 Berkshire Hathaway - $1.084 Trillion
15. 🇺🇸 Eli Lilly - $963.40 Billion
16. 🇺🇸 Walmart - $888.25 Billion
17. 🇺🇸 JPMorgan Chase - $886.02 Billion
18. 🇺🇸 Vanguard S&P 500 ETF - $821.99 Billion
19. 🇺🇸 iShares Core S&P 500 ETF - $760.31 Billion
20. 🇺🇸 SPDR S&P 500 ETF - $707.78 Billion
21. 🇨🇳 Tencent - $691.76 Billion
22. 🇺🇸 Visa - $676.83 Billion
23. 🇺🇸 Vanguard Total Stock Market ETF - $565.59 Billion
24. 🇺🇸 Oracle - $560.00 Billion
25. 🇰🇷 Samsung - $556.90 Billion
26. 🪙 Platinum - $517.50 Billion
27. 🇺🇸 Mastercard - $516.08 Billion
28. 🇺🇸 Exxon Mobil - $513.03 Billion
29. 🇺🇸 Johnson & Johnson - $498.60 Billion
30. 🇺🇸 Palantir - $423.65 Billion
31. 🇳🇱 ASML - $415.26 Billion
32. 🇺🇸 Bank of America - $407.38 Billion
33. 🇺🇸 Invesco QQQ Trust - $405.16 Billion
34. 🇺🇸 AbbVie - $403.82 Billion
35. 🇺🇸 Netflix - $397.29 Billion
36. 🇨🇳 Agricultural Bank of China - $384.66 Billion
37. 🇺🇸 Costco - $382.84 Billion
38. 🇫🇷 LVMH - $376.19 Billion
39. 🇨🇳 ICBC - $361.12 Billion
40. Ξ Ethereum - $359.20 Billion
41. 🇨🇳 Alibaba - $349.74 Billion
42. 🇺🇸 AMD - $348.66 Billion
43. 🇨🇳 China Construction Bank - $347.42 Billion
44. 🇺🇸 Home Depot - $342.55 Billion
45. 🇺🇸 Procter & Gamble - $335.41 Billion
46. 🇨🇭 Roche - $332.34 Billion
47. 🇺🇸 General Electric - $326.64 Billion
48. 🇺🇸 Micron Technology - $321.23 Billion
49. 🇰🇷 SK Hynix - $312.25 Billion
50. 🇺🇸 Chevron - $307.07 Billion

Note: Precious metals are estimates.

Source: Companies Market Cap