🚀 Łukasz Nosek – Polak, który zbudował jedną z największych fortun na SpaceX.
Łukasz Nosek to polsko-amerykański przedsiębiorca i inwestor, urodzony w 1975 roku w Tarnowie. Większość osób w Polsce wciąż go nie zna, a tymczasem należy dziś do najbogatszych Polaków.
Jest członkiem legendarnej „PayPal Mafia” – współzałożył PayPala, gdzie odpowiadał za marketing i strategię. Po sprzedaży firmy do eBay w 2002 roku zajął się inwestycjami venture capital. W 2005 roku współzałożył fundusz Founders Fund, a w 2017 roku Gigafund, specjalizujący się w technologiach przyszłości, w tym eksploracji kosmosu.
Jego największy sukces inwestycyjny wiąże się jednak ze SpaceX.
W 2008 roku, gdy firma przechodziła kryzys, Nosek poprowadził pierwszą dużą inwestycję instytucjonalną w wysokości 20 milionów dolarów. Od tamtej pory nieprzerwanie zasiada w radzie nadzorczej SpaceX i pozostaje jednym z jej kluczowych inwestorów.
Szacuje się, że po dzisiejszym debiucie giełdowym SpaceX (12/06/2026) Nosek posiada około 33 milionów akcji Class A (w tym ok. 25 milionów bezpośrednio oraz ok. 8 milionów przez spółkę Nosek Capital).
Przy aktualnej cenie akcji w okolicach 170 USD wartość jego pakietu wynosi około 5.6 mld USD (tj. około 20 miliardów złotych).
Zatem, w Polsce Nosek znajduje się obecnie w ścisłej czołówce najbogatszych osób – realnie w top 3-4, obok takich nazwisk jak Michał Sołowow, Tomasz Biernacki, czy Jerzy Starak.
Dziś, dzięki wieloletniej inwestycji i udanemu debiutowi giełdowemu, Nosek dołącza do grona największych beneficjentów IPO SpaceX na świecie – obok samego Elona Muska, Gwynne Shotwell, czy Antonio Graciasa.
Ale historia. 🇵🇱🚀
Zdjęcie: Bloomberg
CC: @sjanus_pl
Szef Nvidii właśnie ogłosił, że AGI już istnieje. I nie do końca się myli. 🔥
Wczorajszy podcast u Lexa Fridmana. Pytanie o timeline AGI.
Odpowiedź Jensena Huanga:
„I think it’s now. I think we’ve achieved AGI.”
Nie za 5 lat. Nie za dekadę. Teraz.
Zaraz potem dodał „sort of” i zaczął tłumaczyć. I właśnie ta część jest najciekawsza.
Co Huang naprawdę miał na myśli?
Jego definicja AGI to nie sciencefiction. Nie mówi o superinteligencji, która przejmie świat. Mówi o AI, które potrafi samodzielnie działać w realnym świecie stworzyć aplikację, zdobyć użytkowników, zarobić pieniądze, bez człowieka prowadzącego je za rękę.
Według niego to już potrafimy.
Jednocześnie zaznaczył wprost: jeśli AGI oznacza AI zdolne do zbudowania firmy jak Nvidia – szansa wynosi zero procent. Więc mamy do czynienia z czymś pomiędzy: AI silniejszym niż kiedykolwiek, ale wciąż z wyraźnymi granicami.
To ważna lekcja, bo większość mediów urwała cytat po pierwszym zdaniu.
Dlaczego to może być przełomowy moment dla AI
Wielu mówi, że w sektorze AI mamy już bańkę. Kosmiczne wyceny, miliardy wydane na trening modeli, a realne zastosowania wciąż raczkują.
AGI nawet w tej wersji Huanga zmienia zasady gry całkowicie.
Do tej pory narracja brzmiała: „kupujemy AI, bo potrzebujemy coraz więcej mocy do trenowania modeli.” Jeśli AGI jest już faktem, ta narracja się kończy i rodzi się nowa, potencjalnie większa: era agentów, inference i fizycznego AI. Roboty, autonomiczne firmy, AI działające bez ludzkiego nadzoru w realu.
Jeśli rynek w to uwierzy bańka nie pęka. Ona dostaje nowe uzasadnienie i nowe paliwo. To byłby reset całej narracji. Mogący podnieść znacznie wyceny związanych z nią firm.
Co to oznacza dla crypto
Nowe narracje w AI zawsze przelewają się na crypto. AGI mogłoby wypchnąć jednocześnie kilka tematów:
-Agenci AI na blockchainie. -Decentralizowane compute (tj. Bittensor i podobne) firmy będą chciały uruchamiać potężne modele tanio, bez oddawania wszystkiego Microsoftom i Amazonom. Fizyczne AI, robotyka, tokenizacja wszystkiego co potrzebuje mocy obliczeniowej w realu.
Więcej agentów = więcej inference = więcej aktywności w subnetach. Dla sektora DeAI to bezpośredni wiatr w żagle i to właśnie wtedy, gdy większość rynku jeszcze tego nie wyceniła.
Ale są też głosy po drugiej stronie
Andrej Karpathy – jeden z najlepszych inżynierów AI na świecie uważa, że prawdziwe AGI jest jeszcze 10 lat stąd.
Satya Nadella z Microsoftu mówi „not anywhere close.”
Wielu ekspertów twierdzi, że Huang myli AGI z bardzo zaawansowaną automatyzacją. Mają rację, że warto to rozróżniać.
Ale jest jedna rzecz, której nie można im odmówić: facet z najlepszym poglądem na cały rynek AI (wszyscy kupują u niego chipy) mówi, że granicę właśnie przekroczyliśmy. Nie influencer. Nie analityk. CEO firmy wartej 4 biliony dolarów.
Czy mamy 100% potwierdzenie? Nie.
Czy to tylko marketing? Nie do końca.
Czy warto mieć to na radarze? Zdecydowanie tak.
AGI to może być zapalnik, który wyciągnie cały sektor AI na zupełnie nowy poziom właśnie wtedy, gdy wszyscy krzyczą o bańce.
Co myślicie – hype czy nowa era? Dawajcie w komentarzach 🔥
#ai #agi #crypto #Bittensor $TAO
20 przykazań Janusza Korczaka dla rodziców.
1) Nie psuj mnie. Dobrze wiem, że nie powinienem mieć tego wszystkiego, czego się domagam. To tylko próba sił z mojej strony.
2) Nie bój się stanowczości. Właśnie tego potrzebuję – poczucia bezpieczeństwa.
3) Nie bagatelizuj moich złych nawyków. Tylko ty możesz pomóc mi zwalczyć zło, póki jest to jeszcze w ogóle możliwe.
4) Nie rób ze mnie większego dziecka, niż jestem. To sprawia, że przyjmuje postawę głupio dorosłą.
5) Nie zwracaj mi uwagi przy innych ludziach, jeśli nie jest to absolutnie konieczne. O wiele bardziej przejmuję się tym, co mówisz, jeśli rozmawiamy w cztery oczy.
6) Nie chroń mnie przed konsekwencjami. Czasami dobrze jest nauczyć się rzeczy bolesnych i nieprzyjemnych.
7) Nie wmawiaj mi, że błędy, które popełniam, są grzechem. To zagraża mojemu poczuciu wartości.
📷 Nie przejmuj się za bardzo, gdy mówię, że cię nienawidzę. To nie ty jesteś moim wrogiem, lecz twoja miażdżąca przewaga !
9) Nie zwracaj zbytniej uwagi na moje drobne dolegliwości. Czasami wykorzystuję je, by przyciągnąć twoją uwagę.
10) Nie zrzędź. W przeciwnym razie muszę się przed tobą bronić i robię się głuchy.
11) Nie dawaj mi obietnic bez pokrycia. Czuję się przeraźliwie tłamszony, kiedy nic z tego wszystkiego nie wychodzi.
12) Nie zapominaj, że jeszcze trudno mi jest precyzyjnie wyrazić myśli. To dlatego nie zawsze się rozumiemy.
13) Nie sprawdzaj z uporem maniaka mojej uczciwości. Zbyt łatwo strach zmusza mnie do kłamstwa.
14) Nie bądź niekonsekwentny. To mnie ogłupia i wtedy tracę całą moją wiarę w ciebie.
15) Nie odtrącaj mnie, gdy dręczę cię pytaniami. Może się wkrótce okazać, że zamiast prosić cię o wyjaśnienia, poszukam ich gdzie indziej.
16) Nie wmawiaj mi, że moje lęki są głupie. One po prostu są.
17) Nie rób z siebie nieskazitelnego ideału. Prawda na twój temat byłaby w przyszłości nie do zniesienia. Nie wyobrażaj sobie, iż przepraszając mnie stracisz autorytet. Za uczciwą grę umiem podziękować miłością, o jakiej nawet ci się nie śniło.
18) Nie zapominaj, że uwielbiam wszelkiego rodzaju eksperymenty. To po prostu mój sposób na życie, więc przymknij na to oczy.
19) Nie bądź ślepy i przyznaj, że ja też rosnę. Wiem, jak trudno dotrzymać mi kroku w tym galopie, ale zrób, co możesz, żeby nam się to udało.
20) Nie bój się miłości. Nigdy.
za Jerzy Chmielewski
This is an excellent starting point for someone new to Bittensor and $TAO, or who wants to deepen their understanding a little or have a really good way to taopill people...
Hey Alon,
When you acquire a product that has been on the market for more than a year, has been boostrapped via a raise on @FjordFoundry for $PADRE token, it would be really wise to take into account people that have invested into the token as well.
Posting a statement that renders the token absolutely useless and sunsetting it in this way is atrocious.
Wouldn't make a dent on $PUMP budget to do a snapshot of holders pre-announcement and doing a drop or claim for those pro-rata at a given MC of tokens or stables, so they can at least exit.
Yeah, congratz to team on acquisiton, but absolute rekt-town to the holders and very early supporters of the product and protocol.
Make it make sense to me, by all means.
💥Największy krach Crypto:
jak inside trading i instytucje z Wall Street zlikwidowały ponad 19mld $
🧵1/2
🧭 Gdy rynek śpi, ktoś pociąga za sznurki
W nocy, gdy większość inwestorów spała spokojnie, rynek kryptowalut przeszedł przez jeden z najbardziej gwałtownych krachów w swojej historii.
W ciągu kilku godzin Bitcoin spadł o kilkanaście tysięcy dolarów, a łańcuch likwidacji przetoczył się przez cały ekosystem.
Pierwsze oskarżenia? Oczywiście – Binance.
Ale jak wykazała analiza https://t.co/KJPxFB7JXT, prawda wygląda zupełnie inaczej.
To nie był zwykły “flash crash”.
To była kontrolowana egzekucja rynku – perfekcyjnie zaplanowana, oparta na danych i czasie, kiedy płynność była najniższa.
🔍 Co odkryło https://t.co/KJPxFB7JXT
Zespół analityków on-chain z https://t.co/KJPxFB7JXT prześledził każdy ruch z nocy krachu, zaczynając od głównych giełd: Binance, Coinbase i Bybit.
Wnioski były jednoznaczne – Binance nie zainicjowało spadków, a jego zimne portfele pozostały całkowicie nieaktywne.
Nie było żadnych transferów, prób „sprzedaj wysoko, odkup taniej”, ani panicznych ruchów ze strony CZ czy powiązanych adresów.
To samo dotyczyło głównych portfeli BTC, ETH i innych topowych aktywów.
Więc jeśli nie Binance, to kto?
💰 Trop prowadzi do Coinbase
Zaledwie kilka godzin przed krachem, Coinbase przeniosło ponad 1,000 BTC z zimnego portfela do hot walleta.
Chwilę później – z zupełnie nowego portfela – kolejny adres przesłał 1,100 BTC z Binance do Coinbase.
Zbieg okoliczności? Nie tym razem.
Według danych https://t.co/KJPxFB7JXT, transakcje te miały miejsce na kilka dni przed publikacją negatywnych wiadomości rynkowych.
To klasyczny przykład inside tradingu– ktoś, kto wiedział, że rynek za chwilę dostanie cios,
zrzucił pozycje w czasie, gdy płynność była najniższa – w weekend.
🧠 Rola market makerów
W analizie https://t.co/KJPxFB7JXT pojawia się też Wintermute – jeden z najbardziej agresywnych market makerów w branży.
Nie działają za pensję. Działają za procent zysku.
I nie pracują dla jednej giełdy, tylko dla każdej, gdzie da się zarobić.
Ich model to czysta efektywność: budują płynność, pompują zainteresowanie, a potem – gdy rynek jest już rozgrzany – wycofują się, zostawiając projekt lub token na pastwę rynku.
Nie łamią zasad. Oni po prostu grają według zasad, które sami napisali.
⚙️ Jak to się rozlało
Gdy zlecenia sprzedaży trafiły na rynek, lawina była natychmiastowa.
BTC poleciał w dół, a wraz z nim – wszystko, co miało z nim parowanie.
W ułamku sekund algorytmy likwidowały długie pozycje, order book pustoszał, a wykresy spadały do niemal zera.
➡️ „To nie był przypadek. To była reakcja systemu na jeden, precyzyjnie zaplanowany impuls.”
– https://t.co/KJPxFB7JXT
Co ważne, Wrapped Bitcoin ( $WBTC ) – token powiązany z $BTC w sieci Ethereum – nie wykazał żadnej anomalii.
To oznacza, że cała akcja rozegrała się w obrębie scentralizowanych giełd, a nie w zdecentralizowanym DeFi.
🧩 Wnioski z danych CEX
Dane on-chain dla transakcji powyżej 500 BTC pokazały jeszcze jedną zaskakującą rzecz:
Binance znalazło się na końcu listy sprzedaży.
Najwięcej ruchów sprzedażowych pochodziło z Coinbase, a dopiero potem dołączyły Bybit i Binance,
które musiały reagować, stabilizując rynek i chroniąc swoje kontrakty futures.
Innymi słowy – to nie Binance wywołało spadek, tylko zostało zmuszone do jego obsługi.
Zostaw like ❤️ i 🔄
Czytaj dalej 👇