Napravljen je sajt koji pomaže onima koji su primorani da fotografišu svoj glasački listić. Slika se prazan listić, a izađe nova slika na kojoj je zaokružen broj 1.
Prosledite onima za koje mislite da su ucenjeni, molimo vas ✨
👉 https://t.co/ooT4jZ47Ko
Kod mene u selu Pavlovci kod Rume došla večeras ekipa od 15 naprednjaka da namešta BM.Kad sam došla malo smo se raspravljali ali sam uspela da ih udaljim i da zaključaju BM.Inače kažu da im je rečeno da večeras ili sutra nameštaju BM,zakon kaže u nedelju ujutru.
S Toninom Piculom, Krešimirom Macanom i Davorom Ivom Stierom jutros sam govorio o izbornoj kampanji u Srbiji - na prvom programu Hrvatskog radija.
Na pitanje - je li Studentska lista suviše heterogena da bi vladala - rekao sam otprilike ovako: "Ona jest heterogena po svim pitanjima, osim po najvažnijem - a to je da Vučić (mora da) ode. 'Lijte kiše, hladne vode, Vučić ode, Vučić ode', to je njihova glavna pjesma ovih dana. Sve drugo je manje važno, i rješavat će se kad i ako oni postignu prvi i jedini cilj oko kojeg su ujedinjeni. Zbog toga se nisu htjeli izjašnjavati o tim drugim pitanjima. I vladajuća strana - sve stavlja na to pitanje, samo s drugim očekivanjem: da Vučić ostane, da ga 'niko ne rastavi' od vlasti, da parafraziram njihovu omiljenu pjesmu u kampanji - 'Ruzmarin'. Zato su personalizirali kampanju, znajući da je on na predsjedničkim izborima 2022. dobio 450 tisuća glasova više nego što je njegova koalicija dobila na parlamentarnim izborima 2023. (Na završnom jučerašnjem mitingu, govorio je samo AV, a i lista se ne zove uopće SNS nego AV - Ujedinjena Srbija, kao što se i ranije nazivala njegovim imenom a ne imenom stranke).
Drugo, na pitanje mogu li vladati ako su tako heterogeni - ne znam, to zavisi i od onoga što uslijedi nakon izbora i od snage i aktivnosti eventualne nove opozicije, ali: a) nisam siguran da žele vladati - žele smijeniti vlast i uspostaviti prostor za demokratsko odlučivanje, pri čemu se pojavljuju razne ideje o tome kako to učiniti - partijski, nepartijski, ovako ili onako, b) ovdje se biraju članovi parlamenta, a svi znamo da članovi parlamenta nisu oni koji vladaju. Vlada vlada. A u vladi mogu biti neki sasvim drugi ljudi, ne ovi koji su sada na listi. I treće, da li su oni doista tako heterogeni i različiti da ne bi mogli iznjedriti novu vladu? Vidite, ti ljudi već mjesecima opstaju, održavaju se kao neka vrsta 'demokratskog pokreta otpora', na način koji nije uopće transparentan - nego vrlo zatvoren za bilo koga izvan toga kruga. Ali, s plenuma ne cure informacije u javnost ni u medije. Dakle, tu očigledno postoji visok stupanj discipliniranosti i koordiniranosti, bez obzira na razlike u svim drugim pitanjima, osim u ovom prvom. Pokazali su da su ipak jedinstveni i uporni". Dodao bih - da su se suzdržavali od nasilja, posebno ako te proteste usporedimo s onima drugdje, npr. u Francuskoj ovih dana.
Istaknuo sam i da masovnost i organiziranost, energija tog pokreta, dovodi u pitanje važnost prisustva na televiziji i radiju. Oni su i bez prisustva u klasičnim medijima postigli to što su postigli. I to što nisu imali oficijelne platforme s kojih bi mogli djelovati pokazalo se glavnim motivom da stvore alternativne platforme i da osvoje ulice.
Razgovarali smo i o tome tko je odgovoran za dugotrajnu podršku koju (je) Aleksandar Vučić ima(o) u EU i pojedinim važnim zemljama. Također, kada je počela pogrešna politika Europske unije prema zemljama u regiji? (Tonino Picula kaže - od Angele Merkel, a ja ipak mislim da je bilo od 2000. godine). EU je imala u Srbiji i Đinđića, i Koštunicu i Tadića - ali im nije ponudila članstvo u EU. Nije podržala one koji su isporučili Ratka Mladića, Slobodana Miloševića, koji su očekivali (za Srbiju) bar nešto nakon 2000., pa onda opet nakon 2008. Kad ne podržiš one koji su provodili hrabre pro-europske politike - npr. politike pomirenja i normalizacije sa susjedima - onda dobiješ ovo što sad imaš.
Nažalost, ako bi se u nedjelju i dogodila pobjeda Studentske liste, nisam sasvim siguran da bi EU odmah priskočila i rekla: u redu, evo, idemo sada brzo prema Uniji. (Zato mi se čini da npr. HDZ-u odgovara više Vučić nego Studentska lista, unatoč propagandi koja studentsku listu povezuje s Hrvatskom. Tko pažljivo posluša ovu emisiju vidjet će kakvu poziciju po tom pitanju ima D. I. Stier!). A nisam ni siguran da bi se politika vojne neutralnosti i četiri stuba promijenila u samoj Srbiji - obje su oblikovane prije Vučića, ne za vrijeme njega.
Međutim, za kraj: kakvu će politiku voditi demokratski izabrana vlast u nekoj zemlji, to nije na nama iz drugih zemalja da kažemo niti čak da predlažemo. To je suvereno pravo građana te zemlje. Narod narodu ne propisuje zakone, da parafraziram izreku regnum regno non praescribit leges. O tome se i radi ovdje: o konstituiranju demosa kroz aktivno građanstvo u procesu aktivnog samoodređenja - koje uvijek iznova stvara narod kao političku činjenicu (a ne kao "zamišljenu zajednicu", premda svaka čast B. Andersonu), nasuprot onima koji narodu zatvaraju usta i onemogućuju da govori sam za sebe.
Sretno, narode Srbije, u nedjelju!
Emisija je u cijelosti dostupna ovdje:
https://t.co/A51pjTBBfz
📢 📢📢
Za 43 dana kampanje, četiri tabloida objavila su na naslovnicama čak 141 manipulaciju.
Najviše manipulacija objavio je državni tabloid - Kurir.
Vučićeva fotografija našla se na više od 80 odsto naslovnica.
🔎 Detalje čitajte na Raskrikavanje.
https://t.co/NNIs0MSgmJ