Silence

Keep learning. Keep running.

[Silence @QuietismusEver]

Oaktree Capital: AI Hurtles Ahead: https://t.co/nuivRO7Vlw

[Han Qin @hqinjarsy]

本届冬奥会还有一个让我非常关注的案例：刘美贤。

她的故事大家可能已经看过很多遍了，13岁全美最年轻冠军，16岁主动退役，两年后复出，2025年世锦赛冠军，2026年米兰冬奥会 226.79分夺金，终结美国女子花滑24年无奥运金牌的历史。

但我想聊的不是这条时间线本身，而是这条时间线背后的结构变化。因为理解了结构，你才能理解为什么我认为她未来还会突破自己。

先说退役，刘美贤16岁退役的时候，很多人觉得可惜，觉得天才浪费了。但她自己的描述非常精确：“我住在训练中心宿舍，只是滑冰吃饭睡觉，这不值得。” 后面还有一句更关键的：“退出后，滑冰附着的那些毒性瞬间消失。”

注意���个判断的精确度。她没有说“滑冰有毒”，她说的是“附着在滑冰上的东西有毒”。一个16岁的人能做出这个区分，说明她的自我判断能力从来没有被系统完全吞噬。她知道问题不在运动本身，而在系统把运动变成了什么。

退役前的刘美贤处于一个危险的状态：竞技能力极强，但自我完整性正在被侵蚀。13岁就被系统定义为“天才”，从小在家上学，几乎没有普通青春体验，身份完全绑定在竞技成绩上。生成性在透支完整性——她滑得越好，作为一个完整的人反而越脆弱。

退役是她对自己的一次保护。不是逃避失败，而是在系统吞噬她之前主动抽身。

然后是两年的离开。她去UCLA读心理学，去珠峰大本营徒步，学开车，逛街，和朋友在一起。这些听起来很普通，但对她来说每一件都是在系统评价维度之外重建自我。她后来说了一句非常重要的话：“小时候很多人告诉我我是谁，现在我知道我是谁。”

身份定义权从系统回到了她自己手里。这就是完整性的重建。

但这个重建不是她一个人在真空中完成的。退役后她做的最多的事是和朋友在一起。朋友对她的承认不是“你是全美冠军”，而是“你是我们的朋友”。这种去功能化的关系提供了一种完全不同的镜子——让她在竞技成绩之外看到自己是谁。

复出的触发点也说明了这一点。不是教练找她谈话，不是滑联发出邀请，而是她和朋友去滑雪，然后突然想重新上冰。在一个没有竞技压力的、朋友陪伴的、纯粹体验性的场景中，她的身体记忆唤醒了对冰上运动的内在热爱。

关系提供了安全环境，让她能在没有系统评价的情况下重新接触运动本身。然后她自己发现了那个答案：“我其实爱滑冰。”

复出后的刘美贤和退役前是完全不同的主体结构。她给自己设了规则：自己选音乐，自己参与设计服装。她说“这是我的运动，我为什么不能穿我想穿的？”这些看起来是小事，但本质上是主体边界的重建——确保系统不再定义她，她定义自己在系统中的存在方式。

最能说明结构变化的是她的动机。以前是“成绩导向”，现在她说：“我现在滑冰只是为了滑冰”，“我的目标就是完成我的节目，并分享我的故事”。从这里动机从外部评价，终于转向了内部体验和表达。

结果呢？226.79分，奥运金牌，比她16岁之前任何一次比赛都要好。

这不是偶然。当一个人的完整性和生成性同时健康运转的时候，表现反而会超越此前透支完整性换来的成绩。因为透支是有上限的，而一个完整的主体的生成性展开是没有天花板的���

所以我的判断是：刘美贤的巅峰不是现在，在未来还会更高。

我不是花滑专家，我的判断不是基于她的技术分析，而是基于她的结构状态。她现在20岁，完整性已经重建，生成性在安全基地上自由展开，动机完全内化。这意味着她的每一次训练和比赛都不再是在消耗自己，而是在积累和生长。只要她保持这个结构——完整性不被重新侵蚀，生成性不反噬完整性——她的竞技表现会持续上升。

对比之下你会更清楚：很多天才运动员的轨迹是“年少巅峰，之后逐渐下滑”，本质上都是拔苗助长，早期透支，后来没有足够的自身完整性支撑持续的生成。而刘美贤的轨迹是“年少早慧，主动中断，重建自我，二度展开”，她现在的主体性基础现在比16岁时厚实得多。

与其说她重返赛场，不如说她是带着一个全新的自己进入赛场。

而这个新的自己，还在生长。🥇

[Silence @QuietismusEver]

@BensonTWN 1.btc是分形市场 有长程非线性记忆 所以否定IID 2.要用evt而不是正态分布 3.btc用马丁格尔改动的策略如果没有regime 凸性和肥尾所带来的风险远高于收益

[宝玉 @dotey]

https://t.co/cdG2cMDmpg

[动察Beating @BeatingOfficial]

https://t.co/wBtYBVQuQ5

[Haotian @tmel0211]

当所有人为华尔街“金融炼金术”DAT模式狂欢时，可有人想过没有：DATs是不是正在“倒反天罡”开历史的倒车？以下分享若干观点：

先科普下什么是DAT、PS、PE、PN...

DAT：（Digital Asset Treasury），简单来说就是向投资者发行股票募资，再用募到的钱购买加密资产（BTC、ETH等），形成一个储备资金库，理想情况下达成发股->买币->发更多股、买更多币的正向飞轮；

其他概念就不赘述了，从传统金融的PE（市盈率，为每1元利润付多少钱，价值投资那一套）、PS（市销率，为每1元营收付多少钱，所谓“市梦率”）、到我瞎编的PN（Price to Narrative 市叙率，为一个故事付多少钱，纯粹投机）。。

详细观点如下，雷同或雷人仅供参考：

1）DATs并非“金融创新”，更像是华尔街为规避加密货币监管而设置的“监管套利”通道。

不过自Paul Atkins主导的Project Crypto和GENIUS、CLARITY等稳定币法案落地以来，这一波来势汹汹的DATs热潮，表面上看似是华尔街一众美股壳公司效仿Micro Strategy成功故事而发起的跟风潮，但我觉得其实就是非官方合规通道收窄之前的最后狂欢，因此DATs的Fomo潮势必会在自身泡沫炮裂和政府监管施压的双重控制下而逐渐被祛魅；

2）DATs的“金融炼金术”看似很神奇，实际上是典型的“反身性”陷阱。

逻辑其实很多人都清楚，MicroStrategy那套“发股→买币→币价涨→股价涨→发更多股”的飞轮看起来很美好，事实上也很美好，但在一众跟风效颦者的放大效应下，这种“反身性系统”的缺点也会被加速放大：正循环时确实能放大收益，但一旦逆转就是螺旋式坍塌。

尤其是当mNAV（市场净资产值）溢价消失甚至转为折价时，整个模式瞬间失效——不能发股了，不能买币了，还可能被迫卖币；

3）DATs体现了华尔街善于把简单问题复杂化��装，最终实施“降维打击”的金融收割者基因。

抛开监管套利的因素，MSTR的历史因素就不提了，但BTC、ETH等ETF以及各种加密友好政府和政策的大背景下，想买比特币就直接买嘛，包装成机构级数字资产配置策略，再炮制一个DATs的新概念。

其实就是变相利用中间的市场认知差、教育时间成本、合规路径复杂性等等“复杂性”来向市场兜售结构化产品，虽然这次DATs没有历史上的CDO（债务抵押证券）、CDS（信用违约互换）等产品那么激进，但殊途同归；

4）DATs本质上是估值体系的历史倒车，硬生生把加密货币从PS/PE的成熟化轨道拉回到了PN的蛮荒时代。

Crypto市场经历几个周期的发展演化，从17年的纯概念炒作，再到DeFi时代看TVL和协议收入（PS思维），直至部分项目开始分红回购（PE思维），以及大家频频提及的PMF，整个过程其实都在成熟化的路径上。

但DATs热潮一来，嚯，又把大家带到了Price to Narrative，向故事和概念买单的叙事逻辑下，这不是倒反天罡开历史的倒车么？短期看场内原住民可以不在乎，毕竟确实能Fomo进实打实的热钱但长期看，又等于增加了不少不确定性；

以上。

话说回来，DATs的这种野路子没准还真能成事，但是不能期许场外的买单带动一轮超级大牛市，在我看来真正的潘多拉魔盒在于DATs可能引爆的“链上杠杆”全新玩法。

说白了就是把华尔街的杠杆游戏和DeFi的可组合性连接起来，场外负责增量资金和背书，场内专注于炒作和杠杆放大，尤其是还眼巴巴指望华尔街大力出奇迹的Crypto原住民们，一定别忽略了纯Crypto内场的���新魔力。

Note：注册了个英文小号（ @tmelhao），喜欢刷英文推并乐于观点讨论的朋友可以Follow一下我，最近，大部分时间都泡在英文区互动交流。（只适合习惯英文阅读和交流朋友哈，不太想串台）

[wwwgoubuli @wwwgoubuli]

看了几个非程序员的纯 vibe coding 作品，尤其是我在群里是看过他们的吐槽 还有探索的过程的。

降低了入门的门槛已经是老生常谈了，我也不想多说，AI的效率和速度也不用提，但有一个有趣的现象。

和AI一起合��到最后，每个人的表达都更清晰了，对自己做的作品的思考明显比初期要全面的多。

以前和人类协作的时候，因为巨大的成本问题，我们不得不在开始动手做之前就正常先去battle，来避免后续更大的成本投入和时间浪费。

但AI不一样，极低的成本和极快的速度，还有他总是好好好行行行对���对的习惯，让你可以非常轻易的拿到一个demo。

但和很多人一开始想的我在一个demo基础上再去优化改进不太一样的是，基本上还没轮到你去优化呢，他已经暴露了大量的问题出现。

事实上就形成了一种倒逼，你不得不去重新梳理自己的想法，重新用更明确更清晰的逻辑来讲给他听你的一厢情愿，以前是别人直接反驳你，现在是AI拿结果赤裸裸的来打脸。

你没有办法再继续含糊下去。

挺好，我感觉AI可以让行业内还在做的人的综合能力又能普遍提升一次。

[Cos(余弦)😶‍🌫️ @evilcos]

这是我见过最干货的交易所视角安全分享了，团队背景我很熟悉，曾经顶流交易所的安全团队主力，慢雾安全团队和他们协同多年。你如果是在交易所做安全有关工作，这份指南非常适合你细看。全是一线安全实践经验。包括：

用户注册认证、用户端风险、热钱包充提安全、冷钱包安全、关键岗位风险等。

[Silence @QuietismusEver]

@gm365 我也写了一个类似的, 不过实际上要看pool chart的具体情况,数据上很好看或者roi很高只是因为当前tvl并非真实tvl, 大部分的流动性已经来了又走了. 但是数据留存还在

[期权坤哥 | Sober CFA @Amy6Tina]

https://t.co/thAHq1m3vN

[Silence @QuietismusEver]

@Amy6Tina 读完我也惊了，仿佛说的就是我。

[Silence @QuietismusEver]

@novoreorx 你的桌面好可爱！（我也买了一堆开源掌机和开发板 一开始想好好玩 结果后面也一样都变成显示时间 天气的工具 hhhhh

[Silence @QuietismusEver]

@agintender 这不是rt就直接对手盘了！ 只收藏 不rt！

[Silence @QuietismusEver]

@codeboymadif 今天才看到了这期播客, 这期的提升对比之前的youtube半年前的,感觉进步了很多很多(不过我脑子里还是上次女装的 😂

[shisi.eth @c_luyishisi]

万字研报：Solana上MEV的格局演进与是非功过

solana 已然五年，其中 Jito（solana 上 MEV 基础设施龙头）的发展不足 3 年，但市占率飞速从最初的 15% 发展到如今的 95% ，可以说，大多数的 Solana 上的 Meme 买卖交易，都得经过他！

全程无广，请读者摆好板凳，点上收藏，让十四君深度底层原理，带你逐渐揭晓：

1⃣什么是 Jito-solana？为什么他可以2 年占满市场？

2⃣Solana 对比以太坊的核心机制的差异。

3⃣你的交易为什么总是被夹？

4⃣Solana 未来的 MEV 格局会如何发展？

原文镇楼👇：
https://t.co/dAWaKIZWBe

[期权坤哥 | Sober CFA @Amy6Tina]

这个视频做的非常好
对冲基金大佬 @BillAckman 都转发了
避免信息茧房 还是要多角度了解信息

[Ray Dalio @RayDalio]

https://t.co/Xpdl8fYoBg

[Silence @QuietismusEver]

@xixikawaii @realDonaldTrump 好图 现在是我的了

[Silence @QuietismusEver]

@codeboymadif （接着说上文，没会员了 hhh）而继续用mj的人就会尝试建立或者探索自己/模型边界能力的风格。我今天看AI方面的一些创作者开始逐渐探索用自然语言模型究竟能在工作中做到什么样的程度了。

[Silence @QuietismusEver]

@codeboymadif 抛开Ghibli这个memecoin不谈，作为一个前前设计师(笑），现在这个吉卜力风格占领高地，就特别像midjourney刚出v5版本的时候一样，大家用mj的方式都是按照某某画家的风格创作一个怎么怎么样的图。但是很快不需要mj在日常工作或者创作中的人会立刻退订。