SrMartos

Es complicado...

[Promakos @PROMAKOS_]

Sobre Ceuta y por qué es tan española como Cádiz o como Oviedo (o más). ¿De dónde viene su soberanía? ¿Tiene algo que reclamar Marruecos?

Empecemos por las fechas. Ceuta entra en la órbita ibérica el 21 de agosto de 1415, cuando Juan I de Portugal la toma con sus hijos, el infante Enrique el Navegante entre ellos, en la operación que suele señalarse como arranque de la expansión ultramarina europea. En 1580, con la unión de las coronas en Felipe II, la ciudad pasa a la Monarquía Hispánica igual que Lisboa o que Oporto, y ahí podría haber acabado todo en 1640, cuando Portugal se subleva con los Braganza y se independiza.

Y aquí viene un dato interesante, Ceuta fue la única plaza de todo el imperio portugués que decidió quedarse con España. No la conquistó nadie ni la ocupó ejército alguno, pues fueron su guarnición y sus vecinos quienes eligieron a Felipe IV, y de esa fidelidad le viene el título de Fidelísima que luce en su escudo. El Tratado de Lisboa de 1668, el mismo por el que España reconoce la independencia portuguesa, deja la excepción negro sobre blanco: todas las plazas vuelven a Portugal salvo Ceuta, que queda bajo soberanía española, como llevaba veintiocho años estándolo por voluntad propia. La bandera de Ceuta sigue siendo hoy la gironada blanquinegra de Lisboa con las quinas portuguesas en el centro, o sea la memoria de aquel origen ondeando en una ciudad española.
Ninguna otra ciudad de España puede presumir de un título así, ser española porque lo eligió, documentado y por escrito, con seis siglos de continuidad ibérica detrás.⬇️⬇️

[Judge the Zipper @JudgeTheZipper]

¿Qué está pasando en Ceuta? ¿Qué ha cambiado para que, de repente, más de mil personas (marroquíes y otros) estén cruzando a nado para entrar en la ciudad? ¿Por qué no se les impide la entrada? ¿Puede pasar en otros sitios? Hilo explicativo, para el que interese.

[SrMartos @R0martos]

@anthonystaj @threadreaderapp unroll

[SrMartos @R0martos]

@elequidistante @threadreaderapp unroll

[SrMartos @R0martos]

@Fini_golosinas En serio!?

[César Dorado 🏺🏛️ @CDorado75]

📢💣 ¡Descifran el primer Papiro de Herculano completo!
Ojo a esto porque gracias al Vesuvius Challenge, y mediante IA y tomografía avanzada, se ha logrado la lectura completa de un papiro carbonizado por el Vesubio sin desenrollarlo, atribuido al estoico Crisipo de Solos 🧵👇

[SrMartos @R0martos]

@_nasch_ 2FAS Auth or Proton pass

[SrMartos @R0martos]

@sfliberty @threadreaderapp unroll

[Jaime Gómez-Obregón @JaimeObregon]

👋 ¡Hola, ministro @oscarlopeztwit!

Estará usted ya harto de mí. 😃

Y yo del software que desarrolla su ministerio, así que… ¡empate! 🙃

Le explico la yincana de hoy:

Para facturar al sector público proporcionan ustedes un servicio de generación de facturas electrónicas: ✨MiFacturae✨.

Lo primero que quiero decirle y agradecerle es que MiFacturae ha mejorado muchísimo. Pero, sin pretender un demérito, también le digo que empeorarlo era imposible.

El nuevo MiFacturae solo tiene ahora un problema: ¡no funciona!

Se lo explico:

Para facturar a un organismo público hay que identificarlo con —que yo sepa— cuatro datos:

1️⃣ Oficina contable
2️⃣ Órgano gestor
3️⃣ Unidad tramitadora
4️⃣ Órgano proponente

Pues bien: MiFacturae omite de la factura electrónica este último dato, el órgano proponente. De modo que al remitir la factura al FACe, falla y es rechazada.

Esto seguramente esté robando miles de horas productivas mensuales a ciudadanos, empresas y organismos públicos.

Si desarrollaran su software en abierto yo podría reportar esto directamente al equipo de desarrollo, como ya hice en abril con dos problemas serios en Autofirma.

Pero como no lo hacen, le tengo que molestar a usted. O a su responsable de comunicación, que será —con suerte— el que quizá lea esto. Porque yo como ciudadano no tengo otro camino para canalizarle la frustración ciudadana con la Administración Electrónica estatal.

…Y pedir a mis pacientes seguidores, si son tan amables, que redifundan esto, pues es la única esperanza de que llegue a alguien en su ministerio —o en la AEAD o donde diablos sea— con capacidad de mover un dedo para resolverlo.

Saludos cordiales,

— Jaime

[SrMartos @R0martos]

@pabloharour @juandeavila @threadreaderapp unroll

[Jaime Gómez-Obregón @JaimeObregon]

🚨 ¡Esta sentencia tiene truco!

Y nos afecta a todos; vamos a verlo:

Los datos médicos…

✅ Son confidenciales.¹

✅ Están especialmente protegidos, y tratarlos está prohibido, salvo excepciones tasadas.²

✅ La prestación de asistencia sanitaria es una de esas excepciones.³

✅ Los sanitarios —médicos, enfermeros— pueden acceder a tu historia clínica al proporcionarte asistencia sanitaria.⁴

✅ Un administrativo de un centro de salud no es un sanitario, pero puede acceder a tu historia clínica solo en la medida en que sea imprescindible para realizar sus funciones.⁵

Hasta aquí, todo correcto:

— Un sanitario puede acceder a tu historia clínica para atenderte, y bajo deber de confidencialidad. Pero, aunque sea médico, no puede acceder a tus datos «porque sí».

— Un administrativo puede acceder a partes limitadas de tu historia clínica para, por ejemplo, citarte. Pero no «por cotillear», que es lo que condena la sentencia de abajo.

😱 Ahora viene la trampa:

Como ciudadano…

✅ Tienes derecho a consultar tu historia clínica.⁶

✅ Tienes derecho a denunciar accesos injustificados a tu historia clínica.⁷

❌ No tienes derecho a saber quién ha accedido a tu historia clínica.⁸

💥 ¿Ein?

Puedes consultar tu historia clínica, pero no puedes consultar quién ha accedido a ella, porque eso revelaría la identidad de quienes accedieron.

Entonces, ¿cómo se pueden denunciar accesos injustificados, si no se puede conocer dichos accesos?

Este es el callejón sin salida de la normativa sanitaria y de protección de datos actual.

⁉️ Entonces… ¿cómo es posible esta sentencia?

Porque hay dos comunidades que han deshecho el lío con legislación sanitaria propia: Navarra y Extremadura.⁸ ¡Los ciudadanos de estos territorios sí pueden saber quién ha accedido a su historia clínica! En el resto del país, no.

🧐 Ahora, querido Watson… ¿ves de dónde es la sentencia que enlazo debajo?

Afirmativo: de Navarra. 🚀

🧐 ¿Y qué dice el Sistema Nacional de Salud?

Dice una cosa muy interesante:⁹

«El ciudadano puede realizar el seguimiento de los accesos realizados [a su historia clínica digital], a fin de verificar su legitimidad. […] Cada vez que un ciudadano haga uso de esta funcionalidad, ejercerá como auditor
externo del sistema, sumándose al resto de elementos que conforman la estrategia de seguridad del sistema […]».

Es decir: que cada ciudadano pueda auditar los accesos a su historia clínica no es solo un derecho, sino que forma parte de una estrategia integral de seguridad.

🤯 Jaime, me mareo… ¡hazme un resumen!

➡️ Pídele a tu político de confianza¹⁰ que legisle en tu territorio el acceso a la identidad de quienes acceden a tus datos médicos.

🟢 ¿No es eso ilegal?

En absoluto: Ya está pasando en Navarra y en Extremadura. Es reforzar la seguridad y confidencialidad de la infraestructura pública de datos de salud.

🔁 ¡REDIFUNDE, amigo! 🔁
Pasito a pasito, tendremos un país mejor. 💪

___
¹ Art. 7 Ley 41/2002
² Art. 9 RGPD.
³ Art. 9.2.h RGPD.
⁴ Art. 16.1 Ley 41/2002
⁵ Art. 16.4 Ley 41/2002
⁶ No por el art. 15 RGPD sino por el art. 18 Ley 41/2002.
⁷ Arts. 197.2 y 198 del Código Penal.
⁸ Informe 3/2021 de la @AEPD_es.
⁹ Documento «El Sistema de Historia Clínica Digital del Sistema Nacional de Salud», del Instituto de Información Sanitaria de la Agencia de Calidad del Sistema Nacional de Salud, en su pág. 16.
¹⁰ Oxímoron. 😂

[SrMartos @R0martos]

@AranZaldi @dracowhovian @inversionitas @grok @threadreaderapp unroll

[SrMartos @R0martos]

@isaacrrr7 https://t.co/5FUUSCP9Fd

Enlace sin muro de pago al artículo referenciado

[SrMartos @R0martos]

@elequidistante @threadreaderapp unroll

[SrMartos @R0martos]

@Rainmaker1973 There is a small print, if the mobile fulfills some specifications the company is not required to make the battery replaceable:
- If the battery keeps 80% capacity after 1000 charge cycles or
- if the phone has IP67 certification or above

[SrMartos @R0martos]

@matthew_labosco @threadreaderapp unroll

[SrMartos @R0martos]

@Conversation_E @UMU @ufvmadrid @unizar @UdL_RDI @UNIRuniversidad @URJCcientifica @LoyolaAnd @unisevilla @Nebrija @unav Ha dejado de estar disponible en el enlace del tweet. ¿Hay alguna otra forma de descargarlo?

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

El orgullo de trabajar en una de las mejores centrales nucleares del mundo.

Almaraz, que pretende cerrar el Gobierno entre 2027 y 2028 por razones políticas, genera el 7% de la energía eléctrica de España, constante y fiable, baja en emisiones de CO₂ y segura, según el CSN y organismos internacionales como WANO y el OIEA.

Almaraz es una central tecnológicamente avanzada, gracias a inversiones anuales de más de 40 millones de euros, y está preparada para seguir operando, como North Anna (su central de referencia en EEUU), que tiene licencia para 80 años.

Almaraz es un ejemplo mundial en seguridad, gracias a su equipo de 3000 personas (empleos directos e indirectos) altamente capacitadas, comprometidas y orgullosas, como muestra el vídeo.

[SrMartos @R0martos]

@JMASPASC @threadreaderapp unroll

[LadyCrocs @ladycrocs]

@PabloEchenique Qué tweet más largo para soltar una sarta de soflamas y embustes que solo se pueden creer aquellos a los que no les importa la verdad y el estado de Derecho.

No fuimos pocos los que leímos el anteproyecto y lo vimos antes de su aprobación.

El informe del CGPJ también.