1/ Soy Juez Penal más de 11 años. Desde el estrado, he visto a colegas perder casos que tenían ganados por un solo detalle. La improvisación se nota a kilómetros. Estos son los 3 errores tácticos más comunes de los abogados en audiencia. Abro hilo 🧵👇
Amigos Penalistas con muchísima alegria les comparto la novedad de vuestra obra De La Censura de Indicios en Casación Penal publicada por .@gei_editorial
¿Qué “sentido” tiene un “sentido” del fallo? Que perdedera de tiempo. Por eso los procesos se hacen interminables. Y peor cuando los sentidos de los fallos parecen la sentencia.
@gabiciddeleon Un año de teoría. Uno o dos de solo lógica jurídica para aprender a argumentar e interpretar. Y dos años de práctica en el área que escoja el estudiante (consultorio jurídico-salas de audiencias-proyección de demandas, recursos, peticiones, tutelas).
CSJ AP3976, 17 jul 2024, rad. 64139, sobre fraude procesal, preclusión por atipicidad de la conducta, estándar para declararla y cálculo de prescripción de la acción penal para servidores públicos:
https://t.co/7oVI0cce2z
“Cuando de” “Siempre y cuando que”, lo elemental termina siendo invisible. Por eso vemos imputaciones y medidas de aseguramiento sin el “cuando de” y sin el “siempre y cuando que”. Es difícil de entender .@GermanPabonG
Amigos .@CPenalistas los invito a leer:
Del concepto de inferencia razonable, inferencia no razonable y ausencia de inferencia razonable de autoría y participación, al concepto de razonabilidades jurídicas sustanciales de autoría y participación culpables
https://t.co/TUzgmaPMJl
#ATENCIÓN | En Bogotá un hombre armado ingresa a una barbería y dispara a quema ropa contra los propietarios del establecimiento.
🔔 Se presume que sería por no pagar una extorsión
Informa: @sticperiodista
Hablaremos de la defensa técnica en el SPOA, la cual debe ser real, intangible, permanente e IDÓNEA. Un verdadero honor compartir con Magistrados de la @CorteSupremaJ y con prestigiosos docentes de mi casa de estudio: la @Unilibrebog Invitados!