Raswang

#bitcoin
@swissborg premium, give it a try :

[Sarah Knafo @knafo_sarah]

Opposez-vous à l'immigration, l'UE ouvrira une enquête contre vous.

L'UE vient de décider l'ouverture d'une enquête contre le parti Europe des Nations Souveraines pour « non-respect des valeurs de l'UE ».

Vous avez bien lu. Aucune irrégularité financière, aucun abus, aucune fraude. Juste une appréciation arbitraire sur des « valeurs européennes ». Parmi les faits reprochés : des propos d'Alice Weidel, présidente de l'AfD, sur le harcèlement d'enfants allemands dans des écoles où les élèves musulmans sont devenus majoritaires.

Une telle procédure est une première dans l'histoire de l'UE.

Pourtant, les dérives n'ont pas manqué au sein des autres partis. Mais aucune enquête contre European Left, le parti européen de Manon Aubry, qui compte Die Linke, dont des dirigeants ont collaboré avec la Stasi, le PTB belge, dont l'ancien président justifiait le goulag, et des députés qui défendent le Hamas.

Nous voilà dans le délit d'opinion : des opinions interdites, pourtant majoritaires en Europe, et une poignée de gens qui décident de ce que l'on a le droit de dire.
L'UE s'était construite en contre-modèle du bloc communiste. Elle en épouse aujourd'hui les pires méthodes.

Combattons ces dérives. Ils commencent par ENS. Demain, ce sera vous.

[Possum Reviews @ReviewsPossum]

NUCLEAR POWER.

IT DOESN'T CARE IF THE SUN'S SHINING OR THE WIND'S BLOWING.

IT DOESN'T NEED BATTERIES FULL OF COBALT OR LITHIUM DUG UP BY CONGOLESE CHILD SLAVES IN CHINESE-OWNED MINES.

AND IT HAS LOWER LIFETIME GREENHOUSE GAS EMISSIONS THAN SOLAR, AND ABOUT THE SAME AS WIND.

IT'S NOT EVIL DEVIL MAGIC. IT'S METAL THAT GETS HOT AND BOILS WATER TO MAKE STEAM THAT TURNS TURBINES.

THERE'S NO SMOKE. THE SHIT THAT COMES OUT OF THE COOLING TOWER IS JUST STEAM.

NUCLEAR PRODUCES AT LEAST A HUNDRED TIMES LESS RADIOACTIVE POLLUTION THAN COAL WHICH CONTAINS TRACE RADIOACTIVE ELEMENTS WHICH GO INTO THE AIR WHEN BURNED.

NUCLEAR POWER DOESN'T HAVE THIS PROBLEM BECAUSE ALL NUCLEAR WASTE IS CONTAINED, AND NO NUCLEAR WASTE CASKET HAS EVER LEAKED IN THE HISTORY OF AMERICAN NUCLEAR POWER.

NUCLEAR POWER IS SAFE.

IT'S EFFECTIVE.

IT DOES LESS DAMAGE TO THE ENVIRONMENT THAN COAL, OR EVEN WIND AND SOLAR WHICH REQUIRE A FUCK TON OF LAND AND TOXIC METALS FOR WHICH WE HAVE NO PLAN TO DEAL WITH.

NUCLEAR POWER IS THE CLOSEST THING TO A PERFECT ENERGY SOURCE THE HUMAN SPECIES HAS EVER DISCOVERED.

WE'VE HAD THE TECHNOLOGY SINCE THE 1950S. IF WE EMBRACED IT FROM THE START, WE WOULDN'T HAVE CLIMATE CHANGE TODAY. WE COULD HAVE HAD ALL OF THE AIR CONDITIONING WE EVER WANTED, ALONG WITH EVERY OTHER MODERN CONVENIENCE WE'RE CONSTANTLY SHAMED FOR TODAY.

BUT WE SAID NO.

WHAT THE FUCK ARE WE DOING AS A SPECIES?

ARE WE FUCKING RETARDED?

[fOx @fOx1257067]

People spend their whole lives saying "I've seen it all" then watch this... and suddenly go silent.🤢💀

[Victor Ferry Business & News PhD @mrvicfer]

L'affaire Frontières prend un nouvel éclairage avec un précédent qui mérite d'être connu.

Le 3 avril 2025, Mediapart publiait un article intitulé "Prof de maths et influenceuse islamophobe : les deux visages d'une enseignante en collège privé catholique."

Le média révélait l'identité d'une enseignante du Finistère qui tenait un compte X sous pseudonyme et publiait des opinions jugées islamophobes.

Cette enseignante était une simple particulière, inconnue du grand public, sans aucun rôle public. Elle a ensuite été harcelée et menacée (du vrai harcèlement, de vrais menaces, par des gens vraiment dangereux...loin des fantasmes de la gauche sur le "danger" de l'extrême droite).

Elle a porté plainte contre Mediapart pour doxxing. Classé sans suite. Elle s'est constituée partie civile. La consignation demandée était trop élevée pour qu'elle puisse poursuivre.

Mediapart n'a jamais été condamné.

Rappelons maintenant ce qui vient de se passer avec Frontières.

Erik Tegnér a été condamné à 6 mois de prison avec sursis et 30 000 euros pour avoir nommé des avocats dans une enquête sur leur utilisation de l'argent public. Ces avocats sont des personnages publics qui militent ouvertement, accordent des interviews et figurent sur des listes électorales.

Mediapart doxe une enseignante anonyme qui se fait ensuite menacer : aucune condamnation, plainte classée sans suite.

Frontières nomme des avocats militants publics dans une enquête d'intérêt général : condamnation pénale sur la loi Samuel Paty.

C'est ça, le deux poids deux mesures. Documenté. Daté. Incontestable.

La loi Samuel Paty protège les profs quand c'est Mediapart qui les doxe. Elle condamne les journalistes quand ils enquêtent sur les avocats pro-migrants.

[Philippe Herlin @philippeherlin]

🔴L'appel d’offres pour l’éolien en mer lancé le 12 juin porte sur 700 à 1200 éoliennes géantes, elles coûteront sur toute leur durée de vie environ 300 milliards€, pour une électricité intermittente inutile.

Les 6 réacteurs EPR2 coûteront 72,8 Mds€.

Du pur sabotage.

[Wesley Hunt @WesleyHuntTX]

Hey Jasmine…

Black pilot here.

I think you missed the plot.
Then again, that’s becoming a pattern.

I graduated from West Point.
I went through Army flight school.
I learned to fly the AH-64 Apache.
I deployed to combat and flew 55 combat missions over Baghdad.

Nobody handed me a cockpit because of my skin color.

Nobody lowered the standards for me.

Nobody looked at me and said, “Let’s check a diversity box.”

That’s what people like you don’t seem to understand.

Suggesting that Black pilots, Black engineers, Black doctors, or Black leaders need special preferences to succeed is not empowering, it’s insulting.

I didn’t want a different standard.
I wanted the same standard.

And when you’re flying into combat, the American people don’t care what race the pilot is.

They care whether the pilot is qualified.

Merit isn’t racist.
Excellence isn’t discriminatory.

And reducing every achievement to skin color says far more about your worldview than it does about mine.

[Ian Miller @ianmSC]

He’s dating Kim Kardashian, who has an estimated net worth of nearly $2 billion. He's worth nearly $500 million and lives in Monaco to avoid paying taxes in the UK.

Remarkable lack of self-awareness.

[Alice Cordier @CordierAlice2]

Quand la justice veut, je peux vous ASSURER que la justice FAIT.

Des auditions POUR DES TWEETS, des prises d’empreintes pour une banderole, perquis pour une pancarte, gardes à vue pour un happening militant.

Mais pour les pédophiles, même pas une audition libre.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Je me suis longtemps passionné pour la psychologie, et une période m'obsède plus que toutes les autres.

L'après-guerre.

Le moment où des chercheurs se sont posé la question la plus dérangeante du siècle: comment l'Allemagne nazie avait-elle transformé des pères de famille ordinaires en bourreaux de camp?

La réponse, ils ne l'ont pas trouvée chez des monstres. Ils l'ont trouvée chez des hommes parfaitement banals.

Hannah Arendt a appelé ça la banalité du mal. L'historien Christopher Browning, en étudiant le bataillon de réserve 101 (des policiers d'âge mûr, des pères, des commerçants), a montré que ce ne sont pas des fanatiques qui ont fusillé des civils, mais des hommes normaux incapables de désobéir au cadre dominant.

Puis vint Milgram. À Yale, environ deux tiers de gens ordinaires ont infligé ce qu'ils croyaient être des décharges mortelles, simplement parce qu'une autorité en blouse blanche le leur ordonnait. L'expérience de la prison de Stanford a montré la même chose sous un autre angle: donnez à quelqu'un un rôle et un cadre, et il s'y conformera jusqu'à l'inhumain.

La leçon n'est pas allemande. Elle est humaine.

Le mécanisme s'active dès qu'un cadre moral dominant fait craindre la sanction sociale plus que ne compte le témoignage de ses propres yeux. L'individu cesse de voir ce qu'il voit. Il voit ce que le cadre l'autorise à voir.

Maintenant, regardez Southampton.

Henry Nowak, 18 ans, poignardé, allongé au sol, répète aux policiers « j'ai été poignardé », « je ne peux plus respirer ».

Réponse de l'officier: « I don't think you have, mate. »

Pendant ce temps, son meurtrier retourne la situation d'une phrase: il aurait été victime d'une agression raciste. Quatre mots ont suffi pour déplacer le soupçon de l'agresseur vers la victime.

Et l'officier a obéi. Pas à un ordre. À un cadre.

Un cadre qui lui a appris, pendant des années, qu'une plainte pour racisme est l'accusation la plus dangereuse de sa carrière. Plus dangereuse, dans son réflexe conditionné, qu'un corps qui se vide de son sang devant lui.

Exactement le mécanisme de Milgram, de Browning. Un homme normal qui cesse de croire ses propres yeux parce qu'un cadre moral lui a appris ce qu'il devait craindre.

C'est précisément ça qui me terrifie.

Souvenez-vous: le monde entier s'est agenouillé pour quatre mots, « I can't breathe ». Des entreprises, des gouvernements, des stades entiers.

Henry a prononcé les mêmes mots, en train de mourir. Il n'y aura ni genou à terre, ni hashtag, ni minute de silence.

Parce que sa mort ne sert pas le cadre. Elle le contredit.

Et un système qui apprend à une société entière à faire passer l'accusation de racisme avant les faits, avant le corps, avant la vie, n'est pas une posture morale inoffensive.

C'est une machine à fabriquer des hommes qui, face à un enfant en train de mourir, choisissent les menottes.

[Perle @veritebeaute]

Anonyme : Je suis pompier et ce que j’ai vu hier dans les rues de Paris m’a brisé le cœur.
On est intervenus vers 22h, après l’appel pour un feu de poubelles qui dégénérait. On pensait à un simple incident de soirée. On est arrivés sur place et c’était l’enfer. Paris, ma ville, celle où j’ai grandi, où j’ai fait mes premières gardes, était devenue une zone de guerre. Des fumées noires partout, des cris, des explosions de mortiers. Des groupes de jeunes, souvent issus de l’immigration, cagoulés, organisés, qui chargeaient les forces de l’ordre comme sur un champ de bataille.
J’ai vu des collègues policiers se faire lyncher à coups de barre de fer. J’ai vu une voiture de police caillassée alors qu’on sortait juste pour éteindre un feu qui menaçait des familles. On a été pris à partie par des émeutiers qui nous hurlaient dessus, nous traitant de “chiens”. On essayait juste de sauver des vies, et on devenait des cibles.
J’ai ramassé un gamin de 14 ans, le visage en sang, qui pleurait en disant qu’il avait suivi “les grands” pour “s’amuser”. J’ai vu une mère de famille, volets fermés, qui nous suppliait de protéger ses enfants pendant que ça cassait tout en bas. Les vitrines défoncées, les commerces pillés, les voitures brûlées… tout ça sous prétexte de “fêter” quelque chose.
Fêter, ce n’est pas casser.
C’est ça, la France en 2026 ? Un pays où on ne peut plus sortir le soir sans risquer sa vie ? Un pays où des quartiers entiers sont livrés à des clans qui ne respectent ni nos lois, ni notre histoire, ni nos pompiers, ni nos policiers ? Où on regarde impuissant notre capitale, symbole de lumière et de culture, transformée en terrain de jeu pour des barbares qui crachent sur la main qui les nourrit ?
Cette nuit, en rentrant chez moi à 6h du matin, encore couvert de suie et de sueur, j’ai pleuré comme un gosse. Pas de fatigue. De rage et de tristesse. Pour mes enfants. Pour mes collègues blessés. Pour ce pays que j’aime et qui se laisse mourir.
Réveillez-vous. S’il vous plaît. Avant qu’il ne reste plus rien à sauver.

[Everything Price Sufferer (but especially eggs) @agraybee]

I didn't know Helen of Troy could generate so much conflict.

[Brivael Le Pogam @brivael]

"Tout le monde devrait être anticapitaliste" déclare Lucie Castets.

500k views sur la vidéo. Personne ne bronche.

C'est l'équivalent intellectuel de dire "2+2=8" devant une assemblée qui applaudit poliment.

Petit rappel pédagogique s'impose.

Le capitalisme est, dans toute l'histoire de l'humanité, le seul système qui ait sorti massivement les gens de la pauvreté. Pas "un système parmi d'autres". Le seul.

En 1820, environ 90% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui c'est moins de 9%. Cette chute n'est pas tombée du ciel, elle suit exactement la courbe de diffusion des économies de marché.

Regardez la Chine. Sous Mao, 88% de la population vivait dans l'extrême pauvreté et le pays a connu la plus grande famine de l'histoire moderne (Grand Bond en avant, 30 à 45 millions de morts).

Deng Xiaoping ouvre l'économie en 1978. Résultat: 800 millions de personnes sorties de la pauvreté en 40 ans. Le plus grand miracle économique de l'histoire humaine, accompli en abandonnant le socialisme et en adoptant les mécanismes de marché.

Même histoire au Vietnam après le Đổi Mới en 1986. Même histoire en Corée du Sud vs Corée du Nord. Même histoire en Allemagne de l'Ouest vs Allemagne de l'Est. Même histoire à Taïwan vs Chine maoïste.

L'expérience naturelle a été menée des dizaines de fois, sur des populations identiques, avec à chaque fois le même résultat. Les pays qui adoptent l'économie de marché s'enrichissent. Ceux qui s'y opposent s'effondrent ou stagnent.

Le capitalisme n'est pas "le système des riches". C'est littéralement le seul mécanisme connu qui transforme un paysan affamé en classe moyenne en deux générations. Aucun autre système n'a jamais accompli ça. Aucun.

L'anticapitalisme contemporain est un luxe de société post-rare. Il ne peut exister que parce que le capitalisme a déjà résolu les problèmes de subsistance dont ses critiques n'ont plus à se soucier.

C'est exactement comme un gamin né dans un appartement chauffé qui critique le chauffage central parce qu'il trouve ça "vulgaire".

Donc quand quelqu'un avec une tribune affirme sereinement "tout le monde devrait être anticapitaliste", il y a trois possibilités: il ne connaît pas l'histoire économique, il la connaît mais ment par calcul idéologique, ou il est les deux.

Aucune de ces options n'est flatteuse.

Et le pire, ce n'est pas la déclaration. C'est les 223 likes en dessous. C'est l'absence totale de pushback. C'est le fait qu'en France, en 2026, dire une absurdité statistiquement réfutable au niveau d'un manuel d'économie de seconde passe pour de la pensée politique respectable.

On ne sortira jamais de la médiocrité collective tant qu'on traitera ce niveau d'analyse comme une opinion légitime plutôt que pour ce que c'est: une erreur factuelle.

[Pavel Durov @durov]

This is how the EU/UK now regulates social media:

🤐 Offer CEOs secret deals to censor dissent.
🚨 If they refuse, open criminal cases against them.
😑 When people push back, say it's "all for the children".

🎭 "Protecting children" has become the standard legal/PR cover.

[Louis CALLIPYGE @LouisCallipyge_]

C’est l’équivalent du délégué de classe qui promet des frites à la cantine et plus de récréation. Sauf qu’il a 52 ans.

[Raswang @Raswangg]

@adeolale @PicturesFoIder She replied "Manhattan" to a question asking the most populated CITY.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Je crois qu'on ne mesure pas ce qu'Elon Musk est en train de construire avec X.

Tous les médias de l'histoire ont été couplés à une culture, une langue, une bulle géographique. Le Monde parle aux Français. Le NYT parle aux Américains. NHK parle aux Japonais. Chaque média filtre le réel à travers le prisme de sa culture locale.

X est en train de devenir le premier média de l'humanité. Pas d'un pays. De l'espèce.

Je le vis en temps réel. Mes posts en français se font RT par des Japonais, répondre par des Brésiliens, citer par des Américains. Des conversations qui n'auraient jamais existé il y a 5 ans. Un libertarien français qui débat avec un ingénieur de Tokyo et un entrepreneur de Sao Paulo sous le même tweet. Pas traduit par un éditeur. Traduit instantanément par l'IA, en un clic.

Les bulles de filtre culturelles sont en train d'exploser.

Et je pense qu'on sous-estime massivement les effets composés de ça.

Quand une idée peut traverser un océan en 3 secondes, quand un argument sourcé posté à Paris peut être vérifié par un économiste à Singapour et amplifié par un développeur à Austin dans la même heure, le coût de propagation d'une bonne idée tend vers zéro.

Et c'est catastrophique pour un type d'acteur très précis : les médias qui ont construit leur business model sur le monopole de l'information locale. Ceux qui pouvaient raconter n'importe quoi sur "ce qui se passe ailleurs" parce que personne ne pouvait vérifier.

Quand un journaliste français écrit que "le modèle américain ne marche pas", maintenant il y a 50 Américains dans les réponses avec des sources. Quand un éditorialiste dit que "le Danemark prouve que le socialisme fonctionne", il y a un Danois qui explique que le Danemark est 10e en liberté économique mondiale.

Le fact-checking n'est plus un département. C'est un effet réseau.

Les médias honnêtes n'ont rien à craindre de ça. Les médias qui vendaient une narration protégée par l'ignorance géographique de leur audience vont avoir un problème existentiel.

Parce qu'on ne peut plus mentir à l'échelle locale quand le monde entier regarde.

[DogeDesigner @cb_doge]

El Salvador President Bukele:

“They are worried about the human rights of the k*llers. What about the human rights of the women who don't want to be r*ped? Or the kids who want to safely play in the park?”

[Megan Basham @megbasham]

So the King of England has decided NOT to release an Easter message after he DID issue a Ramadan message in February.

As I said yesterday, the UK has been conquered by Islam.

[mitsuri @0xmitsurii]

The most eye-opening Tax conversation you'll hear all year.