"Los fascistas del futuro no van a tener aquel estereotipo de Hitler o de Mussolini. No van a tener aquel gesto de duro militar. Van a ser hombres hablando de todo aquello que la mayoría quiere oir. Sobre bondad, familia, buenas costumbres, religión y ética. En esa hora va a surgir el nuevo demonio, y tan pocos van a percibir que la historia se está repitiendo".
José Saramago
Me encanta cómo los del poder judicial dicen que si no te gusta una resolución impugnes.
1. Como si el recurso se hiciera solo.
2. Como si lo resolvieran rápido.
3. Como si aunque tuvieras la razón fueras a ganar.
¿Y si mejor resuelven bien para que no tengamos que impugnar?
‼️#URGENTE
“Decirle a una persona que es corrupta, si tengo pruebas, no es violencia política de género. Decirle a una persona que ha plagiado su tesis y tengo pruebas, no es violencia política de género, es el ejercicio del control del gobierno que tenemos los ciudadanos”, indica Angélica Porras, frente a la denuncia de la fiscal Diana Salazar por violencia política de género.
▶️ @radio_pichincha
Ya en la página 4 y 5 habría plagio en la tesis de la fiscal. Schettini lee la tesis de la fiscal y Angélica Porras el texto original escrito un año antes.
Hoy también se conmemora una década del fallecimiento de Eduardo Galeano. Coincidiendo con #DiaMundialDelBeso, recordamos esta cita suya: "Todos somos mortales hasta el primer beso y la segunda copa de vino".
📷Pasaje del libro "Bocas del tiempo"
Hoy han sido 6 años de mi detención ilegal y arbitraria. Cuando empezó, no tenía idea que iba a tomar tan mucho tiempo. Pasé 70 días en cárcel, y mi sola esperanza fue que pronto todo va a acabar. Pero no. Y todavía sigue el proceso. Sigo esperando mi apelación.
Hoy tocaremos en clase una idea extraída del monstruo de monstruos: François Gorphe.
El testimonio, como afirmaba Bentham, ha sido los ojos y oídos de la justicia, pero también —cuando no se controla rigurosamente— su principal punto ciego. Montesquieu advertía que una injusticia cometida contra uno solo es una amenaza para todos, y La Bruyère profundizaba que un inocente condenado no solo es una preocupación para los hombres honrados, sino una advertencia para cualquiera: todos podríamos serlo. La historia documentada por Vonoven, Guilhermet, Lailler y Garçon demuestra que los errores judiciales más atroces han tenido su raíz, directa o indirecta, en testimonios falsos o equivocados. Por eso, el primer deber del juez, como lo señala Gorphe, no es aceptar la prueba testifical a ojos cerrados, sino someterla a un examen riguroso, precisamente porque allí donde la prueba es más frágil, más fuerte debe ser el deber de verificación. Una condena injusta no es un accidente: es la suspensión misma del pacto civil que nos une !! @ucanosas@franjafilo@FernandoLunaSa3@juangaleanorey@JuanFeliperym
Michele Taruffo advertía sobre la vaguedad y polisemia del principio de libre valoración de la prueba. Aunque pretende rechazar la rigidez de la prueba legal, su formulación varía significativamente entre sistemas jurídicos: Francia privilegia la subjetividad (intime conviction), Italia propone cautela (prudente apprezzamento), España busca racionalidad (sana crítica) y Alemania apuesta por neutralidad (freie Beweiswürdigung).
El problema esencial es que, aunque se niega la prueba legal, no se establece con claridad qué significa positivamente la libre valoración. Esta indefinición permite interpretaciones arbitrarias o irracionales bajo el disfraz de discrecionalidad judicial.
Como señala Francesco Iacoviello, la expresión libre convicción se ha convertido en una fórmula feliz que ha servido tanto de liberación como de coartada. Es el arma intelectual que derribó el sistema de pruebas legales, pero también el velo que encubre los problemas profundos de la valoración probatoria y el razonamiento decisorio. Bajo esta aparente libertad, se esconden decisiones sin criterios claros que comprometen la coherencia y racionalidad del sistema probatorio.
El desafío real es despojar la libre convicción de su ambigüedad y establecer parámetros racionales que impidan que esta libertad se convierta en un ejercicio arbitrario y carente de control.
Sobre esto discutimos ayer en clase, en la Especialización de Derecho Penal de la Universidad Santiago de Cali. La universidad que es un referente en el Pacífico colombiano, nuestro Pacífico donde soy autóctono, y por eso insisto, insisto, en el abogado de provincia, el abogado que tiene los pies en la tierra, como le decían al gran Giovanni Tarello, el padre de la escuela Genovesa.
El gerundio en las altas cortes colombianas
Hace unos días me contaban que un/a magistrado/a de una alta corte colombiana prohíbe a los funcionarios de su despacho utilizar el gerundio en los proyectos de sentencias y demás escritos que tienen que redactar. 🧵