Rmud

นอนเก่ง

[joe black @joe_black317]

คดีตึก #สตงถล่ม เดินหน้าเข้าสู่กระบวนการศาลแล้ว นัดสืบพยานปากแรก 2 มิย.นี้

หลังผู้ว่าการ สตง. ชี้แจงต่อสภาฯ ว่า มีการส่งฟ้องบริษัทออกแบบ ก่อสร้าง และควบคุมงาน รวมทั้งสิน 23 ราย

ผู้ว่าฯ สตง. ระบุว่า สาเหตุหลักมาจากปัญหาการออกแบบและการก่อสร้างที่ไม่เป็นไปตามแบบ ขณะที่หลายฝ่ายจับตาว่า คดีนี้จะกลายเป็นหนึ่งในคดีอาคารถล่มครั้งใหญ่ที่ถูกตรวจสอบเข้มที่สุด หลังมีผู้เสียชีวิตจำนวนมากและใช้งบก่อสร้างระดับพันล้านบาท

ด้านสภาฯ ยังติดตามประเด็นความรับผิดชอบของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง รวมถึงมาตรฐานการตรวจรับงานและการควบคุมโครงการ ขณะที่ สตง. ยืนยันพร้อมให้ความร่วมมือกับทุกหน่วยงานในกระบวนการยุติธรรมเต็มที่

ที่มา : Khaosod

[PoddHekk Indy @poddhekk]

ถ้าพ่อไม่ได้ชื่อเนวิน ไม่มีทางได้มายืนตรงนี้หรอก ความรู้ความสามารถไม่มีห่าอะไรเลย

[べんごし ทแนะทนัย ⚖️ @scopi_no]

เป็นอีกครั้งที่
- เครนยักษ์ทับรถไฟ เงียบ
- สตง. เงียบ
- ความผิดปกติเลือกตั้ง เงียบ
- รถไฟชนรถเมล์ เดี๋ยวก็เงียบ
บางครอบครัวยังไม่ได้รับเงินเยียวยาเลย เราต้องทนเห็นประเทศเราเป็นแบบนี้เหรอ ไม่มีการนำคนผิดมาลงโทษ บ. จีน มันแตะไม่ได้เลยเหรอ พวกคิดโครงการน่าจะโดนจับเข้าคุกหมดแล้ว

[นักเรียนดีย์ - good student @Good_studentt]

ด่วนที่สุด !!! แบบนี้ได้หรอว่ะแชท ถ้ามันโปรงใส่อะไรจริงก็ควรตรวจสิบได้ป่ะ แต่ สส ฝ่าย #รัฐบาล #พรรคภูมิใจไทย และ พรรคร่วมกลับทำงี้คือยังไงงงงงงง

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

[ ชัดเจนแล้ว! ป.ป.ช. ไป “ไม่สุดซอย” ในการตรวจสอบคดีซุกหุ้นของคุณศักดิ์สยาม - ป.ป.ช. ไม่เคยตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินเชิงลึก และไม่เคยไต่สวนข้อเท็จจริง ก่อนมีมติยกคำร้องแบบเงียบๆ ]
.
ในการประชุมวิปฝ่ายค้านสัปดาห์ที่ผ่านมาที่ได้มีการเชิญตัวแทน ป.ป.ช. มาชี้แจง เราได้ค้นพบข้อเท็จจริงสำคัญ ว่าในการตรวจสอบเรื่องคดีซุกหุ้นของคุณศักดิ์สยาม ป.ป.ช. ไป “ไม่สุดซอย” ก่อนจะมีมติยกคำร้อง
.
หากอธิบายให้เห็นภาพ ก่อนจะมีมติยกคำร้อง การดำเนินการของ ป.ป.ช. ต่อกรณีดังกล่าว แยกออกเป็น 2 เส้นทางสำคัญ
- เส้นทางที่ 1 = ตรวจสอบข้อกล่าวหา ที่เกี่ยวข้องกับบัญชีทรัพย์สิน
- เส้นทางที่ 2 = ตรวจสอบข้อกล่าวหา ที่เกี่ยวข้องกับคดีอาญา (เช่น การขัดกันแห่งผลประโยชน์ / การใช้อำนาจแทรกแซงเพื่อเอื้อประโยชน์ให้ตนเอง)
.
อย่างไรก็ตาม ป.ป.ช. กลับไป “ไม่สุดซอย” ในทั้ง 2 เส้นทาง
.
[ เส้นทางที่ 1 (บัญชีทรัพย์สิน) : ป.ป.ช. ไม่เคย “ตรวจสอบเชิงลึก” ก่อนยกคำร้อง ]
.
ในเส้นทางที่ 1 (บัญชีทรัพย์สิน) ทาง ป.ป.ช. มีอำนาจตรวจสอบใน 3 ระดับ ตามความเข้มข้น
- ระดับที่ 1 = ตรวจสอบปกติ (ตรวจสอบโดยทั่วไปเวลามีคนยื่นบัญชีทรัพย์สิน)
- ระดับที่ 2 = ตรวจสอบยืนยัน (ตรวจสอบเพื่อขอยืนยันข้อมูลบางประการจากเจ้าตัวหรือผู้ที่เกี่ยวข้อง)
- ระดับที่ 3 = ตรวจสอบเชิงลึก (ตรวจสอบโดยใช้วิธีเรียกเอกสารหรือข้อมูลเชิงลึกจากหน่วยงานได้)
.
นิยามในระเบียบ ป.ป.ช. ว่าด้วยการตรวจสอบทรัพย์สินฯ 2561 (ข้อ 4) เขียนไว้ชัด ว่าให้ดำเนินการ “ตรวจสอบเชิงลึก” หากมีพฤติการณ์ที่อาจจะเข้าข่ายการ “โอน ยักย้าย แปรสภาพ หรือซุกซ่อนทรัพย์สิน”
.
พอเป็นเช่นนี้ ผมเชื่อว่าสังคมคงคาดหวังไม่ต่างจากผม ว่า ป.ป.ช. ควรจะต้องดำเนินการ “ตรวจสอบเชิงลึก” สำหรับกรณีคุณศักดิ์สยาม เนื่องจากข้อเท็จจริงและเอกสารที่ปรากฏในกระบวนการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ (เช่น เส้นทางการเงิน การโอนหุ้น) ก็ชี้ชัดถึงความพยายามในการ “โอน ยักย้าย แปรสภาพ หรือซุกซ่อนทรัพย์สิน”
.
แต่สิ่งที่เราค้นพบในที่ประชุม คือ ทาง ป.ป.ช. “ไม่เคยดำเนินการตรวจสอบเชิงลึก” (ระดับที่ 3) เลย โดย ป.ป.ช. ตัดสินใจดำเนินการตรวจสอบแค่ในระดับ การตรวจสอบปกติ (ระดับที่ 1) และ การตรวจสอบยืนยัน (ระดับที่ 2) ก่อนจะมีมติยกคำร้องเกี่ยวกับบัญชีทรัพย์สิน ในที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. ในช่วง กันยายน 2568
.
[ เส้นทางที่ 2 (คดีอาญา) : ป.ป.ช. ไม่เคย “ไต่สวน” ข้อเท็จจริง ก่อนยกคำร้อง ]
.
ในเส้นทางที่ 2 (คดีอาญา) ผมเคยตั้งข้อสังเกตไปก่อนหน้านี้ ว่าผมมีข้อสันนิษฐาน ว่า ป.ป.ช. ไม่ได้มีการดำเนินการ “ไต่สวน” ข้อเท็จจริงใดๆเลยในกรณีนี้ แต่ทำแค่เพียงการ “ตรวจสอบเบื้องต้น” ก่อนยกคำร้องแบบแบบรวบรัด-เร่งรีบ โดยอาศัย พ.ร.ป. ป.ป.ช. มาตรา 49
.
เหตุผลที่ทำให้ผมตั้งคำถามเช่นนี้ เพราะผมเห็นว่าข้อมูลที่ปรากฎและคำแถลงการณ์ของ ป.ป.ช. เมื่อเดือนที่แล้ว ไม่มีการพูดถึงกระบวนการในการไต่สวนข้อเท็จจริงใดๆ
.
โดยในการประชุมวิปฝ่ายค้าน ผมได้รับคำยืนยันจาก ป.ป.ช. ว่าข้อสันนิษฐานผมเป็นจริง! ป.ป.ช. ไม่เคยดำเนินการไต่สวนใดๆ โดย ป.ป.ช. ทำแค่เพียงการตรวจสอบเบื้องต้น ก่อนจะมีมติยกคำร้องเกี่ยวกับคดีอาญา ในที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. ในช่วง กุมภาพันธ์ 2569 (น่าสังเกตว่าเป็นการประชุมคนละครั้งกับการประชุมทีมีมติยกคำร้องเกี่ยวกับบัญชีทรัพย์สิน)
.
.
โดยสรุป ป.ป.ช. ไป “ไม่สุดซอย” ในการตรวจสอบคดีคุณศักดิ์สยาม ก่อนจะตัดสินใจยกคำร้อง
- พอให้ตรวจบัญชีทรัพย์สิน ก็ไปถึงแค่ “การตรวจสอบยืนยัน” แต่เลือกไม่ใช้อำนาจ “ตรวจสอบเชิงลึก”
- พอให้ตรวจเรื่องคดีอาญา ก็ไปถึงแค่ “การตรวจสอบเบื้องต้น” แต่เลือกไม่ใช้อำนาจ “ไต่สวน”
.
แน่นอนว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช. ต้องรับผิดชอบเต็มๆต่อการตัดสินใจดังกล่าว เพราะเป็นด่านสุดท้ายที่มีมติตัดสินใจเช่นนี้ แต่สิ่งที่เราต้องตรวจสอบต่อเช่นกัน คือใครมีส่วนเกี่ยวข้องบ้างกับการตัดสินใจไป “ไม่สุดซอย” เช่นนี้?
.
- เจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบคดีนี้ เสนอให้ “ตรวจสอบเชิงลึก” และเสนอให้ “ไต่สวน” แต่ถูก ป.ป.ช. ปฏิเสธ หรือ เจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบคดีนี้ ไม่เคยมีการเสนอให้ “ตรวจสอบเชิงลึก” หรือ “ไต่สวน” ตั้งแต่ต้น?
.
/ การตัดสินใจไป “ไม่สุดซอย” ในคดีนี้ เกี่ยวข้องหรือไม่กับข้อครหาว่า ณ เวลานี้ มีคนบางกลุ่มกำลังรุกคืบในการควบคุมทิศทางของ ป.ป.ช. โดยการส่งคนไปดำรงตำแหน่งสำคัญๆในคณะอนุกรรมการต่างๆ ที่มีส่วนสำคัญในการกลั่นกรองหรือชี้นำความเห็นในคดีต่างๆ ก่อนเสนอเรื่องไปที่ คณะกรรมการ ป.ป.ช.?
.
3. กรรมการ ป.ป.ช. ทุกคน จะยังคงยืนยันใช่หรือไม่ ว่าจะไม่มีการทบทวนการตัดสินใจไป “ไม่สุดซอย” เช่นนี้? กรรมการ ป.ป.ช. ทุกคน จะยังคงยืนยันใช่หรือไม่ ว่าการไป “ไม่สุดซอย” เช่นนี้ เป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยชอบแล้ว?
.
ทางผมและพรรคฝ่ายค้านได้ยกคำร้องเสร็จแล้ว โดยในสัปดาห์หน้า เราจะร่วมยื่นคำร้องต่อประธานรัฐสภา เพื่อส่งเรื่องต่อไปที่ประธานศาลฎีกาเพื่อให้ตั้งคณะไต่สวนอิสระ มาไต่สวนคณะกรรมการ ป.ป.ช. กรณีการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบในการตรวจสอบคดีซุกหุ้นของคุณศักดิ์สยาม

[Voranai Vanijaka @voranai]

ไม่รู้ว่าระบอบมันสีอะไร แต่รู้ว่าระบอบนั้นมีจริง

[ศุภณัฐ มีนชัยนันท์ Suphanat Minchaiynunt @BankSuphanatMin]

“ปิดชื่อถือพฤติกรรม” ก็แค่วาทะกรรมสร้างภาพ ของนายก ใช่หรือไม่?

- อิตาเลียน 3 เดือน รู้ผล✅
- ซิโน-ไทย 8 เดือน ยังไม่แถลง❌

#เครนถล่ม #ตึกสตง #ถนนยุบวชิระ

[Ingrid @IngridFromSpace]

วันนี้วันเดียว #ระบอบสีน้ำเงิน ทั้งภูมิใจไทยและพรรคร่วมทำอะไรบ้าง

- โหวตอุ้มสส.ที่มีคดีเว็บพนัน
- โหวตล้มกมธ.ติดตามแลนด์บริดจ์
- โหวตให้คดีทหารอยู่ที่ศาลทหารไม่ใช่ศาลพลเรือน

[Shinny Pimlapas @ShinnyPimlapas]

“เราเลือกไม่ได้หรอกที่จะเกิดมาจนไม่จน แต่มันควรเป็นหน้าที่ของรัฐที่ทำให้เราไม่จน จนตาย”

[Voranai Vanijaka @voranai]

ผู้หญิงก็ไม่ใช่ไม้ประดับครับ

[Ingrid @IngridFromSpace]

โครงการระดับชาติแต่ไม่ยอมให้มีกมธ.ติดตาม แค่เริ่มก็ไส่โปร่งใสแล้ว

#แลนด์บริดจ์

[Rolenda @loreneeliz]

หาแดกแบบไม่สนเหี้ยไรแล้ว

[TOOTSYREVIEW @tootsyreview]

โคตรจะจึ้ง #ประชุมสภา

[べんごし ทแนะทนัย ⚖️ @scopi_no]

รบ.ตอนนี้อารมณ์เหมือนเตรียมโกงโครงการต่างๆ บ.เดียว บ.เครือญาติ นอมินีรับงานภาครัฐ ใครวิจารณ์เตรียมฟ้อง SLAPP

[Sirote Klampaiboon @sirotek]

ทำไมเราต้องเสียภาษีให้พรรคเฮงซวยกินหรูอยู่สบายแล้วโหวตช่วยคนเฮงซวยหนีคดีในสภา?

[TP SQUAD @tpsquad_th]

หนักจัดเลยไทย เดือนเดียวขาดดุล 340,727.40 ล้านบาท
สูงเป็นประวัติกาลเลย
แล้วไทยเราขาดดุลมา 4 ปีติดแล้ว นี่ปีที่ 5 ถ้ายังขาดดุลต่อเนื่องแบบนี้ทุกเดือน เป็นงี้ต่อไปเราจะตายกันหมดแบบของแท้

[🎀🐰🌹🐻🐸🐶🐈‍⬛🐬 @TifFaNy_9member]

กลายเป็นว่า รถไฟ ก็ต้องหยุดให้อีกแล้ว ขนาดเจ้าหน้าที่ลงมาโบกธง ลงมาขวางขนาดนั้นแล้วรถยังไม่หยุดกันเลย

[🎀🐰🌹🐻🐸🐶🐈‍⬛🐬 @TifFaNy_9member]

ฉันฟังฉันก็อึ้งเหมือนกับพิธีกรเลยจ๊ะ แล้วฉันก็รู้สาเหตุแล้วว่าเวลารถไฟจะมาทำไมไม้กั้นเหมือนไม่กล้าลงสุดสักที วันนี้ได้เฉลยละ

- ถ้าพนักงานเครื่องกั้นจะเอาเครื่องกั้นลง แล้วรถวิ่งผ่านไปผ่านมา ถ้าเอาเครื่องกั้นลง แล้วถ้าเกิดรถฝ่าไปชนและกระแทกที่กั้น พนักงานก็ต้องรับผิดชอบความเสียหาย
- ถ้าเกิดความเสียหาย พนักงานเครื่องกั้นก็ต้องชดใช้ค่าเสียหาย
- ถือว่าพนักงานเครื่องกั้นไม่ระมัดระวัง
- ถ้าคนฝ่าตอนเอาเครื่องกั้นลงแล้วมาทำให้เสียหายพนักงานก็ต้องไปไล่หาหลักฐานเองทั้งหมด
- พนักงานต้องจำทั้งทะเบียนรถ สีรถเพื่อไปแจ้งความด้วยตัวเอง
- เวลามีรถจอดขวางพนักงานก็ไม่กล้าเอาที่กั้นลง เพราะถ้ารถเสียหายพนักงานต้องรับผิดชอบ มีฐานความผิดเอาเครื่องกั้นลงไม่ระมัดระวัง

[Blue News @Mrblue]

มีค่าอะไรบ้างว่ะ

[Blue News @Mrblue]

ถ้าไม่มีกฎ กติกา แบบนี้ บ้านเราก็จะยังเหมือนเดิม และหนักขึ้นทุกวัน