Con Rocha Moya, el gobierno descubrió de pronto la presunción de inocencia: calma, pruebas, expediente, debido proceso, nadie puede ser molestado por simples señalamientos. Pero esa delicadeza constitucional jamás apareció cuando se trató de jueces y magistrados federales: a ellos los pusieron en el paredón público durante meses, sin sentencia, sin expediente individual, sin probar nada. Todos corruptos. Todos sospechosos. Todos desechables.
Ahí está la gran mascarada. Para el aliado político, el poder exige pruebas; para el juez incómodo, bastó el micrófono. Para Rocha, cuidado con su honor y sus derechos; para el Poder Judicial, linchamiento diario, desprestigio institucional y demolición de carreras construidas por concurso, estudio y años de servicio. Si había corrupción, se investigaba caso por caso. Lo que hicieron fue otra cosa: convertir la sospecha en propaganda y la propaganda en reforma constitucional.
https://t.co/ZIJ8kuE5s7
🔴 #ÚltimaHora Increíble ver a la @GN_MEXICO_ escoltando acarreados de @PartidoMorenaMx rumbo a #Chihuahua para la marcha contra @MaruCampos_G
Para cuidar al ciudadano, nunca están. Para frenar al narco, tampoco. Pero para servirle de escolta política a Morena, ahí sí aparecen rapidito.
La Guardia Nacional no nació para cuidar marchas del partido en el poder. Nació para cuidar al pueblo. Y hoy queda claro a quién obedecen.
Contraste abismal: rumbo al Mundial 86 México vivía una verdadera fiesta nacional. Había ilusión, banderas en las calles, orgullo y unión después del terremoto del 85. Se vivía como algo histórico y propio. El Mundial se sentía del pueblo.
Ahora el ambiente se siente frío, apagado, totalmente comercial y sin pasión. Más marketing que emoción futbolera. Un mundial sin espíritu y lejano.
El artículo 87 de la Ley General exige un calendario escolar de al menos 185 días: 🔻
#AMLO promulgó la ley general. La #4T nunca reformó el artículo.
Hoy #MarioDelgado sale con que esa ley es un "residuo tecnocrático".
La incompetencia y la mentira como política educativa.
Lo que faltaba. Mario Delgado celebra como un ¿¡logro!? que se haya revertido lo que él mismo anunció que se había modificado.
Y dice que fue un "acto de justicia social". Ya casi se cuelga una medalla.
O sea. Ya nos toman por estúpidos.
¿Denunciar al narco que controla el agua en Sinaloa?
Rodolfo López López lo hizo en televisión nacional: expuso cómo Los Chapitos manejan CONAGUA, los módulos de riego y millones de pesos públicos.
24 horas después… lo asesinaron.
Esto no es coincidencia, @Claudiashein.
Esto es tu gobierno dejando que el narco mate a quien se atreve a hablar.
¿Cuántos más tienen que morir para que admitas que México se convirtió en un narcoestado?
Ya basta de silencio cómplice.
Esta es la imagen que tanto les molestó a los censuradores del Bienestar.
Aquí la tienen, utilícenla todos y únanse a este movimiento. Mexicanos Al Grito de Paz somos todos los que anhelamos vivir en un país en donde no se gobierne en concubinato con el crimen.
Morena decidió quitarles a las niñas y niños cinco semanas de clases.
Millones de familias —especialmente madres trabajadoras— tendrán que pagar el costo.
El pretexto: el Mundial. Mientras el mundo avanza, México retrocede.
La educación no puede sacrificarse.
La paradoja de los abogados de Elon Musk y OpenAI.
La semana pasada, en un tribunal federal de Oakland, California, se inició el juicio más famoso de la era de la inteligencia artificial. Elon Musk demanda a OpenAI (la empresa que él mismo cofundó en 2015) por haber traicionado, según él, su compromiso fundacional de operar como organización sin ánimo de lucro al servicio de la humanidad. Los demandados son Sam Altman y Greg Brockman. Detrás, como codemandado, Microsoft y sus USD 13.000 millones invertidos.
En esa sala se enfrentan, literalmente, los dueños de las inteligencias artificiales más poderosas del mundo. Musk es propietario de xAI y de Grok. Altman y Brockman dirigen OpenAI y ChatGPT. Microsoft tiene a Copilot integrado en toda su suite empresarial. Cualquiera de los tres podía haber metido el expediente completo a su propia IA, pedirle una estrategia procesal, un guion de alegatos y un libreto de contrainterrogatorio, y luego contratar a un paralegal barato para recitarlo en estrados. Pero no lo hicieron.
Musk llegó con Steven Molo, de MoloLamken, uno de los litigantes más caros de Estados Unidos. Del otro lado, William Savitt, socio de Wachtell, la firma que cobra las tarifas más altas de Wall Street. Honorarios que probablemente superan los USD 3.000 la hora. Quienes mejor entienden lo que su propia tecnología puede y no puede hacer, decidieron no usarla para defender lo que más les importa. Conviene preguntarse por qué.
Primera lectura: lo que la IA aún no hace. Un modelo de lenguaje, por sofisticado que sea, no lee un jurado. No decide en tiempo real si presionar a un testigo o retroceder. No construye una teoría del caso que sobreviva a un contrainterrogatorio adversarial. No calibra cuándo un juez está cansado, cuándo un perito se contradice, cuándo conviene objetar y cuándo conviene callar. El litigio de alto nivel sigue siendo, en lo esencial, un ejercicio de juicio humano sometido a presión.
Segunda lectura: la pirámide se aplana, pero no se derrumba. Sería ingenuo concluir que el abogado está a salvo. Dentro de Wachtell y MoloLamken la IA seguramente ya reemplazó silenciosamente capas enteras de trabajo. Los asociados que antes pasaban semanas en document review hoy supervisan herramientas de e-discovery asistidas por modelos de lenguaje. La investigación jurisprudencial preliminar, el primer borrador de un memorando, la revisión de cláusulas estándar. Todo eso seguramente ya migró. El partner litigante de USD 3.000 la hora está blindado. Pero el asociado júnior que cobraba sus horas haciendo lo mismo, no. La pregunta correcta no es si la IA reemplaza al abogado, sino qué nivel de la pirámide reemplaza primero. Y la respuesta es incómoda para los que apenas empiezan.
El moat del abogado de alto valor (juicio estratégico, relación fiduciaria, responsabilidad ante el cliente, criterio bajo incertidumbre) no solo se mantiene, sino que se vuelve más escaso y más caro. Lo que se mercantiliza es la capa intermedia: la búsqueda jurisprudencial, el primer borrador, la revisión documental masiva. Las firmas que entiendan esa distinción (y rediseñen su modelo para concentrar talento humano donde la máquina no llega, y delegar en la máquina donde sí) van a capturar valor desproporcionado. Las que insistan en cobrar honorarios de partner por trabajo que un modelo hace en segundos, no.
Sam Altman, mientras tanto, le paga a Wachtell por hora. Sabe lo que está comprando. Y sabe, también, lo que su ChatGPT todavía no vende.
Les comparto mi columna de mayo en la revista Nexos acerca de los métodos de interpretación constitucional de la actual Suprema Corte de Justicia.
https://t.co/ocSQhZjCUz
Sheinbaum defiende a Rubén Rocha y dice que quien lo acusa no es EU, sino una oficina cualquiera de Nueva York.
Bueno, es la misma “oficina” a la que Sheinbaum le festeja que haya encarcelado a su odiado García Luna.
San Salvador Atenco fue bandera del obradorismo durante 30 años. La izquierda movilizó campesinos para boicotear la construcción del Nuevo Aeropuerto en Texcoco.
Ahora, la "Ministra del Pueblo" votó en contra de compensaciones a pobladores de Atenco por la pérdida de sus parcelas 🤡
Jajajaja, ¡A mamarla por chairos!
Primero votó contra que el IMSS otorgue prótesis y audífonos a menores
Ahora, contra compensaciones a pobladores de Atenco por la pérdida de sus parcelas
Lo de “ministra del pueblo” fue mentira
Chairos: ¿se acuerdan cuando decían que los testigos protegidos eran suficientes para culpar a García Luna y hoy dicen que los testigos protegidos no son prueba en el caso de Rocha Moya?
La presidenta @Claudiashein afirma que “todo mundo es inocente hasta que se demuestre que es culpable”. Excepto las víctimas de la prisión preventiva que la 4T ha ampliado, excepto si eres enemigo del gobierno y la UIF te congela la cuenta sin orden judicial, excepto si la Guardia Nacional te mata via una ejecución extrajudicial, excepto si eres periodista crítico y te exhiben como “corrupto” falsamente en la mañanera.
La 4T vive en le contradicción, la doble vara y la hipocresía permanente.