@dhh@elonmusk Nice that you can (however only implicitly) name something that’s organised way better in europe 😉
Thing is (I think) you can only do this if you see the government as a caretaker as well (for a mentally ill person who hasn’t broken the law yet or only very light offenses).
@georgevanhouts@BramWorkum En dan zou het bovenste deel gewoon moeten blijven staan toch? Want die krijgt niks boven wat hij al droeg volgens jouw redenering.Maar f=m*a is de enige natuurkunde die je hoeft te begrijpen om te zien dat dit prima kan. Succes met leren! Kritisch zijn is prima, dit is dat niet
@XyloZephyr@MadelonVos__@Bartt1970 Is inderdaad alleen voor de liquiditeit.
En in de BV: meer. Maar wel alleen op daadwerkelijk rendement. Dus in dit geval veel beter dan het rekenvoorbeeld: nl 0.
@Kellblog Brand (or better: brand awareness) can be a bit of a moat, right? Especially in mass markets where you would have to spend a ton on marketing to draw people to your service.
But agree with you on the rest 😊
@dhh@sebbi@shidumiro I’m a bit curious what the riches are. Because what you mention is all here. What am I coping with here in a medium sized dutch town? 😅
And I do think you’re also able to pay devs that much, because you really underpay others. GDP per capita only differs less than 10%
@Ldammer@chrisklomp Niet ‘puur’. Maar het gebeurt andersom niet (dat de man dan vermoord wordt). Dus puur statistisch kun je al wel stellen dat ze in ieder geval óók omdat ze vrouw zijn, zijn vermoord.
Wat niet betekent dat ‘de dader elke
willekeurig vrouw die hij zag had kunnen vermoorden’
Storing natural gas is nearly free, 1000x cheaper than batteries per kilowatt-hour. Solar PV needs storage that cheap. I'm leading Standard Thermal to do this. Our testing over 2 years has overcome some of the biggest barriers, so I wrote about it.
https://t.co/B1fwjo0wHy
@EinsteinBarbie Ja eens. Dat mist dan in die term inderdaad. Maar iets als ‘domestic femicide’ zou wellicht dan nog beter passen. Maar wellicht is te veel ‘nuance’ in zo’n term ook gewoon niet wat helpt om het snel te benoemen. Thanks voor de extra uitleg in ieder geval 😊
@ewaldeng@georgevanhouts Ik heb niet uitgezocht of jij specifiek dat ook beweerde, maar… er waren erg veel mensen die dit ook beweerden vóór de invasie van Rusland in Oekraïne. Toen bleek het toch niet uit de dikke duim gezogen. Waarom zou een aanval op de baltische staten niet kunnen als Oekraïne lukt
@sentdefender@wmiddelkoop@georgevanhouts hee! Dit was zeker ook controlled demolition die ze tijdens de aardbeving hebben aangezet! Zie je de snelheid van vallen. Dat kan nooit instorting zijn!! 😜
@georgevanhouts 600km per uur zo hard mogelijk de grond in en daarna een goede kerosinebrand er overheen verklaart dat wel aardig, toch?
Heb je een voorbeeld van iets daar in de buurt waar meer overbleef?
@ElonFactsX @elonmusk If you want to trade internationally, this would be an impossible principle. If you want to send goods to europe, you aren’t allowed to make them with child labor. So a trade deal would impose restrictions on how you are allowed to produce those goods. Or don’t sell them there 😊
@levie In the Netherlands there is a small optimization. They start with the question ‘does anybody want me to read it out loud fully?’. If someone does you have to endure it, but otherwise you get a summary 😄
@blauwburgwal@wierdduk@KatiPiri@demo_demo Dat kan ik wel voor dr doen: hij zegt ‘meer dan de helft van allochtonen heeft uitkering’. Hier staat meer dan helft van bijstandsontvangers is allochtoon. Uitspraak dus fout
Onderstaande kan bijvoorbeeld:
100.000 allochtonen. Waarvan 10.000 bijstand
Totaal 20.000 in bijstand
@hbarmy__@JohnTal6@USMortality No, not ruling it out. But also stating why a mean like this isn’t proof and why normally clinical trials are used (forced random distribution of vaccines over two groups). And yes: in my surrounding people with a lesser health continued taking vaccine shots longer than others
@hbarmy__@JohnTal6@USMortality What I’m trying to say is: you get the same stats for (young) people who go to hospitals. So more hospitals is more death. But of course that’s incorrect because sick people go there. Selection bias. For young people, probably sick people mostly took the vaccines. Same effect.
@hbarmy__@JohnTal6@USMortality No because children do die unfortunately. And a lot of children didn’t get vaccinated. So within the group there would also be a selection bias who got vaccinated. It’s the reason they do clinical trials in which self-selection isn’t allowed. You only considered 1 variable (age).