@cabbalooon@PretoSankhara Na verdade, houve um aumento excepcional devido à guerra da Ucrânia, e o governo abaixou impostos para impactar pouco no preço. Lula retomou os impostos quando voltou e retornou para a política de subsidiar preço às custas de prejuízo para a estatal
@DiegoDOliveira@bebetodsos@rothbard_brasil Vou deixar mais claro pra ver se você entende meu ponto de vista: Governantes q querem controle e se livrar de oposição não falam que querem isso. Eles arranjam pretexto nobre para exercer esse controle sem resolver nada. Entende agora? Ninguém quer ver criança morrendo
@carleone3030@rothbard_brasil kkkk se é só pra trocar xingamento gratuíto cê podia ser um pouco melhor nisso né... Ta meia bomba, mano? volta pra 5 série aí pra reaprender o beaba de como xingar na internet kkkk tá muito fraco
@carleone3030@rothbard_brasil Queria saber da onde você tirou que tenho políticos de estimação. Não sou eu que estou xingando qualquer um na internet porq ousam desconfiar do seu guloso favorito.
@carleone3030@rothbard_brasil Recomendo aprender a conviver com visões de mundo diferentes da sua. Nem todo mundo olha pra um balofo autoritário em cargo importante e automaticamente sente vontade de entregar todas as pregas.
@carleone3030@rothbard_brasil Pelo simples fato de eu achar que esse senhor obeso não resolverá o problema, pelo contrário, o piorará para justificar cada vez mais controle. Para esse senhor só importa acumular mais poder. Se eu não posso nem mesmo desconfiar dele, que direito como cidadão eu tenho?
@JoaoJacetti Sim, votaria. Essa eleição não é sobre fugir de influência americana ou nem sobre eleger um candidato limpo de relações com personagens espúrios. É sobre impedir continuidade do projeto petista e do STF. E em segundo lugar sobre não ter um imposto novo por mês.
@RafhaelcomFH@bebetodsos@rothbard_brasil Caríssimo, ninguém nega que há agentes interessados em usar a internet para abusar de crianças. O que se questiona são os métodos e se eles são realmente efetivos ou apenas uma desculpa.
Operações de inteligência sempre foram permitidas. Nunca foi necessário censura para executar
@RafhaelcomFH@bebetodsos@rothbard_brasil Inocentes podem ser punidos pelo crime em potencial dos culpados, é isso q você sugere? Se é assim que você acha que vamos resolver o problema do abuso de crianças na internet, que seja, afinal, tudo que o governo promete entregar ele sempre entrega tão bem, né? praq desconfiar?
@RafhaelcomFH@bebetodsos@rothbard_brasil Se na teoria a representação das vontades da população é a Câmara dos Deputados, diversos projetos nesse sentido foram rejeitados ou retirados de pauta porq o relator sabia que não passaria. O STF que passou por cima.
@RafhaelcomFH@bebetodsos@rothbard_brasil Pois então, lhe apresento o conceito revolucionário de que há consequências para as ações do governo além das admitidas ou pretendidas por eles mesmos!
@RafhaelcomFH@bebetodsos@rothbard_brasil E no que banir preventivamente perfis de redes sociais segundo critérios do balofo ajudou a deflagrar qualquer uma dessas prisões ou operações? Na verdade, atrapalha. Pois joga a atividade criminosa para círculos mais obscuros na internet.
@RafhaelcomFH@bebetodsos@rothbard_brasil Claramente a vida de 1 trilhão de crianças foi salva pelas ações desse senhor obeso. Como alguém poderia negar que punir redes sociais por não derrubarem perfis e postagens que o Ministro acha que são prejudiciais ( e que nunca tem a ver com crianças ) poderia salvar tantas?
@DacioDb@rothbard_brasil Que tivesse que regular, eu não posso desconfiar da forma? Não posso desconfiar que adversários políticos usarão de precedentes bonitinhos para instrumentalizar o que conseguirem e usarem contra seus opositores? Esse fulano tem histórico de perseguições extenso.
@Carlayle4@rothbard_brasil Já existem regras. Tudo isso é crime. O que ele está sugerindo se quer resolve o problema. Muitos estudos dizem que atrapalha. Que joga os problemas e os crimes para redes periféricas e anônimas.
@bebetodsos@rothbard_brasil Ele estava basicamente ameaçando empresas estrangeiras a adotarem um tipo de vigilância que é extremamente perigoso e muito fácil de ser usado para perseguir opiniões. São eles que detêm o poder de interpretação do que é ameaça e o que não é, e já deixaram claro que o usarão.