Je hoeft geen fan te zijn van Musk (of van Trump), maar wat hij hier zegt is gewoon waar: al die 'extreemrechts!'-gillers kunnen nooit uitleggen wat er dan precies zo extreem en verkeerd is aan het streven naar een veilige leefomgeving, naar eerlijke belastingen en een overheid die verstandig met gemeenschapsgeld omgaat. Naar waarborging van culturele tradities en het behoud van bepaalde normen en waarden en naar autonomie over ons eigen land en de vrijheid om ons eigen leven vorm te geven. Dat zijn geen opvattingen op de radicale flanken van het rechtse spectrum, dat zijn heel normale verlangens van heel normale mensen. En vooral ook: opvattingen van politici die nog niet zo lang geleden als links, of gewoon liberaal geclassificeerd werden. Dat dat in zo'n kort tijdsbestek 'extreem' is geworden volgens de heersende macht en de media zou ons iets moeten zeggen over hoe ver we afgedreven zijn van onze basisbehoeftes als mens. En hoe verwend en daardoor verblind we, kennelijk, zijn geraakt, dat we zijn gaan geloven dat we daar wel zonder kunnen. Dát is pas extreem.
De ongekozen schaduwmacht via de instituties.
Jarenlang verketterden ze Orbáns Hongarije voor precies datgene wat ze zelf schaamteloos uitvoeren.
#NPO@D66
@FrankvanGrieken@petervlemmix Gaan we diezelfde aanpak dan ook loslaten op de NOS? Want zij vliegen zeer regelmatig schaamteloos uit de bocht: https://t.co/djQRrlzS3F
Deze 2 dankbare vluchtelingen die niet gescreend en al in de vluchtelingen opvang in hotel Gooiland wonen, konden de weelde in Hilversum niet meer aan en wilde met geweld een kind van zijn fatebike beroven, beroving mislukt, voor het geval dit voorval in de doofpot gaat maar zo
Ooohhh wat erg dit, het meest gênante dat ik ooit heb gezien in een debat.
#LidewijdeVos zet deze #D66 minister helemaal klem, hij liegt, draait, weet niet meer hoe hij z'n leugens moet rechtvaardigen. Het hele stikstof verhaal is een schandalig leugen.
#StikstofDebat
#WegMetKabinetJetten
🚨 Critical questions on police conduct in Southampton:
A military veteran involved in the Henry Nowak protests was charged with assaulting a police officer.
He has now been found NOT GUILTY.
Footage from the protest shows officers using significant physical force during his detention — including multiple officers engaging him with shields and batons while he was on the ground.
If the court has ruled he did not assault police, serious questions remain about the level of force used against him and why no officers appear to be facing consequences.
Veterans and protesters deserve fair treatment and proper accountability when force is used.
This case highlights ongoing concerns about how these protests were handled.
#Southampton #PoliceAccountability #JusticeForVeterans
Het is nog erger dan we al dachten...
Op vrijdag kreeg ik bericht van VWS aangaande de bolletjes grafieken. Eindelijk werden deze vrijgegeven. Echter zaten ze niet bij de opgestuurde stukken. Vandaag kreeg ik alle stukken alsnog binnen. In de vorige post ben ik in gegaan op hetgeen ik door middel van zoeken op de bestandnamen kon vinden aan bolletjes grafieken. zie https://t.co/zuDfntQbef
Vandaag kwamen december 2021 en februari 2022 vrij.
In de december grafiek is duidelijk te zien dat de verspreiding vrijwel exclusief lag bij de 'gevaccineerden'
Let ook op het onderschrift, men was verbaasd over het waargenomen fenomeen. In december is nog veel sterker te zien dat de verspreiding bijna exclusief werd veroorzaakt door 'gevaccineerden'. De verschuiving naar de geboosterden, versterkt het beeld dat de prik helemaal geen transmissie remde ook niet als er meer prikken werden gegeven (het verhaal over afnemende bescherming is hiermee ook naar het rijk der fabelen verwezen)
Het onderschrift bij de vergelijking tussen januari 2022 en februari 2022 is nog erger
“Verschuiving van volledig gevaccineerde kinderenen volwassenen naar geboosterde ouderen. Patroon in ongevaccineerden constant: kinderen onderling met hun (on)gevaccineerde ouders. “
De verschuiving van 'gevaccineerd' naar geboosterd zette door in februari, de kwetsbaren werden dus op geen enkele manier beschermd, ook niet door kinderen die alleen risico liepen door 'vaccinatie' en niet infectie.
Dan zal de staat ongetwijfeld naar voren brengen dat op dat moment mocht worden aangenomen op basis van eerdere voorspellingen en voorbarige metingen dat het wel effect zou kunnen hebben. Deze vlieger gaat echter niet op. Dat er geen effect tegen transmissie was, was in december 2021 of iig januari 2022 wel heel erg duidelijk. Toch heeft het CTB tot aan eind februari geduurd.
Daar komt nog bij dat er geen markttoelating is gegeven door de Europese Commissie aangaande transmissie beheersing. De vergunning is alleen gegeven om het voorkomen dat mensen ernstig ziek werden of stierven. De manier waarop de vaccinatie is ingezet icm het CTB was off-label.
Grote groepen mensen werden ook genudged om zich te laten vaccineren zodat ze deel konden nemen aan het sociaal maatschappelijk leven terwijl zij geen risico liepen van een corona infectie.
Dit alles was bekend voor de invoer van het CTB.
De vaccinatie en vooral het CTB daarboven op heeft een vals gevoel van zekerheid en veiligheid gegeven naast de enorme polarisatie in de maatschappij.
Het is zeer laakbaar dat de staat meerdere procedures heeft gevoerd waarbij de eisende partij telkens heeft gevraagd naar bewijzen van de effectiviteit van de vaccinaties en CTB en dit willens en wetens heeft achtergehouden tot er via een gerechtelijke procedure vrijgave werd afgedwongen.
Gelukkig moeten de 'vaccinaties' en het Corona Toegang Bewijs nog besproken worden door de PEC.
Stuur deze post vooral door naar hen die het nodig hebben.
@LarsHenriks@grok@OlafGierhake@elonmusk ChatGPT: “In Germany, the FSK refused to grant the film an age rating, effectively preventing its regular release in cinemas and through most mainstream retailers and streaming platforms. The film is not banned for Germans to watch.”
1/Het OM seponeert de strafzaken tegen de activisten die de Nat.Dodenherdenking aangrepen om, ondanks het demonstratieverbod,te demonstreren https://t.co/jrXZmu9dxS 'Welke straf staat de activisten te wachten?' Ik schreef'Ik vermoed: klassenjustitie' ofwel 'bovenklasse-activisme'
Onze natuur heeft geen stikstofprobleem, zo bevestigt ecoloog en em. prof. Lindeboom vandaag in het gesprek over het stikstofrapport van prof. Meester.
De stikstofnormen moeten dan ook niet worden vervangen door emissiereductie - zoals het kabinet wil - maar worden afgeschaft:
Politie #Amersfoort zoekt twee mannen (waarvan 1 fatbikebestuurder) die (di. 9/6 ~ 19u aan de Paladijnenweg) beide met een mes (waarvan 1 'rambo-mes') een fietser aanvielen die 1 keer gestoken werd.
Geen politieke aardverschuiving.
Geen nationale rouw.
Geen wekenlange talkshowspecials.
Geen onafgebroken mediacampagnes met de vraag hoe dit ooit mogelijk was.
Integendeel.
Dezelfde politieke partijen zitten grotendeels nog steeds aan tafel. Dezelfde bestuurscultuur draait gewoon door. Dezelfde commentatoren die normaal gesproken bij ieder verkeerd uitgesproken woordje een nationale crisis organiseren, spreken nu opvallend zacht. Bijna eerbiedig stil.
Blijkbaar is collectieve verontwaardiging in Nederland selectief verkrijgbaar.
Voor een verkeerde tweet vliegen complete redacties dagenlang in de gordijnen. Voor ouders die financieel werden vernietigd en kinderen die opgroeiden in stress, armoede, angst en uitzichtloosheid, bleef het vooral bij parlementaire managementtaal en zorgvuldig geformuleerde excuses. Uit de gegevens van Toeslagen blijkt dat van de kinderen van ouders die zich hebben gemeld als gedupeerde van de problemen rondom de kinderopvangtoeslag, 482 kinderen zijn overleden.”
In de brief staat ook expliciet dat:
er geen doodsoorzaken zijn onderzocht;
geen causaal verband wordt gelegd met de toeslagenaffaire;
het gaat om geregistreerde overlijdens van kinderen van gedupeerde ouders.
Daarnaast staat de leeftijdsverdeling erin vermeld.
Nederland is terminaal ziek, politiek misdadig en de media medeplichtig.
Amsterdamse ambtenaren benaderen journalisten van Het Parool (Wouter Laumans & Paul Vugts) met de boodschap: “Oei oei oei, als je zo specifiek noemt dat die steeds gewelddadigere winkeldiefstallen in de Amsterdamse binnenstad vooral door jonge asielzoekers (veel Syriërs uit AZC’s) worden gepleegd, dan speel je rechts — en Geert Wilders — in de kaart.”
Dit komt rechtstreeks uit de podcast van Laumans en Vugts zelf. Ambtenaren die betaald worden om problemen op te lossen, proberen journalisten onder druk te zetten om de feiten vaag te houden. Vugts slaat terug in zijn column: we moffelen de harde werkelijkheid niet weg uit angst voor “rechts”.
Dit is actieve waarheidsverzwijging door ambtenaren. Dit is de linkse ziekte in volle glorie: daders beschermen, feiten negeren en Nederlandse burgers laten opdraaien voor de puinhoop.
Walgelijk dit.
Net als met de dood van Tamar het meisje van 14 die door een Irakees werd aangereden. De politie wilde dit ook verzwijgen om “Wilders niet in de kaart spelen”.
Kotsmisselijk van dit zooitje.
Hier de column https://t.co/OdhtIA7c8s
Column: De figuranten rechtbank van Derksen
De tijd waarin beschuldigingen bewezen moesten worden ligt inmiddels begraven tussen de Teletubbies en de geloofwaardigheid van de talkshowtafel.
Nu volstaat het dat Johan Derksen “met verbazing heeft gekeken”, Thomas van Groningen “het eigenlijk al wist” en Raymond Mens “het verschil met Wilders” nog één keer probeert uit te leggen alsof hij de grensbewaker van de democratie is.
En klaar.
Vonnis uitgesproken.
Forum voor Democratie moet politiek worden geëxecuteerd, zonder verkiezingen, via het moderne Nederlandse tribunaal: mannen aan een tafel, een glas wijn, een lachje en morele paniek.
Het fascinerende is de totale vanzelfsprekendheid waarmee tv-figuranten denken dat zij mogen bepalen welke miljoenen Nederlanders nog fatsoenlijk stemgedrag vertonen.
“Als je deze documentaire hebt gezien, kun je toch niet meer op Forum stemmen.”
Werkelijk?
Sinds wanneer is een televisie-uitzending voldoende om een halve achterban moreel af te keuren?
Dat is nog wel de meest onthullende ontwikkeling: niet de hysterie zelf, maar de pretpark arrogantie erachter.
De burger mag stemmen.
Zolang Hilversum het een nette keuze vindt.
En Thomas van Groningen doet iets nóg opmerkelijkers: hij presenteert aantijgingen met de stelligheid van een officier van justitie, maar zonder het gedoe van bewijs, context of wederhoor.
“We weten dit al jaren.”
“We wisten het eigenlijk al.”
“Nu staat het zwart op wit.”
Journalistiek anno 2026:
eerst conclusies trekken, daarna dezelfde conclusies eindeloos herhalen tot ze vanzelf als waarheid klinken.
Het mooiste moment blijft wel de oprechte verbazing dat Forum stijgt in de peilingen.
Ze begrijpen niet dat miljoenen Nederlanders afhaken vanwege dit soort mediagedrag.
Vanwege die permanente rioolgeur van dedain.
Die moreel overkookte groepsdruk.
Die zelfgenoegzame televisie-figuranten die iedere afwijkende stem behandelt alsof er een gevaarlijke patiënt uit een inrichting is ontsnapt.
En Johan Derksen die een vrouwelijke politica wegzet als “een sprekende pop” maakt het nog grotesker.
Wonderlijk hoe mannen van pensioenleeftijd plots feministische analyses ontdekken zodra een vrouw bij de verkeerde partij zit. Dan is ze ineens decorstuk, marionet of etalagepop.
Bij D66 heet exact dit gedrag “vernieuwend leiderschap”.
Het hele ritueel begint ondertussen wanhopig te ogen.
Steeds dezelfde formule:
geen inhoudelijk debat,
geen argumenten,
geen weerlegging van standpunten,
maar karaktervernietiging als amusementsvorm.
Want dat is het geworden.
Politieke bestrijding vermomd als infotainment.
En hoe harder Hilversum schuimbekt, hoe meer Nederlanders beseffen dat hier geen journalistieke bezorgdheid speelt.
Mensen beseffen haarfijn wanneer journalistiek verandert in gedragscontrole.
Precies daarom vallen deze prutsers zo genadeloos door de mand.
Lid van de FVD is nu een daad van verzet.
📌
Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY
📌
Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1