Connaissez-vous Paul Teitgen ? Républicain et catholique, ancien résistant déporté, il fut à Alger le seul haut-fonctionnaire à risquer sa carrière et sa vie en s'opposant aux crimes de l'armée française.
Une figure à revisiter en ces temps sombres. https://t.co/Cb8bXv2oM9
While the world watches the World Cup, Israel is still killing Palestinians and Lebanese and devastating the region, with its partner and enabler, the United States, serving as one of this year's host countries.
@Mondoweiss
This is a World Cup opening ceremony like no other... 🏟️🕊️
Watch "This Time for Palestine" and tag your favorite pro-Palestinian celebs from the ones in this video!
What an absolute disgrace. A FIFA-certified referee being denied entry to the United States purely because he is Somali.
The World Cup is meant to bring people together. This is racism, plain and simple. Shameful.
https://t.co/rpSgTmmPU4
Il a été un de mes guides dans mes études, une boussole dans ma vie , il respirait l'empathie et la bienveillance, je l'aimais beaucoup, Edgar Morin, sociologue, anthropologue et philosophe, est décédé ce 29 mai à l'âge de 104 ans. Voici ce qu'il disait de notre futur en 2019 :
"Le futur qui était promis comme un progrès, plus personne n'y croit. Le point commun entre aujourd'hui et il y a 80 ans, c'est l'angoisse. Elle trouve des boucs émissaires. À l'époque de la crise économique, de la crise de la démocratie, les gens se sont renfermés et il y a eu cette tendance à l'hypernationalisme, où l'on dénonçait les métèques et les immigrés. Mais la conjoncture entre hier et aujourd'hui : aujourd'hui, le risque c'est le péril de la planète, une planète en convulsions… J'ai vu dans ma vie que le probable peut devenir improbable. Il y a des prises de conscience qui peuvent surgir, il peut y avoir des tournants. J'ai misé ma vie sur l'improbable, déjà quand j'étais résistant, et je continue aujourd'hui .»
Issu d'une famille juive séfarade, il a toujours dénoncé la guerre menée par Israël dans la bande de Gaza : « Je suis à la fois ahuri et indigné par le fait que ceux qui représentent les descendants d’un peuple qui a été persécuté pendant des siècles (…) puissent non seulement coloniser tout un peuple (…) mais en plus, après le massacre du 7 octobre, se sont livrés à un véritable carnage, massif, sur les populations de Gaza. »
UNESCO pays tribute to the memory and immense philosophical legacy of Edgar Morin, a towering figure of thought and a close friend of @UNESCO.
Through his articles, books, and lectures —always marked by immense generosity— Edgar Morin gave voice to nuance, complexity, and the essential dialogue between disciplines, standing against the dangers of extreme specialization.
He offered us the exceptional gift of delivering UNESCO’s centenary keynote lecture, spanning a century of reflection and engagement—perhaps the best introduction for those discovering his work today.
Edgar Morin’s intellectual journey is a method for the future: an art of patience and a true initiation into the art of human creativity and reflection, at a time shaped by machines and artificial intelligence.
I have been a scholar of Hizbullah for over three decades, and throughout that time I have been repeatedly asked when, whether, or how, it will disarm. Yet in the context of Israel's daily terrorism in the south and the Bekaa, and beyond, the question today has become even more absurd, because those who pose it somehow still fail to grasp that they aren't simply asking about an organisation, but about whether an entire people — the people of the south, the Bekaa, and Dahyeh, Lebanon’s Shia community, and a constitutive part of the Lebanese state — should willingly surrender the only means through which they have resisted their own genocide. And the answer to that is something that rings even more true today than it has in the past--there will be no disarmament of Hizbullah's Resistance, with a capital R, or of any other popular resistance that may emerge with a lower case r, so long as the genocidal Israeli entity exists.
Words that describe what Israel is doing in Lebanon:
-Ethnic cleansing
-Occupying
-Indiscriminate bombing
-Killing civilians
-Targeting medics
-Deliberately destroying
-Illegal
Words media uses:
-Orders evacuation
-Asks to leave
-Warns
-Declares
-Against Hezbollah
-Combat zone
Tony Blair is the living embodiment of what happens when political office becomes a down payment on future plunder. Ejected in 2007 by his own MPs as a massive liability, he bequeathed Britain a wild casino economy primed for the 2008 crash. And when the British economy crashed and burned, Mr Blair kept quiet while honing his skills at securing power by other means.
His first job, after his ejection from 10 Downing Street, was as the West’s Middle East envoy, with a supposed emphasis on Gaza. It took six painful years for Mr Blair’s tenure to prove a failure so profound it amounted to active complicity in Israel’s ethnic cleansing, in Palestinian erasure, and in paving the ground for the ongoing genocide.
Soon after, the Chilcot Inquiry demolished Blair’s Iraq lies, exposing him as a liar, a chancer and a war criminal responsible for countless corpses of Iraqis, but also of British soldiers.
Then came Blair’s real innovation: the financialisation of the ex-premiership itself. The Tony Blair Institute, fuelled by £130 million from Oracle's Larry Ellison—coincidentally, the largest individual donor to the Friends of the IDF—became a shadow state, brokering governance contracts for autocrats and companies like Palantir that weaponise AI to produce mega-death abroad and full-on surveillance of Western populations.
Now, in May 2026, this corporate fixer issues a 5700 word tantrum demanding that Labour embrace Trump even more than Starmer already has, denounce what is left of Labour’s betrayed Green New Deal, and trash the remnants of workers' rights. This is not the wisdom of an aging statesman. It is the frantic squirming of a man fearing his grip on oligarchic power might soon wane and whose entire post-10 Downing Street existence depends on preventing the many from ever reclaiming what the few have plundered.
https://t.co/1Onlpx9Nkh
Ce n’est pas l’affaire d’un homme ou d’un gouvernement mais celle d’un État colonial et d’une société coloniale.
Article de @OrientXXI sur le nettoyage ethnique en cours à Jérusalem. https://t.co/3YRzZa3buY
Let me trace the timeline here because nobody's connecting it.
Step 1: Scrape the entire internet. Every book, every article, every conversation, every piece of art, every forum post. Do it without asking. Do it without paying.
Step 2: Train a model on all of it. Call it "artificial intelligence."
Step 3: Go to BlackRock's Infrastructure Summit and announce: "We see a future where intelligence is a utility, like electricity or water, and people buy it from us on a meter."
Step 3 is where you sell people's own knowledge back to them. On a meter.
They took the collective output of human thought, compressed it into a model, and now they want to charge you by the token to access a version of what you and everyone you know already created.
One Reddit user put it perfectly: "They stole all this data from us, the people, our life's work, creativity, art, by devouring the internet and blowing through all copyright laws. Now they want to sell it back to us in the form of a utility."
Imagine if someone photocopied every book in the public library, burned the library down, and then opened a subscription service for the copies.
That's the metered intelligence business model.
And they're pitching it to infrastructure investors as though they invented water.
Una frase de Hannah Arendt que cada día cobra más peso: "La banalidad del mal no viene de los monstruos. Viene de la gente normal que deja de pensar." 🧠
En los años 60, mientras cubría el juicio a Adolf Eichmann para The New Yorker, Arendt acuñó la expresión “la banalidad del mal”. Esperaba encontrar a un monstruo, pero en cambio se encontró con un burócrata mediocre que nunca había dudado en obedecer órdenes.
Eichmann no era demoniaco; era simplemente banal. Solo seguía instrucciones, hacía su trabajo y no pensaba.
En un mundo donde se valora la obediencia por encima del criterio, la eficiencia por encima de la ética y la lealtad al grupo por encima de la conciencia individual, la advertencia de Arendt sigue siendo tan relevante hoy como hace 60 años.
Piensa, aunque sea incómodo. Especialmente cuando es incómodo.
« On appelle ça une fenêtre historique. À ce stade d’ailleurs, ça n’est plus une fenêtre : c’est une véranda. »
Nouveau Lordon, en accès libre sur le site du Diplo.
https://t.co/gOvPTXxT0L
L'idiot utile en vogue de la réaction révèle ici ce pour quoi il existe : montrer un aspect d'une réalité et en faire une généralité
Rappelons que
1. La France a aboli l'esclavagisme pour ses propres intérêts (et ceux des planteurs qui ont spolié les terres des Comoriens)
...
📚 #Edition : De la Flor ferme ses portes.
La maison de Mafalda disparaîtra fin 2026. L’édition indépendante argentine perd un symbole.
🔗 https://t.co/P6epIj5FoA
Pendant des années, toute la France médiatique nous a vendu Charlie Hebdo comme le symbole ultime de la liberté d’expression.
“On peut rire de tout.”
“Pas de sujet interdit.”
“L’humour ne doit jamais être censuré.”
Magnifique.
Mais apparemment… il existait quand même une petite ligne invisible. Une frontière sacrée. Un sujet qu’il ne fallait surtout pas toucher.
Aujourd’hui, @laRadioNova ose faire exactement ce que @Charlie_Hebdo_ prétendait défendre : provoquer, déranger, se moquer des puissants et casser les réflexes de propagande médiatique.
Et soudain, panique générale.
Caroline Fourest fulmine. Sophia Aram s’indigne. Les gardiens autoproclamés du “camp du bien” réclament des têtes, des excuses, des limites, des sanctions symboliques.
En réalité, leur problème n’est pas l’humour.
Leur problème, c’est que l’humour change de cible.
Quand on caricature certaines religions, certains milieux populaires ou certains Français jugés “ringards”, c’est du courage.
Quand l’ironie vise Israël ou ses relais médiatiques, cela devient immédiatement “dangereux”, “nauséabond” ou “irresponsable”.
Donc la liberté d’expression était totale… mais sous conditions.
Une liberté sous abonnement idéologique.
Et c’est précisément pour ça que Radio Nova cartonne aujourd’hui. Parce qu’une partie énorme du public étouffait dans un paysage médiatique devenu hypocrite, moralisateur et ultra-filtré.
Nova redonne quelque chose que les Français n’avaient plus entendu depuis longtemps : une parole libre, insolente, imprévisible.
Le plus ironique dans l’histoire ?
Ceux qui réclament aujourd’hui la censure de Nova sont souvent les mêmes qui défilaient hier derrière des pancartes “Je suis Charlie”.
Visiblement, ils voulaient surtout être Charlie… à condition de choisir eux-mêmes les cibles autorisées.
Almost 80 years after the mass displacement known as the #Nakba, elderly Palestinians in #Gaza say today’s harsh conditions echo what they had lived through back then.
Mohamed says UNRWA remains a lifeline for Palestine Refugees, describing how he and many people from his community were educated at UNRWA schools, enabling them to get jobs and provide for their families.
#UNRWAworks
The interim decision by the US judge gives me respite but the battle is not over. ICC judges and Palestinian NGOs remain sanctioned with no recourse to justice. The stakes are incredibly high.
Please sign and share the petition: DEFEND THE DEFENDERS!
https://t.co/DiWhUOx0Ks