@zalararl صدقت يعتقدون أنه تناقض وقع فيه الملحد، بينما الملحد غير مقتنع بوجود الله ولكن يحلف بالله عادةً لا قناعةً، اختلاف في الوجه وبالتالي سقط الاتهام بالتناقض.
@BAC8X@eyes_oof_mind@2eto_i لو أبي أتبع شهواتي كان بقيت على الإسلام
الإسلام يوفر لي إشباع للشهوات ما لها مثيل
وحتى المحرمات تقدر ترتكبها بدون ما تخرج من المله لا وتقدر تتوب بعدها! هههههههههههههههههههههههههه
@______3Z______@IamSaIVI@o7jszz ممكن مصادرك على هذي اللوازم يا ذكي؟
ممكن أنت تعلم إلحادنا أكثر مننا، فتفضل أعطنا مرجع موثوق يقول بأن الإلحاد يعني النسبية الأخلاقية ويعني الحتمية
@velusz@Velusg37l@smoking4skk موقفك متضارب لأبعد الحدود وقاعد تتخبط بين الإرادة والذات وبعدين جمعتهم مع بعض بنفس الإطلاق وبالتالي وقعت في التناقض، والآن تبيني أشرح لك ليش التناقض مو صح؟ صدقني لو واحد غيري بيتفل بوجهك، بس أنا رحمتك بصبري
إلى هنا أنا أكتفي بصراحة، أنتهى النقاش.
@velusz@Velusg37l@smoking4skk تقول أن الإرادة والحكمة كلهم صح، هذا يعني أنك جمعت بين النقيضين، لأن الإرادة المطلقة لا يمكن أن تجتمع مع حكمة ثابتة ومطلقة
لأن الإطلاق في الإرادة يعني أنها قد تتعارض مع الحكمة، وفي نفس الوقت الإطلاق في الحكمة يعني عدم إمكانية التعارض! ياعيني على مرجعيتك المتضاربة
@velusz@Velusg37l@smoking4skk يعني الله وضع الصح والغلط بناءً على حكمته، يعني المصدر الرئيسي حكمته والإرادة ماهي إلا أداة فقط وليست مصدر؟ هذا كلامك؟ جاوب بنعم أو صحح لي
كلامك الباقي مغالطة الرنجة الحمراء وتلاعب بالألفاظ
@velusz@Velusg37l@smoking4skk توك تقول صفاته مالها دخل، والحين تقول ما يقدر يسوي بعض الاشياء لانها تناقض ذاته؟
كمية السفسطة والمغالطات اللي اشوفه بكلامك مو طبيعي
حدد جواب واحد واضح، إما أن الأخلاق مصدرها الإرادة أو الصفات/الذات؟ ليه قاعد وتلف وتدور؟